🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 6688-(11-07-1996)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 6688-(11-07-1996)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1996

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNO I1AMARCA

-SECCIO PRIMERASanta F4 de Bogotá, D.C., Julio once (11) de mil novecientos noventa y seis (1.996). Expediente No. 6688

Magistrada Ponente: Dra. OLGA INES NAVARKF.TE BARRERO

Demandante ALCALDE MUNICIPAL DE UAINO

Objeciones. Corresponde a la Sala el estudio de las objeciones presentadas por el señor Alcalde Municipal de Nariño al Proyecto de Acuerdo No. 301 de 1.996 "Por medio del cual se aprueba el programa MuníciDal de Inversiones para la vigencia fiscal de 1.996, con recursos de la participación de los ingresos corrientes de la nación". De la petición formulada por el señor Alcalde Viunicipal de Nariño en su escrito ce objeciones, encontramos que solicita la invalidez del Acucdo No. 001 de 1.996, citando como normas violadas el Decreto 07 de Enero 21 de 1.996, el Articulo 73 ae la Ley 136 de 1.994, el Artículo 24 de la misma Ley 136 de 1.994 y unas normas del Código Penal. Admitida la demanda y vencido el término de fijación en lista, se dispuso tener en cuenta las pruebas aportadas al expediente. Con base en el contenido de este rroceso, procede la Sala a resolver, previas las siguientes

CO 11 5 I D E RACIONESHoja No. 2

Expediente No. 6688 La Sala de Decisión de la Secci6n Primera de esta Corporaci6n procede a hacer el análisis de las objeciones planteadas por

CO 11 5 I D E RACIONESHoja No. 2

Expediente No. 6688 La Sala de Decisión de la Secci6n Primera de esta Corporaci6n procede a hacer el análisis de las objeciones planteadas por el seíor Alcalde Municipal de Narifo al Proyecto de Acuerdo No. 001 de 1.996 "Por medio del cual se aprueba el programa Municipal de Inversiones para la vigencia fiscal de 1.996, con recursos de la participación de los ingresos corrientes de la Nación". Del análisis de Lo aportado, la Sala deduce: 1.- Se le d16 trámite de objeciones en espera de la documentación exigida por el Tribunal. El Alcalde del Municipilo de Nariflo presenta demanda contra los Acuerdos No. 001 y 002 de Enero de 1.996, solicitando se declare la invalidez de dichos Acuerdos, citando normas violadas y concepto de violación. Bajo esta cuerda se tramit6 lo referente al Acuerdo No. 001 de 1.996. 2.- Loa antecedentes aportados permiten concluir que no existen en el mundo jurídico los Acuerdos 001 y 002 de 1.996 a los que hace mención el Alcalde de Narifo y que en su orden Aprueba el Programa Municipal de Inversiones para la vigencia de 1.996 con recursos de la participación de los Ingresos corrientes de la Nación y se expide el Presupuesto General de Rentas y Gastos del Municipio de Nario para la vigencia fiscal comprendida entre el lo. de Enero al 31 de Diciembre de 1.996, pues los actos no fueron sancionados por el Alcalde. En conclusión se trata de proyectos de ley respecto de los

vigencia fiscal comprendida entre el lo. de Enero al 31 de Diciembre de 1.996, pues los actos no fueron sancionados por el Alcalde. En conclusión se trata de proyectos de ley respecto de los cuales no cabe acciones contencioso-administrativo. 3.- Tampoco fueron presentadas por el Alcalde Municipal objeciones al proyecto de Acuerdo que pasaren a reconsideraciónHoja No. 3 Expediente No. 6688 del Concejo, pues la evidencia que se extrae de los documentos aportados y en especial del conterído de la proposición 013 de 1.996 (fis. 3 y s.s.) la de que el Alcalde con fecha lo. de Febrero de 1.996 expidió ci Decreto No. 012 por el cual adopt5 el Plan de Invcrslón. Además de lo anterior, del escrito dirigido por el señor Alcalde Municipal a este Tribunal tampoco se puedo concluir que el proyecto de acuerdo sobre el Plan de inversiones hubiese sido objetado en su oportunidad, sino que por el contrario lo que se establece es que se pretendió ejercer acción de nulidad respecto de dicho proyecto de Acuerdo, 4.- Las normas citadas por el Alcalde y alusivas a faltas disciplinarias y de orden penal no son del resorte do este Tribunal y por ello, se abstendrá la Sala de su análisis. Por lo expuesto, el TRIEUNAL ADMINISTRATIVO DE CUH1)IAMARCA, SECCION PRIMERA, administrando justicia en nombre de la Repú- blica de Colombia y por autoridad de la Ley, FALLA Abstenerse de conocer por el trjnite de objeciones el escrito del s&ior Alcaide Municipal de flarii'io con respecto al Proyecto

blica de Colombia y por autoridad de la Ley, FALLA Abstenerse de conocer por el trjnite de objeciones el escrito del s&ior Alcaide Municipal de flarii'io con respecto al Proyecto de Acuerdo No. 001 de 1.996 "Por medio del cual se aprueba el Programa Municipal de Inversiones para la vigencia fiscal de 1.996, con recursos de la participación de los ingresos corrientes de la Nación".

COPflSE, flOTIFIQUXSL, CO4U?'1QUEZ3E Y CUMPLASE.Hoja No. 4

Expediente No. 6688 (Discutido y aprobado en sesi6n de la fecha. Acta No. 073 ). OLGA INES NAVARRETE BARRERO BEATRIZ MARTINEZ QUINTERO Magistrada Magistrada Ausente con excusa legal

DARlO QUIÑONES PINILLA ERNESTO REY CANTOR

Magistrado Magistrado Ausente

HERIBERTO REYES VARGAS

Magistrado

Consultar sobre este documento ...