TA CUN - 6689-(14-03-1996)

RETIRO DE LA DEMANDA 1 ai j i isi PAr iva DE: cuwr i - SECCJ€iN PRIMERA - '::nt., i., t:ur::E: t4 U: mar7o demil maplEtrado E ç:ri ri o DRA. UL1A INES NAVARRETE IARERO No. 6629

L€:r:rJ L€ iE (IF.: Fl 1EL::.F Elecuarál E1 €:ç::F jarge ,..i.JCC:CC Es,rillo Espán= cresentó c.i:ior. en eltE Tribonsi con G1 . de obt. o or la dr: €: 1. 0) 0 CTR Ci nultdad do la seeoluelñn nunvero 015 de¡ 19 de Enero c:le 1 90 - proterida por la Entidad Promotora de Salud Convida. mediante la Oi ! ,, según 01 i RO se rof1t:rÓ el :evOr Herridee Laii::eno Viverna en el c&rçjr ct:. •u ;. LI. 1. o r Administrativo Código 54,:( Posteriormente. mediante nerror 10 1 presentado de manece cer-ono 1 el. 12 de los corrientes, manifiesta ruo retiro lo demanda impetrada. p u l E C O N S 1 .D E R A Le ronformidod ron :rc i;e.to en el artaculo 88 riel CÓri;Lc)o de Froc:erlirriertc. Civil. aplicable o! caso por remisión del articulo 267 del Código Len ten o Administrativo. nj.ont:o el ont:o que Odlilrlte la ciemi-do no

remisión del articulo 267 del Código Len ten o Administrativo. nj.ont:o el ont:o que Odlilrlte la ciemi-do no se hoyo natíficado a ninguno dr. los demandados. el oemandante podrá retirar ta. í pomo el articulo 342 delHe. 689 Lnd tqo k Precen imi ento Civi l preceptúa nue El dem a nd a nt ePocIrs dE istir de l a de ma nda mien trHo nr se hae¿~k pron"nciadQ lantancia nic PongR fin al pr4:c:Ee. sur g e i cçi -c 1 e: nr de q ua la f igura del r etiro de 1L3 deiwErcJ, oper a para e .t co no uue ro ce h a ya notifi cado el auto ¿dm:L or 1.0 de la demanda a ninguno ' de ioi: dem a nd a dos y l a del orra aquel :n que e? la ha ra t?ICt.Lt.dJ es rs tOti f kCc.' :r lucir '.:ndc -' emista :ec•?Ee, Como en estL o la d e m a nda c)reE.er t :'d Ñ por él S€or qe E 1. 1:er Carri llo E s oinosa aun no ha s ido admi tida. en pl.1cEc.en de le previsto en el citado artículo 88 del eEt.'tc procesal civ il, el reticn de actuni la re su lt a prncadonto v. en con sec u encia. ¡y Sato .:c:eptr mdn lf li taclón q0o en ese rentidis farmula el 1:mendar -,to

eEt.'tc procesal civ il, el reticn de actuni la re su lt a prncadonto v. en con sec u encia. ¡y Sato .:c:eptr mdn lf li taclón q0o en ese rentidis farmula el 1:mendar -,to En p. e e e e ducisi i n s e t Tenetnct i on te, •çç bien es ct'rtc) el 2.5 :rtc:e:' linon lel C Se~ a ie Mn 100 ::t::.'5 e lectorales . ni Ri demandante ni. !es ! Gs cc ter :in en ter Rdheii oQs pueden deiiatir . ent me e 1': 1 nd c:ecie. anteriormente v e lo oreviátu.en e 1: e dispesicion . la oc rhj. bi ::cti del dEE El: 1,ni en te en m a te r ia e lectora l e apl icab le cer' el ç.e#: de que c;t.e Pro c eso. 4 c:orc) en este case •e'.r ro enlute pr oce s o. como es etsteti: 1,9 dem anda Aun 10 ha sido admit i d - resulta viable l,- , p i icte: ion de la norma sa l Código 1e Pr nr ecl mi en te Civi l que regula -lo vo lati vo el retira do la demanda , F cr ie e xp u esta , Et.. TRI BUNAL INi 3 '..'C LE. CUNDO AELC IOM FF 1 MER(:, R E 11E Lrui'ri .:.kjF iE:E 1IÍT Ir iT'TF. :.•"iL 1 %. e.

OLGA 1 MES NAVARRETE BAIRERO

MAGISTRADA

R E 11E Lrui'ri .:.kjF iE:E 1IÍT Ir iT'TF. :.•"iL 1 %. e.

OLGA 1 MES NAVARRETE BAIRERO

MAGISTRADA

BEATfIZ MARTWEZ QUINTERO MAGISTRADA Con salvamento parcial de voto

DARlO QU1FONES PINILLA ERNESTO REY CANTOR

MAG 151 RADO MAGISTRADO

HERIBERFO REYES VARGAS

MAGISTRADO