TA CUN - 6698-(15-08-1996)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - 6698-(15-08-1996)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1996
ACCION ELECTORAL -Ambito /AO DE NOMBRAMIENTO ¡NOMBRAMIENTO
EN PROVISIONALIDAD
TRIBUNAL. ADMINtSTRAT IVO DE CUNDZNAPIARCA SEtCION PRIMERA 'w'iL r do Rocot J) .C. , açjto qui.e novecientos noventa y sei (1996).
Magistrada Ponente: DRA. OIGA ENES NAVARRETE BARRERO E<:d ion te No Detsidt'i te JUR6E EL IECER CARR ILLO EEW' EIe'.:toi al Pr€:od 1 a sala a proferir -fallo dentro de 1¿,. actuaci5u .niciad'. por demanda prentada por" cI Sefior JORGE ELIECEí CíRRlL..L.O ESPJNOS ti dondr,i w>í- Q13 de enero. 19 de 1996 e.pdi.da pr 1. a Gt:rerit e la Eriticiari Promutora Promotora de Salud "E. P . 5 CONVIDA" n Le denominada Ca,j a de Fvisi.cn S,i.a1 de C&n%d1namac CífECLJ1'4Dl " , por medio de la cual nombra 1. SeÇor íL GLi1'lf:RRLZ PARDO eh el cargo de Tc:nico Pr'c3fc.toal C1Ódq
4.2O Grado
03. ' Coíiio hocI'ua se prort:ar:ou " . Mcdi ante atadmi,nisistrativaaçtaifr;, 1 Çe itc de dicha ci tidad vtn cu].á al demandado a la EN IT DAt)
03. ' Coíiio hocI'ua se prort:ar:ou " . Mcdi ante atadmi,nisistrativaaçtaifr;, 1 Çe itc de dicha ci tidad vtn cu].á al demandado a la EN IT DAt)
FRfJMOTURA DF LJi) "L CONVfl
denominada Cai a de Previi:ói 'Socj1. dc Ciii di .3 irí " par a ocupar un c:r'qc 'de c arr er aiiíiU" at.i,va"F fo i ¿. 1,1 . 2 Ex ped i. te No - • LI, - func:i.oriaio rmbr'ade de''ida#itj c:cn .AntOricn .Ljd e aba v.'Lnc:u 1 ade a 1 a rt.gn en t.j ria'i at:Ln :'c..pndo un carqcj de carrera adtriin istra i: iV..k • 'fl PROV 1 1 NAt., de tal manera que viene os tando 'si.in. u la c10 U . c ert:idac1 de mnera i.n .int:'rimp ida en 1 a atu-. 1 .id.id y desde an tos
(Je, produci rse e 1 tu ac:i;-uio It "3.. La prov í í.ona 1 idad con que el deinarid ai':, y i ocupando car'yo sin soluc:ión de ci:trí iinuí.dad en 1 ncnc ¡ oí ada entidad de sequr'idad social , ha su radu shr'act.'nte el p1ko loqal de tal pt'ov.isi.oral :idc:t
ocupando car'yo sin soluc:ión de ci:trí iinuí.dad en 1 ncnc ¡ oí ada entidad de sequr'idad social , ha su radu shr'act.'nte el p1ko loqal de tal pt'ov.isi.oral :idc:t e pl ao , cn or'mo a t ¿.is U ispoi. t. io de 'RRLRA API Ni i1 kAT 1 VA es tJ cuatro 4) oe 'ot roqati les f;iur Li.ti sol Á ve.. prcevio pe If m.tso d01 Cof t sej o uporxor d"l Sorvit:.io Civ.L 1 114 . La vincu'lac.. i'jn que er, carc,:te hten i du i dernandr t en .1 a en 1: i.tJad rnerc: tun '•d no ¡a u 1clo prorrogada ni'urnr a 1. a dispos 1. c:ioflO 1 eqa 1 es que rigen i:,a ci ae de vír4cu le-; la en 1. idad ha proseni:adu so1 ic:i. tuci deb 1 U. ente r.:;t.:1vaUa ante el Oervicio Cívj..t . ulandci LI isp.esto por' el Artículo 4o do la Le 1 de
5. Pese a st ar el dítndadci y ns ct 1 ado en c.rtjos cJe .arrer. adni íri.t.straf:iya desde ari tos • duran te después dr: la produi:ión dei. acto ac'adc s's..' -F f. 1 1 a ircr j Fo en el osca la fón de ar, res-a
después dr: la produi:ión dei. acto ac'adc s's..' -F f. 1 1 a ircr j Fo en el osca la fón de ar, res-a t..a; s.,rmas '.' .i.ol cbus y el con::up lo d' vio iac: ión e [ir'ei1er 5 15 a. 1. 'Lor, si. dcró que con l -Fiocli:iÓr, del acto e t c.Lut :. 1 C vio 1 ron. 1 as sicju.Lentes U .i posiciones c:urst i t:uc; ona ', 1 ç "Lori.i t:uc.ióri Pel i tica • artículo 125; E?creto Ley 240'; cJe 19 ar Ji ç::u1 s 5, 40; Ley 27 de .1992 asLi cu los .1 10; t)crto 1950 de 1973 art.íLu lo 104; Le, ¿si. do 19E37 art ... c.0 L u 11 1. detr rr,i,nar' i.. viol éu'ión do la y a causa de la expediciÓn del ac'I:o ¿f:usado , h. de c:or si des-' r-'e 1 ci s ictu i ente i arI:e el acto admin is 'Lra .i yo ac:usade la tierorit'..• UI cha ent.:Iad vi.ncu 1ó al dcsanciacin -.i 1 Ii ENT .( DAs)1 1 ¡-t I\I Ex pudien te No 6693 PROMOTORA EW SALUD E ;,P.15. CONVIDA ,', afl te der )(:Lr ada
Ex pudien te No 6693 PROMOTORA EW SALUD E ;,P.15. CONVIDA ,', afl te der )(:Lr ada
de FeViSiÓn Sdcia 1 de Lundirimar ca "LP RU(T; itn: 1" :upar un cargo de carr -era admin ttrativa" "E. furicícirii ;ic: r,rnbrado deandatli: , c. ,) a tur u:ir'chzd hallaba y ini:ul aJo a la iníma enLLaJ,, taaibién cçdo Uf cargo de carera admínistrLiva un PROV J 3 1ÜNL. 1 do t:a]. manera que viene t a n d o vincu 1 ad< -,) a di entidad dein.r era iinterrrupi.da en 1 a a 1 ea). idad y t'Jede antes do producirse el acto acJsa d o k "La prc:iviEional idad con que el deraridatfo viene car -qo ss n oJ. uc:iÓn de cantinuidd « en La mencionada cnt 4.dad de equr 1 dad social • ha super aJo br.d aiiun to 1 plazo gaI do tal prc.vi!iona]. idad sta pl.a:'o, a 1 a ci i.poi ciones de 1 a CARRERA t EDM 1 N ITRtT 1 V(i e de cuatro (4) ne prorrogables por una sola ve -z, del Cc..rise jo
Superior del Serv.c ici L. i.i.1 "La y intu lacin que en carcter , do ha t.e,i ldo El dkndan te en 1 a en Ud ad cneo cionada no
del Cc..rise jo
Superior del Serv.c ici L. i.i.1 "La y intu lacin que en carcter , do ha t.e,i ldo El dkndan te en 1 a en Ud ad cneo cionada no sido prorrogada c:on forma a las d pos iciii OçJa l43 :4U ric:ert et.a ci aro de vírcul o" -
a estar u 1 demandado y i.ncu lado un ca rjos de c. rer a aJado ial:, a. va desde a ri tos durantc:•:' y 5 d espuer do la producción del ac.:to acusado no hal 1 a insce ifo en el eca1 afán dr carrera admini 1.rati va" 'Es r erisib lo la violación 'dc]. ar'tic&ito 4o de Ley ¿1 de 1907, puesto que c:on el ar: te el e'c toral. aC.'ik(io y coniderando que el demandado venia ocupando, y ocupa arqo de ca ur era dentro dei nt.e of ic.i) • in sJ ución de continuidad , in interrupción, sin estar csca1a'rcnado en carrur a a, 1 -1 irati:,a 1 e nuevo nc,cihr'am.ier,tc) es en si ra Lamo una prórroga de la vinculación irrogo lar que o], d uffmandado posce un di cha en t) dad Te 3 ps U roe a no t::ontione previa autor. ;'3ción de la Comisión de Consoj o Superior del Surv.i cío Civil Tamptrc.1;entidad ha
d uffmandado posce un di cha en t) dad Te 3 ps U roe a no t::ontione previa autor. ;'3ción de la Comisión de Consoj o Superior del Surv.i cío Civil Tamptrc.1;entidad ha pr-osen Lado 'sol i c. i, t ti. ddebidacnen te csot iv éa da an te el crvír:io Civil violando lo dispuestó por' rl art:í citl o 4o. de 1a Ley ól de 1,987" La demanda •fu adía 1 t íd a y isoti f i cade el deaanciado por cd:,... tu Eué cor testada la demanda mediante Cm.u' ador (di' 1. L temII H0) No. 66913 UOfl 1 éridc a 1 pi i. Lcn'i Or-9 dt. Lza11cirna Crridc: tr&s1dc pr aiegr conciusiiri, niçii.tr d par—Les hicieran uio d dercho.. - Pr c:urciør 3eyundR Judié1 •ei su con C•pto de üdJo coriidra que. dt.btr, njiar 1 úpiic d e, 1 a dernni ducien'Jc que rnt?dikrtE Reç1uci.Óri 944 d1 18 d+ d;i &:ieitbr U 1995 expedido por - la Superrintendehc.ta Nac.onl de Siud 571 e iut.oriÓ ei'fur ionaff,ient dé 1t Entidad Prot,t.er i1c., SXud
LONVIDA E.F.S.
Aqreqa que con dicha ReoluciÓri é decidió qu' l Cai.i cie
iut.oriÓ ei'fur ionaff,ient dé 1t Entidad Prot,t.er i1c., SXud
LONVIDA E.F.S.
Aqreqa que con dicha ReoluciÓri é decidió qu' l Cai.i cie Urev1%.in Social de cund ir rc funcicnariaC0010 Enidid F rootot a de Sa]ud i: P.Ç , e 'f.Lul tó Pa r . dtc u lo nuevos estatutos de la entidad '1 S U otructura &rqáriiik iot.í &rie que tiedi.ante el Decreto Dpartírien tc1 No 3171 del i do noviembre de 1995 e 10V d.iá 1. a denominación soc;L i E .6 CONVIDA corno tablecirirto públ ico de orden •cJeprtainertt...l creado por la Amhlea DepartarnentI d rundic i i Y¿x: (Ordenanza No. 2 de aqtt22 de 1995). SePíla por lo aniorier qu la r'lcior 1abora1.e. de lo t r.:,kt)aj cád o r—es, terr.inircin al dotjDarectr 1cs caicjcIs dc: 1sf sp1 cundi' Y fué d.i. LLMflC) al ifli. C.7t' 'U%1 a.FLVLiLdiHoja No 5
Eped ieril: e No 69 nUe'/i entidad £.P "CONVIDA", e profirió el Decreto O06 del 19 de enero de 1996 medíacit--e el cual se fijó la plant.a de personal de CONVIDA
Eped ieril: e No 69 nUe'/i entidad £.P "CONVIDA", e profirió el Decreto O06 del 19 de enero de 1996 medíacit--e el cual se fijó la plant.a de personal de CONVIDA Aduc:e que t:or furtdmento en el Dt:ret.o c.ttado se profirió la Resolución 001 del 19 de enero de 1.9% aclarado mediante la Resol uc iór, 0015 del mismo por los cuates e hicieron Unos nombramientos en provisj.onalidad entra ellos el dw la
Sef'Çora CASTELLANOS BARRERn.
ResJ ta que : on el ncimbrami ento reali di::! idtante .L a s Res'luc:iono a 013 y 015 de — 1996 proferidas por la r&eva entidad EPB. CONVIDA c:omenzó. para la Beora CAStELLANOS una riueva etapa 1abo -a1 que rel.actanada con el término de provisional idád de que trata el Artículo 4o. de la Ley ¿.1. de 19571 debe tenerse como el prime''periodo de 4 aese al cual autor ia el méu dat.o legal Por 1 as -r;c3nus expc.stas no Comparte el cri ter io de demandante cuando a f irma que la Sr ALVARO SUT 1 EREZ PARDO ha €stado E?j £-.irc e:> cargos mproviinnai Idad (Je manera ini.nterrsirnpid sobrcpaaudu los 'Job términos de cuaUe per .1 ti.dos por ley .
Fina 1 J. z a argumentando que el cambio de naturaleza dé. la
ini.nterrsirnpid sobrcpaaudu los 'Job términos de cuaUe per .1 ti.dos por ley . Fina 1 J. z a argumentando que el cambio de naturaleza dé. la entidad que dio origen a otra diferente y la supresión de lHojé,t 14u. Eped ten Ne 9F3 pi. ar1:a de personal d€ la an Leri..or permi ti que el Lodo i f fíc:ia,l cJe c:iia t e íe:, dp e erci do un el carqi, rj...j SeFir ALV'IRC) GtJTILRREZ. PARDO e diera por trfflinade , c:' doí-ec:ucn c Laise perdiera 1 a relación de cun t. .ínui.dad cun 1 o r -amjer :.os postetiores Stitire 1 a ariter :tor sí ntcis de li a tuc.i Ón prucea 1 • i la 1a a doc:Ldic pre-/ia las ;iguier-Us.
CONSIDERACIONES:
1J.Lante el ejerdicio de la acc.tán ielector a 1 pretencie 1 a rail :dad cid' la Reol uc:iót 011 de neru 1.? de 3.96 pi rfor ida por la íi otot a de Salud E E' 6 CtJNV £ DA, en' cuan tc se nombró al or ALVAFO GLIT 1 Eb:REZ F'tiRt)O en Pro i'eiona 1 , Cód.iqci 4320 Grade OS Se h drnai -,d ¿do un r ten .....tin i.en te re ¡ i ie ined i ¿t t Reso 1. ic 1
Pro i'eiona 1 , Cód.iqci 4320 Grade OS Se h drnai -,d ¿do un r ten .....tin i.en te re ¡ i ie ined i ¿t t Reso 1. ic 1 oi: e€ro 19 de i.' • por conf; ider ar que el nismo ya no podía Icere en proviiona1 idaci u€'se habían ;uperaUe el t .i.enpo da cttrr) iiie-,o al qub aluden el Articulo 125 de la Coristi tucón Nacional Decreto '2, 4,0 df 199 Artic:u los 5 51 40Ley 27 do .1992 Artículos Jo. y iO Decreto 1990 de 1.973, A Lí re] o .LE34 Ley ¿-4 de 1.37 Articulo 4o. y dado que i. provisional idad no había sido prorrogada antes de profet i.i s e el acto d€nandado ccins U. t:uyndoe en una prór ruqa Lrrec4u 1Hoja No. 7 Exped len t . de la vinrularii5r, smi previo concepto de la Comisión del Consejo SLperior del Servicio Civil Al r esp:i:e se encuentra 'qkjc-i acorde la Ley 14 di.' 1.963 íniodific:at.oria del Articulo 23 de la Ley.. 7B de 17&3D a través del ejercicio de la acción' elctaral se puede oiicj. i.ar la nulidad de toííi med. ante los cuales se declara itria elección o se ezpide un nombramient' Cobr e e jinbit.o d€ la acción electoral ha di. c.h.' •t.a juridicrióri
nulidad de toííi med. ante los cuales se declara itria elección o se ezpide un nombramient' Cobr e e jinbit.o d€ la acción electoral ha di. c.h.' •t.a juridicrióri "Lo primero que debe prciiar la Sa la es In at nerit.e a la clase de acto producido por, uu cnncej e muni.cip..l. cuaido elige un contralor municipal U "Se considera elección el procedimiento mediante el cual de entre 'ar os c:ardidat e escoge por votación a una ersuna para ocupar un cargo o emplea por proveel" ra 1 procedimiento puede dare bien por-que sean 1 os ciudadanos UIEflC5
elijan, al; funcionario perque 1., hqa una 5en aquel 1 os casos en 1 (•J5 aies la Constituciór la Ley sena lan esLe t mi e para proveer ur "Puede suceder, tambin, oquc> a la elecciÓn real ¡.ad¿:, por, os ciudadanos o la re1i.da por las corporac:iunes nc.' e presente siro un o1.a candidato. Esta circunstancia t:ampocci desv:ir tCia el c:a rcterDr icjirial d ci ecci Ón "En tales condiciones no puede rata loqare c:oriu iecciórt e<c 1 us.vamenite la den cjíiirtada popular> porque LirI forme a lo vi';to 1 as c:orpurac iones pueden real i zar esta ci ae de actos >' de hecho lo haen c:uando así lo etab1oc.e la Coris ti. tuc ión a la ley".
lo vi';to 1 as c:orpurac iones pueden real i zar esta ci ae de actos >' de hecho lo haen c:uando así lo etab1oc.e la Coris ti. tuc ión a la ley". "En e i ombrniiento per el ceintt ario se seíai a una persona sin que previamente secnétan a vota:ión cii st .in tus riothres . indper idiCri temen te dr' 1 pir deHoj a No Ex.odiri t No S€3 elecLLán previo al ncmbrm:iento rnirn&' "En esta clase de ac:tps nunca partiipa l opinión pública, vale decir,çunea sion, rl i-ado por ciudadanos sino por un, nominador, lédo por l Con€ituci.ón o la 1. de iycsto 20 , d fl .1993 pef Conscj era Punent Miter de la My..roff) A'j cii'rno rj F.:nort:,ip ConS.jc ei.' Estdc'., Sa1 P?tria en uto de Agasta 12 de 1972 obr la ipUç3flc1Ún de elecciorui y nOínbrkmi.4?n Los ot.uVb; 'Ciertamente pare:e ti&c, él hecho de qu' ci it:tu por medio del cual sé taça un nombriíento el Códiqo le de ci mi3aio trat.m.iEnta que le dt a la eieeeíore en lç:tS que 'e supone la participación de un ntnero pr4nl de per ';ora flO aisí lc~43nomtn si€r t i' p br LO' i u o
que 'e supone la participación de un ntnero pr4nl de per ';ora flO aisí lc~43nomtn si€r t i' p br LO' i u o general da a entnder, la intervención cla una persona quien propiamente ro elige >inó que coge ci s leur iena un o vari; peron1 para dtrminad enpl &'os oh t.uite, d cJe ci pLt#kt. de .jta pu: unt ijt ei% 1 C tJ ic; dos tér'mind,,. elección y nomhrphto, ESon ç,iu,óri De manera que no cabe dtd que en relaciór; con ncbr amientoes proedente la acci.r, ettoraL.. Ahora en el preertte caso no ae han aIeado ck inhbil idad o de in< o uenc:ia de requi.si Lc para el eierc:icio, drl cargo;. Perca cow bien 10 anot: 1. Seora Representante del itrj Público comc, içu-1rnente e anó en la demanda la trariscjrtsión del Artic:ulo 125 de Constitóción Plítja de las normás que oraniar 1.Hoja No. Expediente No 6690 carrera adminitrat iva se considera preceden Le el a .l .isi; del caso. Sobre el -fondo delai.rito ytal comc ya se sin tetira en el encabezamiento de esta parte co3iderativa, e tiene que se ha oiicitado la nulidad del'acto demandadci hio la argumentación de que el. timo ombrmientu n podi 'EH'
encabezamiento de esta parte co3iderativa, e tiene que se ha oiicitado la nulidad del'acto demandadci hio la argumentación de que el. timo ombrmientu n podi 'EH' expe o dic. por , la Admiriistrciór.. en la cOfli.('ra is, .ión d que venia a ser en la prctií:4 una prolongación ireqular de una si tuac:i(Sri de povisior -.l idad cuyo periodo ya había u.ierado el de loos meses 4e que tratan e]. Art iculo l. 2 15 de la Cotitucin Nacional; Decreto Ley 240 de 1960 (r C 1 os S. 40; Ley 27 de 1992, Artículolo. y 10; Decreto 1950 de 1973, Art.i,culcí 134; Ley 61 de 1.97, Articulo 4o. Pero ocurre que tal como lo informan los dock montos ane'<os la ac:tuat: ión procesal el demandado venía desempeíArdoc' como empleado de la CAJA DE PREVISION DE CUNDINAMARCA CAprECUNL)l, pero como tal entidad debió ser 3. icuidada part transfcJrffl se bajo los Paráoke _ros de la Ley 100 de 199 la proria que venian deernpefár.dose al servicio de la misma en cal .tiJad de ninpl eados en virtud de quo fu supri mi. d la pi. an La de perronal do CAFRECUNDI -creto 066 d enero .19 de t99é.- quedaron retirads del sárvicio. como e lo ccuun icar al act.rr mediante oficio de enero 19 de i96 cuya copia ocupa
perronal do CAFRECUNDI -creto 066 d enero .19 de t99é.- quedaron retirads del sárvicio. como e lo ccuun icar al act.rr mediante oficio de enero 19 de i96 cuya copia ocupa folio l8He:..j ¿ Ex ped i.. en tu No.6696 El proceso de incorporación a la Carrera Admin Ltrat &va ro e llevó a c:abo en C'REL;1JNE)T por cuanto o c:oriocka que t. -t 1 entc d.La 1 iqeidarie. 1. a nuevi en t;i ciar! cr cia a la luzdE ] Ley 1,190 de J.q93 dut. •.e noitinai 1¿X!5 per;or.0 que debin 1 lunar la pian t:a i+ personal El echo de que el deindado fiiew es'::oqi.lo corno enp 1 eadu esa nueva entidad no ss icjn i fi. c. en rnera a icuna pro 1 oncición de u i. tuación de p ovjsi.onal idad haj u 1 . que v•?fli e 1aborndo en la en Lidad liquidada, pues no corno ya síe jo por el con trar in se tupr.rnió t.ot.alrLc; 1 a pl anta cJe per.ena 1 de CAPRECIJND 1 • e 1 e indicó al demandado que había x Ido r et 1. rado por lo Lar, te de 1. servicio. cori lo que c :i ar arnc:n te se daba por siqn icado que 1 la relación entre do.iearidado C(F..FELtINUJ haLija cCsac:Io en su; efectos y quedaba en 1 Iurtad
daba por siqn icado que 1 la relación entre do.iearidado C(F..FELtINUJ haLija cCsac:Io en su; efectos y quedaba en 1 Iurtad la Adrninstración para designar la pl anta de p'sonat de la nueva et,t.idaçh Nc pod í a preer 1 r un noiribrami. en te en propi edad dado que 1 o cargos pertenecen al r)g nen cje carrera admi n i5. 1 et ¡va y no e había superado el p ci c:eo de se]. e c lón s&al arlo a e tecto por lo que 1. a Adç.i i..n is t.ración produj u nombramiuri t.o en provi.innai Idad tal cisQ aparece en el at: t c.usadrj COCHO sinte;i s de 1c:i anterior bajo 1a óptica del a :cii:inanteI4jJ a No .1. 1. E>qecJ Lente No Administración no podía hacerle, ningún nombramiento al. Seña ALVARO GUTI ERRE Z PARDO pues como el ti ab.a 1abordo e provi!5ional iciad en CAPRECUNDI el .ipso por el cu. autdr1a los Artículos ¶5o, 40., del Decreto Ley 40) de1 Si 68 Articulas lo. y 10 de la Ley 21 de 3992 Articulo 4o de 1 Ley 61 de 1987 el nombramiento en provisienal.idad habíJ sido ya superado c:on anterioridad Ferc la Sala, de acuerdo con el planteamiento de a Procuradora JudLcia 1 , arriba a u Con ciujón con trarla.
sido ya superado c:on anterioridad Ferc la Sala, de acuerdo con el planteamiento de a Procuradora JudLcia 1 , arriba a u Con ciujón con trarla. deduciendo que si resulaba. de conformidad con normatividad citada, proferir nombramiento en provisional 1d. d entre tanto se surte el pricso para &1 int3r eso en c:arre a administrativa de las persOnas que laboran p.:4ra la oí i ti c ad CONVIDA sin que dich9 nr%bramientb jinpl icase pr f.onéu.:, ón del, status de proviianalidad, bUe el 1 laboró el actor p' CAPRECUNDI Además debe tenerse en cüenta que el régimen de per --son.] de las personas que laboren enel sector salud tienen su priiuia ormatividad y para ci caso de CONVIDA el ec'reto Departamental 00066 del 19 de enero de 1996 (f i',91. y 9uientes) el Artículo 6o. se'Ça]ó, el r.ctor d 1 o servidores phl :icos que sean iricorporadcr a CONVIDA en de carrera y no se encuentren erala'rorados, norma ést."k , no citadas en. la demanda camt2 in'frirridas.Hcia No Eptd £' t No Por lo expuesto, EL 1'R W~1. ADti IWISTRAT 1 VO DE: UND INÍMARC bECCON PRIMERA, adir1trarido justícia 'r rornhrr de República CaIomb.ía y por áutoridd d b la Le,, Denegar Ia pretor i.iWt de la demanda.
bECCON PRIMERA, adir1trarido justícia 'r rornhrr de República CaIomb.ía y por áutoridd d b la Le,, Denegar Ia pretor i.iWt de la demanda. (Dicutidt, y aprobado ueióri de la fha Acta Nt690)
CUPIESE, NOT TFIQtJESE, O IOtIESE Y CLIMPLASE.
OLGA INES NAVARRETE BARRERO' BEATRIZ MART INEZ QUINTERO,
Maqitrada 4
DARlO UUIONES PINILLA. ERNESTO REY CANTOR
Mgiitrdo
HE:RIBEfTO REYES VARGAS
Mgitrado.