TA CUN - 6787-(12-03-1996)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - 6787-(12-03-1996)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1996
MEDIO DE DEFENSA JUDICIAL /LICENCIA DE IMPORTACION
iutt. ADMINIS1RAIIVU DE C4(McÁ
SECCIUN PRIMERA
FA.i.t4o.€1i santafe de Fioçota. D.C. t1rzo doce 12 de ux1 noveciento enta ' seis iI996i t1MoITRADA P(LtNENTE : DOCTORA 8EATRIL I1A11 DlEL iIMItJO ExPEr1ENt P.Ló7e7. DEP1A1Dit4tE LUIS CARLOS t3-1TAN (;43flí P.CCIN DE IUTE1A iec:jde la Sala la acción (le tutela ejerctda por el doctor LUIS CRL435 (iAI1t4 GOIIEZ. qwLen actua a nombre propio wnt.r el
ItSTITUFO COLOt1BlP#) DE CUNERCIO EtEIUOR COPulE UL
1 MPORÍAC IONES SUEE3 1 FECC ION DE €4EIffiL IONES.
ANT EL E DE Afirma el solicitante en reumí.. que el dia 3(' de enero de 1/95 nterpuo recurc dcrepo.icion tzontr a La dec.iicn del de lnpsr tacinne del DLO1IEX. por ifiecRo de la cual mpsobo el IÇ de enero de 199, La solicitud, de licencia de importacion por bl presentada, para ¡a importacjc,r de un vehículo ruevo uIt3ao ffiodelo. en 1 toru1arw contenido kw.i la forrna aiorada No.L..592i.00O82322. documento que aol 1 cite • tu .era en cuenta como prueba ¡o mmo que sus
ffiodelo. en 1 toru1arw contenido kw.i la forrna aiorada No.L..592i.00O82322. documento que aol 1 cite • tu .era en cuenta como prueba ¡o mmo que sus El Comte en c,ta re vii' ci uecura de repoaic:ón y remitu 1 providencia rewectia a la olc3na r E.I.n devoI'er el torøiul ario de aol icitud, en exty0 cuerpo areo cc,rs el .c to d negativa o improbación de la solicitud.E(P.AT787. Hoja En la ptcion prZw4ltada el día 10 de febrero de 1995, dirigida al Subdirector de Operaciones y IHteffibro del Lomi te de IMPQrtaciones doctor NESTO LINERO C. le TaolicítÓ la dvolucón. entre otros docuntos, de la solicitud neqad junto con sua 1a constancia de cn1irtacÓn y ejecutoría de la rnia. Con fecha febrero 24 de 199, dicho ubdirectar ntot la petiicn, pero en ella no no hace relereoc a La 1eclucioo dl docusento aolicitado. de «riera que se abstovo. do olrle. Mqreqa que 01 presento demanda de Nu ds#i y F5tablec11ento del )clrechc contra el INCX1E, ante el Tribunal Contencioo Administrativo-, el U de Junio de 1995cneo peticion previa a la ad.tsin de la íntaíuot. solicitó se ordenara oficiar a dicho Instituto a fin de que éute enviara el acto detnirt contenido en la solicitud improbada certilicación del
ad.tsin de la íntaíuot. solicitó se ordenara oficiar a dicho Instituto a fin de que éute enviara el acto detnirt contenido en la solicitud improbada certilicación del Desde el mes do octubre de L99, el despacho del H. fiagtrado Ponente doctor EPNETO REY C%t41UR, oficio a (a Secretaria del INC~ en solicitud del docueento en cuestión.. No obstantelo anterior, hasta La fecha, febrero lo de 199, la entidad antes citada se ha abstenido de remitir el documento en cita s a per de habersele requertdn. demostrando un desprecio infinito por derechos fundamentales que aqu e so1it tutelar , Y un ,y res inegcusable u lu adnini•atracion de )UstLcia P E 1 1 C 1 0 N Solicita a esta Corporación i perier que dicho documento seaEXI. A.Í.637. H.ia 3. enviado e<V eL trnn de 4b horcas al l'LaqLstrdo Ponente de la ac.cioi de r,ul iciad ' e c oía pu1ert cop1a ante La Frocuraduri Gen el, a I de l Nacin y la F.scaLia para lo de sus re%pecta comptenC— 1 a C O Pl S 1 1) E R A C ¡ U P4 E 3 OEREÍLIOS FIWIUAMEtITALES INVOC)OS onore aarete e>pr nente anotado en el teto de la lar.tud de te, ¡<.)S tidamn ta les respecto dfé Los effl recks aff4para son 1 de petición, defensa, presnni.ion de la uen
de te, ¡<.)S tidamn ta les respecto dfé Los effl recks aff4para son 1 de petición, defensa, presnni.ion de la uen fe, sol te¡ tr controQertir pruebas, cor rdos en ¡ou arttculø 2, 29 y 033 de la Carta Política CUja caractertZeckn n r aion con la acción de tu..ela ha sdo objeto de abundantes prcurctaentos tanto del li. i•3 dh2 Estado co de la H. Corte Gcnstitucinnl. IiPíOCE»SliC1A DE LA ALCIÜN Los requisitos de procedencia de la accion de tutele fijados de una parte, en el articulo Ba de la ("a§-ta Pnittica y de la otra en la reqIaentacin expedida con posteriortdad, conformada por los decretos 291 de 1991 y 304 de 1992. En aquella rsorma prisheraaente . tade se dice U ARTICILO Toda persone tendra ac:ciÓn de tutela para reclamar ante los jueces, en todo momento V, luflar, edj.arbte un pro im)ento .preterrte , suaar lo, por si a o por quien acte a SU nobre, la protecciónin awd lt.a de dF.b
1e., c•uids. qi?ra qe 0,4 Lo p, r%I tn 'ulnrdo o pr , l i cuion ie c.wr jutrn.dd t protrcÑon cc,nçtir 'tn. (wdn gr ií .iqut1 ipto di? C ctt 1.i tutL,
i cuion ie c.wr jutrn.dd t protrcÑon cc,nçtir 'tn. (wdn gr ií .iqut1 ipto di? C ctt 1.i tutL, o bt&nq de h.er t. &i 1 1 o, qnde ir,md tto cuepL ipurr nte el )UE cop4trt , If? 10 VeØILttI 1 a C,orte Corttucion,i par ZA,1 ett:ucit rek % 1, 'ii r t io L Ot, Qt W-A-1 P1'. 1L En ntrnr cw t de C21 t.x ts 5l L' ftj 1k t:utc1 re1ucicjn. 14 í • 1 ciÓr de , ute 1 a pco4e conLra pvt :'i ri.rgdoz de 1 pr ::Lnr iih' ur r1c o .tec.e 4)! y d rrtente i jistpr' col n. o r gt dc? qttere L c h 1 t1 ck ubordin:jcijn o tr. ton! Subrayan de , la Sala j. Oc rtr que, Jeiuii. d tu de pr idi-C l o do kwV deectu f 1-3rod~ ,Vx tu i i.je funaperori, debr. :omo el do a de medw d4 de )udtci.a1 &lvo cuindo eit pud sed JO ck pr€cver trarbkint, rr di pru$i trreeedab1e,
:omo el do a de medw d4 de )udtci.a1 &lvo cuindo eit pud sed JO ck pr€cver trarbkint, rr di pru$i trreeedab1e, n't escrtto p,oit3dn p, €1 i's> dt tutnt ,
ci pe'ite & 1 1 a por cur to en eje ::in de a d 3 Cont el] cioso ihhkaiitr 1u1i td.EXPT7. Hoii F<etabc.mteno de¡ Derecha.anteeta Corp,racion. cnntr 'j acto administrativo conpejo dictada por el ,%t.tuto CoLotnbano de Comercio E ter or "IUCtJME" por medio del cual e neqó l I icenci.a de ortcon No. 123 de fecha 29 de diciembre de 1.994 cont rfdo i .i. t X15 del de dic r-rübre de L994, coío Cort%tá en el escrito de tutela en e neral So. •tible tojjo 2 del eped.riie n el i,forme de secretaria, follo 13. Como ;IN ctc.c#n prel Iminar, a solici.tud del actor en dtc.hr procew •,' accianante en tutei. el H. Plcjistrdo Ponente ordeno - oled ante auto de octubre 9 de 1995, Olíclas a lcretrt General del lritituto en meiin. a f&n de que 00,e al iJra con deatino a dicho proceso fotocnpia debtdaiaente autenticada del acto ad ínv nitratiic impuqoado, junto con c0ntflc!.a?4 de
deatino a dicho proceso fotocnpia debtdaiaente autenticada del acto ad ínv nitratiic impuqoado, junto con c0ntflc!.a?4 de nt.t.cat;ib, publicación o ejecuc. Le donde se tiene que eit.en ~dios propios del proceso para queue f_1 el FI. MaQitrado Por,er,I-e a qui.cn Le corre'pondiC por reparto el conocimi cuto di unto, requiera con lo api?mio de ley dicha entidad para que dcumpl bnientu a lo d.ipueto dentro del proceci 591Y dentro del cual. Re 1 i.br 1 of.i cit, No.95 4Ob de no.iembre ' de j99. donde se, UbLICItC> el envio del acto adií.ln:(triativc, en cuet.on. de ma merm que no es viable utilar doblemente 1 á )%tr1dit cien como lo hizo el actor, para hacer' efectivo el derecho cU ptiCOti que ahora e torno en orden judrciaL no cumplida. Ello c • por cuanto entre la ucale de impr :edencia de la acciun de tutela eíiata el articttlo 60. numeral 1. del Derreto 2591 de 11: u
1. Cuando etitan ottoa recurv o tadio de d e f en a aEXF'. A.T.?E37. I$oja ¿.
Judiciales, lvc' que aquella se utilice ceno iecanirno tránitorto para eitar un ptrJuic1n irreediabie. L e:titencia de dicho-í íui-?dícru sifra apreciada en conc:retn en cuanto a su eficacia &tendiendo las tni que
tránitorto para eitar un ptrJuic1n irreediabie. L e:titencia de dicho-í íui-?dícru sifra apreciada en conc:retn en cuanto a su eficacia &tendiendo las tni que SLIencuentre el ol :,ttnte. for otra parte, el Código de Proc iuIentt diponei ' ARThI)LO 3.- PODERÍ$ L. OkDEI4ALION £ 1UCLI1!4. £1 Juez. tndri. leis podere de ordenic.on e inatruc1csn 1. kesc-Ver los p.ce en equidad, sí eran eobr'e derechos dipo&ble. ia partee lo solicitan v son capares, o la ley le autoria.
Pechaor cualquiera solicitud que netur ittt ibprocedeflte o que ipiique una daci 301 ta. que iu cenagran Cr? e'ite edo."
ARTICULO : U. - FACLJLtIWES DCI. APODERADO. El pode para litigar ae erttieiide conVer ido para ioi aIQUIentL-Y, efecto solicitar edidas cautelare dea to preparator del proceso ad llantav to49 atte dt roat.ar las actuaciones poster.tores que sean ccnsercia de la ent€ncia y se c:uptan en el m3.5MOe -2,4~iente, Y cobrar ecutente en pro'e e oparado taa ccrdena putar en aquf' 11 a.
El apoderada padra formular - toda las que estiise conieninte para ber;ettcio del poderdante, siempre que ue relacionen con las que en el poder se determinan.
aquf' 11 a. El apoderada padra formular - toda las que estiise conieninte para ber;ettcio del poderdante, siempre que ue relacionen con las que en el poder se determinan. El poder para actuar en un procese hai lita al para recibir la nt1ficacxón del auto admtsorto de la demaida o del aarshlento eectstivo y represent.ai al poderdante en todo lo relacionado con la convención la interenciOi. de terceros." El apoderado no podr áx realizar actos que impl iquen disposicion det derecho en litigio, ni reseradn Q;ClU5i aøente
pora ley a la parte misiva; tampoco rec.ib, salvo que el demandante lo haya autorizado de manera expresa. Subrayas de la Sala ). En consecuencia, habrá de r ha.arwe de plano h solicitud, advertida la xmproctidencia de la accion, al tenor de le preito el articulo óo. numeral lo. del Decreto 9I de 1991, r.te transcrito.ExP..t..787. Hoja En i#erto de lo epueto. EL TRIBMAL Ç,HIHITRT1VO DE CUN)INAM4PCA. SEs:;c10t3 PRH1ER, dminitrndt .;tici n nobrr? de la Reptjblic --ade Coobit i por autoridad de la ley. PESULIVIL Ptlt1EftO. - RFCw1 ZAFI porproceder -1t It accion de tuteI interpuesto porel doctor LUIS LLOS 3AITMN tUMEZ quien actua o nombre propio.
PESULIVIL Ptlt1EftO. - RFCw1 ZAFI porproceder -1t It accion de tuteI interpuesto porel doctor LUIS LLOS 3AITMN tUMEZ quien actua o nombre propio. ;Eciut'uio.-- Notit1quee te¡ ía l solicitante al Scr -etaro General del M,nisteio de Coerio Eterior. TEF<CERO. Femtae e l expediente a la U. torte Contituconal u eventual ren de U, 011 Lopreiatu en el articulo 31 del becreto 2I de 1991, i dentro del termino ttqai no fuere impugnada ¡;ía presente providencia.
CUPIESE. U(JTIFIQUESE y CJIIPLASE.
Dcutido aprobédo en Sesíón de ba fecha. Act t4o.O.
OLGA INE13 NAVARRETE I34JRERO BATIIZ PIARTINIiZ I]IJINTER()
PSloNr ØE LA SIMA P1AtISTRft)A DARlO (U 1 1ONES FINILLA ERt STO REY CANRW tIA( 1 S TR(»O
tuth 15 1FADO Pasa a la paqin& €HER1iERTO REYES, VAtGAS