TA CUN - 6866-(02-05-1977)

A DE COLOMBIA

JRISDICCIONAL PENSION DE INVALIDEZ. )ebe probarse la incapacidad absoluta y permeriíe del demandante. Ai t PUS ?RTXVO DL IDILRCA ioot4, i. 4 r.

1377 f4a. rent: JAI1 03 GLJO Referencia: Proc -eo r4o.6866 Aotoe riaciona1e Actor: wlj ALF9) 3ITI &1J 3H I nombrado actor por intermedio de apoderado judicial en ejercicio de in ancí5n do plena juriedicci6n colicitu a esta Corporacitn, previos los trrnitee de ley, se orkne al Club Militar de Oficiales el reoonociráento y pao do una penni1n do invalidez y roajuto de indemnizaoitn corso invdlido absoluto incluyendo dentro da loe haberos. do liidaci&t las partidas ordenadas pr la Ley 68/u3. e 1ndic cono normas violadas las siuintec: Arte. 29 9 4., 8099 lb., 120. y 140. del Decreto 1403/56; irt. 52 Iocrato e1&mcntario 351/64; Ley 68/63; Art. 110 Dto. 501/55; Art. 23 Dto. 3135/68 y Dt. 3193/68. Je fuj enta la cIern4a en loe hechos rolacionao en el mismo libelo visibice a folios U, 12 y 13. El seor i'iscsl Tercorode la Corp'aeir., en su vio — te conceptda favorablemente a mo pvetenuinos de Ici doaMa

en el mismo libelo visibice a folios U, 12 y 13. El seor i'iscsl Tercorode la Corp'aeir., en su vio — te conceptda favorablemente a mo pvetenuinos de Ici doaMa pr lre razones allí ezprooadae. Coro so ha curtido el tito de ley y no hay causal aluna de n. lidad se procede a roaolver en el fondo de lacontroversia, provino las alientos, rC ONAJ! j 32 ProceGc, To.b&U el caso oub-.jc1ice, se dearua por el actor que el ribunal ordeno al Club ilitcr do iciale, pre via decliaraturía de n idad de la eoluci.r 'o.826 doptcbic 35 de 3.969, le DaI .u,e una penoi5n o,rual de invalidez en ferria vitalicia se lo roajuote el valor de la indoinzacin a 36 riloGee do oueldo que desruaba, inclueno 0ew.tro Co lat partidas oomju.talbe1a ordons en la Ley 68 do 1.963. 1n cacoe eimilrcc al prcente el iribun1. so ha pronunciado üdversconte a laz pretetone de la <ion da ciu.ndo el deudane no deeotra a trave del roc000, do cooridad con el experticio cuico emitido por la ceo oitn de :odicina, e uríclad e iJ.one ei iriterio del Trabajo :euridad oca1, que padece un porcentaje dedipinucitn de la cidad laborativa euorior, en la forma le 1tc oota1geci.da, que la que tuvo coo fundaento

Trabajo : euridad oca1, que padece un porcentaje dedipinucitn de la cidad laborativa euorior, en la forma le 1tc oota1geci.da, que la que tuvo coo fundaento la entidad obiLada al rccocirn.erto de la prootaci6n ojal para proferir la negativa expresa o tácita a la oolicitud del intore:ado. in cf cotos en el caso de autoe, i bien eLI, cierto que la ecc6n de edicina, $ouridad e I1iienc dci. ;iteno dci Tro puntcaliz6 que ol actor ne encuentra inhabilitado or orria total r permanente pr"como alervicio del —IaiLthorá&it~gat am4&i lo Et çue al oolicitdroole que se pretentase a la rima oficina para que le fija— so el porcentaje de la :rdida dé la capacidad laborativa, no lo hio. cr Lo expu&ta, el JXi~LI Mcinitrattvo deCundinaorca Juoticía en nombre de la }epábli ca ¿e Colonbiay por autoridad de la ey, en desacuerdo con su colarador iiocal, IN 1 E ( 1 ,1 las pretensiones do la doç.'anda.rco 6866

AprQbao cr, a1a &rnto la ver!íicda ci 2 de marzo de 1.77, ser sM acto !o.14.

ZAtIE ULVA AMIN AUILXUO ROT£IroU.IIZ 1',

IGUEL Afl otIO CALT RUAZ ALVARO LL?E LUflA

LLLt kTO GO!LZ JArAZ O$3OS GUARNIO

ZAtIE ULVA AMIN AUILXUO ROT£IroU.IIZ 1',

IGUEL Afl otIO CALT RUAZ ALVARO LL?E LUflA

LLLt kTO GO!LZ JArAZ O$3OS GUARNIO

CA:LO (QAVIO RUIVIGUL2 y. AIWEi W.U1A AYOLA

MAUM £. CLI3 BAIflO

3ecretwto..