TA CUN - 7091-(11-02-1976)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - 7091-(11-02-1976)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1976
TUBUNAI ÁiNINIsP.aA?IVo Dj± CUJIDILMARCA
Bogo/i). Pebrero once (11.) de mil ceveQiénto .ete 7 ,ei (i76) ?1agietrado Ponente:)R. ALVMIO C0MP1 LUNA .- Ref. Juicio N. 7091.— iOLTiOI0LS MINI3T1RIALiS.— Demandante: NA1CIZ) ALMANTA RAAJ) .— se procede a dictar nentenola en el pro-ente juicio, en el cual figura como demandante el .eiSor Naroito A]man.ym Raed a trav de apoderado, previo lo. "¡guíente.. pro1eg6a,rao. 1 — PIPITUM li olioitud de la parte actora en "te saunto que decrete la nulidad de la re.o1wi$n Nº. 036 de 1974 -6 da enero profonda por el 2lini.-terio de Jur,tioia, en cuanto declar& ineab4-tente al rienor Aieanya Raed del cargo de Director de la Croel del Circuito 4. Oca Ita que de,empeftaba proviRionalmente, y que a tftule de reRtableoimientodel dereoho que no e!tima quebrantado por ello no diga: a) Que debe"Sr retab1eeido en ce cargo o en otan de igual o .ap.rior oategora; b) Que deben pagr..e1e todolo. queldo,, bonificacione, vaaoione y dem pre,tacione oorrepondi.nte al 1apo oompten dido entre la feeha en la cual e produjo la inubri..tencia yla de la — reinoorporaoi8n en el cargo; 1,á
cione, vaaoione y dem pre,tacione oorrepondi.nte al 1apo oompten dido entre la feeha en la cual e produjo la inubri..tencia yla de la — reinoorporaoi8n en el cargo; 1,á o) Que no deobare que • oon,idera .in .oluci& de —- 2 - Juicio XI. 1091.- continuidad e..e 04.c3alaf6n, en'o, ' antigUedad. II-- IflCH0 ' UkBEAk?D4 m," L PART] ¿(,'0Ri: Cree el 1ibelita que aut al demandante que por haber nido nombrado el. efr Narcico Almsnya Usad en el cargo mencionado, .e hallaba en periodo de prueba, y por ende no podía .er privado do oaempleo I,in aútew oír el oonoepto de la Junta de 1& Carrera ?enttenoieris de acuerdo con lo., art. 89., 91. 9 12 y 14 dci. decreto 1661 di 19659 reglamentarlo del 1$17 de 1964. hice el nom1ago: "El ..eor Naroieo Alman7a Read venía deampLandoel cargo de Director de] tabl.cirniento Carcelario IV Categoría 20 9de la Crcel del Di...trito Judicial de 0caia, 2orten.cionte a la Direooi6n General de Pri.ione 0 , Mini.,terio de Ju..tictia, ha-ta el 6 di enero de 1974, fecha en la cual ,e le comunicó que por medio de la Reo1uoi6n II. 036 de
General de Pri.ione 0 , Mini.,terio de Ju..tictia, ha-ta el 6 di enero de 1974, fecha en la cual ,e le comunicó que por medio de la Reo1uoi6n II. 036 de enero 8 de 1974 habf a .,ido declarado in.ub$,,tsnte u nombramiento." 111 - 0P0eIC1QI XIN1aT1WI'j IMÍ J1J?ICIA: 91 kini2erto de Ju,ttcia . ha opue.to a la., pret.noioae. de la demanda ¿rguaenia.nUo que el .,e1or Almanya Raed había ido nombrado do manera provi-ional para 4e.mpe!ar 4 cargo tanta., vio.,- dicho, y que en virtud de ello no puede oonid.rre1e como miembro dela carrera peitenciaria, por lo cual, ..iendo un funcionario di librenombramiento y remooi&t, al declararlo in.ab.i.t.nte el acto acu-ado, no e quebrantó ningn derecho como lo pretende la demanda, .me que el Nini-tro hico u.-o de una prerrogativa de 14 oargo.
IV - iU.OAT0 D. C0NÇLUI00 DEL. £POhARADO D LA PARTE ACTORA:-3 Juicio 1$. 7091
Iii,,.,,te el apoderado de la parte autora en U punto 11 de vi'ta dU que el ,,oftor Almanjit 4aad ,,u halaba en periodo de prueba, y
protegido por lo.. fuero,, e,,pota1e, que ,,eiiala el decreto 1661 de 19659peas ocnoluir que debe el tribunal acceder a lan p..tiuionec de]. libelo. Trae a oolaci8n una juri,,prudenoia entada por la sala en eete entido. Y - CC)$(kPTO tYDL MINIoyTERIO 1J3LICO: 1 eeftor Pica1 2 de la Cerpozaoi6n d.,corri6 por tuniente el traqiado de rgór y en Sl xprea: "ea lo primero, $ nue,tro juicio, determinar i e trata de un empleado do carrera para poder predicar que lo oobi janlo., privilegio, y beneficio^ qu.t e tal .tatu., laboral reconoce laley. "Para t1 00 concreto de lo,, empleado^ de la carrera peniteiiuiaria, adoptada yreglamentada por lo- .orto,, Ley 18174. 1964 yReglamentario 161. de 19651 .e hace indi,,puneablø una divi ,,i8n dede el punto de vi,ts temporal, que .e !termina en la feo)ade vtgenoi de e qte tltia. Decreto (13 de julio de 1965). Bote ditia oi8n, .ecuela da lo e.tetufdo en 1o. art(ou1o. 3$., 5 9 9,89.9 9$,1 1.2
13.7 15 del citado 1661, ontemp1s un.i,,tema 40 ingre.00w que podfamo. 1lmar epecial para quienewi en ea pooa-e enoentraban ecalafonadea en Carrera Adminitrativa (cuyo ingrero ira atorttio), o — quiene,w laborabanan la »ircoSn Oner..1 de Prj4one,,,e •. uiama feha, y probadoe cuo. e,poialeç 9 .uperado. øonouzo a,peoffico,, para ,u ingre.a no inoorporabonin periodo <id pruiba. Pero entoda forma, era 'equiito indi,,pen.able encontrarme al çervioio SUea feoba, (13 de julio de 19659 r.p.tamo.). ,"iitsisoi6n bien diversa e.y la de quien.. inge.,en al ,,rvisio con po.Ieraoridad a la vigencia del decreto 1661 de 19659 — e,, decir, con poterierda4 al 13 de julio del rei-rIQ afto, pa. parapoder predicar que "ton -e encuentran incorporadoen carrera Pon¡ tenoiax'ia, e hace n.oearto que: caen d.tgnadow para de1,.mpoaar empleo de carrera; 2.- hayan concluido el periodo de prueba; 3.- Obtengan oalifioaoi&t atifacioria de perviolos4 Juicio NI. 7091 .- 4.- Logren concepto do-la Junta 4. 1a carrera y, .- Aparezcan in"orlto^ en el repetivo •Aøl9ffl . "ia puede entendere que 1 ,ituaoin •..pecial con
4.- Logren concepto do-la Junta 4. 1a carrera y, .- Aparezcan in"orlto^ en el repetivo •Aøl9ffl . "ia puede entendere que 1 ,ituaoin •..pecial con "agrada-para quiene€ a lq vigencia del Deorgto 1661 de-1965 aoredi taran citar e,oa1utunado en carrera 4dminlitrativa e ex •mpl.ado.- del Kini.terio en el ramo de Priione.u,, tienen un limite temporalque no puede perpetuare #a el tipap,o u., provilsgiq, obviaaetite,- no puo• e amparar a quiene luego «me vincularon en el ervicio Peal esioiaria'. '1IA1-O iLANTA >UAD9 actor en et. ,juiuio, fuee,ig4ado provi,ioalmeate en cargo de la ¿)ir,oai6n ø.neza1 de Priy tomé po..ei6n con fecha noviembre 16 de 19709 e do).r ocapo,teriortda4 a la vigencia del mencionadO Decreto 1661/659 en d.ir que parsoQnøbdear10 empigado de oaxrsra ha debido .'.ati,faoer lo^ cinco pa,.e. atr -ehalado.. y .1 actor en ningtln momento 10 acredita. "Pero tampoco e enoentrba en-periodo de pruØa, - pue., u nombramiento le fØ con osrictsr previ,ien4 7 que $ 10 determiné la autoridad nominadora, amparada en lo º.Rtatafdo por lo. artíoulow 16 y 37 del Decreto reglamentario que no» ocupa&
determiné la autoridad nominadora, amparada en lo º.Rtatafdo por lo. artíoulow 16 y 37 del Decreto reglamentario que no» ocupa& - "Consosnoia 4, .110 lo fue que el nota de reeooi ¡ti habla de inn.b.i-tencia 7 tiO de de.tttuci&i. "Ni r.iendo funcionario 4. Qarrexa, ni enuontrncto.e iquiera etiperfodo de pu.ba, tratdo.e .imple y llanamente de un empleado da4gntdo povi.iona1ente, elarbitrio de la unidad noeiba4oza podía ejercer.. ampliamente. Y a4 lo hizo el initerio deJuticia. - "La., preteamioneu del actor, lo oreemo,, e.tn llama da., a fraoasr." mentado lo anterior y teniendo de presente lo. antecedente" adaini,trtivon de] actor en el int,terio de Jurticia, y dadoque no exi.te oau...al que incida en la valides de lo actuado,- 5 - Juicio N. 7091 .- PARA Rt0LYJ, SE CONSIDhAs Da por sentado el Tribunal que el eiior Nari.o A1 nanya Raad, por el hecho de haber ,tdo nombrado, de manera provirional,- kA LUi cargo de carrera penitenciaria, aparentemente había ingreado a la carrera penitenciaria 1 4 bien en período 4e prueba. nincábargow ellopodría afirmares aqf, oateg6rioamente, ..i el cargo para el oual hubieratenido lugar la depignaviSn tue.e el de Guardin, por cuanto habindo - .ido de.ignado a.,f como DIRCT0R y habiendo querido el decreto-ley 1817de 1964 en .u.. art... 109 y riguients, e,.tablecer una verdadera carrera - ...oenoional, muy parecida a la Militar, para el cuerpo de oa,to$ia y viilancis, mefial6 en el art. tlO "Zl ingre..o regular, al Cuerpo de Ca.-. todia y Vigilancia .e har& en el grado de Guardi&i iabalterno# esivo 1. eLcepcionen que ente Decreto estableas." Z, decir, que no habiendo .ido jamq guardia rabalterno el actor en el aa..o ..ub-judice, pues, no hay oon.tancta alguna en la hoja de vida que e ha examinado en todo.. detalle.., .0 ingre..o fue IflR1LÁR, y COMO tampoco nace o brota de eno.. doaumento5 que con anterioridad a 1964 hubiere nido Alcaide bajo el antiguo régimen penitenciario, hay que initir en e..a irregularidad ea ,u Íagr.- .0. Y OOMO la carrera prof..ional del guardi&n e.. procf,asnsnte una de 1a garsnthp que qaio e-.tablecer .1 legi.,lador extraordinario en el cuerpolegal citado, hay çae concluir que no riendo .0 ingreo regular, riéndolo provi.ionalments, no taba cobijado pr lew fuero., de la carrera ponilegal citado, hay çae concluir que no riendo .0 ingreo regular, riéndolo provi.ionalments, no taba cobijado pr lew fuero., de la carrera ponitenciaria, y pez ende# era un funoioairio de libre nombramiento y remo oiSn, y el Kini,,terio no tonta por qaé oon..ultar la Junta de tal carro ra para pre5cindir de quq ..ervicio.. Lo anterior cobra mayor relieve, cuando ..e nota que la reoluci6n aouu,ada fue dictada cuando ya estaba en vigencia el nuevodecreto reglamentario, el e. 2655 de 1973 que derog6 en toda.. ..u. par-Juicio a. 7))l .- %o el 1661. de 19659 y que eIItableGi6 Otra modalidad oopletwnente di.,.. tinta para lOrv perXddoq de prueba que indicaba el ..ubrogado, en lo cual e fundamentaba la juriprudenoia que recuerda el abogado de la parte e actora, que e limitaba nioaaente en lo atínente a 10 guardianoff o e oargo ,imilsre, a ¿11,,. 1 Tribunal, pise.,, •.ttma que no hay violaoi$n alguna da la re,o1.ucin aousda de norma .,.de JrarqiLf a uperior, y por •,toha de negar lan pvttaioneq de la demanda j)1CI!IOI3 n mérito de lo expuerto, .1. Tribunal Adminitrati-. ve de Cundinamarca, adainitrando jutioia en nombre de la Reiíb1ioa deColombia y por autoridad do la 1.7,
?AI4LAz
n mérito de lo expuerto, .1. Tribunal Adminitrati-. ve de Cundinamarca, adainitrando jutioia en nombre de la Reiíb1ioa deColombia y por autoridad do la 1.7,
?AI4LAz
NIi003 LA! PTICIOLS DE LA PARTE AUTORA .
COPI 3i. NOTIPIQU93E y ní no fuere apelada, ARCHIVE 'E L UZZI10TE .- CONULQUs.- Oportunamente, devuélvame 1 cuadernoadmini..trativo a la oficina de origen.- CUKPLA29— Aprobado ea Acta Ja.
ALB1 tTO MOLNO OOJ1Z ALVARO UCOMP?E LUNA IQU1L ANTONIO CARDINA; OUS ITAVO AMPW-BERNAL Con Juez.-Ji1cio 10. 7091 .
3iJ U8M(A M. D2 XCIMERIt1 JAIL mossos GUZO AQUILINO 1ODRIGUZ PDL4ZA ¿11k SILVA 111
TAR81C10 CACERi8 1020
8.orstsz'io. -