TA CUN - 7142-(20-04-1977)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - 7142-(20-04-1977)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1977
- ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA
RELATO RIA
TBA1SFORMLCION DE SOCIEDADES/R8ONÁ$ ENSOCIEDADES ANOIqIMAS.
Las utilidades por dividendos no con$tiifl.Wen renta gravable para loe accionistas. Con lo dispuesto en el art.29 de la ].ey81/609 se trata de evitar la evasi4n de impuestos eh q pueda incurrir una séciedad an4riima con motivo de BU tranformaci4n en una de personas, eVBfltO en el que so evadirXan los grav sobre los dividendos acumulados hasta su trnasformacidn, primera parte de la d.isposioi6n, pero a contrario Sensu, cuando la sociedad de personas se trnasforrne en an6nima y dota reparta o abone en cuenta dividendos a sus accionistas con oargo a utilidades acumuladas hasta el 31 de dioiembre del aZo anterior a la oonversi6n, segunda parte de la misma , tales utilidades por divid.end.os, no oonati-ttyen renta gravable en cabeza de los accionostas. Y ]a ran es muy clara, pues, hasta el momento en que la sooied.d.a de personas no ha efeotuado la transforniaci6n en an&iima, cpmo en el caso estud.uiado, las utilidades por dividendos ya han sido gravadas y no puede volverlo a ser en cabeza de los acoionstas, una vez ocurrido el cambio de la søoiedad.
N.R. 284 • IMPUESTOS NA.CION D- • Abril 20 de 1977.
JUICIO 10142.MkGISTRADO P01TE:Dr. MIGUEL A. CAB]ES V.
ACTOR: Marsa Pardo de Toro.¿
N.R. 284 • IMPUESTOS NA.CION D- • Abril 20 de 1977.
JUICIO 10142.MkGISTRADO P01TE:Dr. MIGUEL A. CAB]ES V.
ACTOR: Marsa Pardo de Toro.¿ }3oeotda ab nl veinte de tzi1 uoVc1efltOB setenta y siete tt':.o pot43pte, MtfL .ss:ONZ 41Á3 V. !: Proooo 714'.Xpueøtoa !acicn1.a ucrzwante Lrtd e 'LOS :.ree9 ?ro de 5oru -.---- -- t;l odr4o de lu 8etur \&ra kze1e sardo ue en cjercLt) e Y c5.n vi31n. ue tIUedtU 13 .e1 ? de L y 167 e 1.941, o1ctL ie te k uiatU de rc ioneG. - Lit 1iiti.O4fl ofløiU P. 107240..B de on.ro 21 de 1.7? reltitivp a infl iuflo o¡« renta y natrímonlo rrv1' i 1.69 e Mar1t 4e It .n.ge1ee Pardo
4. Turo, 10 de 1.973 de l 3eac2i6rt r!e Epeursan Trít>titiÁríuu de 1.4 Ádi8trecir I?U' ¿3túB aø rtic e) L. lo1uei uti 14 da 1.973 de i.. t LCi fl -xter1 d :;iat Lfl cowecu.n(i4 tIi.1O tOJ b duciuria que
e) L. lo1uei uti 14 da 1.973 de i.. t LCi fl -xter1 d :;iat Lfl cowecu.n(i4 tIi.1O tOJ b duciuria que la red cía ju IGzá4 t irdo de Toro prtzt ej. . ue Aiiro J 1. 1.97H 4u a ti su fa— a-- ¡,;!,u j nt,rc tejonu tienen dntu en loe 6 ¿e iri1 ce1.97; w.,r1,D c.e tn nge1e 2rdo de loro y reúG uy S en ce renta y trjnic por eL. .o fica1 ue 1.969 con la oorreipmdients 1i4u12 m ( Juicio No. 7142) dactdn privada por valor de t 43.784.00 de Impuesto sobre renta y patriionio. 11 29Fl 21 decenero de 1.972 1 drin1traotn de Impuestos cionales de !3oé,,.utá practíc6 a o&ro de 1—arta de ls Áng. les Jarcio de Toro, la 1ic.u1acln cficial 107248-B en la cual se dedujo un ij'uesto de 1 , 57.486.00 por el aío de 1.969. 11 3 2Mi la liuiaci6n ofiei]. 107248-B ae le lleva a garfa de loe Angeles ?ardo de Toro un', renta proveniente de Toro Pardo & Cía por valor de 35.579.00 renta que había sido aoe tada como exenta en tal sociedad. 4Q_ L€ntrc de la oortuniu 11 j c.0 &l lleno de tudas
Pardo & Cía por valor de 35.579.00 renta que había sido aoe tada como exenta en tal sociedad. 4Q_ L€ntrc de la oortuniu 11 j c.0 &l lleno de tudas lar rccuro C.e rec1amci6u ante 1 drairietrci6n oe Impuestos Nacic1 de Loct, el d.ia 21 óe Lebrero de 1.972 y eclicitd que U renta exenta para la uoci ,s-C.,id !tor o -Pardo i. Cí, lo fuera tibiL ira ella coco cii de l en Yirtu a2o Cictc un el artículo 13 id Dtc.reto 47 de 1.961 yTIC1O ?9 de l C. ly U. de 1.960. "59 Con fecha 10 de agosto d. 1.973 la idtiistraoi6u de I puetoe Nacionales de Bogotá e'ir5 la iiuid.aoi6n 107246 B, ediants la Resoluoi6n Á03015 -P '6QMaría de los hng,91.99 Pardo de Toro interpuso en tiempo oportuno reuurao de ape1aoin ante la Dirección de Ispuee tos cionulcs contra la Reao1ein -OC3015de agosto it) de 1.973. "7-.La Lireccin (unerai o.a toi ia1e mediante ¡se— eoluoi6n R-08580-H de novicubre 14 de 1.973 ooníirmd la 1iiúaixL ie.1 l74-i a cro ue María de loa Ane1s irdo de luxo por el ;O c
IISJOÇ0JL8 VIO,kIÁS) COC40 Lk U YI0L&CIOz
1iiúaixL ie.1 l74-i a cro ue María de loa Ane1s irdo de luxo por el ;O c IISJOÇ0JL8 VIO,kIÁS) COC40 Lk U YI0L&CIOz Cita como disposiciones violadas Las siguientes: arte. 29 de3 w ( Jutoto o. 7142) la ley 81 4. 1.960; 53 del. Decreto 47 4. 1.961. Y sobre el 1 Vi &Qi I eiior ¿ruo <4ilactarxe aap1iaLb)V 3iuo 4.0 del rtb4xI 1 adtb su çoxgeuto de icndocon 1 Lt tic 1k LJ»t MJ!4 &I4áJ u. 1ítLL. . U.., e., aunøtpto .itj.. do pr t ftl, c cw1 ICd'.r4t&4 tc c1 ka ziarAte cozwtbte fl quepla t?]zitrkC16Z rt le UCIPt6 eGmc é,.xert,..11 aÇL4Lb. 6(i 3579• .e rzItwa'QI4 ooeo suela de 11 toro Pardo & CiLit Co.. , joi Uvczuce u.e 4tU i1rn, rte 4..hi' de 'ldefox'oa . Jv1ciG 0&1 de 1.969 0 no ..i. r'o1 • tta •en..- eu 1 1t1 ct i,na bruU, 1a tcitü pii.vit oorrt.upo iet iii. denuncio xentftico de 1.969, 1.t aooine tte4 iupue81oa a su cargo
eu 1 1t1 ct i,na bruU, 1a tcitü pii.vit oorrt.upo iet iii. denuncio xentftico de 1.969, 1.t aooine tte4 iupue81oa a su cargo en la auiaa do $ 30.864.00, previtt de 4, 12.920.co oo r'4sjxJLuienteít 43fl i i'iv (4km 14 Ád.. iniatrtcin moc.t1c6 aurentzmdc jcv, 44.566.00, u volante ¿ rotiÍ'icici5n o. 1743 is de ero 21 'e 'Contra U 1rpoiic5n ant'.:;r 1k P..rdQ de 'io ro i!Lt'rPt lOE 1(u!óOC lit! 1Q3, i2dtQ1 U(.UB bZ5 preten1orw& e hcuerdo e 1ct ru z3tos por la Uuidacora en Jjir hcuoluc zu loa. .-C3C15.-k a. if) fift aoso de 1.973 y P.-OE5LICI-11 de 14 es novl..:bre 1.971. "ra la r at1v anterior, dice j 't LtU. tL '1er ric por la sociedad J1 it'íi. i. 1' ,asar. ezeL.tea u610 «t oabea delo 4 ( Juicio No. 7142) bu iste ' A011 1k,.0 nioe de 1 00 tcciurietas,aotivo vri5 lo jrttuipaci6a rel iog 'm el enundio rertf.- tico . or re, t:. cr tid fbci que como l
vri5 lo jrttuipaci6a rel iog 'm el enundio rertf.- tico . or re, t:. cr tid fbci que como l ontrunt •-w a]. riui. cc ( 1. 2.ci6 inutu1 id HT.or rdo : Ci de la cual ovo no eran , aa cuc l je uumonto de l& re te por rtic .i itiru, i ..iudose la ap1iouidn del. t-rttr10 26 Ce jJ 1 GC4L uI. (JL&I. •i çt . t.1.jst Lnt.tntot V113t014 1 la de;aza dice ;U 1 iio:i!i ueházo el li.uidacfrr ¿'ei de 1& Le 81 1.9t , no eci4n ( se res.- riere l coterio e 1 21rj 1 r cowce no u ;rtoia a co i. i o ii»c jWrrson (xmc16u ezxt) ex virttc La:- i tv1zdc qie ce abonan con ut1UdC, UirFt ya wr tmpueeto,por lo cual ro iipoxt Lf cot1ctn de cirii 30C10 sino fal ecL dc ib yc. rvd tuICES La exenci6n se concede no u gracia &t que lu iociedu tccioziit ten Una derorrijziada cIjtwd o oondon, øt or -w- , L rentu que proviene de uti1itaea por re ertir ye bu ísido gruyuditp consi...
na derorrijziada cIjtwd o oondon, øt or -w- , L rentu que proviene de uti1itaea por re ertir ye bu ísido gruyuditp consi... d,ite tnu exerítu en cu iqu.er oea cL$e ee reuxt. (t.xenci14 rti)r'. ey el Libeliftft l .tntertor en la eøt.&tbles. vido tm el pr afo 5 9 del. 9rx<culo 53 del 'xeto 47 de l.) bi, ¡,i Of:rl.U?Ir,;rootibL1d; ç.- ':e lo exto, ntira, -x raío en 14t int»re-. tn dr' l f.ulu ? de Y.'z lt; ii de .i60,en ar'tona con el r rr4odel'tfct10 53 d .rto 437( iiCj) ¿so. 7.42) de 1.%1.
t. fla. tuc rult,U<1 el 1itL.4or con lu nr. r1. t elt .t, l 'uutix r' 4uu paclás o.. currtr itivo l trt1 a!;r ' un; uiud un45nit n ur, cc prboza, it;?.t va trfn lø &x'avrn4.. 2é1i€ 1.) jV1t&!( • h'i u rnaforici6n, çri d j:.t,. o::in, i.UYtk! menrupeaundo i 1L4 kk t 5zia y ¿t't re.arta u 4iV tçj 4 i1 OZt aurgo a uti..
çri d j:.t,. o::in, i.UYtk! menrupeaundo i 1L4 kk t 5zia y ¿t't re.arta u 4iV tçj 4 i1 OZt aurgo a uti.. rtlir itt :j .e itzW: .oI ano anterior 1 ctveru u,una:;e • .Ltltilíc-ídea .or tiivi en cubeam de Loa • Y LI rsn co :.4( (ur,jL&, eotlo lo ota 1L de: o1 rrrto t pereoru no k eftet'iado l trnaforaacidn en andnIru , co en el oo patu— u ti 4.viu rk. t.1j t, -1,d 4rav e da e y no ruc.e voliorLo ti, r en obezt re Lut; ctntae , urji ve o.. ou.'icic 1 ctttbi; e ttIlunc. iy Bi de an6. rii&t,por l. iterrtc6n jtí dIrilculo 53 del Lt,ort-ta 4i & Á. .i...c con.turvare al e.- i -.& tr 1c t;1&. 1 i J. 1uidadorti .xenoi&
' Toro 'rdn C. f)r iv spjrcíbidozs ( o pLicii .l rtfolo 29 e i ley €31, ] r1r 1)uC.rLi etivo (1146 eeix'ae ¡.. rs jois OOC1QH io la en cutiirao16fl1 e rspit.,a J.o
i ley €31, ] r1r 1)uC.rLi etivo (1146 eeix'ae ¡.. rs jois OOC1QH io la en cutiirao16fl1 e rspit.,a J.o ci 1 t. 53 '1 to 4'7 c 1.%i, por el prin.- Ú i irso en uí ya &mvado tjr no a6 m ( Juicio No. 7142) peXfwflU beneficiarias. "Con fr4nd»aento en Lo quo ¡se deja expuesto, la fit3ca1a conooptda favorb1t'tente a Las sdplicas de la actora ! n oonuooueuLsja, as revisa la operac.6n udmíníatrutiva g en 1 siguiente Zorxaa: MAh lA IJE léx,4 ÁN&13 WIVO L.E tVO Ç1 C, No. ?.17q.7572 afio a'4va1e 4 )69 Renta Ilquidu segdu 1u1daci4n oficial $o. 107243 13 del 21 de enero de 1.972 l74.546 Ez.n.oi6n aquí reconocida 3.579 138.967 C 3533' ?atrir%onio luido gz'tvabls,ee edn liquidación oficial #107218 13 dei 21 de enero de 1.972 661.100= 661.10o 5.44 impuesto de renta y corp1ecientari0e 44.077" Imueeto neto 44•077 Total a cargo de la contribuyente t 44.077" t,jenorw Uetencién en la fuente $ 12.920" N() A
Imueeto neto 44•077 Total a cargo de la contribuyente t 44.077" t,jenorw Uetencién en la fuente $ 12.920" N() A Segdn comprobantes que obran en .1 expediente de anteo.dentea administrativos a los folioa 413 a 51 9 la contribuyente ha cancelado por la viíjencia fiscal de 1.969 la suma de ..4 30.864m J3O A CLLCO 1;'E W1RI1 UTL t293. .Por lo expuesto, el Tribunal Contencioso Administrativo de Cundi&roa, administramo Justicia en ncmbre de itt Iepdblica de C oloabia y por u;ori.ad de la 1u, de acuerdo con su svfaaus. la op+racidn ada.tniatrativa intejrada por la 1iiuidaci6s oficial No. 107248 B del 21 de enero7 ( Juicio Yo. 7142) de 1.972 y en las t(eeoluojonesNoø. Á-.003015 P del 10 de amosto de 1.973 4. la Secelén 4. Recursos Tributarios, y la $0. R.-08580 11 del 14. de noviembre de 1.973 originaria de la Direeoi6n General de Impuestos iLacionales. S)GUN»Q..- Yfjaae para el año gravable da 1.969 la cantidad de treinta y un mil ciento cincuenta y siete Pesos (Ø 31. 157.00), el total a cargo de la contribuyente Marta de los Amgeles Pardo de Toro, por concepto de impuesto de rente, oomplementctrioa y eøpcciaies. JU saldo a pagar por la contribuyente ea la cantidad
157.00), el total a cargo de la contribuyente Marta de los Amgeles Pardo de Toro, por concepto de impuesto de rente, oomplementctrioa y eøpcciaies. JU saldo a pagar por la contribuyente ea la cantidad de coecientoe noventa y tres pesos (1 293.00), una vez descontados loe pagos realizados por la nisea. Sobre la suma que adeuda pagan los intereses respectivo.. CVÁFTO... Las oficinas de la Ádministraci6n de Impuestos $acio-'. rn&les dictanu las providencias conducentes al euspli.. miento de esta sentencia dentro del t4rmino de 30 dias previsto en el art. 121 del C.C.A. C6pi..e, notifíquese, comuníquese, publfqueae. X si no fuere apelado este fallo coneditese al H. Consejo de Estado.
REVÍLX»EE VIL PAL COMUN EFL&DO EN Lh. ACTtJÁOION.
(Aprobado en la s.sidn del día 19 de enero/77. Acta No.2)
Zk.MJI 5 lINA AMIN AtJILB1O R01)RI0UZ WDRAZA
IGLYEL Á)ttONiO C1DINÁ5 Y • VUO LÁOMi'E WL
A IO E!NO GP JÁI1 W$A0& GUANNIZO
0ÁcIO$ OCTkYIO ROkIGuK$ Y • IJ3IJ UkUÁ ATOL&
Marco Emilio Ciii. B. Secretario,