🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 7210-(15-12-1993)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 7210-(15-12-1993)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1993

( Rcbtoría rkd Ácmir.Iraivo de Çundinamarca FUON DE SOCIEDADES — Efectos tributarios 1 DEVOLUCIONES — Procedencia (E) / VIA GUBERNATIVA — No Agotamiento TR 1 $UNAL CONTENCIOSO ADM 1 NI STRAT iva DE CUND 1 NAPIARCA o, SECC ION CUARTA w 3nt're de )ogutA D.C. Dic iebre qu.i nce ( 1) de .i. 1 novecíentalo ncjent y tres (1.993). —

PJL1CA DE COLOMBIA

Mjitrido Poner te

DR. JORGE ENRIQUE MARQUEZ PUENTES

Ref Pvoceto No. 7210 Impuelitos Nacionales

rldirltei Bac. AGROINDUSTRIAS UVE LTDA. "UVE LTDA."

(POLLOS EL CACIQUE LTDA. COQUI LTDA.) El pu:4rdo de la dnndan te en ej et : 1 u dt. 1 de nulidad y retitl 1 eLiiDien tu del dereitsu o 1 1 . Trit.tru1 hacer lé3vh J.uJirite de :l.rc:i ret y cuí lei "1.1 Que se dei: 1 rer mxi ster,tet las de 1 ar atL: i,e de rer la preer tdi por 3. &i ex 1: in ti oc 1ed1e Pu 11011 E 1 Cacique Ltd y Coqu.t Ltd, ditinVui.dat2 cure 101-;úmer oc 000050 de Abri 1. 3 de 3,906 y 0(H)033 de r1ar 13 de 1

Cacique Ltd y Coqu.t Ltd, ditinVui.dat2 cure 101-;úmer oc 000050 de Abri 1. 3 de 3,906 y 0(H)033 de r1ar 13 de 1 por el ej erci(.:ic) yrvab1e del . 9I , prd4n Llí en 1 a Admii.ittr':ián de Imuctoc Niuna 1 e de í4c)Iju t "1.2 Anule (C.C.. Art_ 134) el arLo ai,tin.t'it.eativo rtiiuple,iti pot medio dr 1 ti 1 ce rol nilo ::uLt t lut cIeierffiiru(Jocpor . 1 oc ron tr, huy eI l€b 01 1 iq'1(iacii)Id1'3 pr ivada r)fieí'u )050 'le Atn i. 1. 3 de 1. 996 y 000033 de tlar;n: lfJ del 90 ,6 por e 1 grvat) Le de 1 9E3 1qu1meute que me dei. 1aret rio t u todo los mt.. toc rea 1.1 Zkd4)c por 1 a Aduiri 1 13t r i 1 Ón de Intctoc Nad na 1 en de sul.. , ron ful dam'n tu 1 1 iqu,i iac íonec privadas art ter 1 tirrnen te meur i i,at1a ,, . iui a CCHI 1 it ac.: ión 0nUffl,4rO 2 P.Ort%ter ilftier, tu ordi. tiar Lo ttttr o 0209 dr Abr 1 1 .M? sto

a CCHI 1 it ac.: ión 0nUffl,4rO 2 P.Ort%ter ilftier, tu ordi. tiar Lo ttttr o 0209 dr Abr 1 1 .M? sto 1987 a rarqo de 1 a ctried ri d P., 11 k s Ciquo E 111.2.2 F(equer iat.teri tu or dinar ;kr: l:fflO.0 de Julio .17 ds' BDA EXPEDIENTE No. 7210 2 1.907 a &:ryu de 2. a o;:i(id Po 1 lo El ai:.tqi.te Req.t4riffl;tert tu Eipet:ia1 itero 357 de l4ovtetbr e 17 de 3.907 a carga de la oc: iidad Po 11 & E:: 2. ac iqu L. t1a Liquidac: ión de Rey .i..iórt No.. (001 de M o 2 de 3,900 a c:arju de la Ledad Po 1 1 u El. aci.que Ltda. " J_2.5 .2.5 Reo1ución número 145 de Marzo 31 de .1.989 a de la sociedad Pc)llus El Cacique Ltda. , por de la cual tse atjot.ó la V.4,a juberiat,iva. "1. .2 • h Fqeriini.ento o diri..ario iitneru 1.41. de fiar,-,,o 20 de iç4iy a car yo de la oc: jedad CoqiU L tiJa doe que ono c:inecuer c:ia de 1 anu tacióri de ac::i' aniriirtrativo. artter kor isn Le iüet adoa

iç4iy a car yo de la oc: jedad CoqiU L tiJa doe que ono c:inecuer c:ia de 1 anu tacióri de ac::i' aniriirtrativo. artter kor isn Le iüet adoa t'eitab1ezca el der'ocho a mJ. podet'dan 1:t. C C . A.. B5) ordenando i yua lffiei te i• devt.te 1 van low 1 ipie l:o indebidamer te agadoi por el ao V-725 > el anticipo para la vieru:ia fLc.al det9E36, en r ¡ót que no e xistía la ubi i,yacióo t in:a1 de pr ,en1..at dei. lar ac iorie

de renta por :I yravab 1 e de 1903 habida cuenta que éuta ob 2. i.yaci.ón le cor'repond .a en f tu, rto lo hiw, a la noc:iedad A(3R0INDtJíRlA3 UVE L.TflA . , quien al ahtorver ffiedian l:e fu.i,ón a 1 a e 2: it sociedaderá POI l oi el Ca': ique LA 31a. y Coqu 1 ¡A da. . forma conqol idada incluyó sus opet:iouo iravable cuntp 116 con el deber' for'tfla 1 y t:an ci al Relacit)n43 en su libelo 10 tiyuien to íei;lio La ucietiad Pollos El Cac.iqur Ltda. , con-t' i. t.uyr ritliaíite ed:ri lora pih1 .t'.a No. 1700 del 4 de At,'i 1

La ucietiad Pollos El Cac.iqur Ltda. , con-t' i. t.uyr ritliaíite ed:ri lora pih1 .t'.a No. 1700 del 4 de At,'i 1 de 1 .975 de la Notarla 4 del Círi':ui u de cuyos Et3 ta tu t:ot fueron t o furrna€Ju dii r afl tO el trancuro de la vida cuffier ¡al varia 'eios, poro rio es del :aC di. cr iminar 1 a . Oporó t)aj u e razón social hasta el día 2 de 3eptit..mbre de 1 . 9UJ5 cuando por efec:tuu de la fusióti con la oc1odad Ar'u.trJuqtria Uve L. Ida fue por eta 3parec: iendo J nr ídi carneo te. ,,... 1 • / • Li .ot .ti.dad CocuL Ltda fué etntiti. t.u..tla iriediaiie ec:ri. lora pi1, 1 ira No 09(3 d' 1. 29 de .1 . 9Ç1 1 de la Ni:tir.ta 4 de 2.isyiit. y tu t. bi lu fr'iin ¿rn:d £ f J.adc, var'i.a veci?, no

ierido del t::at iitr iminar la% . Operó bajo e't.a ra.Óri social aii1:a el 2 de 3ep 1: iembr'e sIe 1.983EXPEDIENTE No. 7210 3 11 2 . 7 .. 3 cuando por' efectois de la fiión ron la

ra.Óri social aii1:a el 2 de 3ep 1: iembr'e sIe 1.983EXPEDIENTE No. 7210 3 11 2 . 7 .. 3 cuando por' efectois de la fiión ron la Açjruinduitria Ove L tda, Çut abstr bida por eita Las c:i.edade ant?riot'meot;e ,neciotada f uta ic)naruri con la fi rasa Atjr(indu5tr,tai' Live Ltda üedLanteEncritura Púbi ica No. 40 deL 2 de septiembre de 198 do la Notaría 4 dci C(rcu3o tic F)oçjot, actuando (::orno abcr4nte tM'1a últífie4 como absorbida» las dt: (2) primeras. "En 1 o Cft t:atutu dE? fu ión . COl1E3 i.g adu en 1 a et. ri t.ira citada, 4c mtat! 1 • ceo otavo cpritii. ui ara lia oc ledad atiur ben te UVE Ltda en Lt'o 1cn Cuales ohr ctaieri "Chiutu1 a 11 -' 3t (1etreta la fuióii de la en virtud de La cual Uve Ltda. abt 'be a Po 1. lo el Caci que y Coquí Ltda. C 1..i'u1 a 1 2 . - (ue es concurdarir::ia a la fui1Óis , Uve Ltda. como oci.edad a1ot'ben te " . . i&.&hitír • como ..ciedad iini:a itit.cgr'i410 CO iU propia

Uve Ltda. como oci.edad a1ot'ben te " . . i&.&hitír • como ..ciedad iini:a itit.cgr'i410 CO iU propia eronal idad Juridi.ca a lai J.edade íu:i,c)t'da, o aborbida . . . lava cualesqi.cdara a £ tota] tnct't f e di nue l tas" "('1 auu1a

15. T_ " . . . la iuc d.:I polJ os el Cacique Ltda. y Coqul Ltda. e disuelven %J.n 1 iquJdare y quedan total y defini t.tvamer;te e x ti.nUt.tidéat cor)virtiendo1ke uv )c;io en apor'tan 1 íie "IJVL LIMITAI)A". 'Ci auu la 17 "Que de aquel juodo, "Uve queda obligada a pagar' o cump 1 ir , en 1 o trtii.rto. pactados por cada una de 1 a ciedade, la total ¡dad de la ob 1 igac ián a c:argo de 1 a so': iedade aL'sorb.tda%. "Ci auu la 19 • "Que detde el punto do vívita eltum la liquidación tributaria la fwcin impi ica para la ocie,dad absorbente el cxnpromio do cunp lii' t:daa 1 ais obi ¡U a on Pu :.ai t de 3. a at)ur'bidalB con la a ivedad de que en le con cernietst.e a la f raç:ciósi del at' conpr'endido entre el primer'o ( lo. ) de enero de mil r ocien t.oa

at)ur'bidalB con la a ivedad de que en le con cernietst.e a la f raç:ciósi del at' conpr'endido entre el primer'o ( lo. ) de enero de mil r ocien t.oa ochenta y cinco (1905 1%) y la facha de rcyitro de es ta ecr i tura no neceEEario ps''o'oti Lar' deci ar'aionei de renta do 3. a fuioiiada • P4105baótar ...:oi'i 1. a dcc lau'ación de renta por el aFo comploto do la ftmior,an te, hecha en forma corusul idada, oi decir, couprontiva d la totalidad d1 moviemienio o actividad económica de lau tres (3) i:iedadei paFti.'.iL pan te en 1aEXPEDIENTE No 7210 4 f ui ión "2. 7.4 No obntt lo torddo en 1 . t: 1 'uu 1. 19 t.,niicri 1 pui 1 tci a i l ter ior 1 y lía n de la ac.:ioie4 pui el ic:a1 de i. 93 "Pni 1 os l C:iqt4e L.t(i& . pr entó d ti iicida bajo €.i srJ 4)4) do abri. 1 3 ie DIN 2953 BogotA. 'Ccnui L t,d pre,.en tó de.. 1 ir ,ç.iÓr r4ioro 000033(je rn.r/a ifl de 1.986 DIN 319 de

DIN 2953 BogotA. 'Ccnui L t,d pre,.en tó de.. 1 ir ,ç.iÓr r4ioro 000033(je rn.r/a ifl de 1.986 DIN 319 de Ltda. preeti 1:6 doc 1 ir'i6si sn.tñere 000367 de 1 21 d 19€3 fl)N 3003 [3gut:. 127 (Ue cOffiU con tecuenci del pura lo 2. 7 . 4 • 1 borbidi dec irikr Ac II vtin , p ivus cot.oei y tJdt.iccionei. que rieorim.iert te 1tL,.i.is 8er , ciec 1 aido por la t.otI.en te 1 Sve Lt.da- (':t:Ho en eft;•cte te ec tt.&6 ined .t .tt u denuncio reni: i. tk.: te do bj o nisn,rt.t 0(X!.67 de Abril 2.1 de 19t36 DIN 3003 "Par 1 A dup ti. rJ.déd c 1 ei3 dcc 1 ar'&:L not y p r c:Ófli igu i en te de 1 1 iui diitone pr 1

ioci.edd tJve LtdA . , del.J.Ó opur't.Ar d el 1 e ci f J, 5 c. a 11 piA 1 él s contribuyó por el totMi de la rtmnUA líquida dccl rad (En las,cu 1 ir¡ c. 1 rontali de Coqu.{ I.Adik y pollos FA tt:iqte por

líquida dccl rad (En las,cu 1 ir¡ c. 1 rontali de Coqu.{ I.Adik y pollos FA tt:iqte por la vi.yeii':i fici 1 de 19 ) , teidee en 1. çorg t.i.bi 1 it.i cuntts1 LJAt1A que iru.:ejr por 1 ren de 1 s ci.ecIdeis 4L (ri.d.- ; > t.ti.jo tr.but. .ird4?.tidíen temen tt? por 1 a y,Abhir b:& d

Cumu d : &epc) i.r.iontpi violadas cita 1(..)%atLicu tec. 1. 22 y 7 numerial 6c).. dt la Ley 32 de 1977 62 dei »et.reto 11 de 1.9/l.

23J.3 del Cód iyo C ivi 1 y 1. 115,1"2 numeral 4o. del Csd iyo de Proc cd i.micr t:o Civ il y ex pone el . eptu de vi o 1 c ,ít'n nurma por lo Actos :u Iot El 3eor . Agente del Mm n mter in F-'t..1ii:o Fr ocur a. detr Tercero an te eta Corporación en s u viiMt:a de fondo,EXPEDIENTE No. 7210 rí adversamente a las pretensiones de la demanda. No habiendo causal de nulidad que invalide lo actuado, la Sección Cuarta del Tribunal decide el proceso previas las siguientes CONSIDERACIONES Habrá la Sala de pronunciar-se en primer lugar sobre el planteamiento del seor F:i.scal Tercero de que la demandante rio

la Sección Cuarta del Tribunal decide el proceso previas las siguientes CONSIDERACIONES Habrá la Sala de pronunciar-se en primer lugar sobre el planteamiento del seor F:i.scal Tercero de que la demandante rio agotó la vía gubernativa respecto del tributo pagado por Coqui Ltda. Estudiados los antecedentes administrativos en especial el Recurso de Recons.i.derac;ión ( ful 0000.1 a 00006 marcadorverde antecedentes administrativos) se observa que en efecto, ci pago efectuado por la Sociedad Coqui Ltda. , por el ao gravable de 1.9E3, noiué objeto de disc:ución en la vía gubernat:iva. Así las cosas hay razón en la observación del Sr, Fiscal Tercero de la Corporación, pues el agotamiento de la vía gubernativa es un requisito .indispensable para acudir ante la jurisdicción de lo Contencioso Administrativo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1:35 del C.C.A. y por tanto él Tribunal habrá de inhibirse para decidir sobre este punto de inconform.idad. Se refiere la Sala en seguno lugar a la solicitud de fallo inhibitorio hecha por el apoderado Judicial de la entidad demandada Manifiesta el representante Judicial de 1aEXPEDIENTE No. 7210 ídmLn itción que no ex iit ú ker i.a de rtvrii pue10. b.in 1 ¿Ará of i (- i níA de pr u::titrtn 1 J ,Lquid lón de íiiÓn ,15 t a qufldó u iri .á 1 IiaLe proferida 1

b.in 1 ¿Ará of i (- i níA de pr u::titrtn 1 J ,Lquid lón de íiiÓn ,15 t a qufldó u iri .á 1 IiaLe proferida 1 Fc:1uci.ón No. 014 dei 3.1. de MMr;w de .1. ..909, 1 iu1 cortf ,i 1 «a 1 iquid4:::.i.n pr jv.da teerp t:da par Pu 1 jc el conecuenci no e ieionÓ in4Ln derochu «a 1 ' emir Mnte que I1(JiA ubi eso de d i.t.:t:i.ón óan se ja j uriJ iLc:iúst Co, trac) AdInirb1tt,yativg. CONS1DER1IONE13 DE LA SECC ION 1.a Adiis3tsrA.. i.Ós prACt.&c:ó iJ.quidaciÓn of LLj.l 1 f3oe. Pal 1 us el Caique LtdA. contra 1 ¿A cu1 int.erptiio re:uro d ey íc::u id dsjón dnde e reei IAr4)n (:;)lno ietse.:itI'o 1 «ax iJuirrtset3: "1) Que por par te de esea Í)ivi vís i (14 1 %t,! ciec;: 1 «are iri v 1 tt «al yunu la dcc 1 «ae's: ión de ren 1 que por el «ai'e jrdvab 1 e de 190 pr caen tó 1 a tit:; ietJtd POLLOS EL CAC 1 OLJE LTDA.

«al yunu la dcc 1 «ae's: ión de ren 1 que por el «ai'e jrdvab 1 e de 190 pr caen tó 1 a tit:; ietJtd POLLOS EL CAC 1 OLJE LTDA. NIT 60.044.727 d i.tinçu id cori el siuiner"u 0004) de «atr i 1 3 de 1987. "2 ) Que te dec:rete la nu 1 .tdad de la LIqILI.da4 ión J' Revi ¿in No 000041 de 2 de 1.9O3 j urit.0 prepara kor c:LPfft:) tor 1 o rquer iii1 en toti Nar . 209 de «aLUJ. 1 29 d 1987, 247 de julío 17 de 1987 y 357 de noviembre .1/ de 19137. "3) Que e ordene abunar a vor cJe 1 «a usou AGRO INOUSTRXA UVE; LTDA. , NIT 40 061 624 , Uní en cum ti a do $ 2.073-5-14 pyo la uc st edad POLLOS EL CACIGIIJE LTDA par el ac yravablo de 3.98, y el ntsi.€sipo para 1986 en l¿ usua de "4) Que en iai$idia, y COifiE) rsoriec:uon.s:ia de lo «an tseriur revoque la 1 iqu icJa ión de revi i Ón nf it. i «a 1 No 0000() ,11 de IH ¿0 2 de i.988. Etudidada )a Fiolt.u::.tón No. 00014 del .t do Mr ¿o do

de IH ¿0 2 de i.988. Etudidada )a Fiolt.u::.tón No. 00014 del .t do Mr ¿o do 1. • 909 ( fol. 26 y del exp ) , e %J. in inudi t J.c:óEXPEDIENTE No. 7210 7 la liquidación oficial No. 000041 de fecha 2 de Marzo de 1.91, y dispuso que la Sociedad Pollos el Cacique L.tda no estaba en la obligación de declarar, algunas de las peticiones transcritas hechas en el recurso no fueron resueltas favorablemente y son las que ahora son motivo de la controversia ante esta jurisdicción por lo que no se puede acceder a la solicitud de fallo inhibitorio. Procede entonces la Sala a estudiar el fonda de la CC)n troversia. Se sol.icita en primer térniino que se declaren inexistentes las declaraciones privadas que por concepto del. impuesto sobre la Renta y complementarios por, el ao gravable de 1.985 presentaron las sociedades Pollos El Cacique Limitada y Coquí Limitada. También solicita la actora la anulación de los actos administrativos por medio de los cuales se pretenden cobrr los impuestos det.ertn.inacios en los denunc:ios ren titi. ros presentacios por las sociedades Pollos El Cacique Limitada y Coqui Limt.ada, y que a ti tu lo de restabceci.mien to de]. derecho se ordene la devolución de las sumas indebidamen te pagadas-, por concepto del impuesto sobre la Renta y complementarios por ci aPY' gravable de 1955 y lo pagado atí tulo de anticipo por el ac yravabi e de 1986. Fundamenta sus pretensiones en el quebranto de los

impuesto sobre la Renta y complementarios por ci aPY' gravable de 1955 y lo pagado atí tulo de anticipo por el ac yravabi e de 1986. Fundamenta sus pretensiones en el quebranto de los articulas 1, 22 y 57 numeral 6o. de la ley 52 de 1.977, arguyendoEXPEDIENTE No. 7210 0 que por haberse fusionado las :iiades Pallen; El Cacique Limitada y Cequí Limitada con la sociedad Ayroindustrias LIVE Limitada que las abscirvió se p:senia inexistencia del sujeto pasivo respecto de las primeras soc:i:cJades y queda ostentando tl calidad úni.camente? la sociedad absorven te Agro.industria UVE Limitada. Asi mismo, sostiene que conforme con lo dispuesto en el articulo 22 numeral 6o de la ley 52 de 1977 no están las sociedades Coquí Limitada y Pollos El Cacique Limitada obi icjac:Ias a presentar declaración de renta y c:cimpiementarios por la fracción del ao de 1985 en que tuvieron existencia y que, pc:ir, consiguiente el payo que hicieron en virtud de tal es denunc: ios rentísticos constituye un pago de lo no debido.. Por último, ¿afi.rina que al no tener existencia como personas Jurídicas las sociedad Caqui Limitada y Pollos El Cacique Limitada al momento de la preseid.:ación de las declaraciones de renta por el aPio gravable de 1905, tales denuncios rentísticos deben considerarse como inexistentes. PARTE OPOSITORA Sostiene el apoderado de la Admirvistración de Impuestos Nacionales que la actuación administrativa se aiustó a derecho y

denuncios rentísticos deben considerarse como inexistentes. PARTE OPOSITORA Sostiene el apoderado de la Admirvistración de Impuestos Nacionales que la actuación administrativa se aiustó a derecho y COMO ya se dijo al decidir sobra su petición de fallo inhibi. tono que al haberse confirmado las liquidacic.mes, privadas de las soc:iedacies Cequí Ltda.. y Pollas e]. Cacique Ltda. no puede existir materia de controversia ante esta i urisdicción9 MINISTERIO PUBLICO El procurador Tercero Jt1 ¿?ydo t Ti :.buna 1 pronunciamiento que obra a fultos 1.14 y de). flp?t1 ;Loi tn conc;ptua tavorab1emnt a 1 ptic.tón d nul itiaui pr-n i.cJa pti ta E::ora , afir -ma que im Iy lugar , Olal r4taL i k:i.4i.4?rlo 'ini çJy ctii, er 1 a íorrna pd :i (fia tn 1 atJu anda pu 1 rt qu• sita €r y i.r tud de). cual hizo 1 pagri &J: i:i Fu r''ut Fa por o! aRci yravab1 do .1. 93 no oi un or , mr j.l,lvoisi it:i1t excusable y por lo 1 an t;o no f3e dan tHiu lci t'uqui.t tuí doc tr.trbaria y j nr 1pr loncia 1 ven to x igon para qio hMya ) ujir

excusable y por lo 1 an t;o no f3e dan tHiu lci t'uqui.t tuí doc tr.trbaria y j nr 1pr loncia 1 ven to x igon para qio hMya ) ujir a la ds.vo 1 tic~, lóri de la susvia que 01€) 3e dehía y 3in íHbarJti 4i payó CONSIDERACIONES DE LA SECCION cuan tc) al punto (111 lítis quo ti.e t que vEV con a nu1a:ión do loib acj-.ui adift.nhi.trat:iyoE. at:uadcu y la ftb1 :u.J. 1 itd d rxablec:.trnien to del derecho para que nie u done la evo: 1 wi.'n c()ffipenac.tÓf4 a favor de Açr4irdutr -ia Uve Ltda de ic. ret?r.:J.cn3y af)tiC.1.r)L) i.ai)c 1 43.d0S4 pot 1 a

hace la Sala 1 a i.tJui.eItte3 :ueor$ racuo4o?, ('( ccnpar.c' la sala 1 p $a 110, t4 ot:c, e 1 éA b# > iaoJ'1 p' itt [a Adioín .itrac.ión de Im s t (.)u en el tal 1 : que r etu1 vi t•. 1 rot. tto y que la 11 oyÓ a cern:: lo 1. r que 3 la c.tedad atu:nbFda un u' 01)1 itjatJa a de-(llar ac.tón (iO rtfl, ta por 1 a 1 r acció; it de au

que la 11 oyÓ a cern:: lo 1. r que 3 la c.tedad atu:nbFda un u' 01)1 itjatJa a de-(llar ac.tón (iO rtfl, ta por 1 a 1 r acció; it de au e en luyó o i. 14 teo 1 cia • )0P4UO :i c::1Jd 4hb ,tL,' sit adqt.ii.erc todo los t,t:t.y d. :t pr'1ooitoea pa •( de la fusslón y en conecuent: Ja eta la ob 1 £yada a cunp It r el d de et: 1 arar y ut:i tuyo tio e ta marlor a a 1 a Rft:i.ed tJ athir k daEXPEDIENTE No. 7210 10 ch

la antericir - precisiÓn o ie i: 1 ro que 1 Coqii. L. t.da y Po 11 ot e] Ctc .iqut ¡AtLI. de preen tr de€ 1 rac ión de renta y &:tnp 1 nen tir ioi por o 1 gravable de cuMntoa la que fu iletcd n la Reoluci.ón que decidió el e4::uru do rec4.nuUdeta. lón c.n l dvertpr,cjM d que el tr uii te para oterter la wina debi•r . re 1 iarie ante las¡ of icina deiijrahpara ello dontro de 1 Adrn.initración, os preciio obrvr lo itj lento: 1/Fundamenta utA prteniión la act:iours et 1a r 11 cl

re 1 iarie ante las¡ of icina deiijrahpara ello dontro de 1 Adrn.initración, os preciio obrvr lo itj lento: 1/Fundamenta utA prteniión la act:iours et 1a r 11 cl 2313 de 1 E. E. , al e and n que .intii :t por OiM anualidad, comti tuyó un de lo no debi.du No encuentra la Sala que to ha lo d frado or ut que 1 a h J. tuación su 13. i conlLeve el patjo do 10 no •hi$u a que ne rol i ere

1,u norma do derecho civil :L\'oc4(ia ía que devno trar

la a. tora la fa1. la de cui do 3o pa.jon con hMe en las-1 inlorrn :iuni vondida en u fo,u ario o lo podría c.or lo acr'ed .1. t.andu que el iipw t causado por talen r'Orát"tS y patrionio ue Lat:J ad c) a Admin iitración en caa de la 9o::iedad atorven te lo aparece acreditado. En nri. to tie lo puotc; e a C.,cn 1ioinc 1oo Adoi.n iso tativ) de En; bd i arc S:i.Ón la r, t a A1,110.11 .j u.tici.a en nombre do líaRepbi ita de Col crtia y por autor :dad de la Ley0 yEXPEDIENTE No. 7210 11 FALLA lo. DECLARASt INHBIDO el Tribunal para emitir pronunciamiento de fondo respecto del tributo pagado por Caqui.

la Ley0 yEXPEDIENTE No. 7210 11 FALLA lo. DECLARASt INHBIDO el Tribunal para emitir pronunciamiento de fondo respecto del tributo pagado por Caqui. Ltda. por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia - DENIEGNSE: las demás súplicas de la dcmanda por lo expuesto en la parte motiva de esta providencia. No se hace condenación en costas par cuanto no se encuentran causadas. 4o. En firme la sentencia c:omuruíqi.tesa a la Administración de Impuestos Nacionales de Bogotá en la forma prevista en el articulo 173 dei C.C.A.

Cóp.i.ese notifíquese y arc: hivese al expedienLe, previa devolución de las antecedentes administrativas a la oficina de origen.

Aprobado en la Sesión No. 54 de Diciembre primero (lo. ) de mi 1 novecientos noventa y tres ( 1 .993

JORGE ENRIQUE MAROUEZ PUENTES ALVARO E. VERA JAIMES

MANUEL BERNAL AREVALO JULIO E CORREA RESTREPO

MARIA INES ORTIZ BARBOSA NELSON ZULUAGA RAMIREZ

Consultar sobre este documento ...