🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 7243-(19-06-1977)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 7243-(19-06-1977)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1977

IMP SISTOs NACIONAL S .

Rentas percibidas. La administraoi6n debe tener en cuenta la certif nación que por concepto de salarios etpida la empresa pagadora. T$1BU!M 1 CoNrBNcloso Ai4INIS11'R..TIvo D MNDINAMRCA Bogotd 3 . # ♦ 41 í)

ice,..' A.QUIXN() ROPIUGUZZ PEDRAZA ef; PmC le.o No, 7243

Zmputesto at3 u? ►áles Msdiaate apode r &do y en e j erciciode la acción de rei14 s ' •i set r Aratio Doast L I! .q u pide al Tribunal es r.vits 1 a operación admIni str at±v . tenida en la r+ic uidacidn táficil Yo. 329694 des 21 de no 1 1«— , bre de .1.969 practicada por lit ,Admin i e - r«ci6ea de puestos nacionales de bogot4, y la Resolución ida.. ~.Él80~ de , ui de noviembre de 19913. dictada por la,Direcolda 3eneral de puestoo Nacionaled `ío~ + . medinto las c 1e l se ua el gt Pamen por el &dio Eisc.1 de 1.96?. # v coas ecuencim d • asta -revisi$n solicita se :practique una nueva liq uidac ión se ordene la á relucién d lo pagado de detne por se i r concepto. Q~aNe b . disposiciones violadas cita .3.. articuló 26 di. la' 'C n$tituoj n $siona .t .articulo. 37 del. Diuconcepto. Q~aNe b . disposiciones violadas cita .3.. articuló 26 di. la' 'C n$tituoj n $siona .t .articulo. 37 del. Diu- ,aneto 1651 de 1963.. MWo .1a y &rticulo 53 del Decreto` 437 des 1 «961 y a titulo ! :dila Zmy 145 - - de 39ib • $e ex~ al concepto di la iiol.cidø de ese Horneas por los actos i sedas.7343 - e øoaspsflf a y que dista no ha sido modifoade. Al respecto .3, Tribunal observa que tal como lo anota la 7iecalia en su cotceptoi ,i...Mlisadas las pruebes allegadae al juicio tales como nÓminas y .certi.rmm ficdos e,pedidos por el Contador de la $ociedad que pagó los Sueldos declarados, so ddduce que eectiete .3 actOr solamente redib.td le cantidad de $ 789000.00 por díÓbo 000ó cepto y no , la que es indica en los actos acusados y como ,di chas pruebas son idóneas para acreditar lós eehos plantea.' do habrá de acederss a las sdpltcao impetradas por ajustar as a la raiicad procesal.. Respecto a lo relacionado con la ditriw bucidn de socios e que se refi re .l mismo acto acusado, a da al respecto se allegó en el ptoceso, sin ombergo el ?r~ nal y teniendo en cuanta este plantsmientQpreceesl, mediante auto para mejor proveér ( fol:. 92) ordenó oficias a le Ai

da al respecto se allegó en el ptoceso, sin ombergo el ?r~ nal y teniendo en cuanta este plantsmientQpreceesl, mediante auto para mejor proveér ( fol:. 92) ordenó oficias a le Ai niatracidn de Impuestos con .1 fin de aclarar esta sttnaøi. 1 señor apoderddo del demandante y se derro1lo del referido-proveído ( fol. 95) que el 20 de di. ci.exnbre de 19973 babia formulado reclamación se relación a la Compaftia de Estudios de Interventorf a Limitada y correa~ pondiente al año grvable de 1.967 y hasta le fecha. ssn constancia que presentó C fol. 94) octubre 6/713, hó hebit resuelto la apelación. Le Administrcidn. medientó los oficios de feche 8 y 18 de mareo de 1.977 ( fo1, IDÓ y 391) Øontá tó que se encontraba pendiente de fallo.Ante Otaa citcuitaiie. y 00(110 1 p~ ceso no puod' polimeoe<mr indefinidamente, y ademas por, cuanto en el plenario del n4io se ha acrditado 1 re1.to a los sueldos denunciados y de que trata el ceso cueationede es del áasó accedet a las sdplióa; de la demanda. máxime que, rece que de acuerdo a fecha da presentación del reclamo y la feche de certtficaión de la Administración, resultaría ext.mporóflea. De todos modos it Admlnistr:Cidfl w es hito Pr santa en este procedimientO para oponerse o contradecir los planteamientos da la parte aCtora.

ext.mporóflea. De todos modos it Admlnistr:Cidfl w es hito Pr santa en este procedimientO para oponerse o contradecir los planteamientos da la parte aCtora. ¿ó anterior es suficiente para que al Tribunal decida revisar la o ración administrativa de Uqu.i dcidzt de impuestos correspondiente el aflo gravable de 1.96'7, pera lo cual ha de practicara una nueva liquidación qns se atempere a lo aquí previsto. La nueva , liquidación quádáró aula Im grAvdm edn Z4ci4' U. i2%94 8 del 21 de noviembre . V269 ........ $ 301.807 Meroai 8uelóe que seAlesestiman Rente grevble definitivo•.....sse $ 22i,10 $ 720236 Patrftloniog Z inicia1mente lquiddo ......•..... 342.051 flj Impuesto de renta y patrimonio Total a cargo del cofltibuyeTte pagos, ssgdn folicc 15 e1 B. y 30 del .xps-.. diente niriietrativ, el contribv~ te he cancelado la siads saldo por pagar ...........,... $ 4.341 Por lo ant'nicrmnt eq$ssto. el Tribeas1 øntenaioao MninistretiVo de 4uiiinaserca, edeinistrn4s Jue.

Consultar sobre este documento ...