TA CUN - 747-(21-03-1994)

REGLAMENTOS AERONAUTICOS -Violación ¡OPERACIONES AEREAS TRIBUNAL A1)HIN 1 TRAT1VO DE CONF 1 NAMARt SECCION IRIHKRA / /

-1 01

"re i k, t5,1 eutti ;1 dó 3t) Jt i 1 nt)VCertQ9 fl)Vtt8 Y Wttt') 4 1

P4A01TRAI0 PONRNTR tR. 11,KRIBV.IirYü RRY11 13 VAJ&IJW

KxPKHIa4TIC: Nü. 747

L)L1At4l)AHTK: ¿\I}&OV1AJ NACIONA[4EC DE.' (X)íOMfl1A

"AVIANCA'

NUi.J t)AD Y RTA1M.EC,[ MI JHTO L4CL 1)1RE410

Hiiante ¿psjradc.en 1e&1 fana cortitUid Jt 1dtd J L I',rtjciEi. n e de lt acción tic del deieho. cnaxda Cri el' ar 1 111. 8f de c?di g

rteri'-1'o íinLt,trtivo. 84a1 tcit& i dcrtk 1 u 1 idd de I OlKiófl 1138,9 e Julio .l d o, 1989, exped d por « i, Lprtrnt.o ibrin.titiit Ivo reronut toei C1v i 1 'on I.i ut 1 a l Epi' Arçzvi Nc 1rle. de C1..ubl SA.

Lprtrnt.o ibrin.titiit Ivo reronut toei C1v i 1 'on I.i ut 1 a l Epi' Arçzvi Nc 1rle. de C1..ubl SA. AViI4CA or ntult& de Oii tu 1iót de y ore'uen.;1€i de el 1, e dec 1r'e ri 1 nl'l 3cei&r L.i ajult-1,0que ¡- 1aput3o..t 1 kle, tón 17113 dosov Lbr U •J 1939, 4vnc IJ Ufl OOi3dd nim t ! de 1 C , d Lt:: d. CXyl obje &l'I '111. p1 nrc' ial. d d. tod ram ftL4 c1'cia1lt. nia av.ey i(1)'l LIV,j.i i 1 Li ttvad ondi,ctor Jz 1 ro€t. Jv rt t ptML3iOf.k5 i& 1 mnd t. 1 u o n .1 ¿ deid 1 dcc. 1trat'r 1 iui id 1 a utJve el dt irtrit. a 1 r(1.t1ciórt L 1369 d1 31 kio, Ju.t 'do 1 98. ¡.j jc r41at: f,1 acciønnt: }vvntILa. t1tu1t1 por turi publica FL. le cría çk19 ,99, t 3. '1f4.f

¡.j jc r41at: f,1 acciønnt: }vvntILa. t1tu1t1 por turi publica FL. le cría çk19 ,99, t 3. '1f4.f EU Ofi e., Ina dibJn&: 1 ó , env & J. dcv. t . ¡ u.rd&

J. V icr;1dente de ¡v u:

(p1t dt 1i quejiip nti4Ji pci j t - t-An í t., i, A. J ror j.kE;. N, , •747 Necional de Turisio en dicha queja el ee ñ or Diz &e refiere a la demora, deteparic.ón y açueo del euiptie U€ ;upueettmute r irron él y ott'. ro en el. vuelo Ü07 del dia 26 de Ab1 1 de 1.969 ' al que el uismo tuvo en el aeropuerto de Mianí. Con .feha Junio 16 de 1 ,189la mina oficina de Planeación dei U A . A. C. . con nota de flt'ú 6401., &UV ió si doctor Riiúi Eduardo García. V1ceprei dente Ctieroial de Avienea. cops de la queja contenida en la forma Rec-Imaos UBuArioe Tran8porte Aéreo' del D.A.A.C. y en la u& aparece '.us el vuelo .467 del día 26 dia Mayo de I-J -819 de. B rarnarja a Bot fue devuelto a la primera ciudtd por is c, nia; que ernareeíó ie te, i7 o' en ce Y, que ie le aeuró t io pro una .serte de bondades.

por is c, nia; que ernareeíó ie te, i7 o' en ce Y, que ie le aeuró t io pro una .serte de bondades. "4. Uort fecha Julio 5de 1989, la oficina de FI. nca Lón del D.A.A.C. mediante oficio Q%b-7l4t e dirige al mlrno & ior Raul V ipreBidente 1e Avi, t:cd iit ando z pueeta a 10 oficioa uencicnad. en 10 punt,oe 2 y 3 a más tardar el dia 15 de Julio de 1.989, '5. Con fecha 31 de Julio de i89. el. D.A.—Í.C. expidió la ReoIucón 11369 por La cual ec t~ciona a La empre.a ,eroviu UacionIe de Colombia. .Z..A. Avianca.11 i Nc 747 1 tr •J io "Que a 5 ík JUlio ele 1)tIJ V 14 m>roii no lo .resp4ndieS a lao .JL10çtari formul adas pr lo CUdl F(- pro:td i i: nsievamnt e,oitol tai revpuent,j ndint íh 02 7140; a la fecha t.t-, e h rectbi do retí edngli%to de 108 oftcio8 utc ttmdo8, ..gj1. ri Vci1 F 1 (la .rerido J '.tut 4e ac ue lud4,iit Jo entertor $8 ptutdrte nionr .e l <1 Aevii

ri Vci1 F 1 (la .rerido J '.tut 4e ac ue lud4,iit Jo entertor $8 ptutdrte nionr .e l <1 Aevii NaiorIe k Co tnbI L A. Av tnot , pnr t'u:totc L. lo pr ptut10 rn

la ran ciluci ón 4460 dei 9 de 3uo de lNi2, epedda por e ste Dc - part i1Lo y Jo 'irt ;uIozi 1833 y U17 del. (iSdio dE C1,$reio 1 nir h.g1 ando tfl lo 1 1 l. ) del ra 1 7_4..3 le 1 i potejot.en Aeroniut tt,ott. '. tied ttt %:rj,u driidí 3iC •i' [ A el^ ntrJ)w 1rtr dt t vru io 1j; .i kepú .. 5n< ,,_ JFtuc ie.n 1 1 J;1 1.: i t por fz"b~ no J, u ,-« iii 17 JI 3 1 ' xi'o t 1 ra t 1 ie&1' "el 1 Ot,$rtj!.ddo ro ru 1 J de itas Iitt . a 1 1 ,1..1 .I. 1 PI4o 747 adm1nitvatIvo recurrido" ix de que, cono 1' ød2, ro1uió.n ei ruint. ¿e cav n las1u ntrs ut: ",. 1nterp'etsc4ón b1t.ii del h d h.

adm1nitvatIvo recurrido" ix de que, cono 1' ød2, ro1uió.n ei ruint. ¿e cav n las1u ntrs ut: ",. 1nterp'etsc4ón b1t.ii del h d h. npVia. /... ianCÁ. gj J4 _ivi1 4 q,it

QLtá Jj gQÍ 4 1orii &iju J it1& jji I' aLLe 1 tubr8yado e taLo .

i:tbi 11dtd tie lae norma oe se d» )O' vi 1dt pt;r no o1nidir u tet<: oort IOB bs "Eís decir que el DA. ooniirm le sciujó, jut' impone le 4sanción oo el que t‹1541 detivírtuarcirí lop, lo cual no era el, roit.o del 'ecurc y de a teir tbi4n çiie no s dtv lax iga 1 Idad del a ( wndc ese tu prec i Smeiit;e ndsterito de la repoioión orn tu y el. ta,t1vu de eSta d.manda, El E'.A.A.C. , taottva fa1amente ls Reeotuc'Vn uo san tura, &l partir de la piun:1'n oontenid en el. & de rardo é!XtO de JzI. li. çii o :Uei e T81 surr:..&ór ee la l'86n de lA ót-1 que irnpuo por e ont 1 u&do qe, '.x' habe te i;t

T81 surr:..&ór ee la l'86n de lA ót-1 que irnpuo por e ont 1 u&do qe, '.x' habe te i;t tontttcV.n de uo ce aceptó lo oont tJo e la y er .ieecuec 1 Y L:' I!iLO lie ?'Dt detl)adas n el eui'Jowdo .tvodoJ t lt) [1 ts Ets pteuno1ón no tiene haee alguna. to ex1te la rtorwa ge e blet' la legal o de d oho çjI. dique dilatar la t'CepUeLt un oficio o inoJuo t ertre de hcerio dentro de iinplii 4urni' li ió de 100 hcho A quft ee reirt i.t ('iiu.. i&n y a cto, por pude deducir l vio clon de une uorme. Ik hay en et c€to preeu ;i lgi! p tu ley no enm.rca el ret&rc.ks o la abt ié, ooiw un hitø poitjvo como una ct reun e tanci.a o.urrcia dé motivo la, pieeunción y et.4 dterininada la ly fo hy tiupoco prsunciÓt dn 1 ley de.beri :t haber dicho que la i 1 e rfie rt taro • wre de diobo U3 cpttc ijn de urot h;ho c,OwwI J)r, Jeuglo curido en el arti:ulu 1 ~' ^"gcY dci cdig

l, 1'efiré4o 3 ie fu 1nee, dtçe, ue Ri

c,OwwI J)r, Jeuglo curido en el arti:ulu 1 ~' ^"gcY dci cdig

l, 1'efiré4o 3 ie fu 1nee, dtçe, ue Ri i1gnatario conititoido en mora d, declarar el acepta o rpudt e enteuderi que repudLi" "U puede el DJLA.C. preurni.ra io ¡¡jue no le et iia lment deduc Ir y mucho ene n o geunc-1 ¿ afín4 ue por .e peinc-ló hubo viol&oión de t1 ue de-ir d euetntce. eAnetorr ¿rblt;rnkM 1Ú. ','t.;neidero çjue a. de to e dmot,rar ulm.i amo, Oitj< uzot ivo dC tatnten id ar ofici' )235i de Hyu 22 de 1989 y 6401 de 3u io 16 de 1 st" o e y 1.t,jrtsi t.npc 1 ona3 4 ,ue, ^c adu<:.-T,1. dei: ir que ttrn1w.:.i ut' ii..' n lal ifrc1one 'ue e c ¿f1rna en la 1 1 . L4 )t'.$ 3 rel: iern E4I €,Ui: rt) L tHi 1 retraso, pérdida y eaqueo de eu paja' p' ntdi pci, 'íu'10 UeUrioa (31 vuelo 04'7 dal 2(1 de (bv 3]. :Ie 198 y la otra a 1 "reo1aaci6n íirada ir diez (10) iJeru

'íu'10 UeUrioa (31 vuelo 04'7 dal 2(1 de (bv 3]. :Ie 198 y la otra a 1 "reo1aaci6n íirada ir diez (10) iJeru de] vuelo 467 proeedente d iang, rotereute a tu demora de este y no cipl titen Lo a 1u, X.Cm"L-Vae tLojatsnto y ttnor1e 416 Los pasjroe en trunt to u Cali y a iri Andrs

12. Lo ric í del orden. i'ç& 1 i:no Lo pev lt;o ett O-InK des 1.a, r:rnt eupuet. tte vi 1adE. '.,. 1y, Fe;c,iujón 488 (? dL ) Juut? .k Ç4i)2 : d3icion relitiv li nobrr venta y aL ii1zación de ptam edos u4reo^ y P,4 111t.nc i,- 1,1 ust-, n t j'evee el prc.'.edi u #nto ju €hie su ir: iiel evento en qufy un ejr 'ton utha reeetva confirmad y regietrcida ptra un vuelo .deter.Unadu le ea nega(I(. la ocupa i 5n ¿Ja un iitsnto eA (1 Icho vu1o, b. li1. Artic.uio l83 del. Códijic , de £o ¿! ,fiera a 1oi' pet ,iujeloe de 10 e eí i trneort.ador por el, tetardo en 1 t.r,'rt de ¡abajero.- o de eu 1 paj e uuand 1 tuL 3 ere td do

,fiera a 1oi' pet ,iujeloe de 10 e eí i trneort.ador por el, tetardo en 1 t.r,'rt de ¡abajero.- o de eu 1 paj e uuand 1 tuL 3 ere td do p ibie evitar el. daio.. 11 LU Artículo 1887 deL de d.l epoue que, el t epoztidr ec de 1a pérdide o

del, eitpaje. preveo Incol runtn ia CflT47 outr Ii' 1 i&O y 1 ij 1 tit La ribi1 ld&d pa 1 E1i te tl 1. 'is t sub '1,4. '3. del 1.I,nat Jó Ritcs Aer4uticos C., MI kÁXIN 'Ae a' 1níc1oz drn1t,1:rti'v€is li ;ut htu.d del eubtairsi 7, 1 1 de io u 1rn(E rei o i. MtOCidad uJt date iui fiar y o tC'Csfl'b Vitin5en el k1Itt't1 7. .

'El 1itrl 1.- ur1.on1ú. ret'iet'e t"z'i qne incurre ie 1 ievn 'i cb optotone en vio] dCIÓÜ a taØ itotteIt it&br' t.arJ..ft, it ineriit:'I o, fieuene ii y horiii Oouiter ue aI'i Lijd.i e'd't çuttu dehi ufl1. cada 1 it fle) t tfltC

t.arJ..ft, it ineriit:'I o, fieuene ii y horiii Oouiter ue aI'i Lijd.i e'd't çuttu dehi ufl1. cada 1 it fle) t tfltC notHte ¿upu nw1t t

Ciu,6j.a dei u1io 2.h24i dei 22 de tiy dL1939, r. f,ecte ii, rtrao ,- erd 1di y i: 1 Ik,ij 1!4 11 ce urr el 26 drz.. de 199 di d1 vejo O7 de ¿t Cono C'1fl ¡ú, , Uti no ci'eno que. la fo1u.: l&u 4480 de Junio 9 -l&, "incipiida port^ or te ;i t le, nt ntd.a )r iu o uti 1 izctón d pie éto E dt': t u e refiere a otro teH i • . L3 1 d lgo d C ror ko ha sido "incusi ida " sic1 ymoi , ci '.te eunto no t lene que vot - .;on brev . • ui 1 li i,n d pasejes ireoe Ee dt ir se del CÓd 1. o de Coec lo t.ip.cj M ¿!'kdo "tLouslr$?d idú" e refiere al diño or el rtarL el de pr y de euípa3,te. Lst. rttcu.Io eulti:j. tp1 i:J

M ¿!'kdo "tLouslr$?d idú" e refiere al diño or el rtarL el de pr y de euípa3,te. Lst. rttcu.Io eulti:j. tp1 i:J

1 1i'n.a er 1 ttnLfo jI 1 u'ti:1) (ÓÇtI ii,1 1 , ii ; id i'eonven .d:t . U' para orit1tu1r L, rnoz'zi y e'. es ue no bubi r'e i'robi'Jc' ,jue le iu £po bie eitr el .daAo, já. 1 ridiNtui tt,; d perjuicios ,Ctr í j¿ en ls event,ualem ji, d

cuerdo con lo )r'ksto en 1os . ;u los 1 i3l3 y 115 1.41ei. CÓ Clv.iI. realldad uo hubo daño ajuna '1)6 todan mineras calittear 5ít Be COUS6 Ufl '.L nonáecuentémonte detorminNv una APPís i ," no 8ti Ct:4flp8tfl(, rH puedp establecer una ti pífltadu Uii i'c:h, jU€ up lo ee l.fl dato e. En relación tctn el lncumpliminutu i•.j n 15i articulo .I37 del Migo d (t'4ffdtO tirf,lStíZo l(i expuesto On 01 UÚt.. 13 anttrior i-. mrra ge nerul Prevee una bliga.

n 15i articulo .I37 del Migo d (t'4ffdtO tirf,lStíZo l(i expuesto On 01 UÚt.. 13 anttrior i-. mrra ge nerul Prevee una bliga. cobre . la cual también cLb6 ti tran spor ta dor p a ra rio nr moro , - Es de 1r' lue r1. no Itt la rs si .i jue Ç d6iTU i i6y, U_JiUi LjW. t;n;- ¿€ tttcumpliUrntc ¿lussr el que i'p dr -i ser der tarada por al juez itr'í Anrbnáutina pues Conío la se '1 cpmpeten-ís P6rCO n. iEl JLrZl. 714 3 j6 I-n deronáuticos inucb , ir- 'f ll~ron u ç-abu 01)t( -fl violación t-ii i autorizacíanon sobre tri . ft.,cwre tH y horarios7 r 1 ncurri& en eeta iui-:x S~ 11) cuál 5uPone 4U6 lti y Tomó ee di SU con. ic 1 mundo ics tort naturales p,r ). von puede entenderme TOMU u.a violhut , porquelo 1tÇt -i es r€tt6ri al ;qJL:JL •.- itinararion y trecunuelan la cual os 1 caso. bu .L1 junio ¿ii 'i ;i- '-•: Junía ir" ja demora del Vuelu 417 piqwedentete hKt

itinararion y trecunuelan la cual os 1 caso. bu .L1 junio ¿ii 'i ;i- '-•: Junía ir" ja demora del Vuelu 417 piqwedentete hKt V no cumpliwienue de-. las reaurvas )it) 'Ex Uo 7.171 3uedc Cori la, declaración tiriiu'Lt po V qtO.n, epaza,jer-oc y oon lo epueito en e. c;onidro 7 Ui 1c Reeolución cuya nulidad sc.v el lu •1E7 jt ",b', 13UçaflLaiiga en c 1 ico pi -'ev 1 -'i. fU í iu ente deptgó 1 aa ú50 .41) h'ra :: hit eadi cerca de iet.e (7p h, -)a, esto uire decir in&c ialmente juci5a.l.i.6 a l 6:00 '. ui. , pero cono lo iin loe pajeros a los quíncemInutoe fue ncvI:i do1ver& al rcptiro jor 'Caiie tcnt:. 'La Rout..in que la la niultct. coni y; lo ';ieto. afirma çue tat,ibitn ev, rlc.o on fic n inun.p1 1 do o 1nfrti Ido I.as out,ro

estudtado y per cuanto no dt.t11t upu€Lnnt se y jo laron en idii queja, Rry ésv, PEC 1 ¿i0 1 t.ar l&e nuevamente para et6 so

estudtado y per cuanto no dt.t11t upu€Lnnt se y jo laron en idii queja, Rry ésv, PEC 1 ¿i0 1 t.ar l&e nuevamente para et6 so Li Reo1ución 4080 de junik, 9 de 19t no 1 nl tiett a1i(ic1ón en no hay relee j(ri lun eut:pe loe h.ehoe y J nirn rrente io.1 de; loe paJro en ngn mnt;o ¿dujron que e Jee bubi er la oupc1ón en un vu elo ni que su sido atendida que e a lo e l~lt Retoiución. t,DO Iiwtp1 I011enLO de, 1 trt iCU lo . & (h31 Código de Comrc i . m retnl lo a 1. a ii iu.a c:,nelde.t: joflej y r: Iuaióne de lt :esL o•1 se. analizó la otr nej. Le<Ir no que }n.tlo 'iuouap1:11t3nt.t. ni flt'.i.t& fudanimto en el &rtieulo rferido. El. art.ícule , 1837 dnd C&tIo de C(n»oi taiipoeo nada q w z, vei con el terna jue noe"d. F j.lirante I .i rifi Lón iI ul ue ral 7.. 4 3 ; lloe t.Q cao p0v cu.9.nto E30 re&I t;.trn eri)c iot elvi

loe t.Q cao p0v cu.9.nto E30 re&I t;.trn eri)c iot elvi volacti6n a lan autor I ase iOfleE íobre tarífais it inertrio, frecuorie ii y horar 1 øi. øno'/ lo dj im<i cuindo la norma se, zfiei'e al hovrica e a aquel no que t>ee una eroiit. LUn , en ete00¿e trató d ui 'Libient t&:nico ue i.'ro dvoivci el .v ión i otien hb1endogS a iido 1i hora preví.tt:i '13. La Reoluci5n 17113 (le de 1 )&) L.t cu 1 se conf Jrrnó 1 rnul t. e nottÍ íó per'tu. 1 tüen te 1 di 22 d v eibr de 1.13a9 y t1 ,trwt z. pt [a di.] 1 nc 1. a 1a prov 1 d la jeutoriadt en ltirrta fii:ha . jtó la y gubernt iv ; mi reprnttda e uetr 4Jørttc1 del término costaL , lec ido ei e 1 artIculo 136 d 139 1 Códt o Cori tcnc ioa AcIiiltr&ti v ; C.(7 A - ) p, ar a ante el Tribunal idm in intrat ivo de Cund t nam rL i NOi1A$ V1OEPDA3 Y ()NtKPTO LIK V1OICION Rl demandante conider t'ioIed los rticu1ur 2u y 26 ¶1 la

NOi1A$ V1OEPDA3 Y ()NtKPTO LIK V1OICION Rl demandante conider t'ioIed los rticu1ur 2u y 26 ¶1 la Conetituióii Htjona3., €6 di Código Civil I76 de] Ctdio de Procedimiento CivI 1 1883 y 167 del Cilo de ctreio literal lo. del rnrniertl 743 de lo Parte 3 6pC ima de t Re. 6oduc 1-5 t-&. 24S0 de 1 .:97 4 oxpedida por ni. Ipait ame nto Adm iet -tt i yo de A ronut. ioa CI y 1 in y onoci da iW.. M-UJULk1 ck Aerorwt tcoe. feo 1u tói. 1 3i Jkjli 3 1 k.W. 19 Le e kona a ml.Porque inot tv Íi1 srnnt, tt L z.: lo titt1vo y aplicamd 1 met rOuç ttue iie jurídicasdtt;ií&lL'. rnret e8pe 14l l Iiolucóra 11 ,369 de 19h9 %t runci ize. F$U E ¿íirttuio dm I oitt í tuo I,-'> 1,1 t4ji e., 44,2i .ii iuttvv f1nerte ei ai1r.tr í.Ivo pren1ii quesi ai1ffntM no le e d4tL1 vn.ir y io Ct.ienC ta de e preunc tu r> 1 t iidbidmnte lCI'fi8 otrs ¿vent<: o

quesi ai1ffntM no le e d4tL1 vn.ir y io Ct.ienC ta de e preunc tu r> 1 t iidbidmnte lCI'fi8 otrs ¿vent<: o .t'i ikjn ión,

^osn ter:t f 1 tki 1 Fjubi il 1JA,AC fic, & xtr n d ue no puede le retuebi 1 dd de tvta± por haber vio 1 do ur nrrna que Adetorás no ce intrirgio "b. El ^rticu10 26 de DU Coutit.uclm t iotJ por 'rnto Imp---3,nc una einc 1 a con be 4!i unoa hicho ¿ c, in quo por , u octa :L a f3fg - t.nd de una tp1icir une rol. previ.Lt prraé,iirotkevettt y aIir un c.petenç 1 ¿ - qu« no 1 h 1do por i tw El rtuLo t'3 d1. Códjgo Civil ouno e laNO 7 47 ) novrna 1gri y det in prun oi -n El [J. A. A,C.a1 dt..rd ti, ar ttpri y i-trU trav tmente ein tudmont Li .1 kinúl ió • ctliswr,te de li nrua •&e V poz' EJ. rkieuio 17t del kdi o d t iv it por cuanto la presimetón tenLdei n ¿i exto de la Rlión danda no eL t4:tbl tcF

EJ. rkieuio 17t del kdi o d t iv it por cuanto la presimetón tenLdei n ¿i exto de la Rlión danda no eL t4:tbl tcF "e. El ¿rti.cu L 1t83 dei. .-I J.'o: iitrt epi i.ado Idebidenetr,i tan pçr un upueet daño etuado, '.ue tal Cati.,id'oirido dti COfl Los Ccd .trni n to prev 1 lb fA.AC. ' ';tmpetente p;ra ello. l Le:t 9 41-1 El rt..ículo 181 1.7 del Código de tdbi(i, pi tu ap.11 r.et: d pr utc iinr kvn razón 8 que el L A. A C. &uiee uege Un daño que eti d.rnoLrado 1 f U 44.sef prwee V5, l,ev ni ee compet,nte ñUo. Ft.iuente e 1 lttetl fiU%fer,17 4 .1 .i.t parte ptIm de la Rouín 12450 de 1.974 e:pdid pc, unoe Mu6l 'ie.í 1 4 O3UFWi 1íjjffl:) 1) Ifl)J,L'T JI• ;fl 1 ti íop t ' 4n p "T flTP 9 W IT Al .i) 'r ) ,tJ1Y

-t .jed JJb4U Z - ?$J?lftI1Ç 41Ç) ¡1 1flIT j iÇ

"T flTP 9 W IT Al .i) 'r ) ,tJ1Y

-t .jed JJb4U Z - ?$J?lftI1Ç 41Ç) ¡1 1flIT j iÇ T Lt9 Tdi P I Pcvq 1.3 ?TUlt l..1wUni r i flA 3 t J9Ç 'I Tr.4 wilpWfIWJ: Vu'ri U 1 ;i'4'J1 J'4o putn,9 •4ry u rif k9!?J'4 c:)&1d 1 31d o 1 y ;rnp uursi.'1 ir' -oi 1! WINV1'OIU V1 )K1 NOL)VJ)IJ1NO3 p'.Fflfl:' '2 UóUt'?pufl 4 fl' fl) €-N O%rI "Jít' 3Ul)J ' o4i •u itn' o'uj 1 JI ¡1 U 01 L QU Opt J 1 P A1 )rn ;0rJ $ CTU ujt. 0WC,. OTTt4 p4 fliJc1 Ç tflh T!TH P íPfl 'T P pgp wv­1 p?W1i. o.ii o rti 1 '' 63/ 1T"1' 9 'TttH P AQJ5 JTT A-j4v 4,7

Jt1 Uç "4 'UU.lQOn p w4pooi4

1i' n p uç dflo p w9,40 s.l val pIT ,4awd puo:'

Jt1 Uç "4 'UU.lQOn p w4pooi4

1i' n p uç dflo p w9,40 s.l val pIT ,4awd puo:' WvI . ip iUJ 0Jt) O% s:pUfl: ,i.'ry-;rT rr'r 'IRYr T r$ -rzt-r— 6 T'P o9flú U9flTC! 'i.. /cfl( opa pesar de que la reoltclón 12373 el 28 de it1embre de 1,957 e one a 1a e a1 ¡Roa e el Jber de re,ent.ar ifornee de curnpllmiarto de horartoa e tt.inararioe. eolre 'te ,art icular, nóteae que en la demanda ce aceptan loc ret.ardoa d.c

blec a prob1eiraa técnicos " , sin qui AVIANCA en en moueoto hubieee aclarado et.a cituaeórt y ci se analia 1 c iór da AVI PNA frente a Lic equer iijer%to. na .Ió podr.iaent anderse que a ella le umbia probar loe eup..oe de hecho de

la^ afirmaciones de los quejoes.

De otro lado, respecto a ia co iderao icknee d.J acLo .bre la incompetencia del Departaiftento para ca lificar al ce un daño o a loe ucua.z'íoe afectados cofl el retardo en entrega de equipaiee 1 ç'odida y c.çueo en iurtoe cos, ea

la incompetencia del Departaiftento para ca lificar al ce un daño o a loe ucua.z'íoe afectados cofl el retardo en entrega de equipaiee 1 ç'odida y c.çueo en iurtoe cos, ea in4Sort.enta anotar que ci Upartmento en nin.jnn flOJ5flt,o 5t.i cuectionando esta circunstancia, pues, la sancl,n t;ieue su fundamento en la cc etencia que le (>tu rsaL 1 Ley 3zi. y el Decreto Ex trienudinario 2332 /71 y ci numeral 7 4. 1 lgiTentos eronutico; nhra.I que al tenor 1 iterai dice: "Para loe efectos del pro te mertul de iamentos QiJUY& jiri tç1a c on ji Ç iuLik d niciQn.1, a ia ria el. LLbtLnt iL,. Jai í 1. J~L J u4J. dad Ji1 rtwerLtQ u. omtjj.n ¡:.ticos ay podidos por . la Rcciuotón

2450 del 19 de diclambre de 174 ' &dicdo rs17 (Ex. 4c 747) i Di o Of 1 c i.1. 1 ¿&fto CXI 1 No, 4400 J1 iE e tieubre 1i d 1 Autor 1dd Aerou' ir • o orno roa.bLe de i cupervi ióti • rtrI . ic ión y ii1, 1ar&c1s de •ct 1 'i id, de v icción civil eicuentrn c, igrtade ttnt,o

de i cupervi ióti • rtrI . ic ión y ii1, 1ar&c1s de •ct 1 'i id, de v icción civil eicuentrn c, igrtade ttnt,o er 1 Artículo 1773 de (digo de Comercio como en el rrel 7. 1. 1 de k Ilment.o Aer utiooc; cete üLtimo j pe O r reeponde la Autoiidd Aeronáutica y I1ç' la^ enc1.onec diriitriar¡ cn ccte1órí d trfrcine a iai tu eio1ner eronáuice, y el numeral 7.1,3 dice L1rnese competencía ae-roriuth;, la 1 ¡'onut.ict pir Ft ejercer - lam ]am tt.ri icire di$cipl Irter j1s sjue gaiint ien 1 c ev.jnk. de lae, nk">Voian -En virtud de le t'eíerfM Le,'isa 1. encte.mi al cumplimiento del orden pre&biecido u, lue iment 'iuti O 1!t detmie& i3 loe USU' de 1 el i)epertemento eveiúa y 1ono, con a.juete loe entct Aeronutie. le ilt c1one dL eet3t&blec ido en lac, operac, lórie^ indoie a .1 tic tadicc ión odIrtri.t 1¿t e'talu.c ion de ioe dzte y pt-,i ,jxiicioe, cuando a ella e"udeu loe Pifectadon. Un vez reí' ib1dz ae e Deperteiiento • tr( de it18

pt-,i ,jxiicioe, cuando a ella e"udeu loe Pifectadon. Un vez reí' ib1dz ae e Deperteiiento • tr( de it18 Uf íIru d P 1anc.tort , E <'orrit 1 1do AV [ANCA. .i 1tndc,ie r L€!It,ien vincia plazo. .e id)EI; rukiic 1

tem dnt.ro d& lcYfiíua AV1AI1f tno E rt-u L4id d cc.ntrovrttr ti ra4:mtnt,o t adues 1 ()7 y •17 T1:é tvo ruiba &u cn .Idetra oortu.t con ,a1 tóii dt 1o3 , 1 13 -i ¿pitt.ar 1 j que 'E1 tLte!rt,ntÚ y a ti;sç •:M lo retardos n 10 vue1oi UJiet :l.Is tCflIO. - - El Uprt&Dwto no p'd& idf 1 n1itt u.0 rusta d rtrtt d AVIANCA y COIA a1'oyt.: n lo lmrdó por haya h ,t5 M 1887 rn& su art. j.L'j 80.. 1 feca.u's& pri n ci pi o de la anal; uand o p1ic&bi al CCIOMk ¿t it ay , , p d1t# irter tu irdcio v evi ottra d, i sanit:i, lt 1ootestaciór d p:nurwi ¡Am irto exrs cobre los tt.h

irdcio v evi ottra d, i sanit:i, lt 1ootestaciór d p:nurwi ¡Am irto exrs cobre los tt.h denunctlados per i siert d€ 1c r6frido vtIoii; iio -r crtia :on al .at-'ticulu del C. t'», expreslórt, citnid n ,I sic ando 6o d 1 tic 1 36, ? 1 It 1 tda por e no le L intrrtare 1.1 t 1neit, sino hay que da'le el I&nt:e y 11 rs 1 ui : r1i iÍI t 1 )r5 t' Ç4 . .:Uft(tr,n it ty . por ont:.r$v€rtk n 1 i ç't y, t, .t:u3:' 163 y &1t, C. de EIS , La ro • i I acpt,AVIANCA 'JU fl (Átboe1 VII I,. ct 1 vut' 1. de , s le t,'trt:u paajt!rr n t tu;i t.: II 1 y ar Adrét • 4u tirn rei vat cmf ,i 1 t y Lr .írt ct ue o&11 d AVIAU:; A1J((1A')S Db ONCWS1ON PARTK ACTORA: 1 per dmiidi 1.r t 3,14,s 2ft)i 1 u 1 L;48 )b! hjx'ir 10 ¿.utut i Av 1iiJ' 'ii lu jo •ki d i :a d hr ti lii

1.r t 3,14,s 2ft)i 1 u 1 L;48 )b! hjx'ir 10 ¿.utut i Av 1iiJ' 'ii lu jo •ki d i :a d hr ti lii de 1 2 d 'ii' poLdi.te c de i

1rz: 1. t1t t ;•. 11,1 t, ?r Av 1, e. rm' t•ii á lití • t• ''l rt;e hor.rt@ 1ior de 1 14.No 747) For rnedt. d Ii ReEoución 3865 de 31 de i utorizó . AviAnca CSI.vuelo 467 on I.i %€ dts•h. itt rar!u n 1 tu - hora iM $% 1 tQt 18.11)0 jés 1 1tda; 1.. léa préií-,;ticade esta prueba. 6 tzf1t que 1. 01 horr1or ~iclo vueli c1tado f.roi z Avi j'r rt del IA. A. t. y or lo t,.nto t t'ttr&,t uvr tk tO ntendrs como UfiA o t., Ert; c ircun,ittnc 1 . e hibri horario horariom no aut.ori--adúe.,conduc;ti çu e Id en d i-t. 1 nta i 1 up1iU3tC) Incumplimiento •ju LOUK tud,twítt.c, do It iin .... Prebi ec1 tcitad ue con .i cit i jç: ión

up1iU3tC) Incumplimiento •ju LOUK tud,twítt.c, do It iin .... Prebi ec1 tcitad ue con .i cit i jç: ión Aenit i Clv 1 1 para MJ AV Ltt- )'L)ri. nie10 t)u7 y 47 c-oino retwddo por falla p, 'En prinwr iugr, la afirmación oind 'n 1 :t,tac1rs 1 drda no pudo tsor hil& en . 1 Pr c( no poder erti fio Jo iue inc3 &omo co cu.enei!. te hocho nu e puedi' ine & iKi pi-ihi elila M-10510 i4tEe d€ aeu'do tOfl it nft13id n kl 173dei Cód .1 o de Pt";ed1uiMnto tv 11 "toda dí. í ncvi WY1 A4 iaz rt jÇ uoiw ?flt. U9fl •T vUWpUfl1 OWOZ' ç IOd 0UW Wfl;»U4 OU O oqrtq va wd 1TUt U9T19 Ltfl r, fa Gua el 1 Ti y qq w o gp •1 fl&.i%J UÇSJ )4 jflU(ft 1 o !,r)) opi:» ;p 'iç kP 'I-' T Í.?P 44trL!wpv vd

op T --4 pn iqíp 10 oy m 1 p ejsç' p,#

(OL it U9T1T4?

£ oçf

Í.?P 44trL!wpv vd

op T --4 pn iqíp 10 oy m 1 p ejsç' p,#

(OL it U9T1T4?

£ oçf U1iWfl pertC , 01 JÇ VV1 'L o .io4 opt T ojtop

tieIJ'Uodw uou U9 i 1 P L0TP °96T, 44P qW)%p op

CR?í J4uJ.iL 00 flfl 0W (O, o1yriwj ' oprp lo wJqlYw i y oo rKI101 U9U90 w] '291.Icdllal -nd ítU 0 91 i " V'V(l t

VW p un oW0) W? •A.fl4 0 O O((O04 i4 un cs»o' ou O)iJnoJr ' r)1To UO?J 1 .10f ,0JbO4d p 4JflT0dO ¿ qro1Gel u IpUR 9qP r1pnÇMu 747) tonaron en la itee1ución 11389 de Julio de 1939, por lo cual no ^<EN tornó en cuenta pare detertni,ar corn hecho a la enctón de Avianca. ul agio • no cont.a como prueba ei el pro el ante m<;ionado y por lo tanto no se puede iorat como un hecho que entw1mente elrva de prueba de la eanoión itnpue&o Rt4:J el titulo 1 XCPÇ.iONS el deit.ndtut & refl ere ¿

ante m<;ionado y por lo tanto no se puede iorat como un hecho que entw1mente elrva de prueba de la eanoión itnpue&o Rt4:J el titulo 1 XCPÇ.iONS el deit.ndtut & refl ere ¿ e)CepC:Iq ue &in4 ¿1 propi.wo la demardada: La omIión de ¡viattca frente a su bliieln de recrtar a] DAA.C. l,a motivoe tic], reto de ioi vuelca 461 y O17. La epo lón que propone el b A .( no podía pro per'i r en efecto no pLoapero taic por , cuanto el hecho ro fue inc luido en lá Raso iuele,n dmudada corno un motivo pr&i impner la eanc'n a mi po del rdute, ni tampoco pudo er prohacía dentro de ete ptc.;eeo. como Va més sanción e Aviarica ea tunda-menta en el ejrciçi.o de un competencia que la Ley le qtira al "La petncia del b.AAC. rq.urastb 1 1 $ aupervlstn. control • i nepecc 1 ón y vi 01 jlmcta¿ Exp t'k 747 t de viactón c.vii nuncia ha mídel etio,acL t iroceso.

Ti embargo, la uete 11 d ¿eronutci pera ap 1 .Qtr1 IL.,t z63 einc ic'neF d1tctpi lnaL' 1 O',r tc.n de 1 iitri\: d d iorie ia uiic ieritob m l ro k9está eJ t ve,

O',r tc.n de 1 iitri\: d d iorie ia uiic ieritob m l ro k9está eJ t ve, %1 heíi .t f'i:idt tim En este :ent Ido. ee tpttnLP ord que uit drnInistrt1 ro debo, eetar tivdz. La itjvie lón héNchom i ue L^trven d pr't

xped1e iii de un a ni t,rt Ivo cuandt. ja idninit.ra ión eit jr:teido mia pteetd r:t.id4 Iii oei; 1ti' una anc Iri Lúi O1V'.n ÇU€ m IrVn .Je te. pedic tón di óCO sdfn 1:1ebn ¿r - i4tc. y E1fiI11»O debefl fix tt1r çufl lntJíjOridad . aJ nen r t&neo L crt de heoho i puede e n iinim

#n psuncJ ¿ Usenos que l& ley xpl.i.i tetM 1 cz 'En t:#ctç, e. i n iio prj r1tr'c' d1 art lo 173 d€ E k 4di:. de Clvii ce que 113 l.,reun1 i.r eistáb - poi' l,rt ley merári hechoe er, Us c., fundt d,bidin protado8.. " e Ee set. itmct le, 16u drUt . JU' tu exltenia d. una rgr: lón. db et..ar ¿xpint

e Ee set. itmct le, 16u drUt . JU' tu exltenia d. una rgr: lón. db et..ar ¿xpint tii:I da en

Ea L o. y : v ,I;: ti.nto la Adndrdt raiórt u'717 -puede &sumír , ta Fu 1 na ión inufta fc't n ut. rtuinción .ue n' tpiada en i.& ls, p:r lo tanto t1 lempo t.rnicurrido pr •4.ndr un 'uer iiiento tdnin i tttl yo o ic1uo :bt n(p3 d ctii o, uo au por r en n rún n,oment.' 1 epL4(3on dio €ChC;3 «i te y aún €&e 1t vioii:iófl d.

Ufiao notme. La Reo1uuión 11369 del 31 de Julio ie L961i una t:titrvjón f fltdi en zno heho tv no c. iet.o io Cue it fi. 'iÇUieL e jud'ker:.n p&:i n tct.o, ie Adn ion e14.dió un acto dni . t Ivo drt tni tr cuta hhoe .t dnt ubt e l& la jnjción de uiia uult.a. EL acto iiritrat.iv iiugndo fu .xpc11d0 con bae en uu fz-xle.kxxiiotic.1ón fu&tJo n una t'eunc .tón •ie et,iba prov 1 e&ckxppa en 1t Ley En

fu .xpc11d0 con bae en uu fz-xle.kxxiiotic.1ón fu&tJo n una t'eunc .tón •ie et,iba prov 1 e&ckxppa en 1t Ley En t;ftrncUfcja ov

1cnt motivo 4uetdebe em nulidad d!i acurdo OOU lo previto €In EJ U1L. 84 t:I<Hód1 Ctcioo Addii3tttiVu - Ir&terjret.ao ór do la cxtiuctt de kv1irici :Uío Un iMdI en tnonia con e al Uculo 915 k3i crc, cepicr t,e tt.n&:1 Cn lo quv,Lo atiorIit y25 P. L4U 747k n ete to también be con ur8 iguaiiuott tutareuuc:ión ques f li( 1€, ' Uc' l—Orfipn t,i J a A utic Civil ints 'tir corno 1djs.it i•ve Irsal.c flt de e.csntestao de 'rortunc ito ep o euLr' Ei hhu denunciados

por los pjro de ]cn referIdos eio; e11': n armonía con e 1 artiuio 95 dl . 'E1 articulo citado por 1 a parte dernz.ndad. e exclua1vtmente a la falta de de l:i d mdi o40 prorsunc Luu into sobre }Ø5 hec;ho y retenion dU: Ibi la. d e ntro de Un pk)O1UdiÇ:i5.1 y no ni, retardo o falta d tmtt

prorsunc Luu into sobre }Ø5 hec;ho y retenion dU: Ibi la. d e ntro de Un pk)O1UdiÇ:i5.1 y no ni, retardo o falta d tmtt de unoe. 1eueriint efe< ,,tua,joo r el DAAC. J O.1 rnaco de una ctuaoión diíinjetrttIva. A irni uo hace r ladón al 'okcto de ij ctete ncique.: •Jbe ber decempeñada pazun Juez y no par la AdM1,iniet&c-ióÚ. ro lo tanto, el Ls. A .A C. xtrniimitó n e 1 jctçio de it ¡unciones a 1. interpretac el. .9,116 y ¡v i o de d ntet8r unos reucr imisnto dtlnit.rat iv oio un mc i Igravis en contra d uit poddu'te. Esta e:c;eçc ióri si puede prcper ar por lo "4 Violac Lón de t&S norrn€ dulda& r 1a e&c; tu; n 11,3621Exp. No 747 del 31 de Julio de 189. Eia excepción no puede proeperar , tomo en pro er-u ¡sic en la medida en que no se vlo1artn lee norme çtue l Resolución aduce y por cneiiente tampoco ee iricurri en infreccionecitadas en ella, La Reeolución 448o de Junio 9 de 1198.2 no fue te pl.id ya ue tanto el oficio 02241 del 22 de Mayo de 19t39 trente1.

infreccionecitadas en ella, La Reeolución 448o de Junio 9 de 1198.2 no fue te pl.id ya ue tanto el oficio 02241 del 22 de Mayo de 19t39 trente1. retrac', pérdida y e,tçjUeo del equiiaJe ue te di:- ocurr t el 28 de Abril de 189 en el vuelo 007 de Hiami a como el oficio 6401 de 1uri.io t de 19.99.referente a la demore del. vuelo 467 procedente de Buraan y al ato de lae rervae alojamiento y transporte de eajeroa, no tienen relac in con eobrevente o utliiicióu de PaBajeaa4reoa, terna ce al ue ee refiere ceta reeo.lu.ión. "Ea decir quey no hay relación de causalidad entre los hecho ocurridoe y lo contemplado en la Resolución .1480 como eupueetos de hecho poi lo tanto no SIPIeon t 1 ua la o,ecuoia jurídica, ejrv'e de fundamento a t:i nc ion imue eta 'El articulo 1883 dei Códio de Comercio orrt.empia l reponsabi liddque hubiere recaido sobre Av kenc: en caso de que hubier^ sido convctiida .judiclaiment.e conetitu$ n.a747 n njQrt y eçigi rie ii inderúnLa:'Ión de pa'Ju 10 por el cauk por el retardo en el tranporte de aaj'oe de equipajes, cuando le hubiere ísi ,lei posible ev1uio.. Ami uteno el articulo 188 74 dei Código de Comercio como ol

cauk por el retardo en el tranporte de aaj'oe de equipajes, cuando le hubiere ísi ,lei posible ev1uio.. Ami uteno el articulo 188 74 dei Código de Comercio como ol prec.edent.a prevé una r ortbUidad soh la ctual tnbhSn di. he reconven 1 rse udic ja imente al t;ranopt8ck r para nst ituir lo en nora. "I{n los casos reÇer idos en los oficios 0255241 y 6401. no hubo daño alguno • ni existí deo teión j udic .1 al , por c1u.ente no ea tuapiierori loe suete da hacho que exige la r'na p^ra que se iieencadena 1 ap] 1t) co;UoIicis Jurídica contemplada en el laiYina.lertte tapoco as infringió al articulo 7-4.3 de]. manual de Re1entoe Aeronáut1co, pov cuanto en io oaeoe rateridoe en los oficios, no se realizaron rtc iorte en z.olación a 1 hLR eutorjzaca eob r. a ti.I tas, it Irari, frecuencias y horarios. "Lo s eupueto$ de he.hu conterapiados en et.a uorrua no se preeentaron ya ques en CJ ciso del vuelo procedente de 1iaui ae t:ató de una demora da una hora dbide t 1 ci r 10 da loe grandes aeropu:erto OMO 11 de esa ci LJld

ti el caso del vuelo procedente de Bucarorga so trat derie:: ri Wl D1NO1)VI !NO)

ci r 10 da loe grandes aeropu:erto OMO 11 de esa ci LJld

ti el caso del vuelo procedente de Bucarorga so trat derie:: ri Wl D1NO1)VI !NO)

S 'tID I. U% P? /-11WJ IT r

cm oV?fl' '36TCWP, t» anT, WJ1it O1 rq • i int5 ç i&dTflb j9 1J3X 01)ZtW •J4OL 'Y[ ap inj wtd H'1 ')p'Ç)UflUG TR1)J '1 'J '- V3NVL AV 'r UOZ, U1 O Gflt1X 01 JJ)J P vtivi )LLWd - ?p'UO OU!I ?tLIOIJ l?