TA CUN - 7531-(09-11-1993)

IE JURISDICCION COACTIVA - Excepi5fr de prescripción (r

TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE CUND INAtIARCA

11

SECC ION CUARTA

Sant FdE? Bogotá D.C. Noviembrenueve (9) de iiii 1 rv:iehtoe cventa y tlag :Lstradq Ferien j.?

DR. JORGE ENRIQUE MAROUEZ PUENTES, ftL 75i.-

!EPUDLICÁ D C0LOM ) Jurisd icción Coact lVa

Dernarnte JUZGADO UNICO DE EJECUCIONES FISCALES C/.

CIA ASEGUDORA DE FIANZAS 'CONFIANZA".

Mediante Resolución N 00294 de 31 de Enero de 1 98 el Director 8erieréi des Aduaria declaró el incuifipi :im.ten Lo de las eb1..gac:iones tipu1aden:1..PÓ carstitida para que Labortor•ids NO. 262.8 con nexo No 74 1.2.E1 Uridra SA tjararit.iz.ara. la Oui Aérea No. 1306E34384. por valor de $29. 080 e, y autor izó '. Adit istra.ión cje Aduarta de C 1 i para r iuer:i r a la Cc.paPiia Aequradeia de Fiar:a £3 A y l 6ei'ente de Laboratriu iJudra • íi pctr .t uc't i Ie de la citada afectuar su cutp1 imiento, Con tassa i9n la Resolución No. '00294 de 30 di, enero de

• íi pctr .t uc't i Ie de la citada afectuar su cutp1 imiento, Con tassa i9n la Resolución No. '00294 de 30 di, enero de 98ó. el Juizgado Un ic.o de Ejecuc.ones Fica ie 1. 1 bró orden de pago por la vía ejecutiva de Jur isdicción Coactiva a ia'nr do] Tesoro Nazienai y en contra de la ConpaE la Asc-.çjuradera d S••t. t'Confiari2a" con Nit. 60.O70374 por la suína de $29. 30.ou . junto c:on lu intereses y c itas que lie, cauaren.

Este Nandamiento d& PaL:lo fué nctitiCado personal Cn te a a dectrea MARTHA L(JCIA GARCIA TAVERA en cal .i,ded d )t4SCfl'LaOLe 701 EXPEDIENTE No. 7531 legal de la Compalia Confianza SA., el dia. 25 de enero de.t..9E3 (fol .24) quien en escrito presentado el 30 de enero de 1.999, una de las excepciones que propone es la de prescripción en los siguiente términos • 'FXCF ClON )E FRESCkIFC1ON DE LA íCCIflN 'Como se .pude observar la Resol ur: ián No, 00291 de Enero 31 de 1.9865 que .irtegra el mandamiento ejecutivo de pago junta con la póliza número CDL-2620 fué proferida el 31 de Enero de 1.986, es dec:ir, luego de dos aos y siete. méses de haber vencido la vigencia

ejecutivo de pago junta con la póliza número CDL-2620 fué proferida el 31 de Enero de 1.986, es dec:ir, luego de dos aos y siete. méses de haber vencido la vigencia de la aludida p61 iza es decir • momento en el Lual la Aduana de Cali tuvci o debió tnr conocimiento de l ocurrenciade.l siniestro es decir del hecho que daba base a la acción óJelantady por la Aduana y que no puede ser otra que la de requerir a la CornpaPia que represento. . para que 'haga efectivo el pago del valor asegurado en la Póliza anotada.. .ste es el espíritu de la norma consagrada—eó el Art.. 108.1 del C de Co. "Por" último como el titulo es compuesto va.? 1 pena anotar que uno de las documentos que lo forman no puede producir efeto alquno ya que el Art. 40 del C.C.A. dispone que. cuando la notificación de las providencia-, no se hace en dEbida forma, estas no producirán el efecto buscado.. Es tan cierto lo anterior frente al. caso que has ocupa, porque la División Legal de la Direc.ión General de Aduanas nunca' debió notificar l resolución No. 00294 de Enero 31 de .t.98' por Edicto, siendo que los afecados con anterioridad a esa fecha y JOhasta el momento ruñca han cambiado de direcL:.'[órI para aducir que fuá impciib1e practicar la notificació' personal así mismo esta notificación sólo procede luego de que transcurridos cinco días de enviada 1 citación para la notificación personal, el. Estado no

para aducir que fuá impciib1e practicar la notificació' personal así mismo esta notificación sólo procede luego de que transcurridos cinco días de enviada 1 citación para la notificación personal, el. Estado no comparece,,-peral en el caso que nos ocupa, no existo constancia alguna de que. se haya intentado .adelantar o practicar esta forma de notificacion".. Observa laSala Dispone el artículo 101. citado: "La prescripción de las acciones !que se derivan del contrato dé -- seguro de las disposiciones que lo rqen podrá ser ordinaria o extraordinaria. "La prescripcióp ordinaria será de des ausy empezar --'t1 EXPEDIENTE No 7531 a correr desde el íncurierito en que el i.n turesado hay a ten i(ic) o debida tEmer uóiiocímient dl hecho (IUC da base a iaaccin." La eoluc.ián ac:usacia fUt? dictada eil de Ener e de 1 986 y noti fi cada por: Edicto después de comun icaione i :t Eierentes de L..aoritor.es lindra y Coríp&ía Aseg.tr.dora de Far.as S.A.'Confiara S.A." desfijado e). día dos, (2) de m'(_) de mil novecicutos ochr ta y seis ( 1 El mandain:i.en t.0 de pago fu notificado el día veinticinco (25) de Enero de 1»09. De l fecha en que fu d.i ctaa la Rescíl uc.ión acusada a la fecha de notif icac.ián del man dmientc de ago, €rnscurrircn mas Je

De l fecha en que fu d.i ctaa la Rescíl uc.ión acusada a la fecha de notif icac.ián del man dmientc de ago, €rnscurrircn mas Je lus des acju a que se refiete l norma tr anstriLt En mtri te) d 9, .1 o expuéLo l Tribunal Con teri dm:inistrativo de Cundinamarc:a Setc.iór' Cuarta, ¿tdin.istrandu justicia en nombre dq, la Rapúblca de Colombia y pu r - autoridad d la Ley, FALLA lo. DECLARrSE PROBADA la excepción de precripc:ión propuesta por la ejecutada. 2o. DECLARASE terminadb el proc:eo 3o En firm€í la setenci, cJevu 1 vase el p rt:,ceso 1 oficina de origen. Cápiese, noti f iquece y cúmplase Aprobado en la Sesión Ni.).47 de Octubre veintiuno (2 -t ci mil rcivec:íentcs ruventa y tres ( 1 993) .JORGE ENRIQUE MARQUE¡ PUENTES NELSON ZULLJAGA RAM IREZEXPEDIENTE No. 7531 1

MANUEL BERNAL ARE VALO JULIO E. CORREA RESTREPO

MARIA INES ORTIZ BARBOSA ALVARO E.. VERA JAIMES

Salva Voto