TA CUN - 7838-(12-12-1996)

TRASLADÓ PRESUPUESTAL Fe de I3ogot, LC,. dccc (12.) de oiembre de ifili novee tenvuenovent y meie199 i. tetrado Ponente: PR tRIO JIP4ES PIHIL1

Rxpediest: No. 738 t)endí.nte: (OBERt4AJX)RA DE tUNDINAJ4AI IA

(eevc1on La Señor delDe>p4artmwtito de ejeriict de fcult.d que le confiere eral iOo, de La Çonattun 14ectoni1. bm erticulce 116 y etguientee del t86 remit16a.4eteTrtbunel e. de Julie, de 16 del Concejo Hunicipal de ce ctecida mC!h,.. mu vj%dez. Cundin&etrca, en el tiUlO 3Of, en c cordrtc i £eceto 1333 de numero 23 del 31 Sotche, para gue La Gobernador gire el Acuerdo numero 23 de 1.96. del Concmj de Por medio del óual me hicen un teeldoe preupuectele y me amplía un rubro en el supemto del. Huntcipio de vara la v1cnci3 de l dispuesto en loe rtbcu los 71 y 82 del Le ret. o 1 t 1 de 1 96 C,o Jund 'tt'e de hecho ce exponen loe etjuientcm Honorable Concejo Ilunicipel de Soech ».piel rdo U,23 de julio 31 d. 188« cto x'efcido fue ancbonado 17 publto:ado. c0nx' obra. en el mico. •1

Honorable Concejo Ilunicipel de Soech ».piel rdo U,23 de julio 31 d. 188« cto x'efcido fue ancbonado 17 publto:ado. c0nx' obra. en el mico. •1

El cttdø Acuerdo infringe norme muperioree que .me analizarán me adelante.lt eolicitud ee eoneeuerkia, lae eiguient.ea rití aeL corres 1 Seta & repolverl.a. prev38e t DR&C 1.-Le correepc,nde e l Sala dsIbir , 3a validez del Acuerdo nmero 23 del 31 de Iulto d 1996 dei Cono Jo Municipal de Seha eontorms a le eolieitud for1ladd por 1 Señora (oernadora del Depa.rtieno el 29. de aoeto de 19pe. La SGr GobernIdora 4 eclicitud en e.i.rcic.io de i rticu1u % nurner j)eparteiento preeent6 la atriución que le confiere IG.. d 38 Cont1tuv16n ooforiee te ley o'rgniee dé Preeupueeto (Decreto 1U'96, ye quo ee ra116 el tras-lado presupuestal í.eçoritar con le rtttlbcin vIo38ndo f1eenteivente le $flcOflad4 noma.". tiecionel de 1.991. en óncordanøia cn loe ert.icui 116 y 119 çIel Decreto 133 do¡ 1 0843 Por coøtgutente el tI11) adapt,e. deep4e de sdeL&ntar el tramite

116 y 119 çIel Decreto 133 do¡ 1 0843 Por coøtgutente el tI11) adapt,e. deep4e de sdeL&ntar el tramite eeñalaLdo en el ou,lo 121 dei citado Decieto y que correeponde en reet1dad e un prc.oeeo breve, que e. inicte 'cnle preeentaoión cte un • critC del (bbertiador con elgunoe reqbíelt loo de le de,íarbde e.ñeladoe en el tul. 137 del Código ntenctoeo Adin1etratvo, contim oón la tijec8n en flete 'era ue cuelguier , perecre v>ueda impugner o defender el seto o ecliciter pruebee roeigue con le practica de pruetíae y cu1ins con el folio.tK. No. 7133, 13, La decisión. Por tanto, eet.á li.sitada por el ámbito de la demmda, e, decir en cuanto a las iretenplorw, loe hechos. la indlcaclM. de las normas vloledas! , y su ec-ncepto de violacjn, esi COIwi a lo que es haya probado en el proceso. En consecuerc te la ci nfvontac tón del Acuerdo ecueado eolo se ~de hacer con respecto a las noas eupuestaunte infringidas y isnlcamente en cuanto al coricejt.o de rtolación aducido » puse no existe un contrc>1 general de Lis legalidad por parte del juez admintstratvo.

4. En el caso de astudio la Seiiora Gcbernadora del Departamento formule observaciones el Acuerdo nsro 23

un contrc>1 general de Lis legalidad por parte del juez admintstratvo.

4. En el caso de astudio la Seiiora Gcbernadora del Departamento formule observaciones el Acuerdo nsro 23 le 1898del Concejo Mm1ciPal de Soacha. Considera la e?tora(kbern4ora en .1 certificado de disponibilidad presupuestal axpedtd por t Directora de Preeupuest o. de la ecxet.aria de Hecienda del Hunxipio de Z&eh& es enuóntrs. una partida dtetinéuide con el arculo 818 para Constiuoción Alcantarlilado Calla lA entre Twvereal 13A y Lb del Barrio Lón XIII Tercer ector" por $2.00O.00O, el cual no figura en el Proeupuecto de Rentas y aetos de ces Municipio. igualmente considera que poi lo ¿anterior m^ Infinge el artículo 71 dei tiecreto lii de 1 1i96 » asi coo por cuapt,c, en si. articulo o del Acuerde, trnpu&odo ciontiiscrsdlten ci trisCid!mfl unos rubros de itoe de inveri»ri del Preeupueøto -los distinguidos con los 94 sr lo cuis) quiete decir que es están tiasladanclo unas éumas de dinero de uiio5 artículos quis no exíjeten en el Presupuesto de Gastos de inversión del Municipio deociha » puse los articulo, mencionados son tneisentes en ese Presupuesto.

Pari Ut Sala laobrvacin formulada por IQl Sehora

no exíjeten en el Presupuesto de Gastos de inversión del Municipio deociha » puse los articulo, mencionados son tneisentes en ese Presupuesto. Pari Ut Sala laobrvacin formulada por IQl Sehora kbernadori no rsulta valida por , cuanto en el Peu-:pueeto de3etoe Ie'Tñverein de 199 deL Preaupueeto enereJ de Rentae y Gastos del. HurUip10 de Soeha. eegun L9 fotocopla a iLada pr la 3eoea (bbernadot , aparecen aa1nadoe recuraoe por laseumae de $19 000 00k) w $10 OOQ 000 pa.ra la tonetioc16ri A1an'arj11do celle U entre traneY•r l!e del 13errlo León XIII Teroer Setor Y en al artif1t:ado flde dleponibllldad preeupueetal lo que ea hace ea eumar ence doe valoree pare eafalar gua eziata una d1eponIbt1idd de 429,000.~ para la menlonecla obra Mora •j elAcuerdo - i uguldo se hace ima eepareclón da loe dos valoree tratando de 460UU , la distribución que espaee en el auu.eto en forvsa tel gua ea asignan 19 000 000 para la Conettucción Alcan tatíllad Calle 1 entra traneveregtl 13A y 10.000.0% para la Conrtrucc1An Alcantarillado Calle 1. entre tranavereal 13A y. 15 de]. Barrio León XItI Taroer Sector.Es decir qué. en 4eftrittta e observa que en el Preeuieeto original

trucc1An Alcantarillado Calle 1. entre tranavereal 13A y. 15 de]. Barrio León XItI Taroer Sector.Es decir qué. en 4eftrittta e observa que en el Preeuieeto original ea eatgnaon doe part Idee en un ute.o:artículo --el 69para la ee1taeçin de wia obra y en el Aourdo lsp1gnEido ea d1vidi •se articuló en Ay 8 para, itettnguir

»4S truos e la-obra i se dobla rea1iar con los alores de $19 000 000 y $10 000 000 ya ee1doe f)e modo que el art jul 171 del "cristo 111 de 199 no pudo resultar ?u1nera&, por cuanto ea el cert1fic4do da d1sonibil.Jdad preeupuestal gua gere.-t$zaba le existencia de apropiación suficiente para atender loe úetoa tue dmandeba le obra Lo que se apcia se un et'ror, de técnica en la elalx,ración del Presupueato de Rentas y Gastos del Municipio al inluLr e» un mismo artculo doe apropia'tonea gua e. trató de- .&o larar en lo .poeible en el Acuerdo impugnado En cóneacuoncia. para la Sala no existen motivos parE, ader

0 la nulidad e,ltcitada p4 la Soñora 13iy 15gxp. NQ. Gober".Jora y. en ccricueneta, ee de1arit 1 validez del Acuerdo mpuUnado.

J.c' exueeto, t, TRIWJNAL MMI$ISTRATIVO 1 (»IDTNA

Gober".Jora y. en ccricueneta, ee de1arit 1 validez del Acuerdo mpuUnado. J.c' exueeto, t, TRIWJNAL MMI$ISTRATIVO 1 (»IDTNA MARCA, SWCIOH PkI A, adminiatrando juetici en rornbre de la República y por autoridad de Ii Ley. FA L L A 1~14wa^e la validez de loe Articulo 89A y 898 del artículo eeunrJc' del Acuerdo número 2 ,del 31 de jul.Tc, de 1996. del Concejo «unicipl de Soch Çou.niueee ,et decteón U $e$ra GobeT'ndor .rJel. partento y .los 3eoree Preetdente del Cøncejo, elde y Pereonero del Htrnlcipio de Soa'-he

aPiKs, NOTIYIJSL CK~IQ~ Y PLSL

(Diecuti& y t.probado eneeelón r ll.ada en la fecha. Acta nÚtwro

158.

BARIO QUIlIOWE PINILLÁ BKATRIZ ~INXZ QUDFRRO MAGISTRADO KMUSTRADR OLGA rss $AVÁRRwri « 1 1 REY e&~

MAaITRADA MAGISTRADO7 N. ?638

RYiW VAAS

MAS3UTRAOO