TA CUN - 7951-(07-02-1994)

APORTES PARA FISCALES / SALARIO - Concepto / CONTRATO DE TRABAJO - Corta duración

TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE CUNDINAPIARCA SECC ION CUARTA 3ar,t. Fé dt EkootI o.c. • 7 Coi-0M itovcc.into novonta y cuatro ( 1994 ) . jlá t1a:i i s ta.Io Ponen b• : t

DR. JORGE ENRIQUE MARQUEZ PUENTES ¿ C.r2rCa

Pr'oce'o No 7953. Imi.etoi NdL i.orle' Dedartte &3C. ATEMPI LTDA. E1 t.?or' apcider ado de 1 ¿• parte demM dan Le en e.i r Li. c .ici diw la cLi.ón de nu 1 íd.ad y retab1 ecimient.o del derecho o1 ici.ta al E r i buna 1 hacer laía sJ.qt.,k 1 en t.e dec 1 arac: br y conde "Demando a la Nación por :i trmedio de la DIRECCION GENERAL DE IMPUESTOS NAC IONAL.ES Adiiri itrac ión dta Impuet4. -)5 Nac ioiia].e oLi , para que p)y"Ovia la acción de mil :idad c:ontra 1 os 5 í, çu1ent. actos admin itrativo. e condene a las Entidáde mer:iadaa al. re%table:imieli lo del derect'io de wí patrocinada median te la praL tica de una nueva 11, quidación que u.u.ti tuya

las deinandadas, re 1 a br das-.; con impuetzíi

al. re%table:imieli lo del derect'io de wí patrocinada median te la praL tica de una nueva 11, quidación que u.u.ti tuya

las deinandadas, re 1 a br das-.; con impuetzíi Ot)r'e la Renta y sari cione s por el aPio y rv ah le a aberi Liqu.i dacion Oficial No 00090 de Octubre-,4 de 1989 y eo1uc.ón de Recurw de Fcc'iiderac1.ón No. 000060 de junio 13 de 1.990". Rei a';..iona en uu líbela lc jui€rite hecho "ATEMPI LTDA, es una sociedad domiciliada en Bogotá, contribuyente del registro de ea AcJminit:,ración, en cluicIe prefs ent,ó su dccl aración t.ributa iria cor repordíeri te al impuet.o sobre la renta por 1 anua 1 idacl f 1 ca 1 de19E36 el 13. de mayo de 1987 para 1uec>hacer - una corrección con No. 002044 en julio 28 de t9(37. - D1N464 t3oqoU Con fecha 10 de mayo de 19B9 la oficina de npuestc envio el Requerimiento Especial No. 0007 de fecha mayo 10 de 1989, "El 9 de ait.c) E-? radi. có 1, repuet ta al ci tacicEXPEDIENTE No.7951 2 requerimiento, baj o el No 00096 en donde ue o 1 iri. tó una pr'orroija adi ciorial de quince (1,5) dias , la cual fue

requerimiento, baj o el No 00096 en donde ue o 1 iri. tó una pr'orroija adi ciorial de quince (1,5) dias , la cual fue "Conecuenc.i. d' lo anior br fuel a practi ca de 1 a liquidación Oficial No. 000090 de octubre 4 de 1989 la que mocil fica la 1 iquidación privada No. 02044 de julio 28 de 1.987 DIN 464 Boot. "La liquidación Df iclal mcriciondé se concreta en 10 iguientes

puntos, que ori inin un mayor valoren los impueto de Renta, comp 1 Lar ios y arsc iones asi Rechazo de los salar,iosy demás pagos laborales, por no efcct:,uar 10 aportes par fitzale. Rechazo de la deducción por ci valor de los aportes al 199. Determinación e<temporanei dad . de 1 a sarc lón poror "4o. "40. 1 Sanción del 20% sobre el menor saldo a favor dccl rado el 4 de diciembre de 1 989, con nturerci de rcl i La(: ión 000101. personal r,cnte el Doctor Roberto SU cord 1, ción de Repr'e t.arite Lega 1 de ATEtIFI i, trpió Recurso de fc:onsideración , con t ra la 11 qu idación de Rey .1. i i.ón No. 00090 de octubre 4 de 1 - 939 "Los Puntos discutidos en esta instan c: 1 a son l¡.#% mismos ar t,eriormcnte numerados. "La D:ivisión de

de octubre 4 de 1 - 939 "Los Puntos discutidos en esta instan c: 1 a son l¡.#% mismos ar t,eriormcnte numerados. "La D:ivisión de Adsii.inistracjón de Juridicas por medio do junio de 1.990, carcjo de la sc'ciedad Rec:uros Tributarios de la Impuestos de Bogotá. Personan de la Resol uc. ion No. 00060 de-1 13 c:oni1 irmó los icu ten es va lores a. recurren te 1 mpucsto de ren La conf .1. rmado ; 10 ,, 39 . 012. L 510 • 450 An t;.i. ci. po TOTAL. A CAROO 16.304. 155 "1_o anterior indica que so tc:eptarcn en la etapa del rec:urso un valot total de $10.664.221 "la Resolución mencionada fu noLi fi cada el 21 de junioEXPEDIENTE No. 7931. 3 de 1 r9) en for'na PC nona 1 - "Se encuentra cubierto el valor C la Llqu.ida::ión Privada ya que ex ite una r?t.erlclón en 1 fuente uper ic;r a 10 :iinpuetoi a car3o. 'ESe esi tá dentro del tl?rmi.no de cuat.ro ( 4› fl4C1 con tados desde la n o t i f t.c:ación del ú timo acto ad(in.iSt.rat:Lv() , ia interponer la demanda. 'He rec -ibido pcier en forma legal para representar al cor)tr'&t)yCnte en el presente juicio.

ad(in.iSt.rat:Lv() , ia interponer la demanda. 'He rec -ibido pcier en forma legal para representar al cor)tr'&t)yCnte en el presente juicio. C(jftK,j violadas cita lost ay 6o. riel Códiqo Sustantivo del Trabajo, 7o. 9o. y 19 de la Ley 21 de 1.?.3 1 2 36 dci Decreto 230% de 1 .907, hoy art'.i culo 641 dci E: ;tatuto Tributario y ox pone el cons:epto de y iul ación a esaía nor ia por' los actos Acursados. El Seor Aqpr',te del Ministerio Público, Procurador Tercerí, ante

esta C porv.:ión tfl U viit.a de fondo. conceptua ad' eramen te a la pr -etei -sisii:)rteu de 1 a demanda No habiendo causal de nulidad que irivl id lo actuado, ión Cuarta del Tribunal de.:ide el pr'tc pr -evia 3iyIieíte CONS 1 D E R A C IONES Se contrae la 1 1 t:i% al rechato de deducciones por . lar :1cx por cuanto la contribuyente no acr' ediló el payo de aporto par'aficale al SENA y al 1 .CI3F. Alega 14 accionarte la iusprocedencia de la ac:t.uaciór4 adm in í tra tiva por' cuanto 1 oS derivan de un corit rato de trabajo oc:a.ona 1 ci cual de conformidad con 10% art i t:u lu' 7o 9o. y 19 de la Ley 21 de 1 902 no yenera la

corit rato de trabajo oc:a.ona 1 ci cual de conformidad con 10% art i t:u lu' 7o 9o. y 19 de la Ley 21 de 1 902 no yenera la obi ivaí::iór de efectuar 10% aportes paraf .i%cale En apoyo do 51.45EXPEDIENTE No.791. afirillacionen f tt e ta t J ur idict::::iár ¿ 1 1sya 1. mi cortrtos Irdovr €csn 1 person a 1 que trbí ó por Lbor Con t PARTE OPOSITORA E 1 ¿poderado .i ud i c ¿.a 1 de 1 ¿ en t. idd dJad mani. f ieta que 1 o con tr 1cn i 1 ç\do13 no uciri u fi cien te si para d:;trar que c trataba de traba,i o uca:iona1 o trani torio , pues :.are::en de r'te con tak 1 e que ai:red 1 tii 1 a fecha c1 duración totknac:.icn de Ici s por lo ta tu no et dotrado que los 1 rio rec:haado currepondari a los adjuritoT, por no .i 'ti. r 1 ¿ t::ertnza de que t:o e encuentren debidarnrte ca.,ri tat, i. Ii. kd&;)i? y 1 iqu idado MINISTERIO PUBLICO E 1 :For F i. ;ca 1 Tercero de 1 a Cor poraión to t.Jene que ez; ts.id idado'

Icis adjuritovi a la deíñanda. no ver .

MINISTERIO PUBLICO E 1 :For F i. ;ca 1 Tercero de 1 a Cor poraión to t.Jene que ez; ts.id idado'

Icis adjuritovi a la deíñanda. no ver . cuí :;i.deradot c.ofto de trabaj u ocainrs :t e por cuanto no reunen 1 a ::aterL 15 tic:a.B propias cJe 10 ilifflOi , toda que no p-r InI ten proci ar que m.t durac:ián fu1 i.n fer iur a 1 a cJe un oliCsi cciim: lo ci pone el articulo ¿'o. dci CONSIDERACIONES DE LA SECCION El '::ia;ó ile 1 deducción por ATEMP 1 L.DA p,'oduj o Cli la via uut3errlativa. porque 1 a prea no hizo ioi te para f i.ica 1 e; no dimoi tu ó que 1 o aço e rectuado cor ecporidi oran a trabej de corta duru: ióo no mayor de un intu .si e fecLtuado por 1. abore d i.'atin tas: a 1 a actív ;idade norma ic del pat roi,o para f--rcon i.dorado cc:mo CpLa. i una 1 accideri tal em 0EXPEDIENTE Nc7951 trnitor ¡ola no c ntitutivo de salarlo eqún el C.S.T. Para demostrarque los pagosrlizado3 no fueron

a trabaj re permannte sino a trabajadores ocaionale '1 que por tal razón no et.aba obligada a efectuar los aportes

Para demostrarque los pagosrlizado3 no fueron

a trabaj re permannte sino a trabajadores ocaionale '1 que por tal razón no et.aba obligada a efectuar los aportes para f ic:a 1 e, al leçja con iu demanda lo con trtç, de trabajo ciobrado de duración determinada con el percmai por labor corbtr'at.ada" - Estudiado el contonxdo de los mencionados contratos se erva que la cláusula quinta dispone "El presente contrato durará por el tiempo trictamente necesario para la prestación de los serv:i d j. os o 1 1 citados por la Emprea C ¡en te al patrono. En consecuencia terminará en el momento en que la Emproa Ci Len te conuniqu al Patrono que ha dejado de requerir los servicios del trabajador, sin que el Patrono tenga que reconoc:er i.nclemri 1 zac:ión al ç4un.. En todo caso 1 os dow nie%es del presente Contrato son en por de prueba y por consiguiente cualquiera de lasi parLes podrá terminar lo uni lateralmente durante dicho pr indo El articulo 6o del CG.T.define el trabajo '.nra 1 accidori t.a 1 di 'it ansi.t.orio ai

e cJe corta duració i , y no mayor de un dilclis,queSC ref .icre a labot'o di,stint,aç de 1 a ac. ti vidade nurna1os del patrono" Lorore'ferido e:ontratos no pueden tenerse por la sinkla mo doítrac:.Lón dt.: que los gos materia de discu sp,ión

del patrono" Lorore'ferido e:ontratos no pueden tenerse por la sinkla mo doítrac:.Lón dt.: que los gos materia de discu sp,ión nr rr';pondan a cc: t:rat:os de trabaj u oraiona 1 pues el contenido do

la :: 1. áuu la transcr 1 'La, en la cual cünta que se pacto un pericido do prueba de dos sin que ccista otra prueba alguna. d L fotite que demuef:re que 1 os contratos tuvieron una dur'ac:i.ón tui er.i,or a un ( 1 mes u10 porscii tt: concluir que se trató deEXPEDIENTE Nn7951 6 trabajosque .:r i.cii.rn salario » No se ha desvirtuado entonces la preunciÓn de 1 eu: 1 1dd de los actos acusados. En segundo lugar 1 la artoralí1eg 1 1dd de 1 .-n(:: LÓn por inexactitud. Estudiado el memorando ex pl i k: t:L yo de la liquidación oficial No. 00090 dei 4 de octubre de 1989 observa la Sala que e;ti3. sanción tal como lo afirma ci colaborar fiscal, no fu aplicada« Expone también la acturaA inconformidad con 1 aplicación de la sanción del 20% sobre el menorsldc a favor ir do • pero no invoca ninguna norma violada, vtolada, ni concepto de violación rei.cionkdo con dicha ncián circunutancía que impide la Sala emitir pronunciamiento alguno. En mérito de lo expuesto e 1 Tribunal Contencioso

violación rei.cionkdo con dicha ncián circunutancía que impide la Sala emitir pronunciamiento alguno. En mérito de lo expuesto e 1 Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarcal Sección Cuarta,admiri í Juuticia en nombre de la República de Ce lembia y por auturidad dt-- la Ley, FALLA

r)EN1EoN3E las ip ]:L4 sio la dem4nda por lo eKpuweto en la parte Motiva de esta providencia.

No se ha: .e condenación en costas por no encontrarse e

30. En firme la Eit.encia Lomuri :L,se aExF'EDIENrE Ni 7951 7 tdffl.in i.trción d€ Ncion 1 cJt Bogaptá en la forma prvist en El. artítu1c 1.73, del C.C.A.

Cóii nii. f íue;e y r:hv.Qe el e,.Ii)cdif-unte, previa uc.: Ón de 1 ov é4 la of ic:.tna de Aprobdo en la Sesión No cutro (4) de Febrero tres (:3) cte mi. 1 r1oVecíentwm noven t: y cutro ( 1 • 994)

JORGE ENRIQUE PIARQUEZ PUENTES NELSON ZULIJA(3A RAIIIREZ

MANUEL BERNAL ARE VALO JULIO E CORREA RESTREPO

MARIA INES ORTIZ BARROSA ALVARO E. VERA JAIMES