TA CUN - 8028-(02-02-1976)

Dototd, . r..9 a

I13UNLL ADT D' ItTCA 4' :2. FE B. 1976

g. Pno.rtes J I GU;TIZO Paforenciüs rooeco o.8O28 niasol íeloner, !dinietorir;les Actort Perro Reyes P16z'ez C 4; eeo Pl6rez por in « o apode'.' ri4o judicial en ejercicio de la eoci5n de 1lena juriedicci6n solicita a cuto cororoitn,previoe loo trditteo do ley se le z'ajuote lt atsigraoi&z da retiro do que viene liefrtitaMo al U1 del eue149 beico o fundamenta la rioz4u oc los hodhos rolactoiiadoe en el riorno libelo y que se puodon a?rociar a folio 4. 3o igicctn coro norma violadas las aiiuientoe: Ley 4a. do 1.966 y su Decreto ROCI~tnrIO to1743 del Mi 5 no n ao. ?.l ser j4 jjii0s de la Cororaøi6n, en su vio.' ta, concoptLla cleaf.vorableffient3 a las pretensiones de la 4oraan4 -or lz-: rano AI1f ezpree. Coro se ha artt4o el tfite de ley y no hay Causal alguna do rn:idci1 so procedo a resolver en el fondo do la c~ troversía previas lan ulguíentes o2 cee ¿o. 8028 4 ?Anto el U. Cnsojo de atado Corno 03ta Cor)oz'ui6A

alguna do rn:idci1 so procedo a resolver en el fondo do la c~ troversía previas lan ulguíentes o2 cee ¿o. 8028 4 ?Anto el U. Cnsojo de atado Corno 03ta Cor)oz'ui6A en varias oprtna<lou, en a-aou oitW.x'oo lIZ rooento, uo h.tn prnrnaiado oobrc el v.rtioulr. /o1 en sentencín , de 25 <lo aooto do 1.975, aue.11a it Cororaci6n e.n el pr000eo ;.3439, con ponetoit del Dr. Rabel afur ierrn, entre etrae cou "... la ntivn rtida r al toi4o a lr pt vin del actor onca.inada a su aoinacin <lo retiro et le reajusto con Lu wertto en el artlealo 5o# <le la Ley 4a. do 1.966, ea iris¡ rtetizndo, la zulla Viana ha concluido en dicho fallo, lo ai imtes

1._ Li g eralic4 da los t6r n --:>s en el tirte 5o. de la Ley 4. de 1.966 ordtn6 el reajuste <le 13 ,3 Pensiones no autoriza por el sola para entender ue ttribi4n es aplica—el reajete a lua asientzciones de retiro <lo loe militares. ZOtOO tienen OO cut ttoe especiales, y ea ao,C xn.teino eopooial la 9ituaei5n en que se oneucntr'n y diferente ur 4o los or— vidoros élvíles del '¿,or eonei;iontG dis,oeici& le'l

la 9ituaei5n en que se oneucntr'n y diferente ur 4o los or— vidoros élvíles del '¿,or eonei;iontG dis,oeici& le'l

sobre <croo LOO y oblicionoe de etoa iltirtou no leecortl, aplicable a uquelloc oino en cinto la propia norma lo diep€. Y no a l coritrto, coco parece hzbcree interpretado no hubo expre3 dipoeici$n de la Ley 4. al rcpocto. r lo ex:uto,ol ibnil Aietrtivo de CuMi— d :inletrando justicia en nombre da la Topblioa ¿o Colombia y ,çovautoridad de la 140y, de ucuezo co: eu culabo— r4or Yioe4., P. 1 E G lae pretenuiono de la 4a da. C&'iose y notifuieo.— Aprobada en sala 4unto La 3ain verífícada el _____ de de 1.97, eeen acta Po-3 ?roceoo No.6028 tYAaO 1OMPT LUflA :G:L íric CREiI; CLAt Fi!.flO £ QSTRO 2' 4-.d fJ

AUI EIiO ROIGJJZ F&7ZA ZíM1r SILVA AMIN t3ICIO C!CR TQ 3oort rio.—