TA CUN - 8053-(21-01-1976)

Bag.ta, Do A a, nero v.inttuno (21) da mil novenieno, m.Otnt y litti., - (1.976)

• 06

iniPada Pasiontez Da. ALVARO LCQVP LUIIA. f. Juicio 1'. 8053.- IPU103 NACI1AL.- madantea cavcau GRANIA RU3)OL? KOffil aA TRIBUNAL AD9II2?L?IV0 DU CU1IDIMAARCA 3s violi.aita a esta ftala la .vitmiáa de la sparaeia 4e iiquidaoiM de itapuietotu integrada per .1 vølante distinguide conel nb.ero 000602 B 4. 29 de fibra. 4. 1.9729 par la reneltielén 11.1000 47? 4.] 25 4. febrero 4. 1914 4. 1. Ad.aiiatraoi6n 4. Impui,u4oe lacionalca 4. Begsts y par la reiptolu.i6c 1$. ft0290611 de 10 de mayo 4. 1974, operacián a oargs de la leoledad Varuenerf a Oertaaia udolf Kobn S.¡. (aotu.lasnte en 1iquid.oi) -NIT 69002105 A-, que acttia ea .t. julciø ceia• d.aaadeaIs par ceaducte de liquidadas prbwí»l 7 por endecomo repres,.ntant. 4e la nietas y a través di spnd.rade Jiadicial, par .1 mio gravable de 1.9ó9; quo cøn. oeae.ckenaia 4e la r.wt.ie . dealara

como repres,.ntant. 4e la nietas y a través di spnd.rade Jiadicial, par .1 mio gravable de 1.9ó9; quo cøn. oeae.ckenaia 4e la r.wt.ie . dealara que la .00iedait no et obligada a pagar el itapuetuto detarainada diii~ niatrativataente, cine que eo praetique ena nueva 1iqtaidaoia quc aw«- eseerde 1a liquidactia privada, e, alt.rnativaaente, 4. acuerdecan btu factaree que .1 Tribuaisl eocuuntr ,iegiln inc peticionen 4.1 recuso; que s• ardeas 1 d.vdoni da la,, uaae 4e dinero qtas r.i,ta, taren cubiertas en ezoeca ¿.1 impsatø que llegue a fijar 41 ?ribuaaI, d.voluci6n que e or4anar con ile intereneø legal.. auratori., 4.18 anual, donde aunado e. afsotuo .1 paga 7 basta cuando ae cumpla la-e JaMie 1. 8053,- seatencía que rai. sobra .1 ii., 7 que a. 4..ar. 9 igualesute, - que IQs setoe acui.4.s no ti.aea vigencia ni producen efecto rfdicoalgtae. La agencia del tnti,terio PL1io ante e] $trade e ha rendido oaaospto favorable a las pretaç4ae de la duinda, al cerrar .1 traslado de rigor. El srgwsatado s.f 1 i2.I..' Pineal 4 9.9

ha rendido oaaospto favorable a las pretaç4ae de la duinda, al cerrar .1 traslado de rigor. El srgwsatado s.f 1 i2.I..' Pineal 4 9.9 "La sociedad demandaste r..l.a6 e] 29 4e saya de - ]972 oetrs la 3iquidaca 3D. 000602-B 'do 29 da febrero de 1972. ?ul recurso fue r..u.elto túu defiziitiva por 1. Dfr.c.i6n de Zape.1 tan Kactenal.s por ~dio de la resolución El. ¡1-02906-0 de 10 desayo de 1974 y notificado por edicto desfijado .1 3 4e juaio de e 1974. "Conforcu al art. 9. de la ley 84. de 17O la proteste por la liquidación debía deeataree deftsiitivaa.ato per la Dircu.ión Ocnvrl de Impuestos 'en e] tónaino de des sklae oatsde. $ partir de la fecha de gU prasentenión' caco contrario es considere tallado a invor del oca;ribiq.nte. "La resolución 929 E-O29(-E de 10 de maye de 1974 conforme el art. 9. de 1 ley be. de 1970 y al art. 52 del Di.. 161 te 1961 quedó ejsuirtoriad. .1 18 de Junte de 1.974. "De 10 anteriormente aoetsde 0 infiere que el falle que decidió Ja rcolaasoióa se emitió fuera del tórnin pro e

161 te 1961 quedó ejsuirtoriad. .1 18 de Junte de 1.974. "De 10 anteriormente aoetsde 0 infiere que el falle que decidió Ja rcolaasoióa se emitió fuera del tórnin pro e viet• en el art. 99 de la ley 85. 4. 19709 pce, .1 0, fribimalen diversos pronvn.iaaientee ha ezpre.cdo: "'No basta entonces, que e] fallo decisorio aparea- - se calendado dentro del tóraino que iadiea la diepe.ieión ooa.nta da para que tenga fueras legal, pues 4e ente cedo • quebrantarfa cire loable principio que encierra la aottficasi&n el ceooisiente que 4e la providencia debe temer si interesad. las øea., puede cf iremrea que la fallo aludidos requieren su notificación para que una vos ejeouteriaclos se declaren re.elt.,.' "Ea 140 o.adicoe5 vista, la saciedad 4.'saadant. e3 - Juioial.8053.-. seta amparada par la pr eueoióu que trae 1 norma mates oitada, y ooio tal el recurpo interpuesto debe declararse resuelto a oía fa voz. ".- En baos, pago, a 10 anterior.,, aio&pite, 7 en la,, pies~ presasale., habiendo llegad. .1 aae.nte cendigne, L! COWSIDEAz Coso lo dice el distinguido colaborador en la vista transcrita, ne sabe duda Le que para el c$aQ sub-lit .1 art. 91. de la

L! COWSIDEAz Coso lo dice el distinguido colaborador en la vista transcrita, ne sabe duda Le que para el c$aQ sub-lit .1 art. 91. de la ley 84. 4. 197094. aplicable, pues "la protesta por la liquidaci6n de-. a depatnrpe definitivamente par la Dir.coin General de Iapucsto ea .1 t4rain de des as contado, a partir de la fecha de qu presentaoi, case oentriiri• os •osider fallado a favor del contribuyente.-" £1 Tribunal •.ta en un tedo de acuerde oea .1 seaospis del ini,teria ?hli,o, y a 41 a. remito Par .Me, se preceder¿ a #~r nueva líquídacléa definiiva, que qusdaM asis "Ti IUi;O La gravada so la liquilacila oficial 1. 000602-3 le febrero 29 de 1.9729 o varia $5.605.912.09 $l.886.128.00 Eic0 pavablo. lo . determina 31.886.128.00 1JrO CIALE 3% ko..ate eléctrico e 1.0.8.8. 13.714.784.04 $ 111.444.00 34% Provivisada $ sobre 33.69.784.00 1 75.476.60 1RVI QL.$ UTI'ZU 1YA 66% Provivienda % obre $3.699.784.00 $ 146.511.00 TOTAL A CARGO DEI. CÇIT1JTWr9 $2. 219. 59voo4 - ¡ateto Ni. 8053 .- 3g4n orprbaat., que Dbra Sn 10

TOTAL A CARGO DEI. CÇIT1JTWr9 $2. 219. 59voo4 - ¡ateto Ni. 8053 .- 3g4n orprbaat., que Dbra Sn 10 enteGedsnte, inl',trttyoe, flio,, a 59, el catribuyents por la vi— gencia gravable de 1.969 efectuó pago, OD

i2117•882•0O $ 101.677.00

Ct3¡Jr.,

Ñi MérlIO de lo ipue'to, el 1?ibwaal Admti..tr4ivo de Cuad 4nasa as, adetnt,traM Ja,tiota en nombro de la RS24b1101 deColoabJa y ¡por auatoríciad da 1 ley, )! AL LA ¡ PRI O Rstfa.a la •psraot&a admini.sraUva liçut— daora de] iapue,te nacional, de renta y omp1onentatø 1, hecha por elaao de 2969 a la rociedad CIA ( W'.tNIA RDOL? )OHN 't. (actual— tiente en lic;ialdaoi$a) —141T 600021—A—, y de coniguiente deol&ran.ein efecto lo,, acto,, que la itegraii (liqictaot6n oficial X)O602 1 del29 de febrero d. 1972; re,o1uoi J1 0• A—O47? 4. !) de febrero de 1974,

de la £dmjnte.traotón de laptaeto,, Molonaleo, de 1ogot&, y reeioluotdn - $s, 14029068 4. 10 de ayo da 1974 de la Dire:oi6n øeneral de , lapuetoa. JoiGnalee) por oourreaoia del fsn6asno del art. 9 de la ley i'. do1970. iOtJID0s Ti4nea.. como 1içiiidaoi$n dafiuitiva la <jUe aparece at it parte motiva de s,t. proveciQ. TiitcR0; Deolára,,e c el meato total de lo,, impue.— te,, de renta., e,potale,, e itwer,,toa, rnutttutiya ç. a cargo de la !'Ootedad eoatriby.nte (RVáCRIA OÜMMJÁA 1tUiuIP H$ 3.A. correpQndiente al año ágravable de 1.9ó9 iii de )0 MILLQN' O41tT)3 1cIíUJ Y .IL çUII1LSW?Q I!CtflwrA Y MUEYS ($2.219.559.00) 14/U.5 1 Juicio 1. 8053 - GUARTOs Una vez deøot&UO, lOq Impaentew PMdOf. - por el c.ntrivent. ($2.117.882...), queda an ,ald que delwmá pagarA 1 Adsini,,traoi60 ¿e Isptae,to, Iaoionale, por la cantidad da CIENTO UI! MIL MISOUXTOS 8K.M11TA 1 SIETE PESOS ($101.677.6e) .-

A 1 Adsini,,traoi60 ¿e Isptae,to, Iaoionale, por la cantidad da CIENTO UI! MIL MISOUXTOS 8K.M11TA 1 SIETE PESOS ($101.677.6e) .- COPl1s39 N0T'IPI4JL3E, C0JNIQU±3E.— Ahebads en Asta II. 54 de agoto veinte (20) de mil novointo i,•tst y orno (1.975) .-

AIJRTO itOR10 OQZ ALVJiO LECOKIMI LOMA

KiGUL .ANTOIII O CARDNA CLARA P0M$&0 DM CASTRO

SUSANA . DE 1CIUYbRRI JAIME M08$O8 OUARNV&O

AUILINO 1O»XOUEZ PiDL4U ZAMIR SILVA £1111

TARSIOXO CACERS TORO

Seoretario..