TA CUN - 8104-(20-02-1976)

(1 i PILBUWAL AiMl l3TRAPIV0 DE CUNjILLRCA 8ogot, 1). Febrero veinte (20) de mil noveoinio .etenta y -i (1376)

Magitrado Ponente: DR. ALViiRO LLC0NP?] LUNA.-

Ref. Juicio 12. 81u4 .- EWIOLUCICOLS MINI FRIAL1S.-.

Deman4ante LUIS ALiJANDRO PRKiZ CHAPARRO .-

Cumplido el triimite de rigor y habi&doe citado para .-entenoia -in que ,e ob.erve la ocurrencia de can -al que incida €n la validez de lo aotktado, p&ae a fallar en el juicio provocado por la doman da que ¡neo¿ el !edor Luí- Alejandro PSrez Chaparro a trav.- de apoderadojudicial, en acoi8n de plena jurir.dícci6ne De impetra lo -iguiente: lo.) Que e declare la nulidad del aoio admini.trativo complejo integrado por la.t re,oluoione,, lo,. 0981 y 5309 de 1974, 11de julio y le. de ago-to en u orden, Uiotsda por la Caja de ueldode Retiro de la Polía Nacional y por el Kiniterio de Defena en u orden; 220) Que a tf tule de re.,tableoimtento del derechoante la negativa del acto aou.ado, .e diga que el demandante $ ec. acreedor a que 'e le reconozca y pague una pen.i6n men-aa1 vitalicia por vejez; apartir del lo. de abril de 1973 en que oumpli& lo65 afto de edad, en

a que 'e le reconozca y pague una pen.i6n men-aa1 vitalicia por vejez; apartir del lo. de abril de 1973 en que oumpli& lo65 afto de edad, en cuantía al 20 del ueldo correlpéndiente a un agente de la Policía Nacional en ervioio activo, incluida-, la-, prima legale. computable, m& un29 por cada año de -ervioío a la Nación, ae.f conjo e] derecho al -ub.idio familiar corre -pendiente al ctatu de pen..ionado.- 2 - Juicio J9 8104 '- 3 Apoya el letrado lan anteriore. 'o1icitude., en sato, "le.— Iii poderdante pret6 .,u.. .ervioiQ n a la Naoi6ncp.o Agente de la Poliof0 Nacional, durante va lapo da 11 ano, 9 mee. y 5 oompreadidoq entre o119de octubre de 11934 y 119 dq mayo de 1.94.8, con interrupcione., -.egtmn certifioasi&t de er viio q ezpodida por la Direooi6n General de la Policía Naciomal. - 0 2.— Mi repre.eatade e mayor de 65 ano,, lo€. oua— le, oumplt6 el le. de abril de 1.973, ya_que nació el 19. de abrilde 1.908, conforme a la partida de bautt.mo que ..e aoompaií6. "3Q. Como el actor no gaza de pn..i6n de jubilaoiga ni 4e ninguna Otra reoompen.a del Te.orq Pública o,dej Caja -

"3Q. Como el actor no gaza de pn..i6n de jubilaoiga ni 4e ninguna Otra reoompen.a del Te.orq Pública o,dej Cajade Previ.,&i alguna y careos de medio, para ,u congrua .ub-i..tenoja, confo rme a lo di,pue.ito en .1 art. 29 del decreto 3135 de 1.968, 1ioit a la Caja de sueldos de Retiro de iaYoliofa,. Nacional el re— conocimiento, liquidacik y pago de una pni6n me,ua1 via1iciapor vejez,en cuantía «uivalete al 20% del .elds bLico, ifl. prima. - 1ega1ecomputab1e, oorre qpondjsnte a un Agente de la Policía Nao¡ nal, m, un 3% por cada ano de .ervioio. "49, La Caja de ue1dos de Retiro de la Po1ioa laoicaal mediante r.,o1uoi6n JQ, 0281 de 11 de Julip de 1.974 9 con— firmada por e, Miniterj. de Defensa laoional en reeoluoi&n 19, 5309 de 1. de ago.to d4 ¡i,o ase, re-o1viS negar lar pre -eione, del— demandante, por coniderar que no habfa derecho a la peni5n por ve— jes. " Cita, ataimo, la, norma. de derecho que a conti— nuaoin ,e enumeran: Art. 16, 17 y 30 de la C.N.; art. 29 del decreto.- ley 3135 de 1968; art.. 16 y 21 del Ca. del P.

nuaoin ,e enumeran: Art. 16, 17 y 30 de la C.N.; art. 29 del decreto.- ley 3135 de 1968; art.. 16 y 21 del Ca. del P. A 1e, auto. ,e 1a traído el cuaderno de la traznita— oión en la vía gubernativa, que contiene documento, acerca de lo, hechor— que e quieren probar en e,ts juicio,Juicio N. 8104 •— Igualmente, dentro de la oportunidad de ley, el Fi.oa1 3Q. de la Corporaci&n rindi$ concepto degvorable a la— 'iiplioa de la demanda, como -e tran.oribe -eguidamente: "ooione el apoderado que PZ CflA?R0 tiene dereQlio a la pen..i&n -olicitada por haber pre.'.tado .u.. erv.oio^ al tdo comp Agente de_la Policía Nacional durante un lap4'o de 11 aKo, 9 mee y 5 dfao y por haber cumplido 65 arlo. el 1Q. do bri1 de 1973. Qqe no goza de penin de jubilaoi8nni de z,.opmon a alguna del Tee.oro2blioo_y por carecer dd medio para ..ub1i.- — tencia. Invoca, açemr. de lg. artículo, 16, 17 y 30 de la Con-titu oi8n Nacional lo artfou.lo. 29 del Decreto 3135 de 1968 y 16 y 21 del C8digo 1utantivo de]. Trabajo. "Kodianteldocumento.- el legado al. proce.o ee — ha podido comprobar_que lo.. .ervioio5 pre.tdp por.el actor en la

21 del C8digo 1utantivo de]. Trabajo. "Kodianteldocumento.- el legado al. proce.o ee — ha podido comprobar_que lo.. .ervioio5 pre.tdp por.el actor en la PoliQfa Nacional, acienden a 12 aio.., 5 ae.eq y dOe.' df a, compren— dido entre e]. 19 de octubre de 1934 y el 16 de junio de 1935 y del 16 de mayo de 1936 al l de mayo de 1948 ea retire e produjo por reorgani.saci&n .egtin Renolucí8n nauro 1397 del 1, de mayo de 1948. "Ninguna d la. norma..' invocadapor el actor e.. - aplicabl@ en el proeente ca" para-la obtnoin_ de retiro por vejes, ya que e..te no llena ninguno de loe.. requieito.! .-iguiente: !ta) haber -ido retirado a la @dad de 65 ahø.-, o .ea retiro torso-o; pero eegn la patida de bautie.ino PEUZ CHAFAR :9 Ga— gió 1!. de abí1 de 1.908, g ~co que vuando dj& de pre..tar -u. - ..ervici, aena tenía 40 aio.., e decir, que er.taba en plena capa— cidad ffeea para ODtinuar trabajando (no hay dmi-traoi6n algunide que er.tuviera ineapacitacto) y eo10 tenfa 12 ¿íio..' cumplidosde vicio. "b1 De~Pale de 25 año" de retirado, el 1Q. de abril do19739 omp1i6 loe.. 65 ahlo-.. øi el demandante hubtoa nido retirado

vicio. "b1 De~Pale de 25 año" de retirado, el 1Q. de abril do19739 omp1i6 loe.. 65 ahlo-.. øi el demandante hubtoa nido retirado de,pugn p cuando cumpliS el-tiempo reglamentario de ervicio paraobtener .,u pen..i8n y para e..a foha no bubiera cumplido la edad reglasaen$aria para obtener la pre.taci6n -olicitada, 4f tendrfa derecho a que u pen..i6a por vejes le fuera reconocida a partir del 19. de — abril de 1973.4 - Juicio Ne. 81.i4 'o) la retiro e pvodujo con macha anterioridad a la expedici$n dei, Deorto315 de 1968, de manera que no lo cobija la vigencia de e..t& di.,potici8n, la cual en ...0 artfculo 29 dice: '.A partir de la vigenoia del pre.ente Decreto alempleado pblioo o trabajador oficial que .ea retirdg del .ervicto por haber onp1idp la pdad de 65 año. y no reuna lQ.. requi-ito.. neoe.ario. para tener derecho a pen..i8n de jubilaoi&i o invalidez...' "Por -todo lo_expu.to, la Fi.'oalía Tercera da -uconcepto advero a lq petenione.- del actor." PAR", ROLVLM, a. C0NIDR Como bien lo afirma y explica el Kiniterio Ptb1ico, de acuerdo con l$e. prueba y con la ví..ts de la. norma.., re-.ulta que elacto acu,ado no ha quebrantado ninguna di..po..ici&n o regla de carcterde acuerdo con l$e. prueba y con la ví..ts de la. norma.., re-.ulta que elacto acu,ado no ha quebrantado ninguna di..po..ici&n o regla de carcter - .uperior. .n efectos el tiempo de ...ervicio del ...eior PérezChaparro como agente de la Policía fue de doce cinco me.ey do.. - día, de..de el 19 de octubre de 1934 hata el 16 de junio de 1935 y del16 mayo de 1936 hata el la de mayo de 1948 9 poca eta áltima en laque tenía 40 azio. de edad. Lo anterior da pie para oonclui"s a) Que para e..a calenda no e..taba en edad de retiro forzoo, pne no había cumplido lo65 año ,,; b) De.-pu.. de 25 año" de retirado, cumpli6 lo... - 65 akor.. - obvio que ei -u ..ituaci6n jurídica de empleado del itado ha bfa monoluído cinco 1u..tro, aflo., no puede pretender..s la aplicaoi8n do - 'itU&OiOflOq qe hayan wargido veinticinco afio, mA.., tarde, como e... La dehaber llegado a 10 65 año" do edad.5 - Juicio Jg• P o) Como con.-eouenoia 16gioa de lo que e ha ex— pue.to , y coo la ley laboral e.. 410 de aplicain inmediata, no e.. po- ..ible aplicar al ator lo preceptuado por el art. 29 del decreto 3135 de 1968, uxime cuando él ..eiiala que a-a norma rige para quiene.. ..e retiren

..ible aplicar al ator lo preceptuado por el art. 29 del decreto 3135 de 1968, uxime cuando él ..eiiala que a-a norma rige para quiene.. ..e retiren del ,ervicio por haber cumplido 65 nito., A PA.TI} U VIGJCIA; no co— bija, pue, a q.iene ..e retiraron aflt. 1., pue.., motiv. •uficiente para la nala para decir que el acto acuado eje ajui'.ta a derecho y que no hay lugar a que ..o ace— da a lar, r.Iplica., de la demanda. n mrito de lo expuor.to , e]. Tribunal Adnini..trativo de Cundintmarca edmini,trando jur.tioia en nombre de la Repb1ioa de Colom bia y por autoridad de la ley, P A L LA: DIliC;N,E 1 ip1ica de la parte actora. cOPI, N ?XU.E 7 t) no fuere apelada, ARCII— VEE el epediente.— Oportunamente devuélvame ul caaderr.o wimini..trativo a la oficina de origen.— COUNIUi.— CUKPLASJ.— Aprobado en Acta N. 1/ .LBRTOO.liN aoiiz ALVARO L1CCMFTE LUNA )IOUiL ANTOHIU CARDJAi CLARA PORRO DE CASTRO jULIJA H. Dá ECkLVimtI JkI$L; M003 GUARNIZO6 - Juicio I. 8104 .-

AQUILINO R0DI1JZ PDAZ ¿AiR ILV

RICIt) CAC]R1S TORO ecrctario.—