🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 8171-(22-01-1976)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 8171-(22-01-1976)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1976

}(IEU1Içs jj; FkT1.VL) •i (. Ul Ji. is)(1'oT 9 D. ., LJ

Magistrado Ponente: SLT$AtA MQ1i PL .k.CIDYLRRI.—

Juicio N§ 8171.— I3NALE.-. D.i&rctante: 15WUZAD "GkJi P .L4LRIJ LÁi— lJt JTJÁ" Áprobdo Acta Yº 50 de julio 30 de 1.975.- Lt sociedad "Grar. Papelería D8nsranjO y Cia Lt.a" por mLdio ca bpodirado presenté derurda ente este Tribu— nal, cQn el fin ce çue, previos los tru1tee del juicio sobre— iruetos, se revise la oproi4zi aduinibtrsiiva de 11quiaa--- ci6n de impuestos a la rente 4, , coipleenterioa y esecislev a— cario de l sociedad, por el zilÍO vable de 1.969 9 integreds— pr la 'Liciuí. -,ueidu olicial 1 9 00297-1 de iebrero 15 de 1.972 y Revoiucio.e Sºa Á-005100—P de , noviembre 26 de 1.973 origina-- ria ve U 1,!ecc16n de i€cur&os Tributarios de la Adwinistreoidn de IrnpueEto ecionlec e Bogotá, y R-03031-11 de mayo 15 di1.974 dictada por la Direcci6n de Impuestos Secíorwleo. Comoconsecuencia de dicha revisión solicita: "le.— Que coso conaecuncta de esta dnda—

1.974 dictada por la Direcci6n de Impuestos Secíorwleo. Comoconsecuencia de dicha revisión solicita: "le.— Que coso conaecuncta de esta dnda— de 1e pruebsa presentadas y de la fectie del meoria1 de reciam&ci6n presentado el dii 15 de mayo de 1.972 9 en sentencia defjjn.tiva se Considere fallada £avorb1ente la reclamaciónen el rer4te neooio y por consiguiente se verifique unanueva liquidci6n en la cual se reste de la renta bruta la8U8 de $ 618. 083 971 y se acepte un esta oportunidad las deduocions rechazadas por valor de $ 3931.806969 pura d.- terminar una perdida de $ 181.024963 que auetituys las de— mundos y ee ordene las rebajas de las ouaa que de acuerdo — con la nueve 1iuidaoi6n resulten a favor de la 3ooladad dj noinada OGRAki -eAPLURIA & CIA LTL", hoy "LL-- RALJ0 S. •n con nit 60.013 9711 y donicilio social en t, por concepto de impuesto sobre la renta y especiales por el axo gravable de 1.969. 0 29.-. Que como consecuencia del tallo favorable, la perdida o renta gravable que te determino as di1 tribuye entre ].os socios de "Giik 1A.LbkIÁ LA1ÁR.AJJ0 & CIA IsTLA", por el ao gravabla de 1.969 9 Le acuerdo con .1 cuadro de díatribuci6n çue aparece en la oeciareci6n de rentay ptrionio por ci a10 ¡gravable de 1.69 o sea en la stguíente forme José David Naranjo Nolina con cédula de ciud3 danía JQ 2 185b.347 y con un porcentaje de 56 925%, Zuda la-. rnjo de Naranjo con c(duls de ciudadanía 39 20.114.694 ycon un porcentaje de 6925%, J. David Naranjo Naranjo con IT 5006495 y con un porcentaje de 6925%, ksuzictG Naranjo Naranjo con 1112 50056493 y con un porcentaje de 6 925% 9 Me-- ría Antonieta Iaranj0 Naranjo con NIT 50056492 y con un centaje de 6,5%, Ju1i.n Naranjo Naranjo con NI? 50056494 y con un porcentaje de 6,25%, ¡Áenry Naranjo Naranjo Con NI50056490 y con un porcentaje de 6,25i, y Prenote Inés 1araj jo Naranjo con NIT 50056491 y con un porcentaje de 6925%, - en le perCide o ún le rnts grevable que determine ese E. - Tribunal en cabeza de le citada sociedad.Pundaaontd a.a petioionwu en lea siguientes sjg,.- La 1octedad "W$AN PAM-UrRIA 1A1iABAJJ0.. & CI.A LTIJA", presenté su decltraci6n de renta y patrimonio

por el ao graveble de 1.969, ci díe 13 de marzo de 1.970ente 1. Adminiatraot6n de Impuestos lacionales de Bogot&ycon dd5$ por valor de $ 18.024,63. 1,21... La &dminietrtáoidn de Impuestos NeolonA 1.s practicó la liquidación oitoisl III 000297-3 di febrero 15 4. 1.972 su la cual determiné una renta liquide rsva— ble por valor de $4.68 9866 por el ao gravable de 1.969sobre basee Irreales. !3Q•... l da 15 de mayo de 1.972 9 1 sed.— dad JAi PAt.i},iiA L 311AJO & CIA LIt'A " , iitepu.o •j re curso de ruolamacl6n ordinaria ante la 9eoot6n de Recursos Tributarion de Bugotá contra la 1qu.idci6n oficial A20002 97-2 de febrero 15 de 1.972 por el ao rvabl. de 1.969 que la renta bruta se le había aurntntado en 618 9083,71 y que .l ha blan rechazado educcionce por valor do 3.931.306 69,10 que d16 por resultado que lEi ierdtda ec1arsda da 3181.024 963 as convirtiera er una rente liquida gravable de $ 4.368.866,00 y vidi6 que ee confirmara la 1iquidact6i privada porque el resultado de le sociedad había arrojadoperdidas. "42 .- La Sección de Reo urooa Tributarios dele Administración di Impuestos Raoíonalos de Bogotá •zpi-.'-

privada porque el resultado de le sociedad había arrojadoperdidas. "42 .- La Sección de Reo urooa Tributarios dele Administración di Impuestos Raoíonalos de Bogotá •zpi-.'- 416 La resolución )2 A-005100-P de noviembre 26 de 1.973 7 confirmó la 1iutdeci6u icloisl que por .2 a10 gravable di 1.969 2e había protiaado la AdministraOidn di Impuestos6Nacionales de Bogotá a G111A.Ii.Ai'.. BI. 1;ARÁJ0 & CIA LT Con el argumento de que no ae había acon'&iedo le pruebaanunciada para deav1rtr la 1iquido6n y concedió el re cureo de Lpelaoión inter 2:1to ooro tuiidiario al de re— o1uiiaoi6n. 5• El da jÇ de 1,eliArfpo 6. 1.974 es sustenté el recurso eub .dirio de 'pe1ci6n concedido cola tre la Resolución NI A -005100-P de noviembre 26 ¿e 1.973 y se aoompearon todos lie pruebas que se coni6ersron con— ducentes. 0 6.- Le Dirección General de Xmpuea tos Zacionblep uzidi6 la Raaoluoi4n UQ R-03031 de mayo 15 de 1.974 9 por medio de lb cui. confirmé 3M reeoluci6n NR Á-005100-P de noviembre 26 de 1.974 9 un df d•epus de haber vsnoldo los dos &Ioa que la Direcc6n tenía pare fallar o seo cuando por aiinieterio (O la ley, el r?3110 debía ser-

Á-005100-P de noviembre 26 de 1.974 9 un df d•epus de haber vsnoldo los dos &Ioa que la Direcc6n tenía pare fallar o seo cuando por aiinieterio (O la ley, el r?3110 debía sertavraI;].e, pero ac.,ptó nade con infin'L.Oa0 de aruaentom que por eoonortf, prncido de analizar. fl72,_ Corno eorsecuencij de todos los lieohoa Fu2terioraa quedó en firme, por 19 víi adminitrativa, la i1tribuci6n de 1i renta liqu±doi6n gravabie de la eociedad er cb.ze de $U2 aocior,. Citó oro diposiciones violados e].. nrtícu].o 9Q de la ley da 1.970. ?2itdo rqulerente el proceso, - oído el. COn('Pj)tO fevorble de le Piecalfa Tercero dow esteCorporación y no encontrándose cauual de nulidad &je iva-. lide lo actuado, procode ci Irribunal, a decidir previas las iuientes; C O N & L Xi L oí O N frS. 8: 1)• la simple oonfrontsoi6n de ].asfeches de preaektci6u del recurso propuesto por le eotoxs' aquella t.x que ea produjo la notiLiottción de la rasolucidn proferido por la Dirección General ce impueatos quedecidió en definitiva su reoléiwaeión, as deduce la actuación exteporánea de la dminie trae i6n de Impuestos aa32 nalca, quedanso, uur tanto r au.tlta en au favor, por ainla teno de la ley

ción exteporánea de la dminie trae i6n de Impuestos aa32 nalca, quedanso, uur tanto r au.tlta en au favor, por ainla teno de la ley n efecto, el meíaoríel por medio osi cuall, se interpuse, oportunamente la reclaiaoi6n correspondiente está techado el di. 15 de mayo de 1.972, al cual se le 41.6 detinitivavnte solución en la vía gubernativa por medio de 1. resolución £9 R-05031de mayo 15 de 1.974 9 notif 1.- cada personalmente al apoderado de la sociedad e.gn aonstncia vieibl• al folio 15 vto, úl día 30 4.l mismo mee y a?Io, quedando legalmente ejecutoriada diez disa deapuc, ea cecir, cuando habían transcurrido mas de los dos a4es de plazo tiadou por el articulo 99 de la ley 0& de 1.970 9 dentro de loe cualee deben ser resueltos deZin1ttvwiente las reclamaciones preaentadaa. &iezdo sUc así, es procedente la dacia— raoión de nulidad de la operación administrativa de 1iuidci6n de loa impuetoa de renta y oomp1;nentarioa que por el 8i10 gravable de 1.969 as realizó a la sociedad "Gran P pelaría Inaranjo y Cía Ltda" y la elaboración de nueva l quioión de conformidad con los iaotivos de inconformidadpor ella en su reglan, a lo cual Procede el Tribunal, así:

IMPtTESTOs

Ia determinada en la 11quideción olicial U0002

quioión de conformidad con los iaotivos de inconformidadpor ella en su reglan, a lo cual Procede el Tribunal, así:

IMPtTESTOs

Ia determinada en la 11quideción olicial U0002 97-3 de febrerb 15 4. — 1.972 Menos costos y dsdiacoioneci aquí $ 41368.8669ooacUo 4'549.U90 940 Pérdida aquí establecida $ 181.024 940 TOTJI. A CÁRGO DEÍ, COITRIBUY11L14TE e Pagos: In .1 expediente no apaz'.oen Comprobantes de pago por la vigencia gravable de 1.969

SAL C11.&u LLa 1i1itJyL 1.tribuci6n '-'ocio PerdiáiR ¡os. % José L. Naranjo Molina 56 925 $ 101.826 9ø. Inés Raranjo de Naranjo 6925 $ 11.314,05 J.1'avid h4rar.jo 1aranjo 6925 $ 11.314905 Mauricio Naranjo Naranjo 6925 $ 11.314,06 paría A. Naranjo Naranjo 6 925 $ 11.314 906 Ju11n Naranjo XaranUo 6 9,25 $ 11.314 906 henry kranjo Naranjo 6 925 $ 11.334 906 Prancia I.Nuranjo Narmnjo 6,'5 $ 11.314 906 100 $ 181.024 940 Por lo expuesto el Tribuna. Contencioso Adainiehenry kranjo Naranjo 6 925 $ 11.334 906 Prancia I.Nuranjo Narmnjo 6,'5 $ 11.314 906 100 $ 181.024 940 Por lo expuesto el Tribuna. Contencioso Adainietztt.vo de Cunc.iinaL1.rou, uduizttrno Juaticla en nocbre de1 Re1blica e Colombia j por &iutoriaad de la ley, 1'.- Bev(aase la operaci6n administrativa de liqua d.016n ae loa iwpueatoa a la renta y complementarios por el aftagrevable de 1.969 u cargo ce la Sociedad Gran P.peleri. Dana rano y cía £tda, integrada por la notificación oficial 1R002 97.b de febrero 15 de 1.972 y resoluciones Ii.. 005100P de noviewbre 26 Q 1.973 y R-.0301originarias en au orden deis Sección de Recurso Tributiirios de la Ádi4niatraoi6n da Ij puestos iaciona1ea. 2R.. Declrase fallado a favor e la coza-- tribuyente ci rt OUZ'.Q de relaaci6n iuterpesto por la con— tribuyente el 15 4e mayo de 1.9729 contra la liquidaoi6u cficit1 por el ao fica1 de 1.969. la39. Cono cunbecuencia, declárase que ,Gran Paptlería £anaranjo y Cia Ltda", no eatá ob]j da a pagar valor 81uno por concepto de Impuestos a la reja te ycop1 ntarioe por el a10 gravable de 1.969. Cópiese, notifíquese, comuniques y cdiapleee y .rotiveae e]

da a pagar valor 81uno por concepto de Impuestos a la reja te ycop1 ntarioe por el a10 gravable de 1.969. Cópiese, notifíquese, comuniques y cdiapleee y .rotiveae e] expediente. Revalídese .1 papel comgn.

ALBEETO Mt)hEU GOL%Z Ci,i' 1tLJO iL (..JRU

Puaente i LVARC) LEC O1U.'TL ¡diNA Auaate tLILii JTONI) O/TItI / :tJt 1.i. EC1UV.1J:I JtLi hI2O ÁUILIZ) ROL MUJ JiÁ jIk. SILVA AL kLlCIO CCkk TORO &eore tirio.-

Consultar sobre este documento ...