TA CUN - 8319-(23-04-1976)

L (Q

TIEURL ADMZRIB!aATITO DE CURLIJAMAROA

3OGQTA, D. .923 L• 1976

Magistrado Ponentes 6U8ARA MORT8 DI ECULVIRRI

RPs Juicio Me 8319.- BS0LUCI08 MIETUZAIZR

Demandantes ZZIRCZR A3LLO TCRR8.. Aprobado Acta MI Zi softor R1io.r Abello Torres, por medio ' apoderado legalaente constituido y en ejercicio 4. 1a aecilnplena jurisdicci6n consagrada en .1 articule 67 4.1 0. 0. ,senté desanda ante esta Corporaot4n con .1 fis de obtener los ~ente pronunciasientoas 1hUO, Que son nulas las resoluciones Xl '58 7 3267 de 6 de junio y Y de Julio de 1.9149 proferidas porCaja de au.ldo. de Retiro de la PoliciaNacional y el ini.tZ .0 de Defensa Racional, en cuanto. por ellas ae isga si actor • reoonooisisnto t pago de una periaidn mensual vitalicia por 'i a. 0 8GU%D... que ceso consecuencia di 1 nuli .4 lapetrada y a titulo de rs.etablectuient• del derecho, se Oja as a la Caja de Sueldos de Retiro de la PolioS. Racional a rsnocer, liquidary pagar a]. señor £IIJChB ARLLO T8 9 dentro

1 t4raino previsto en a]. articulo 121 4.1 0. 0 A., una psa— da meamital vitalicia por vejes a partir del 20 de sayo de 972 9 equivalente .1 20% 4.1 sueldo correspondiente a un Agente la Pelicia Racional en servicio activo, incluidas prisas ybaidios integrantes de la reauneraeida, ah. un 2% por cada, año servicios a la Ración Colenbtanø.?undemwutd sus peticiones su lo. siguientes: "1$.- It poderdante presté sus servicio, a la aei6n como Soldado durante un lapso de un afta ,, comprendido ay el n real ].º de septiembre de 1.927 y el 31 de agosto de 1.928, s,g -'dn certificación expedida por e]. Jefe de la División de Archi- 'o General del Ministerio da Defensa Racional, que se acoapañó' la reclamación administrativa. •2a Posteriormente, mi representado prestó- un servicio, a la Poliola Racional durante un lapso de 13 años n sea y 21 días, comprendido entre .1. 17, de agosto 4 1.934 1 1 4e sayo de 1.948, coso Agente de la Institución, eontoX a a la certificación expedida por el Archivo General de 1.a Potc(a Racional que se accsps?1ó a la reolamacldn administrativa. Su total, si representado presté sus ervio tos a la ladón durante un lapso de 14 años, un mes y 21Las. '4Q... Mi mandante .e mayor de 65 año., los

Su total, si representado presté sus ervio tos a la ladón durante un lapso de 14 años, un mes y 21Las. '4Q... Mi mandante .e mayor de 65 año., los alas cup116 si ¿La 20 de sayo de 1.9729 ya que neolé •l 20 de ayo 4. 1.$5 9 conforme a la partida de bautisao que se prevenen la vi. gubernativa. 4 55 . Conforme .1 articule 29 4.1 decreto ley 135 de 1.968 (estatuto da Seguridad Social de los empleados yrabajador.. oficiales), Ii empleado ¡nlblioe que esa retirado - '.l servicio, tenga 65 .fto. 4. edad y no reusa las condicionasrequisitos para pensión da jubilación (20 años de servicio) , ten derecho a una pensión de retiro por vejas, equivalente al 'C de su titimo sueldo devengado, só un 2% por cada año de ervioto. W62.- Con fundamento en la norma precitada, 1 representado solicité a la Caja da Sueldos de Retiro 4. 1 'alicia Racional .1 reconocimiento, liquidación y pago de le .ncionads pr.stció eooiai a partir 4e la fecha en que oua— UÓ los 65 •t10 d. edad.07.. Mediante resolución X# 0758 de 6 de junio 4. 1.974 9 ooniirssda por .l Ministerio da Dfena. Jscioal en z.soluci6n 11 3267 de 3 4e julio del mismo sfto, le Caja de - ~Idos de Retiro 4. la Policia lacionsi n.g6 al actor el rez.soluci6n 11 3267 de 3 4e julio del mismo sfto, le Caja de - ~Idos de Retiro 4. la Policia lacionsi n.g6 al actor el reconocimiento de su pre.tsci6e social. Coso disposiciones violadas par loe sitas acua dos citó los articulo. 16, 17 y 30 de la Conatititoi6s lacio. mii; 29 del Decreto 3135 di 1.968 y loe articulo. 1.6 y 21 ¿ci 0. 8. del ?. Tramitado regularmente el proceso, oído ,el concepto desfavorable d• la pisoalis Cuarta de la Corporsci6n 7 no obaervóridose causal de nulidad que invalide lo actuado, procede la sala a decidir la presente ContraTarais previas las siguientes, C 0 l xpi jc I018s Por encontrarse la Sala es un toda do acuerdocon el concepto emitida por la Pisoshie cuarta, para euat.n.. ter su decisión se acoge a él # el cual es del siguiente tenor: "El punto controvertido en .1 casa gub-jildleoyse contrae a determinar si si seftor IJICZR 3BLL0 VR!8, ti nc derecho o no, .1 reconocimiento y pago de ana p.zi.i6n vitg liais por vejes, por sus servicios prestados al sector pbii.». so, cono Mente de la Policfa lectonel, por el lapso de 13 afta., 1 n.a, 21 dias, comprendidós entre e] 17 de agosto de 3.934 a1 3.$ 4e sayo d• 1.945. 91 articulo 29 del Decreto 3135 de 1.968 9 queafta., 1 n.a, 21 dias, comprendidós entre e] 17 de agosto de 3.934 a1 3.$ 4e sayo d• 1.945. 91 articulo 29 del Decreto 3135 de 1.968 9 queel us e]. actor cite coso norma violada, y a la que especialmente seaaoge en buses del reconocimiento pensional impetrado, dios: 'A partir de la vigencia del presente Decreto l empleado p1b1ico o trsbsjedoz4 que sea retIrado 4.1 servicio por haber cumplido La edad de mienta y cinco silos y no reune los requisitos necesarios para tener derecho a pej sión da jubilsoi6n o invalides, tendrá derecho e una pensión.' 4. retiro por vejes, pagadera por la respectiva entidad de previsión equivalente el veinte por ciento (20) de su tLtiae sueldo devengado y un dos por ciento ($) más por ocde afta dervicio, siempre que carezca de recursos para en congrua mbitencia • Esta poas ±6 podr4 ser inferior al minias legal". "De la lectura del precepto acabada de tsr as llega a la 90591ne116a que la prerrogativa aoarada- .11, inherente $ la p.asidn por W#4429 es para aquellos serví >reo pbliooa que se retiren o sean retirado. 4e la resposti' Zastituoi6a, .a partir del di $ 4s diciembre de 1.968 9 y i 912$ 100 separado. antes • Y como .egdn le documental queira cm .1 expediente, para la fecha 4.1 retire del actor delotor oficial se produjo el 1$ da mayo de 1.948 9 U41 se .nao

i 912$ 100 separado. antes • Y como .egdn le documental queira cm .1 expediente, para la fecha 4.1 retire del actor delotor oficial se produjo el 1$ da mayo de 1.948 9 U41 se .nao '.loba a4n dentro 4. 1 edad requerida por 1 ley, de los meosj acs, para poder gozar de tal gracia, ya que tan solo oontj , con cuarenta y cuatro aoø, por« $ta zaida md lo sobija .1 tYtiegia otorgado por la norma 7$ re.renciada, que soso bien o esp.etfica, daicasente favorece a los separados dentro de su 4enois. "De ahí a colegir.e la isviabilidad 4. la pues no observa por parte de la AdmintstracSdn laolacida preoeptual argumentada cm el 14balo, 7$ que por .1 atzazio, como puede veras, se obré dentro del sara jarid tao 1. .ituacidn que dio lugar a 1a exp.diaidn de la dosi.i6m usada." Za mérito de lo expuesto e]. Tribunal Conncio Administrativo de Cundinamarse, administrando justi • en nombre 4.1. lspdbli.a ¿e Colombia y por autoridad de ley, I1KGÁISZ JJ.$ 8UPLICÁ »E LA DilØDA. pies, notifiques., ocasniqu... 7 arcbiv.as .1 expediente.

VARO LICOMPTZ LUU LAMIR 8ILYA ARZI £IA PORUO DE CA8TRO IGUEi JJTO1IO CA3DiJAS8U8ÁA $O1TZ8 DE £GdYR1 ÁLBUTO ORIO GOMá&

VARO LICOMPTZ LUU LAMIR 8ILYA ARZI £IA PORUO DE CA8TRO IGUEi JJTO1IO CA3DiJAS8U8ÁA $O1TZ8 DE £GdYR1 ÁLBUTO ORIO GOMá& JADE 1O60 GUA3i1Z0 ÁUILUO iODRI(JUZ ~~

MÁILCO IMILIO OLI3 3

8.oretario..