🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 8390-(06-02-1976)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 8390-(06-02-1976)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1976

?flA E TR IBUNAL ADINI TIt.\ TIVO DE CWDINAMA1C A Bcgot, D• ]., ?obrero (6) de mil noveoiento otenta y (1976) Magistrado Ponente: DII. ALVARO LLGOMPT] LUNA.— Ref. Julo¡ %Q. 8390.— IWUL-,TOS WAC1ONAL$ .- Dsmandan%s: SOCIJIZAD 1OTO MORIZ LTDA. — 5e paa a diotar .ent.nol SA el juioio de la rete.. renoia, ounplidai, l.e trimit., de rigor y no encentrando oauqal que qwea motive de anular lo aotuad.. 1 - LO QTJ vE DEMANDA. La Sociedad FOTO MORIZ LTDA. (NIT 60.000.3604 por medio do na gerente, poúor I,,saael Tollo 1Jroobar, y a trav4p de apoderado epeoial, en demanda, de revii6nde impueetoç, (Capital XXIII de le ley 167 de 1941 y demts normas ooneordante5, impetre se haga lo con.- oerniente rerpeoto a la operaoi6n adminiqtrativa que detormin6 el valor de los tributos pobre la renta, oomplementariop, oeoia1et,, recargos, ,, ano ioA s y di,tribuci6n de partioipacione ,cíale o utilidades a oojo51 por el nilo de 1968 9 oon el fin de que @e declaren pin valor, nulø f! o qin efeotei lOp sotos admini.trativoq oOntentivo, de dioha opera

ojo51 por el nilo de 1968 9 oon el fin de que @e declaren pin valor, nulø f! o qin efeotei lOp sotos admini.trativoq oOntentivo, de dioha opera o pea, la liquidaoi6n oficial 1'. 004163 de 8 de mayo de 1970 de la e!000i6n de Liquidaoi6n del impuerto pobre la renta de la Admíniptraolin de Impuentos Nacion.aep de Bogotá y la reqoluoi6n $I. R-03382R de 31 de mayo de 1974 de la Dirección General de Impae.,tort Naoionalep delMini5terio de Hacienda y Crédito Piíb].ioo, y que en qu lugar oe fije en-2 - Juicio IQ. 8390 .-

forma definitiva por el TribUftal el valor que por ee wio debe pagar la .00iedad dfaijianuantu a la hIaoin por concepto de impueto ,ob:'e la renta s valor que calcula en $2 8.750.00 o el que en pub.icíiO peale la .entenola con autoridad de coma juzgada.

II flJCliOr RELATADOS bN iL LI&LO.

Ofl del : igien$s tenor: Çon te.ha 15 de ¡:¡aro de l.).9, la ocie4adFTO t1OiIZ LTiA propent6 ante la Adminttreoi d Ir Ueptop Na— oiona1 de Bogot u dec1araon de renta del &io gravabl d1.68, y en el anexo da ,,sieldoq indio6 que había hecho lo«q apor— te,, para el jNA y para el 13UBSID10 FAILIA, tanto de ,,u per,,o nal 4e B.gotooio de cALI y Y 1).LLIN 9 puep la ,,aoiedad tiene ofi— en eta do 1iitaaciudade,,, cen al fin de que le pudieran .er reoooØic,, lo.. .ue3io,, en la ouantLa pedida de $418.897,00. "2Q.) Po.,tspjormente y dentro de la oportunidad le— gal, la ,,00iedad &lleg6 a la 'CCION 'k LIiLIiION LEL IU±P0S0BR LA RTA, certificados de PAZ Y cMVO CON EL SEN! Y LA (JJA DI i,MBsIDIO PArILIAR, oorreepondiente a pU peroaal di ØOOQTA, CA— LI.y MD7.iI, para al reoon.oimiento como dduccin de lo,, .ueicLO,,. "31.) La. OFICINA LIQVIDAPOU produjo a cargo do la 'ociOdad la liqu.1uaci6n del impue,,to obre la renta, con di,,tribu cían de ut$lidade, de pooían g L.004163 3 de 8 de moyo del.97O y en ella d ,-,#;Oorocil la ontidad de 3128.140.00 coa ,,ie14e,, pedidos dentro de le relaoi6n general, por cuanto pegtmn la liquidadora,— el osrtifioado de]. -1NA Ns 14024 de 4 de eptt(.`,mbre,/69 era eztem— p0rneo. - "40 9) Contra la anterior liquidaoi6n y aiptribuot6n

el osrtifioado de]. -1NA Ns 14024 de 4 de eptt(.`,mbre,/69 era eztem— p0rneo. - "40 9) Contra la anterior liquidaoi6n y aiptribuot6n de utilidad practicada a la pociedad FOTO MOIIZ LTjA. por el año gravbl de 1.968, reclamó en forma oportuna la pøøiedad el día 22 de julio de 1.970 ante el DVUfCTOR UxigRAL DE IrTOS NACO... NALE8, y en la demanda relacionó y adjunté low recibo,, de pagapor un valor total de la liquidacin privada del ada gravable de1.968, en cuantía do Si2.60.00 tenindo en omenta 10 aumento,,— y decuentop ordenado" par la ley de anticipo,,, y teniendo en —Juicio M. 83 -- unta el tYL A PAR. lue de advertir ue aun uando la fina - "(Yi)Z,OUIZ LT.A. .,e liquid6 un tel de 131.325.00 como TOTAL APACOAR en na liquidación privada, oe valor le (ue roajuta o porel funcionario de oja para ponerlo un la cuantía de .132.64 0.00 ,- .,wa ayor a la liquidada por la interesds, valor qUC tuvo queoanclar n d1,,ou1n corno .'OTAL A PAR por el ano gravable de1.98 de acuerdo a .0 liuidaciSn privada. 5a,) La JIR CLn TSB.AL D l'PUTO NACNAL$ un ;rovidenote do 31 de mayo de 1.974 y ditingida con •1 :. ÍJ33 82 H. y notificada ,,,,or BdIct9 dfiJado el día 26 de junio de

un ;rovidenote do 31 de mayo de 1.974 y ditingida con •1 :. ÍJ33 82 H. y notificada ,,,,or BdIct9 dfiJado el día 26 de junio de 1.9741p ,,.ginoonta en la alma& providencia, no uIendIó el fonde- - del reclo "¡no que lo reohaz& p'eteztanda que no .e había ausn pudo con el i'equi.tto 4.1 pago previo de la liuidaotn privada La anterior providencia le notifio6 y produjo ejfl conceder recur,o de repo,4o0k, oorno pareo ,er que dobla otorgarlo. 46.) b,,a providencia fue notificada por dloto 'e— fitdo .1 26 de junio de 1.9749 viniendo a quedar 9jecutorl4da el )tJ de julio de 1.973 teniendo en uanta qu lo,, trmino,aarra can al-.día iguientde la notifioaci6n QIel acto y de que lo,, díaiq 4bado ,,on inhbilcp, en la iiIh'Ç ION U AL I!iJ?O3." III UQ JA$ VIOL1\, ¿tma el actor 'ue han violado la,, -igueente, di,po.iciono.,; Art. 26 de 1. C.N.; decreto 2733 de 1959 (art. 13); el art. 13 del deoreto 1651 de 1961. 'e hacen amplia,- y erodita,, expli c.oione, y oomentarto acerca del razonamiento en que ba.a al letradoae habla por 1 ,, oc i udsd demandante

IV - CONCO L i1$I1Q PUBLICO

c.oione, y oomentarto acerca del razonamiento en que ba.a al letradoae habla por 1 ,, oc i udsd demandante IV - CONCO L i1$I1Q PUBLICO kandio j.0r el eor Fi.oa1 40 de la ntidat, da Lne.a clara . inte4tea lo que aparece t,n l zpt,dtente, para concluir qun deben de,pacJar.e favorabisaente la,, ,etiltoae. de la domanda. A-f, teniendo de ru'ente lo w: e ha indicado oiao-- 4 - Juicio ID. 8390 .- ramente, para resolver, CON$IDRA: l primer ob-tulo que enoontraron lam autoridadea del fifOO para no atender ni oír lor planteamientos hechos por el r.ou rr.nte en la vía adminitrativs, fu. el 4.1 NO PAGO PVIO de lOa tepus,!to. .enaladoe en la ltqu.idaoi6n oficial. Pero aonio bien lo dios el colaborador ti..oal delLetrados lo" antecedente, gubernativo, reveiari mur claramente oon lacontanota que obra a folio 9 del cuaderno principal, que la ociedad— actora 1f ,att,fizo el pago de los impuesto, qtie había marcado en la liquidaoi&i privadas del orden de lo, $20.750.00. 11 Tribunal está completamente de acuerdo con la aftrmaoi6n del ,eior Fiçiosl de que ere certificado e prueba atendible y de recibo conforme al art. 264 delC. de P.C. Kntonoe,, oomo quiera que cumplt6 el primer rqui

completamente de acuerdo con la aftrmaoi6n del ,eior Fiçiosl de que ere certificado e prueba atendible y de recibo conforme al art. 264 delC. de P.C. Kntonoe,, oomo quiera que cumplt6 el primer rqui te para los reourao, en la vía gubernativa, mía el cual no ,e puedeer oído, debi6,e e,tudiar el fondo del aunto como lo paa a hacer la Cala a oontinuaoi6n. La inconformidad deroan,a en la oircunqtanoia deque as de,e,tim$ la ,uaz de 128.140.00 por concepto de salarios paga— do, y que se incluy6 como deduooi6n en la declaración de renta; si re— chazo ,e fundó en la extemporaneidad de preentaoi6n del certificado4.1 ¶1..N.A. Sin embargo, de conformidad con el art. 1$. del decreto— «Ti de 1968, que modifio6 el art. 32 del decreto 154 de 1968 (incio29.), para lo, efectos 4s "paz y aalvoa" que expiden sil I.C.'.s y el— s.1.N.As por conceptos de aportes por subsidios a e"an entidad,, on h&bilc, tale, pago, "hecho, dentro del trmine que e] oontribuyente -.. 5 Juicio jia. 8390... tenga para re-Tentar pIL declaración de renta 3! patrimonio in;1ufd, la' pwroftae", tal como lo anota y wubraWa la Pt.cslia yue el ?ribina1 hace pro.io. Adetui, oouO iguaaont. lo puntualiza el Mini,terio Pablico,

pwroftae", tal como lo anota y wubraWa la Pt.cslia yue el ?ribina1 hace pro.io. Adetui, oouO iguaaont. lo puntualiza el Mini,terio Pablico, ci parájrafo l. del articulo mencionado dice: "Low oertfioedo,, de paz y .alvo OzpdidQo en qiAor, tiempo gon..be en lo, p.go,, hccb, dentro d.,lo, plato,- aquí ,eralodo1i,, ,arta todos lo. SÇGOtQe l9a1e." (nzaya la "al) i; puep claro que en el oa,,o de aUtos $ ,e cumplió por el oontribuynte lo ordenado por la ley, pu9.R como loo la PiauIta un na enjundio.o an&li.i,, la. norna, en CUO"tIón oqtatuyan queel contribuyente tiene do., oportunidade,, para pre,,sntar lo, øei'tific.pdow de paz y ,alvo 1.1 I.C..s. y del . flA; lq primera dentro del — tórmlno que tenga para la delarao6n incluida la.'. pró roga., y la .e— guiida, lo. expedido. en otra fecha, con tal que lo. PMC>p .e haran eteó tuado dentro ¡e lo té~n que la das Ley ,,efiala. Una OO»a en lafecha del oe;tiiodo y otra e, la fecha del pago y &ntø 4 debe haber— "o hecha dentro de lon tz'aiuO' dicho!, Y continúa la Pi.odiai cuando el uta$ato habla da prórroga,, debe-. entender.o que me refirió a la que #wolícits el contribuyente y cm

"o hecha dentro de lon tz'aiuO' dicho!, Y continúa la Pi.odiai cuando el uta$ato habla da prórroga,, debe-. entender.o que me refirió a la que #wolícits el contribuyente y cm cooedids a la cual ,e quan lo. .$ey me,e., que tiene el ruJoto pa.ivo del impa.,to para adicionar .0 declaración@ o no '.olioitn dola, lo., ,.ti, mus que is dala Ley para adicionar. No otroen .1 sentido l6iuo de la dt'po,icik y la intención mi.ms de) - Lei i at or. "Viç,tO lo anterior, para el cano oenoreto, la contri buyente tenSe plo r'a adicionar, qnaendar, oorregr orrere, a aportar elemento, de prueba, •t. )iata el 15 de ieptiambre de a 1.969, habida cuenta que 13 declaración fue presmtada el 15 de a Abril del az1'.mo ase C'nforae a lo,, antecedente,, a iniqtrstivon (folio6 Juicio Xi. 8390 • 57) la firma demndants aport6 el 10 de reptiembte el Paz y salvo del s..N.A., objeto de controversia, luego fe aducido en tiempo oporti.wo; oinoo días antes del vencimiento del irraino, lo queconlleva a aonclufr quQ conforme a e,ta prueba en que oonsta el aporte por 2.562.80, pobre Palarlog por valer-de $128.140.00 9 la Adoínímtraoida ha debido soaptar la deduQoiéa solicitada obrç -

aporte por 2.562.80, pobre Palarlog por valer-de $128.140.00 9 la Adoínímtraoida ha debido soaptar la deduQoiéa solicitada obrç - tal guarivo, pero como af no se hizo, me violaren lafi normas pertinentee sobre la materia y que han qjdO auto,, reproducida,— ziz6, por la cual la oficina Rugiere la viabilidad de laq proten- ,,iono,,. e in,ite, pue., en qe si Tribunal está perfeota— mente de acuerdo oon oros planteamiento, y lo, baos Ruyor.o Por •,,o, puem # procederá a haoer la nueva liquidaoi6n definitiva, la que quedará aqf$ RENTA $412.976.00 IMPUESTOS La gravada en la liquidaoi6n oficial Nº9 004163-S de Mayo 8 de 1970 LN0 Dedu.;oionee aquí aceptada,, 3128-140-00 Renta Gravable aquí etableoida 1284.836.00 $18.787.09 IMPUBiTOS ESPECIALS 34% Provivienda esobre $ 9.963.00 $ 3.387.00 INVERiIONLS SUSTITUTIVAS 66% Provivienda robre $ ).963.00 $ 6.,576.00

TOTAL A CARGO DEL CONTRIBUYENTE $28.750. 00

Pago: Gegín oeDtifioaoi6n que obra en el expediente admini,trativo,, folio 9 el contribuyente por la vigencia gravable de 1.968 efeotuo pago" por 28.750.00

ALD0 A CARGO DEL CONTRIBUYENTE $ —o ---

DECII0N:

contribuyente por la vigencia gravable de 1.968 efeotuo pago" por 28.750.00 ALD0 A CARGO DEL CONTRIBUYENTE $ —o --- DECII0N: Por 10 expueto, el Tribunal Admini.trativo de Cundi'-'- 7 - Juicio No. 839u.- namarca, udmnir.trando ju'.tiia n nombre de la Repablica de Colombia y por autoridad de 1& ley, 1.. L A : Primero: on ulolo , actor. adminietrativor.¡ategratitun de la oisraotn que dutet'minó ül impaeto de renta, patrimonio,- oornp1ementrio,., erpeoiu1r., reosrjo y an.oine,, y participaci8n de ,,ocio.- de la Compa.nfa 00TiJ 11OUZ LTDA (NI? 60.Q)0.368) por el a10 de 1968, contenido en la liquidaoi$n oficial he. .X0416 3 di 8 de mayo di 1970 9de la Admini,tración de lpUe.tOr, I4aei na1e. de Bogota, y en la re..oluei&n NO. R-03382-)f di 31 de mayo de 1.974, de la Direoci6n General dci Impiaertor. Naoiona1e. negando: Tince como liqu.idaoi6n definitiva que u tituye e la declarada nula, la que apareas en la parte motiva de e.-ta povidenoia.

Peroero: n can-ecuencia, la -ociedad contribuyente no er.t obligada a cubrir r.uma alguna por concepto di lO, referidor. gravmcner..

povidenoia.

Peroero: n can-ecuencia, la -ociedad contribuyente no er.t obligada a cubrir r.uma alguna por concepto di lO, referidor. gravmcner..

C0PIap WYIPIQU. y C0UHXqtL3LAprobado ;fl Aota No. 3 de enero 23 de 1.976.-.

AJ4i3iWiO 0100 OQNZ ALVAaO LIC0'T LUNA

RICtJL AUTOKIO (ARDiNfS A PORO D] CASTRO

M. DIZ WH2URRI JIMf M03oj aUANIzO— 8 — Juicio NI. 839u •—

AQUILINO ROi»IUZ PEDRAZA ZAMIR SILVA AMIN

TAR$ICIO CACRUS TORO

Secretario—

Consultar sobre este documento ...