TA CUN - 84-11158-(12-08-1993)

NCIONALIZACION D LA EDUCAd±ON / DOCENTES

Reajusté 50%

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAIIARCA

SECIUON SEGNDA7

SU-SECC1ONB

Sarttrté de Bogotá,D.C..,. riovecien-tog nov'nta y trMa. Ponente: Dr t4EVARDO A. REYES RODRJJ3UEZ.. Juicio No. 84-1115E3

Demandante; MARA LUISA DORADO BURGOS

ACTO MUNICIPALES Ucaldza MayQr de Sarijafé de Iguotá. D L íir MARI(i LUI DCJFAOQ Blir ÜS, Co r (_ Ni .3 52 69 por intLne.u1L du podfrado y wn ejrc.i io de 1 aGNI -t rt.tul 35 dei C. . prE» - entó denvandá el 20 de st:ptimbr c1 e J. 98 anL Tr ,bun a 3 p di tndo se h q..ri 1 i dec1aracjore: OUL .c ha üer4t 1u el jur -I.Cii.Lo dpi StlnLio ñdínuIitratl.vo negativo en ml uión .OIi l: ptiLiórI 'formulda por mi rnandant.e i 24; DE MARZO. DE 1.98 por escrU:o iidiarite I :ual ol . c i tb LII r ?C(JflI i( 1fÍIfl tf / pcUjU por C.Uanto no ha dado entend j. le dengda y ciot.ádo

ol . c i tb LII r ?C(JflI i( 1fÍIfl tf / pcUjU por C.Uanto no ha dado entend j. le dengda y ciot.ádo prodimLcrtto gubernativoCue n tncuerIci NULA DECISiON TACITA do la Admi 't.tr aitr Dtt .1 tl par. Lr vio ltori do 1 as -1ipoicione d1 ,lrio 1 pr(LLoI1r o.ta1c y las qu elai 1 d recho ik ptt1c.iLn Que ci Diitr . t.o El3pcci.•;k 1 C(? OkiJ(.)tá dOL}c roferir res1cii dentro d.c los treinta ())

dV 1ntent £ que Pongh f .ir etc un to para u ump 1 £da ojicución , -: confbrnw a ls ptic:iLinc%.. que •. Lont•inuac1cn se exot €:iitomo 1áen to :..cción , rel'rjonó Efl 11150 4a.. Out coto c9 uenCi dé la d€L:l::,tori de iatl i. dad, 1 a L4ulo de restablinicnto dl derecho condené al '1d tt itt) Cpecia' (iL (qC)t 1 rLOfl(UPfltt Y en fa'nr de nu mandan te d VLINÍ ( t) lbhradts vac,r3c-ic)riL-s por cada tArW de los

en fa'nr de nu mandan te d VLINÍ ( t) lbhradts vac,r3c-ic)riL-s por cada tArW de los .t9kLCi1tC% 3PÇO1 £ 1 93() 1 9W 1 9Ç3 19B, I£Vb cu1e deberán ' liquitlat e ca odu l ftores qutpor key deh 't:ener en.. curita. tue lmente rt ç:t)n :ut':,ci de 1 nul idad solicitad mi rndhU" €ne dotc.ho l reajuite Líe i.a PhIt DF NVIDAD a partir d. 1 979 inclusive tenlcrndb en cuenta 1O6 lo 1tctn,-e' e>r lu.dc3 ¿e liqudLón. 1 tl e , COMO bcificacions, uhLdto, p

de alimentación y habitairi,dias, labor -aduti> en vcLior ft. fI4 se t.ondene al pago del Cubdici d' Trarpcute u l ntdcJ qu Pl I.A.Ly pa a la1 a .L9C lflLl'L i libelo lanas-id á-tpr`íj hhq. ont . cotiio empi Lados rft jiínen speLtal, pnr mnd4a1i legal 1 ieuen cereLh a dos (2) mee L,kzb1es di vatc.iore por u lhnrl d e cRuz (tO)me& <7íc10 El ecc.Ir tume tl Friuro de

(2) mee L,kzb1es di vatc.iore por u lhnrl d e cRuz (tO)me& <7íc10 El ecc.Ir tume tl Friuro de Febrero y trm.nr . 1 treinka, ch Niirnti-e rspectiyo. Art. 90 D'cr?tc de 1.. 982 rlamnt.o de I Lj 2.o. , Mí' inncLtnte se ce cøto pro ¿sor ck enra primr ddr el (sil:) y en el t& l..ef6n ha otupdn Iaa s guint ptc ioret 4'4o.. A ¿rná del suéltt bkco e lo pagan lcs guirute mlumento 9J. A ml. mandnte, en vj.rhid del Orcreta 1l çJ t..952 se I.ji., ripc. un tju:te slarLa1 del 0/ ;óhre su sUE'ldt bco • "6o. ,A rn1andnte virtud de lassolLibn que fiar el c.alndr&n uol d -c1 £ 9/9 ii_lusiv a E a mn z a dci---sus Lbnre s doLentes días nts del de fabrerc de c: a e 1 aríe,y iermirLat1 d 1 0 de NtiYiembre rep:tivaienLe,i1 7o: LO: •ds adbri1e. 1abDraib pur el ti rnndntt prome4t unan VE it+TE (?; d 1 97 Ltlui\ I'O SÉ , nini'ri4n Ditr i t1. dE dPSo. Liv

1abDraib pur el ti rnndntt prome4t unan VE it+TE (?; d 1 97 Ltlui\ I'O SÉ , nini'ri4n Ditr i t1. dE dPSo. Liv kacine-; . que en pa a trL aFO 3 pai tir L 4JAN PDO ktr: la ti e 1. o, tifho a nndn Éw pØ' cut.epto d va&'ne no se LUI lo8 ítc. qu por ley dbn &ener ppeentø cr tia11L apA p in

de n.tçid pcjcd a#ni aardfltu L4YA lqudaión 4n &r%cidztr trcis 1turei ¿i la rtrnurrat.ión bca cio liks pr trn d Iimntiá rILtac ión y 10 adc ra1 l laboi' acft cn va pt1' r Lro qor tmpco le C. uPr ta, pra reno4i4ntd. pde rkación virtud ini pocierdtt eeó pU.c.i6h al 3eor 4AILaI.dc Mycr cKi1 Ol!Rt O LFEttAtIDE WOOTAroc Jefe ct A initi ación Oi3t1-tt.3, e dj.a ' Para dh. 1155 ndtd le 1v pgtiert los' d , ltbø en cacioçe. y priín de ravida 1 q ii faC;tóre a t' dbn esi t4. 1 U °• : 1; ptic:ión nImU1Rd&

en cacioçe. y priín de ravida 1 q ii faC;tóre a t' dbn esi t4. 1 U °• : 1; ptic:ión nImU1Rd& nid a1ur !ni1rikLión s ix prkr. violó e] dre. -hn de pat Lctót y e V-41 ras dici,prr utattiv qtt nncçjran lo dtreLhc.r lamaci ''Wo. T4 flb nnrIntg. nci e le h-ii a tsidi 'dc tranporte eri la Ck4;.xfI tía que 1 1e rog?r en `los aPo. tír urridn Pcrpoic&6n dcii ?de npy.iembr de 1934,: q&nte vJ.st al fo~ fflbific 1 contenida en auto d& 1 d1. 7 de dcitutbr prci' la .uritia k0'dé la demanda, dit i b •n escrito V LCUAN,T1A,Iet±rnc pc<iidaeci'te n l as EiftP ca1tL 1 por 1QE cnpto qu c indican;corn dente de rE?hr?rt d? 1.973 Juicio Nb. 1.L5E) V/r. VACACIONES . $39 E3Ot Ch V/r. }eájute Fr irna d& NAVIDAD 9900.o V/r rrarprt. 43.61.10409 VI r TOTAL $11,T.Q, f.) cc

V/r. }eájute Fr irna d& NAVIDAD 9900.o V/r rrarprt. 43.61.10409 VI r TOTAL $11,T.Q, f.) cc la provL1cfii comc 1OS HECHOS ldpv por nronpieto,'deben qued4r "L 3o. 1i mancjritc s enbE4anza prxmr.a 14. iJcomo 'e deostar op "El A mi mndri1..e dem del 1do le p.gin los d Alntacwn, Pr ím 1in, sudoy primadNavidad. "El 5o A mi. çiiandtrte \.zrtu.d dl cueto iiz 1.952 eIra un' r:.just lia1 del 25/ obr Lt sueldo, bi M. mndn eLilevó rel m:tóh cL DJ de }3000TA, por L.indut I.o del Alt yor 4 24 Lí

MARZO DE 1.98Y'..

Como c11poconec vulU LÇM) C ctt) admi ni st t.i.ro preunt9 dciardado,ír ló l., i4uiertes. "lo Dcro de 1 960; 21 d 177 2"7 k 1.979; LLttr41e d. e) / f Y del rt'tculu 6, Decreto ...115 de 96E3; Art Co.Decreto &84i d€ 1.969, Articulo 43 a 50 "2o Ley .a. dt 1, 1',165 IrtiruJo ¡ti Dorretc's 675

Decreto ...115 de 96E3; Art Co.Decreto &84i d€ 1.969, Articulo 43 a 50 "2o Ley .a. dt 1, 1',165 IrtiruJo ¡ti Dorretc's 675 de 1.976; 1042 d& 1 978, Artçulç) bo. Dcrto 1200 (le 1.780; 2713 de 1 'it30, flrtcuio lo Li1erU a) "30. Decreto 3148 de i.9&8, 'lir.ulo lo.. Decreto 184E3 de .1 °69, Arti.ulo '1 Decreto 124 de 1977, Art ulo" (Alclda tyor d ugi) '4o

Para UecrEtr el lçnc&n tirni.nitrt,vo flit apoya en l irtuta 7o del 1y 24 de 1.947, Artículo '19 del Dt rto73 rk 1i..959 nor m. dirPcLMnes3l ioLJa 4E' obar -vars Art3culJ S 16 1 17, 2Ó y 3o d l. eonFiLuci. Nacinnil AjL.c.uio 9 iil C..S de Traba4o,y 21 dé la rnismi ohr'a.amtdo el rceo cnf, -rme ai la cira previamen.t 'la %

Ç O N 1 UR A C ION E S;

A W. Se d - mnd al Distrito pi-al d Bogotá 6o..• Rir1 ir e fá1JL7í73 , Ql9!79, Çx284t./GC,

Ç O N 1 UR A C ION E S;

A W. Se d - mnd al Distrito pi-al d Bogotá 6o..• Rir1 ir e fá1JL7í73 , Ql9!79, Çx284t./GC, 9t7E >' i poid.'iit€ . 19E3% de l rUkr1a de EduLaLufr1 del .Ditriu Epn J 1€ Loqtá, du -mde ha de if. . ré Para. que : alIe h.-fli3 13 autO - - "/u,. Lt D creU' > ¡o R - la, luç .t ro a d€1 mi, r1J 1 r i LI r1 iui6n preLndo el calendario colar pr.i aPo

1.51-,78, j 1 98o 1 1.982 y 1 98 l cualts rwj arto of i Liar sean LnvicJo dl h Trburl" Procurador 1 n lo .nte. ea Corpor<ción mtió u cdit?ptQ EitifldO1E - ia4eciiór dl -L T,ribria1 Affi1n1satraj..ivo de Cundianarca.. y ía que Considera que "nu lí aparecen quebrantzIósi el urcernentó .i uy Idic.o, el ptrirtiu 'pC 1b1íco o d:recho uI4darntt.a1e% en el ui--tu ntevi nc la liii. t-4o hal -ldoe r:ázcns que 1flVIieñ la actuación, -e procede a resolver la prti Controversia, }riEUdO

uI4darntt.a1e% en el ui--tu ntevi nc la liii. t-4o hal -ldoe r:ázcns que 1flVIieñ la actuación, -e procede a resolver la prti Controversia, }riEUdO esta juridiccón - afau çiedlaro que ha operado el fenmenu jur Iico del leiio irnnitrat.iu negaiiu n rec.J.!m LC)fl la ión orrnuld por parte atoia al Aigal Playo solicitndole Uf! r:ç)nucjfniertc -) y pago,, Qre3t clonat utcrD & l h& dadc, respueta, ccLe neada y. ayot-EdE el prcced1niento uhern de ogot4., el 241 de rnro,.de 1.93, por. 1 ue - ,Que cuencia la detrmiciÓn interjor %c' dcl ar e que es, riul - 1 dec1Ióh t3.t pre un1 nc?nie iieçjtva de la idi11r;LsLrac.kn dtrLLl tiarera du r tblec1mLP1ito del derLho lOtido ul LJta e condene al bjçritu Cpeç do 13cigotá al rronocmi'ntLa mi.una la administración guardó flateri de es teJuíio 4o 11,150 pÇJO de todas y cada cina de ls T, p stac:ihes rlads. Al dar rptteta a la d.rnanda el apociarado del Distrito se opone a la pretensionss de la .parte actora y

Juíio 4o 11,150 pÇJO de todas y cada cina de ls T, p stac:ihes rlads. Al dar rptteta a la d.rnanda el apociarado del Distrito se opone a la pretensionss de la .parte actora y propone las excepciones de prescr:Lpi.ón. de alquhae.de las prestaciones reclamadas. indobdo a9cltaffilentri de la va gubernativa, por LUkfltCJ las pretennies d 'lci denianda no qinciden ron las reclrnada en sede adminitr at va, y la de ineptitud sustrti 'a de la dmnd por, cu ntu fue dirigida con.tra ci Distrito Dpecil, ciando debió c--l ricaíiiin a rme ct.nra la Nación. Analizada la demanda y los documentos acornpaPados -a. La mn as.. como las pruebas aljegad as alse l se observa que la demandante, señora MARIA> LUISA DORADO 19URGO3, se descmpePaba como idurada,' al servi.co de la • SeretaríS de E:dLtcación del Distrito .:Espec.iai de Bogotá.. De el 10 hablan I der, 4 dernand ysü hoi de En. tal condición de docente levó su peticióñ al 'CALDE MAYOR DEL DISTRITO ESPECIAL. DE BOGOTA Y A UGUST f<AMIRE1 ØCAkF.C)" para que ordenara el pan a su fvor del reajuste del sueldo, dvi las vatr iones no di. N utias, dl utsidio de tt nsporte / de la dter flcma en cuartto hace

f<AMIRE1 ØCAkF.C)" para que ordenara el pan a su fvor del reajuste del sueldo, dvi las vatr iones no di. N utias, dl utsidio de tt nsporte / de la dter flcma en cuartto hace relactóna la prima de navidad; +trio ello d atuedo a lo establot.ido en la Ley. Esta re-clamatiÓn fue forui;d el dia 24 tse' iñarza e1..983, y, respecto sitnt1r), orçiPiande la proceco. En reumen 5 1 Distrito pec11 de Eogot A fue llamado a :on;er - y pgar, en sede dminístrativa, los • pretend i. do dr'echos laboralew de 3.a parte actora, ,anteNo. u pre,urita ngatxva, originad en el silencio, demandados ante est jurisdicciób para que por,].uzfIo En ci.rt nata cias, siendQ que la parte actora poseía 11 c.arcter d dorie y en tal condición formuló la petición que dió origen al acto administrativa presunto demanddo, se tne que la persona contra l a cual se dirigió Ta demanda,esto es, el Distrito Fpecil do E{ogot, no era la llamada a r€sponder por el drecho pretendido, si se tine en cuenta que en y.,kriud de la utdenado por la Le 4Z de l,» 973 taléj obi cons del Distrito p arun a er carc) y ponsabi.l¡dad d la t$ac ión Tenirido tn .cuenta que la ducat -it5n, primaria y

utdenado por la Le 4Z de l,» 973 taléj obi cons del Distrito p arun a er carc) y ponsabi.l¡dad d la t$ac ión Tenirido tn .cuenta que la ducat -it5n, primaria y secundaria que oY icIinente vonian prestando ls enti.dade erritriales fue por la Ley ! de i 9 y "que en esarroilo de o ,u-se mandaLó, el .Pe.. .rto .223 de 1.977 dispone en 5U artículo 7o que aloe ..uedos del pron&l docente acarga: de ta Mación sp pgarn a travérs FER' la rLLlmccón del picjn d j4 pr LclrnL prtendid por la parte actóra debió formulare en su memento cEnt14 l Naciór-Fondo Educativo Fgion1 de Rog.tá, D.E y la dtffianda para 'ibtener la cacelaión de dichas prrinntan debió promovere rcnt.ra laNación-P1intsLt -rio de Educación Nciinal como unicp ente en tal ppor luniciad a tspondet por NO' se 1 Procedió , a ..que ve clev6 1 reclamarión de li deréchojú alogados frente al tlr1e Maet de Eogot .oma .utoradad politc..a del Ditrtu y contr éste se ent.amin4 la. cin. ha1ri& aq.tacIa entonces la,, vía gubernativa frente al Distrito Epecial, m no frente la Nacincrn autoridad oblda pero ete entt. nO etaraa legitimado para recibir la acción propuesta cuando s iterpt.o, lo cual

frente al Distrito Epecial, m no frente la Nacincrn autoridad oblda pero ete entt. nO etaraa legitimado para recibir la acción propuesta cuando s iterpt.o, lo cual ííuplica nece3arIamnte quç se halle proba.•ia excepción dede la e. ti 1tu$ :paivy por nde. que e flard frente a la itrir...a tnritb expuesto, el Tribunal FILEW3N > 3 tMEN Juicio No 11.15 falta de le ti ófl denieguen lasupLi entidd denia"ada. dm4.ritratiyc3 detncJinamarca, Secçi6n ¶kyund., Sub---Sccin E ddm1nitrartcJc) jutticia en nombre de a Repüblit d Colombia y por autoridtd 4e la[ev1 t.-: Icl4ra probado 0,1 frfárneno del silencio dmiru.trat1vo por parte del Ditri€o pckl Dniégans las demás pliós d, la deinada.,. nottfque comL.qute y cúmplaue y n frme esta providnca, arct,,.yee e) pet4Lonte AprohdcjnActa Nq.. ÇT9 de la fecha.

NEVARDO A.IREYE3 Rb481GUEZ 315ÇAP LÚNDCWO PINEDA wwc3ARrTA t4FRNNLCZ DE LBfkRRALEN