🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 8400-(08-05-1997)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 8400-(08-05-1997)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1997

sa-n_ta Fe de ogot. LC cteIto8 tovnt y øiate L Seftor Gobeu44,: oç d iel Xepazt.to de Cundinerda0 eJez1cia de lA facultad que le confIere 01 mrUuto 30S nuaerl 1Oo, 4e 1 o,etituct6r tctorsel en conoziMni

SANCION POR MORA EN •EL PAGO DE IMPUESTOS /SANCION POR

MORA ENEL PAGO DEL IMPUESTO CAR

00

loe atcu1e 118 , nxónta del b0 ,0 1333 :de, 1 96, rewsIU4 a etø rribuna1 ¿1 Acuerdo flmero 047 de ov1ewbre de J96 del Cneio I'anita1 de T&b per te nedeGide eobre ejz La sofiora brvedor cuetdeva .jue el Acuerdo númet'ø de 1998 del ne!ju de 1abLi,, 'Por Ø4i de) cu e dis ut.,zacio,1ae a1 ?en'ero t$stnicpe] de T3bi y otr&e di iIonee contrt'a lo 4pueeto .n «1 atku1 8deltm3r 14 de 190L El ~orabla Acurd i1O;04? El aCt0 It obra crí el L El citado Acuerdo iit'ing. iicii Ido como oze ue eeEl 1Cuerci :PeoTtú& en e Artlou ló wisióro ds1detistvo jto do sn41 iet jurídico lo

4e1 ot1 se den autt'tza,1ønee 1

oze ue eeEl 1Cuerci :PeoTtú& en e Artlou ló wisióro ds1detistvo jto do sn41 iet jurídico lo

4e1 ot1 se den autt'tza,1ønee 1 Teeorevo niips1 de Tblo y e. diçtei otr'.te dlepoeitonoa • ee ablertjnente tLegaj eegun e. eetdta:: e cntrtbwi,nt.e t 28fl 1n .oportu nmentØ dentzo de lae techen ,eteblectden, de sus impoeetoe Predial y ( 1 AR, deberán pasar interesen eoratorioe por cada mee o troión de mas calendario, de retraeo de acuerdo- - e les t'oes esteblecidre

Oera el 1mpieeto de renta ooploaentrie de lo vtgonoi" b) La ley 14 de julio 16 de 1983 dispone, Ó &rtulo 88. ".. t)e lo putodc conc.lutr que no ee ib1e imponer en oteo de ao del jutp cAR, las eancioiies que. se aplican en el ceeo de venta y lemerttarte porque ttegú ea sudo demostrar tálea eario Iones ea aplic^an Para loe lmLueets tndIcdoe en 1a Ley 14/83 que como se obear.t en tI&flUfl momento se ret it tó a mi JeQ1stQ k ($ubrayedo propio). Finalmente so iaportante manifeetor que , scuo ~dato legal conMrodo n le ley 136/94 orti'u10 32 eorAatr'ibttclonee del conceJos

($ubrayedo propio). Finalmente so iaportante manifeetor que , scuo ~dato legal conMrodo n le ley 136/94 orti'u10 32 eorAatr'ibttclonee del conceJos twblendo tndieat' que la competeflcia del CcnoeIo pare establecer , loe tmpueetc,e las debe haciar sún loe Par~.tr.O3 legalee que pera el efecto non la Ley .14/83 y Decreto 133/86, dposilonee e8tis que en ningún momento otnaagraron el Umdo imu.ebo 4.AR, preserttándoso una iieglidad según se pudo demostrarA la solicitud se le alo el treite legal corre sndlente y, en conseenc1a, procede la Lela a rolvevla, prevta las siguientesCAM e oss IDE 1 A c z o iis Le correwpondo, a la Saje dez&nir la validez del irleutrdo nuateto tj47 MI I de nov &e de 19)6 del CeJ Hunicipal de Tolo.,contomw, ,x la eoliojtud formulada a Gberdoa del De>artarnento él. 11) de dlteibre de t39 2.- Sior bendore del Letáento ociSn que ¡ oonfire de la CúnnUtu16zi Naylonal de 1..91. n cnordsncia on 1s M'ticuhe 118 y -1YO deL L'es.ztO 133 iIs 1 £86 Po tu1ente •l fallo

é%é adopté dspué. de ade1antr U trámite ta1M4o en .1 jrt,jcujo 121 del c1tad £øc.reto y que

•l fallo

é%é adopté dspué. de ade1antr U trámite ta1M4o en .1 jrt,jcujo 121 del c1tad £øc.reto y que c'orreeponde. en z.eelldad, un prooeeo breve, que me øon la taeerLtaçiór de U1a eecritc, del Gobenadir con alguro.s pe1I tLa de la de.nda eeia1adoe er el ar,tículo 137 41 Cmiéi¿ C4ntan.ioeo Adtnieitrativ COH la ZiJaçtSn ían lteta para que cudlruj#r pereufla pwzd

I~nar o defender el açjt.o C> %)tjCjtar prueba, poetgue tx la p ct1c.i de pz'u n etsy culat.tnt con él tal1. decirtón, po tarito,eet J1rn1tda por, el 4MIto de me, decir en wutó a1ee prteneiçee, loe la Andicación, 4elas libas ittol4dae y 'su concepto de violec.11io "Á. -<z¿»o a Lo que ¡me bey probdo en &1 prtceeo En coiwecuancla la OCOnfrontación del ku,rdo acunado eolo se puede baoecon rerpøeto a lea

normap euestaena infrmnIdas y urilç.aimnte en cuanL al Cópeopto de VIO jión a~td, pues flr exIct e eoliO tud:en eja,J.oic de la- -

lea

normap euestaena infrmnIdas y urilç.aimnte en cuanL al Cópeopto de VIO jión a~td, pues flr exIct e eoliO tud:en eja,J.oic de la- - 411 - articul 5, xiusnersl 10 .l,u airó1 0.n.01 de j. 1ea po intetrativo. del %1uø .- En el caeo de eetdio AA Se.flora Gobernadora del DeprtamentQ formula obae,in al Acuerdo nUlet'o 017 de 1996 del conceJo ni,lp1 de Tvbie, en cuanto en el parágrafo del la pr ie r d Ininio que 1 a eencioiee por miaraí en el paip del iipueeto CAR meran lite sUme que se ap1&an en •l c&eo del tmpueet.s de 'ete y a le,ierttartos, pj.e óbnsldera que de eea iva ea Corpórc•lófl d oiocló el articulo 88 de la Ley 14 de 1933. Mdo quo tale teanc1oraer eolo ce apticn a loe tpete Indioa<Ioo en ee ley, dentro d loe cualec no me enuentr el impueatc CAE. 1 arti.ulo ce de -lo Loy ii'1983 precaptúa que —Un qaro de moral en 41 pago de los impuerítoe de gue trata la Jz'eeente Ley, i ap1l,ara lae nc1ne que par-;& el mleo ofecto están eft4blót..jdee ecto del ipUeetQ de renta y leintav1oø 4 '1 en ee Je e encuentrai

mleo ofecto están eft4blót..jdee ecto del ipUeetQ de renta y leintav1oø 4 '1 en ee Je e encuentrai eu1aeiorzec .eobr. loe eiguientee Xmpueetue predi1 lndueti1a ,t comøiclo, 1ncjue$t'ia y oaercla1 cctcjv. fLuancierc,, de circu1i6n y trneito y de t.inbre tbe loe vehículoc uotoree al conauxio pe coneuo de ci iz,1l1ur y a la aacolifia. Fe lo anteiior ce deduce que 1e p ne contCnidaE en la Ley 14 de 19^3 para toe de Ja octicíón por en el »40 de loe írnpuehr, o ,npendan l inueto C. Pueift ee en.in eetha limitada a loe impueett,s' que t tar ee. lev y, JÓgitmente,, iqu1 ns ,etaba ~tenida ffl aquella. irto quIere decir que mi Cnce)o t4untci.piI de ?abi oo v‹AtiteeLhler nc1ón por ora en el pago del twpueeto Cm-,, puee la cetebleida en el ¿trti cu1 fl8 de la Ley 14 de 19133 comolo • pueet. EL , ION 3 pO citenidaz en Muerdo 047 del 18 de novtebr nuild,4 :.de lae palábraffl "Y CM, prrafo dól rtiUlo prier' del del Concejo H%rni3ipd de Teibio.

  • Curiueee

Drtii.ento

nuild,4 :.de lae palábraffl "Y CM, prrafo dól rtiUlo prier' del del Concejo H%rni3ipd de Teibio.

  • Curiueee Drtii.ento del Tabio.. 1e16n a lei Señora del y a loe £e&res reLdente

(lcs,.Lde y Perronero del Muz. ic ipto de va 80 pieete eetdble r)dujó la. vtt1cl8rk, ulci 88 de 1 ttjr4oipaZe, ej blfl bucli oonsgt'edi en el eticu

onetttuctó, de 1ce t.rj ale, •e debe ten,y en cuenta

pt euperior, l& rento y rto. tienen l fluNer1 4 de 1 loe gaeto, miemo ..ejercer 4 noiddir la. Co etituctn y la. ley. Por lg tanto delr la nulidad de lan> palabr4e p ,c,ontealdae en e1 pgto del artículir.> del Auøvdo 047 de 19$d de C sio mitpi3 de Tabio.1YR1Z HARTI$KZ Ji1 MWDA

BTO _ CA

MA.flS'rRMIO

Consultar sobre este documento ...