TA CUN - 85-12478-(29-04-1994)

Rferenc. ;i247B

MORALES DE MORENO, EMMA

I'1aç:iánM.tn.Eductción /o Distrito E. Bogotá Expediente No.. Actor Demandado • • '. -U. aP RU WWU_ WV ~u ~@ AL -@ .L <w U R r U ..L «w L.P A# .. LP RU L «IL U'U rUU -I SECCION SEGUNDA - SUBSECCION HAN Tantafé de £ouoi. D.L. • Abril Veintinueve mi l novecientos noventa cuatro 419941. 1o:i trdo Ponente Dr. irs.cio Cc:r Controveruto u Omisión de nombrcn3 entu te Y repercusiones .con Actos M'ini.:io1es EMtiMORALES DE tiLJfENtl identificada con No 41 726. poi ot+rc1io de apoderado / en ç orç:i c: acción cJ€i' rst.biec:1iErstu d1 derecho. el 25 de Enero or sc?ntó demanda cuntra LA NAC 1 tiN MINISTERIO DE EDUCAC IL TEl TÚ ESPECIAL DE ~30 TA, cc:r, ocasión de la omisión c1 la notición do nombramiento docente y demás consecuencias lugar . la actual controversia cio se decTÍde en esta prov.i

ANTECEDENTES :

===

A. DE DEMANDA.

LAS PRETENSIONES do la demanda son laq r~94 Declarar que se I -ta el admínistrat respectoa las por mí. mandante TER ID DE EDUCAC 1 0t4 NAC; 1 ONAL y AL ALCAL DE MAYOR DE BOGOTA

Declarar que se I -ta el admínistrat respectoa las por mí. mandante TER ID DE EDUCAC 1 0t4 NAC; 1 ONAL y AL ALCAL DE MAYOR DE BOGOTA nadas con si.t NOMBRAMIENTO COMO MAESTRO EN PROPIEDAD 1 de dicho crqo ' el reconocimiento de ue1dos y prez d 'cuerco con el ardo ocupado en el ecIfón docente tir de la fecha de vinculación inicial como maestro al del Ditr.ito Especial de 1,oacstá. Declarar que la anterior nea.tiv t.'cit.a efiv nula por es contraria a las norrna 1 ales. Declarar que no ha E'ist ido ,otrkc:.ión de cont.inuida eiercicic del carou docente que t-ril mandante ha eje ervício del l)istr to Especial de E-tc)k-j(.)tá y en conecuenc el tiemoo trabajado ' no trabajado desde cuando fue nombra Maestro Lnterino hasta cuando se reintec4radc) al servicio cnnte debe ser tenido en cuenta para efectos salariales y ieqles. !)ec 1 arar nue mí mandante, por ercnn t.rarse ci asi f icad del Escalafón Nacional Docente se encuentra amparad Estatuto D:c:essto sí tiene derecho al orestar sus servicios i la tabilidad orestaciones sociaie. vacaciones. / lemas benfjcio otoruído. a io docentes oficiales Lomo consecuencia de las anteriores declaraciones. Corporación se uroruric.iar sobre las siuuientes o sim

L; O 1'4 D E N A 5

/ lemas benfjcio otoruído. a io docentes oficiales Lomo consecuencia de las anteriores declaraciones. Corporación se uroruric.iar sobre las siuuientes o sim

L; O 1'4 D E N A 5

La tlac iór....hin i s ter i u de Educar ón tana 1 y/o e! Espec. al de Dc,ctot deberá dar poses, órs en prop.1 edad a dn te en el croo de Maes 1ro para e 1 rna! fue nombrada estuvo desemp ando por orden de la Secretaria de Educació ot a partir de la fecha en la cual emezó a prestar ta i c lo. Condenar a la Nación-Minkster tu de Educación Naciorta Dstrito Especial de F3opotá para ciue paçue a ff1 man br de todos 10% sud dos pr mas , tn­.w#,i, f icac iones y dem las ¿4 la asignación básica. de acuerdo al urado que OcUp Esca 1 a fón Nacional Ducen te así corno 1. as vacacior,es ducen hubi er o dejado de desde el d .a en el cual e res1ar sus ser ....'idos docentes al t)istri tu Especial de hasta c:&.ando sea efectivamente r ei.nt.oarado en prooiedad al i.5ondenar a la Nación Mir; tsterio de Educación Nacion al Distrito Esoec.ial de Vioc9o ,tA para que reinteqre a mi ni .1 :arou ducen te oue se ef.rontr aba d nearido u a• rio.. ,i -IJJ ti¡_). -J.

L. a Nac.i ón Hin . sterio de Ed::a:.ión Nacional y el

.1 :arou ducen te oue se ef.rontr aba d nearido u a• rio.. ,i -IJJ ti¡_). -J.

L. a Nac.i ón Hin . sterio de Ed::a:.ión Nacional y el Especial de E4cot« deberán dar cumplimiento a la s dentro dci t4ritino iridicado en el rt.iculo 176 del C.C.A. 13 a 14 e > p LOS HECHOS ae csbo;aron así Mi mandante fue desionado o nombrado para dcsempea co de Maestro Interino al servicio de la Secretaria d c,i.ón del Distrito Especial de 3oot..

Mi mandante so encuentra escala fonado dentro del E Nacional Docente ', no obstante su condición de Doc dminist.racióri r)istrital no lo dió posíesión del carao, no tó les sérvicios médicos a que tiene derecho • no le conc vcaci,onos remuneradas a ceo tienen cler'echej los docentcleis ni. le ha reconocido las. dems pr et ta: iones legales. Durante su estadía al seriic.i.o dci Ditr.ito Especial a mi mandante no le fueron cancelados los sueldo erestar iones sociales Y vacac:iones de acuerdo al arado qe en el Escala fón Nal Docente ní a las normas sobre carro te ni se lo ha respetado la estabilidad conferida por la m El. carao y las funciones desempeadas por el acto porne a la educación primaría, la cual se encuentra monte aprobada por el, Ministerio de Educación Nal.. como y modalidad de les que '.ntearan el Sistema Educativo Nar.jo El Distrito Especial do D000t por intermedio de 1

porne a la educación primaría, la cual se encuentra monte aprobada por el, Ministerio de Educación Nal.. como y modalidad de les que '.ntearan el Sistema Educativo Nar.jo El Distrito Especial do D000t por intermedio de 1 taría de Educación respectiva ha en ido uti 1 iandci arucj,as i leaaies para burlar ej. nombramiento y posesión piedad cfe los decentes aai c:oíno el rcc.eroci.mien to de sus consacrados en la Le y en alciunos casos ante la promesa ,esión.. e [es ha oh! joado a renunciar a sus caraos doce otra entidades oficiales causndo1es inmensos per,iuicios fi t •nar.dar e a nesar de no on:.:on trarse den fra do las :auiai es de si'snorssión en el e icrc.ic.io de sus f retiro dci erv icio • ha nido :,iendo des... mce 1 adc de en forma periodica para aparentar ur,a desc4:ntinuidad que te o .ir t.erir,idacles i nfer Lores a 90 días coreludir el pag prestaciones sociales, la atención mdic.a y las vacacione amøarados en el art.. 83 del Decreto .1042 de 1978, que rea relaciones de los upornumorarioi que desompoPan activida nentemerte transitorias e vacancias temporais debidas a cias o vacaciones y no el presente caso do nombramiento tos para desempoPar Las labores ante acancias definitiva 1 tul m nro Luvr nnibrau, çri -r 1 çmr,v-.- c' It iri i rc-tri i i rrfl.J'Jp1 •'•P

tos para desempoPar Las labores ante acancias definitiva 1 tul m nro Luvr nnibrau, çri -r 1 çmr,v-.- c' It iri i rc-tri i i rrfl.J'Jp1 •'•P El Actor sp ha dir ioidc' al Mm terio de Educación N Alcalde Mayor de Boc,totá solicAtarle la laoli.ic i Iwin que tta ce haya dado. ## (fl. 14 a 15 e>p. LOS ACTOS ACUSADOS rs el cuh'-i it.e tienen con los NEGAt i vO fruto de la OMI SJON DE LAS FE1 it, I1,1NE6 uue 1 a Ac tora forru 1 al Al ca 1 d Mayor de 1 tu tt i ctr o de Educación Naci c,n 1 e anota que 1 a pet.1 c o i cia a 1 .• 1 ca 1 de de L;oo parece con corc t".anc: ja de pre ner ora 1 en Iiar:o 21¡94 (111 .2 y • m..entra s que la dir.íqi nistrn de Educación Nacional ti ene una contanc.ia de ore-si personal ante un NOTARIO pero no aparece la pertinente n recibido ante ci citado Minitr10 (fi.

LAS NORMAS Y EL CONCEPTO DE LA VIOLACION.

LAS NORMAS VIOLAOAS kn ,,<,ocadas e .líbelo fueron autent.ec Conçititución FI i ti. ca de Col onbia ( artc 16.

O. 45. 2. LCv 4 de 191.3 (L. de E. v t1. art. 29 24'i)uf8 a y2 i. 195.0//3 34 .i1 .m D. 1042/

O. 45. 2. LCv 4 de 191.3 (L. de E. v t1. art. 29 24'i)uf8 a y2 i. 195.0//3 34 .i1 .m D. 1042/ O, 2 277 de 1979. (arta. 1., 5. 6. 2. 27 28. 82) 0. 3G de 1980 (art.. 12v: 0. .172 de 1981 (a 4 D. 89 de 1981 (art. .1); I.J. 898 de 1981; D. 174/82

D. 294 de .1.963 y demás; normac concordantec ( fi . 12 exp • 1 CONCEPTO DE LA Vi OLAL IC)N fue en la dernan erscuen ra vi%lble del folio 15 al .1,6 tIc] libelo.4) r1JJ,1 I'IQ • ni ncit'r di qcr iir.ac.lón r, i raor ami ntç i' a. 1 , e estima a en nta tn fi i,or a • no a t i. rdardo que a -i de Ut'UCA iNSIAM(:li ( T - .1 ep B . L.. L E RÁL W LA PARTE DEMANDADA en el caso ub-lite e C ION MINISTERIO DE EDUCAc. 1 UN NACIONAL. y/o EL, DISTRITO DE BOC30TA qui enes e vincularon al proceso mediante la n ción personal del aut:o adm,iorio de la demanda al t1initr cacjói, Mciorai y al Ferionero [tt:.r i ti t:ii Mirii ga terin

DE BOC30TA qui enes e vincularon al proceso mediante la n ción personal del aut:o adm,iorio de la demanda al t1initr cacjói, Mciorai y al Ferionero [tt:.r i ti t:ii Mirii ga terin au acoderado i udacta 1 níted1atauess te ( ti 20 ' ) y se e que poter'iorrnent.e el Perionero Distri tal otoroá Poder ciefer, de los intereses de la Administración Distrital El Dit.rito Especial de üoc3otá la demanda, pruebas ' formuló eecci.ores ('fIs. 31, a 41v. El Mín.is Educación Nacional hizó lo mismo (fis. 43 a 51 e>(p) LOS TRASLADOS DE LEY 5€? -surtieron. En el "primero", el D,ítr,,Ln Especa1 por intermed Personeria Dxstrital presentó sus Alcoatos de Conclusión insite er, las CMCCOCOfl€?5 pinteads inic:ialner.te y sol¡ sidiariamente la denegación de las súpli ca de la deman 179 a 183 exp . La Nac:iór,- Mm i,sterirj de Educación NacionEn .1 "segundo" el MINISTERIO P(JF3LICÍJ por intermed Prccuradur. a Cuinta en ]o J;dj cia] ante la Corporación a rei terd iur.iprudencia de este rr iburia.1 en casos id citando la Sentencia de Feb. 26/9% oroferida con ponencia i1varo }3ahamón C. wn el E<p. No. 12396 fi • 186 exo..

Ahora c: a.p1 Ido el trámite de 1e' sin que

i1varo }3ahamón C. wn el E<p. No. 12396 fi • 186 exo..

Ahora c: a.p1 Ido el trámite de 1e' sin que ve cau! a 1 quna de nu 1 idad proce 1 • la Sala procede al final de la controversia mediante 1a iauiente CONSIDERACIONES La controversia de fonda COi'sO va se ha y 1 imita a deterninar en cri ncipio L los acto presunto dos en virtud del aÍ tencio admxritrat io neQativo de 1 dados por la omisión de resolver las peti clones de nomb en prooiedad de la c:tora como docente, de ordenar su pos ordenar su pwo salan i a1 --- rstacionai seaun su escalafón justan o no a derecho teniendo en cuenta los carcios o eau anulación que en su contra se proponen en la demanda y 1. bas v1 ida y oportunamen te arr riadas al oroceso el orohi e,n iur idi co a r eOJ •e t enen que Ver con aun tos cleper_hos de la Actora r W1E{II1IENTO OOCEN ui' J 1 JPJ ri 1 'IL / :-U E%;t4F4Jt t •:Jede e t 1: i empo ui t er or " c'e .r ab 16 o 1 íLti i ón c un AC 1 o; psut t o I4E1,H1 1 VUIS que c1eiari nroc:eço.

L Sut. dø la D.m El Oitrito Especial de Bogotá. en ci escrito c:

nroc:eço. L Sut. dø la D.m El Oitrito Especial de Bogotá. en ci escrito c: ci j ente conido a oue U-; DEMA1li)A E5 1 t1EF' 1 A tJSTAN1 1VAtIENI a •jue 1 rt, 137-1. dei. C. 1. A. i oe l deerft.ir ,ación 1 PAF lES. ati cn:ra en el ub--- 1 i te di rioe contra LA MÍN 1 rEF 10 DE EDUCAL ION i/O EL fi 18 ÍRIE FO E$FEC IAL DE 1300()TÑ no e dciuna cual Cffi el suJeto patvo de la acci tanto no Sie. cumple c:or, uno de 1c>w , procesiales la demanda en forma Y a continuación menciona ouc en y I Lev 43 de 1975 fue nac:ional 'L€Ja la educación of ida aum.1endo ai la Nación la totalidad de los oato% de miento oue ila demande f 1 - 37 a 39 e. C:?Tmta mi ma Frte en loa Al ctat.n de Con cluaiórt ceoc: o nue iie ober ve que EN 1 Dl ' tJNI 3 VA ÍUHJt .INi 1 VA 1 A L ONDE MA de los¡ En t.e tormEr,-r ,Lo en forma aol ida' -ia e decir • dejando en man Juriad.icc.tón la interpretación de cual es el ente que se demandar.

Cita a continuacón ohre los alcances de la

tormEr,-r ,Lo en forma aol ida' -ia e decir • dejando en man Juriad.icc.tón la interpretación de cual es el ente que se demandar.

Cita a continuacón ohre los alcances de la de 1975, 1a Sntenc.1aE de Mav o 29 de 1.985 de la Sección del Dr. Etu i. traQo Hurtado y de Mayo 14 de 1 995 d c.tór 2a. con ponencia del Ur. Vnmn 1.. anibaa del H. Conr , r • 1 ,40 11 0 J. .i 14 ,. t rILJtJH I'40 La 81a r:a a reoL ver con dera a • En 1 ad€f anda 1 ,j tul Í1E1ENS cwir; ciu e t.?, k--! vie 'ue teso .1 'ier' e 1 'e en la Sr t.pnri. a eJ debe tener en c'ert 1. . tíF ÍE. LEtil)t-DA por cua n i fes :.at: )udic3. les k1 La parte, Actora asoir uan resr cto de 1¿:a se encuentra auo n las cue talmente se tiene que DEFINIRLA F'ESPOHSAF1LIDAD DE LAS DAS se las menciona asi La Nación Ministerio de Educ cícual VIO ci )istrito F.—.% pre al de fo(3otá. a' esta forma de determinar la Demandada se propuso la exce irpt.é drda 1. y casos simL tares y su 4C iones. En la Sentencia de Feb. 08 de 1991 dictada en

esta forma de determinar la Demandada se propuso la exce irpt.é drda 1. y casos simL tares y su 4C iones. En la Sentencia de Feb. 08 de 1991 dictada en ceso No • 95-12 -,576 con ponenc i a de E Mao i strado Sustanciad te m smu proceso se dosechó la exc.ención formulada. cons que eta poa ib le " r lcr pretar " .1 a desianda en ese campo Posteriormente se rectificó la solución anteri

si c;oiio en la ot,i de Jun LO (7 de 1.991, del ep. N ç on nones. ci a del Dr Ant on .i o J os CS c i n ieuas se admi ti ó r .. dad d 1 a e cepc i ón e 1 afl lead pOt E a E NEJE 1 ERM 1 MAL 1 L] PARlE DEIIAMDADA,. a parf..ir de la c:ual lo co similaresU4LJ • .. ra'..,i,-s 11LJ • '1 En t ,# Sentencia de Junio 0 7 /9 1. se '1 ; aI•i rs ti crc lo i rçsiatnritoi 1 oi e como parte motiva de la ctuai decisión ¡dad la cjrp( es 1 a sol uciórs oro st.e caso norque en verdad nuestra 1?cisiaci6n no permi t ffiui ión de oreters iones contra diferentes sujetos pasi# tificados en forma alternativa (principal o secundaria) F EL JUEZ " ESCOJA QUIEN DEBE SUFRIR LAS CONSECUENCIAS DE SOs úiács cuando se observa en el proceso, pecif.tc.amente

tificados en forma alternativa (principal o secundaria) F EL JUEZ " ESCOJA QUIEN DEBE SUFRIR LAS CONSECUENCIAS DE SOs úiács cuando se observa en el proceso, pecif.tc.amente ol tu lo de pr et.ens, or€s condenas 3 quo la PARTE DEMA el fondo se identi f ica de maniera al tierrati va (al descl lo. Nación Ministerio ci.órs Nacional y el Distri lo Especial de 6oaot. ó 2a. ) C pç.nçwJti Nac:ión Mnisterio de Educación o Dis Iri to

Especial de Fouotá • por lo que se deja real Jite

la E.coOENt: lA DE GIMEN DEBE SER CONDENADO como lo Los Demandados al e ceoc: loriar F'recisarnente en este ser.t.ido se citó (por la Nación \ 1d¼OÇi i?._ de¡ Lonseio de Lstdo en el e o oonenc:ia del Dr. Joree anaond Flóre: donde fue actor Rl to , cue dice así El articulo 84 de la Lev t7 dE: 1.941 dispone demanda antu la Jurisd.i cc ión de lo Con t.enc .tosc trat:vo debe ser dirtoida al rribunal competente y lo. La des ianación de las Fartes y de sus represe 2o. Lo oue se detisarida: o Los hechos y oínis,ione mental de la Acción: 4o.. La expresión de lar. di rte que se etn,en violadasv el concepto de vioisci 'al es r ccii' 1 si tos const 1 tu y en FRFSUPUES 108 FP

mental de la Acción: 4o.. La expresión de lar. di rte que se etn,en violadasv el concepto de vioisci 'al es r ccii' 1 si tos const 1 tu y en FRFSUPUES 108 FP de f t n idos oor EDUARDO LOUL tIRE como " aquel l os an ts reccsari os par a que el luido toa existencia Ju validez formal '» o aquel las dirck..nstanc:Las que d exiuldas uidas antes de la admIsión del libelo que dispensaD les para que se forme La PEL.MC ION JLWU PICA ' de tanta trascendencia cue si al adr,itirse la de pasan por alto • la consecuencia es que el Juzgador entrar a resolver en el fondo. como Lo ha exores La des ionac:iónle La PARTE OE.MANDDM imol ica la e ineludible de cue ella SE i)E1ERIIINE CLARAMENTE EN FC CREÍ A. sto luciar a duda a iourii , no es juridi cameri ble por, antiproc al ENTREGAR AL JUEZ LA FACULT COGER EL SUJETO RAS 1 VO DE LA CONÍ i EN,A mediante laS 1 oreq. cute. icncto ci nroceço con tencioo trt, u io de ret.b1ec, .uti.erit:o del dcrecho un 1 i 1.tuio o c Ón de ere ten cnc entre o.i 1 • deben quedarf del orc:eo ::onuo lo orden tiCttiC4 1.37. otc.ir.:t 1• - i.i con le que la deii.ona c.eriç ru t,rle o mr id cENtRE LAS DUE SE (:)EF

tiCttiC4 1.37. otc.ir.:t 1• - i.i con le que la deii.ona c.eriç ru t,rle o mr id cENtRE LAS DUE SE (:)EF t. PE L,iW lUN JIJR 1 DICU rP(JCE SAI dei ndo def nido I n tucu

..t en pr. 1 á peron o pon con t r laiR Cualeu se 1 ql pcl cn.i ConG.5. s obrc' 1 o r iEei itrit cuue se eciun 1 - 'ero en el presente en l sik demanda se iracumel PREStJPUESTO FORMAL. no definiendo claramente o determi eer Ea ona mr dica de derecho núblico obi loada a responder dcrecho demandados. CON AMEIGLJEOAL) DE LOS DOS ENTES, de Juez, tal determinación o ec:ouenc:.ia entre la Nación el Epeciai de 13000t.

EL H. c: ae de Etado va ha dilucidado c¿Asos simi. aquí uzcuade como at.2 leo en la SermtenciadUçbreie l Sección Tercera. con conencia del Dr. Julio CésartJri .. S53, CUNiofa aparte, erinc. oa1e.. o transcriben

rmr.u.,c: tán : II 41 Lomo el odor1do de 1¿a frtrt.c d€andada propuso memento pr oc ea 1 unortuno. la e condón de INEPT 1 TU ¡ DE LA OEMtNDA. la que hizo cormitir en el hech la Actora cienandó la EMPRESA PUERIOS DE COLOM

memento pr oc ea 1 unortuno. la e condón de INEPT 1 TU ¡ DE LA OEMtNDA. la que hizo cormitir en el hech la Actora cienandó la EMPRESA PUERIOS DE COLOM A LA NAC ION. con lo cual no concretó QUIEN ERA LA EN MANDADA. la Sala + ocupará de definir este aspecto. do para ello 1 pautas .juriprudersc:ia les que en fo terada ha recocuido en distintos fallos. h Dentro de la ortermtación que Euf, deja fijada, et Corcuoración oreció en ep 3015, Actor: Cecilia Charrv de Roja y otros. Con nente Dr. Joroe VaLencia Ararmo. lo sienuiente : c 1 La petición iubidiaria A ea1a com re-unto re.pon b1e al " INSTITUTO COLOM ENERUI i4 Ef. ECTRICA 1 CE I Y/Ü CENIRAL ELECTR tOLIMA ' e decir' • para Que EL, FALLADOR ESCOJ condena a anb, epar ada o oi idariamente o a quiera de e 1 a s esa, forma de demandar. COMO DO CON ESCOPETA DE REDADERA. o absolutamente ble

2. En todo Proceso resulta ahoiutamente neceeY .J • fl.JJ r! 1 'tI.J e 4 e miv idua irnen te el nombre del demanda las dernandado. pues tal eitremo no puede se¡ - sino por, el Actor Conforme a Im 1 e y a las viejas y re doctrinaçi y jurirudenciai las peticione ser todas principales o unam principales y ot

las dernandado. pues tal eitremo no puede se¡ - sino por, el Actor Conforme a Im 1 e y a las viejas y re doctrinaçi y jurirudenciai las peticione ser todas principales o unam principales y ot sidiarias. unas simples y otras condicionales sivas o a1ternativas con tal oue obedezcan orocedimiento y no se destruyan entre si

4. Pero LOS DEMANDADOS aJ. no pueden er pri unos ' ubs id.tarios otros. o cond iciona les í\/C)5 O 1 terna tivOS • pu€ O repite. elloi to ben comparecer como supuestos ;6t.AJ9tos pasivos d lacion iuridia SUS ÍAW IVA que se deduce en el sin cnie el Juez pueda eecooer entre ar los a qui den a cor: D i nci cal • como subs d iar ,o • condí altenativaíserd.e.

Dentro dci, marco turídico descrito en el lite se tiene que LA NAC ION es una Persona de uübl :.co. distinta a la EMPRESA PUERTOS DE COLOMBIA. ue. en principio no tiene por qué responder Por la c—-iones dete ente jurídico o centro de imputación Fue creada oor la Ley 1.54 de 1.959 y opera en la ac corno empresa comercial del Estado, vinculada al Ml de Obras iúbi icas y transpor te corno lo preceptúa el lev numero

1,174 de 1. .98(4. 1lene su representante posee patrimonio propio. Lodo lo cual explica que t PAC 1 DAD JURIO] CA oara ser demandada en forma independ aislada ea 1 yo oue se presenten circunstancias de he

posee patrimonio propio. Lodo lo cual explica que t PAC 1 DAD JURIO] CA oara ser demandada en forma independ aislada ea 1 yo oue se presenten circunstancias de he derech que permitan reclamar ci cumpi irniento de loe idicos en forma sol j.clar ia. En este c'artic.L.' 1 a Ja Sal a oncuent,ra que no hay orucba orientada a acred i Lar" ceta manera de ser ion Ñs. 1 as c:osas la INEPTITUD SUS TANT IVA DE LA DEMANDA clara y ello p11 ca uue la decisión de la Corpora .tt4HISITORIA.c:mo va %€k di. jo prev ÍaIT.QO le • en la de anda e Juez la eic.oenc1, ENTRE LAS DOS PERSONAS JURIDICAS ME-"N COMO (:)EMANDADs. en ou jets debí a recer 1 a repon ss ab.i 1 i formd de hac:.r lo. lo que e-ii ir, dstiíible de acuerdo a nue O ,urtdico " a la Jurxprudenc:a i.tada. De esta narsera • no e iite Judío uu la E)EMANL)M ES IN I

fa 1 la advertida. 'a1e de::ir . por INDETERMINACION DE L PASIVA. lo cual impide la decisión de fondo en la actu ;;í1 tenor de la debida nteroretac ión del rsuír,era 1 Alt. 137 dci C.C.A., ya que alli e exiqe con toda cia icinac.ión" de lae Par te rrá ',susrcnreen tan tes la que

Alt. 137 dci C.C.A., ya que alli e exiqe con toda cia icinac.ión" de lae Par te rrá ',susrcnreen tan tes la que la 'determinación" ci. ara s' exorea de los trno in qu exit..ir duda sobre el 1ovnse rio que .e deje al Juez la cia de la fiva entre dos o m que wie le seínalpri para dE e tablecer u responsabilidad. Ei tnri to de lo expueisto. el Trl buna 1 Admi. yo él Cundi nanarca • oor intermed i o de la Subecci.ón "A" (i cÓn Seaurida. administrando jut:icia en nombre de la Repú Col omba y por autoridad do la lv • de acuerdo al Conc tDn i ter lo Pub 1 i co F A L L A1)E Cl, ARASE: PROBADA L. iA EXCEPt:.loN DE: ENEPT 1 Tul) DE LA POF itJDETERM:(NMC ION DE L 1 P i4 R, 1 E DEMANDADA E: itas-u RESOLVER DE FOt100 LAS FRE tEft IONES [,EL. LI DELO DEMANDA LOE' 1 ESE . tJÜT 1 E 1 OUESE . LOML!N 1 OtJESE Fi l_) ilr oro idec. HIVECE el. Ded terLe rotdc en Sesión de I fech saun Acta t4o.94ARbt LI U CACE:RES TORO ANTONIO J ARC iNi ALvAlO EAF1AMCM4 CAS Ti LLA MARTA DET ANCUR R E>p J2474riF1 ---- i3