TA CUN - 85-12828-(20-08-1993)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - 85-12828-(20-08-1993)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1993
NAÇIONALIZAC ION DE .LA EDUCACION
TRIBUNAL AiIINIETRATIVO DE CUNDINMABCA SCCIQN SEGUNDA SUB-SECCION "C ." c ..
20 ioO. 1993 Santafé de, Bogotá D C. fá t4ag Ponónte DRcAH4OS A..Pfl4ZON BARRETO
Bef: Proceeo No 85-12828. ACTOS MUNICI.AL&S
Demandant MYRIAM CELINA RAHON DE I'OBP.ES DISTRITO ESPfiCIAL DE uUJIA La demandante, por interredio d« Apoderadó, en ejercicio de la Acción de Restbleoimiento dei eoconeagrada en el artículo 85 &l 'ódgo Contencirso Pdminiatrati'Po, previos, loe trámitee de Un Proceso Ordinario solloita de esta Corporación, se Yía4ían las eiguientei decIazaoionee: la_ - Que se ha operado el fenómeno juHdicfo del Silencio Aninietrativo neativoen relación con la petición iorxnulada por mi m—dante el 13 de Marzo de 1 9E3 por escrit, mediante la c'ual solicitaba un reco i.nocimiento y pgo prestaoion1, por Canto fo se ha dadó respuesta, otendi&icioseJ e : denegada y agotado eX ptocedxmtento gubernativo. 2a 4Que en oonecuencia t5 NULA LA DECISION TACITA de lçi minietra.ion Djtritl por ser violatorla de las disposiciones protectoras del salario, laisretacionee bu...icies y iae que reglan el derecho de peticiónel Distrito Epçj1 dio, ogot debe
TACITA de lçi minietra.ion Djtritl por ser violatorla de las disposiciones protectoras del salario, laisretacionee bu...icies y iae que reglan el derecho de peticiónel Distrito Epçj1 dio, ogot debe proterir reol.icione dtro de loE tinta (3Q3 d i tent la je i. d l ntnc.ia que por. fin a eírs 0 asuri • para Wu cump 1 tda euió, confuree 1 pticioua que a 4a ní-- Co5meyr a ' dcar atona ck pgtichn 2 a t.tu10 dert4blec1miento d1 drech e condene 1 Uistrito EprcI de 9 el i r. u Lrnet yPa 19 0n T or di mi rnpdate de VEINTE (20) dias. obv vacciones por caUa LUJ de lo gier 19/ 198(, 19t, 983 lt 1e dbr' r quida a con tdoi 105 factoreBqjé por ley .dber tnere en uenf.a
a.- MMivalmte en on eni.a de la nultda1 olit4a, mandante tiene s derehu al rea.te do 1 PRIMA c tpr1 ¡ r de 179 ir.c'luzVe teni€ndc' en Ctt€flti TODOS los fjtore excio de n 1iquidçón, fale oino ubxdo st dilimentión y habitación di.e laborado n vacaízlones Etc. flp er corecuenci c condene al pago del
excio de n 1iquidçón, fale oino ubxdo st dilimentión y habitación di.e laborado n vacaízlones Etc. flp er corecuenci c condene al pago del Subnidi duá el¡ I cant4ad que seAala la lf v p Fs 199 13 nc u i.w Como hechos qi.r Itron driqt a la presente Acción relatar, loa. uiiLei, Loro como •rnpledo de reçj4men eper.al, por mafídato ial tienen derecho a do (2) a d \çaca ....ont. per año, laboral de dtL. (1 2c -" o °'r e. Prneru de Febrero y ter mi4 - rÁ ej treinta de Novimbr&', repectio rt 90 tto 349 de 132, reglamentarcs de la tay 89/92)Procao $o 8542828 Mi mandant se cotncÇ profesor d er,z primria d esde el ? do Febr€.ro 'do ,1.61 y en I 6r s igui ente s poinei ain 1:in y nsq (=snj mnc%n además d& suelda b ásico se le pagan 1 ora ráiguien,tc-%. emomertó: prin as (a1iizt t iÓu :/./o hitciár ubico pero no -en CLi3flt.a -que la iiy. i mi mannL, en virt).d del Decoto 113 de 1952 e le..reccnucíó r iustesiiarial del 50h iu ido ií:
-en CLi3flt.a -que la iiy. i mi mannL, en virt).d del Decoto 113 de 1952 e le..reccnucíó r iustesiiarial del 50h iu ido ií: 6o.. 1.1 mi mim c; de laseolucicne que -fijanei tlendario co1ar deade 179 inclu.ve ha coíen2ido ui lbbre8 dc:erte iafl k'. 12 .J(?1 dfbr?rL) d. c:1a ao y terminido depuit del 30 de Mpviembre rnsptivaís&nt€. 7o 1 r; díasidi j.onale dr cada ho lectivo s laborado por el que en p1i sr ETNTE (:C' pa cda partirde artir de 179 in u:ive NO SE LE H AN PAUA DO por 1 AdmirittracÁÓn tritl. Uos sas t.Lfc-c~tsci t. intt pc coricepto de 1 iC..YiC t.eniento Cf Cuenta factor qu por deban tnre pr4ente con ta L propóto.. 9o..-- La primo de nividd pytda a mi ít;dante en cuya c.i. dbe ii1: id¡ r ti t. r on factÓre adj:finalé s a l renuJner:c ión ba5ca como ls botiixe:acione subidjo pi--í-mas.-de alituentac.iÓn y hbLtacón y - 10" rj.,.af, k,AjrW-1.1C45i imo lectivo lahorado vn1 va:acione n tre otros corscepto,,
y hbLtacón y - 10" rj.,.af, k,AjrW-1.1C45i imo lectivo lahorado vn1 va:acione n tre otros corscepto,, taiporu se le tuv.eru cuenit para el
J? )aCiófl.. 1io. td virtud •ti podndute 1evr pE?tc:ión al tePo' Alcalde Mayor del DISTRITO ESPECIAL DC. Bo8or(, COMO JEFE DE ADMTN :TrTOM )TRITAL el día 22 de Maro de 1983 para que de conformidad cøn les manr.hito 111 . gales s e le pacjuen 1 .95,di asorinas viida e ±ntii:an .1 iyua.ertteá :. labot-ados en va cion. y tríma. de ntdd'ie le satfan tentando pn u'-nta lo toes que dbr ±iciir n u liqu'iciión.- Ilci piar mi rnérdarite nc. h, terd repe1 12t.,-: La Adminit córDt.rital. con su prbceder violó si derecho de peti6n y citrs itci que LQn',çran lo dereçhcrc.lasn;tdot. - 1c'.- A mi ne, lo ha tifecbo 1 ubs1dxod transporte en la cuantta que la ly Ii., de j'./-9 a "D€rtgj cic 19.,O; 524 d. i)?75 2277 dw 1979 Lxter d) ) y f) del avt.cul 36, Decreto r t E3p b c EtL 11348 de 19491
"D€rtgj cic 19.,O; 524 d. i)?75 2277 dw 1979 Lxter d) ) y f) del avt.cul 36, Decreto r t E3p b c EtL 11348 de 19491 articula 4 .t Lo 1d 196 t,:ulob 70. Decri tos 247 & 197 1042 de 19'EL, rtcuc DE r1 &200 2713 de 19$ art .cul9 to Literal - 1) el e to 3.148 d 196, tc!ulo lo. Decrto 1840 de 1949, arttuio 31 De r ctc L242'del 1977, r 5 .Ldia Myc,r de,. Booarticitlr7o d 4 I ley 4 d L94J, artículo tB delDecreto 2T73 3 de 199artuTs 2 y u Lk i ítLtucun Nacionl, artículo 90. del C 3 dii rr t -n y 21, OC la obra; 78 01739/79., 002e41/30, OO'W 'it y l. 'or repLrd rte a 19U4. y t983 d€ la ScrotarLa d flJucciór icl Ditrflo Especial de btjqct, cretp y'o Réise 1 u ei órips del Mini:'herde EJuciórt ptcciiando di calendarLo eLc}l r para 10 0-4 de 49 979, 190, 19e2 El DLrik i1CAPITAL DE 9ANTAFE DE RQtSOTA. ngtituyó Ap'derado que er e1
eLc}l r para 10 0-4 de 49 979, 190, 19e2 El DLrik i1CAPITAL DE 9ANTAFE DE RQtSOTA. ngtituyó Ap'derado que er e1 escrito de contetaca,n de la Jemand4, Propone 1 aw, ecapcpne-» de PRESCRIPCION, tNDEBID AUQT?P1INTO )t 1 VT4 e INEPTITUD SUSTANTIVA DE LA DEMANbA, %t habePzooeao No 85_42828 dirig.da la< demanda .ont t 'ntidd mertionada y no cnfra la N(CION, en 'irtuo 'dt 1 Nt.ic ¿ir¡ 1de -.la Educaión en térmihos de la i43 de 1,97.i La d t3.ruada 1 o1børac1or r 1Frei d Corporación.. en ctu vii.le folio mani'.rtaque Se ab8tiena rie eni t .,r cn ptoente p c só por cunto ya lo J'a hecho en semjn.te. iurtda ei trÉrnte crep dunt la Lnitnçta ' $bO o erv4ndocau sal clUtde nu1idd que putada invaIidr lo a4..tuack, l tla pLt. ddr le xent€ t tcr íediiiLe odradu, ol ici ta ie decrte el SilenLio Admini ritvq Natvh fl qtr incurrió el DlSrR]lo ESPECIAL ¡)E BC&130T hiy U!rRIt; CAFU4L. D I3ANfAFE DE , BOGOTA) al
el SilenLio Admini ritvq Natvh fl qtr incurrió el DlSrR]lo ESPECIAL ¡)E BC&130T hiy U!rRIt; CAFU4L. D I3ANfAFE DE , BOGOTA) al no dar cc ct.ión u Pii.cI. et d 18 t4.rzp de 1.983, par e]. rdnDimient.Lfr y paoo de VEINTt (2O »AÇ 1ABORAfld n' yacaioet yo cdd uiw de i d 1..979, 8O J. 1 981, 1 982 y lbt Lu.I dr 1 ,uidare con toic los act6 que por Iy deben i.ncri i cromo el rjte de Prm , dpavidad, con todc l actore tt1utdot de su liquid - iÓ y t..1 d 1u. ' en la cuantía que ordena la le n 1 men - dc ao . cue convcJera tener derecho en su condtión de EdUL doi ¡ efu to de quiii obtenida su Nulidad - áCt dereLht ESPEt i.AL DE E3C3GtJTA al pgc41ich reñc4 Procede 'la CorporAción a ret,c)lver ia ,s excepciPas
d PRESCI\1Í'CIM,INL)EUID OOAMIENÜ B A VA GUBERNATIVA e
INEPTITUD S1JSTNT'A tL wwr, nu' tdc Por —L-1 .apoder&dc de la pare Accionatfa en la contación 'J a tode que se propuieron en .ie1i el articulo En tnto t 1a' rLepór INDEBIDO AGOTM1EN1O
de la pare Accionatfa en la contación 'J a tode que se propuieron en .ie1i el articulo En tnto t 1a' rLepór INDEBIDO AGOTM1EN1O DE LA VIA GUBERNATIVA',por - no haher13e foi,uLdo l$e pettcione j.db~rit.icas en l de Atinto de la ,,Imisfúa dirigido al ALCALDE MAYQfDEL DrtRITa tGPECUL DE iflCTA ', h l l ¡ -1 dandatoto, no ante no eprear cn ctx,ud en qu consist ía ).. diferenc,a de uno . otro la Sib-Set.ióu alProceto No 88-12828 . 6 leer detntdment .1 rerid e i.to d demanda, observa que quizá Ja diferEMICLct .qLt'i puit 1cj hce relación t la Petición con tenida en el numeral4w. del icncionado escrito y de la demanda, en donc4 el ALCALDE MAYOR EL DISTRITO ESFtc. IAL DE O6OTA e' re:Ll 10 Matzo J IS03 'La cancelación del valor de las vacacone disf decuerd a lo tablecidu por la 1j y en l deuud. e Sol DISTRITO EFEC1A1 DF P. G80TA L o.. onc t / . jo en fov d ix d mandante e VE1ITE G?(»ds ial urdos en vacaciones por cada uno cJ€ loa uu5 de 1 9, 96' 1 1 8Z los Cuales,
d mandante e VE1ITE G?(»ds ial urdos en vacaciones por cada uno cJ€ loa uu5 de 1 9, 96' 1 1 8Z los Cuales, debrán (sic) liquidc c:n tc,ri.. 1i fa. b.. (sic) qüe por ley deben tenerse , en cuet'ta. ' Para resolver . onsidera lM Guh-3ecc.ión, que si bien Cb cierto l u petiiciuí -ios a que e hizo inr.ión no ison 1 . $ eral ii1e / i cin t
ta 1 &ntar. c. no puede llevar al Fallador a arqurnntar que pur iJ motivo n ó o se agi la Vía Gubrntiva, que b i el fur.cian..n Lo para el lóV=> la nifestaitón de w di;r& ro se le oncretó ccwi exactitud por que as erá que se le rec)'maba la cancelación de las Vaaciones ó.ia deb.La uáberlo al p s. al r las Anc.edentes Adm1n13rtivos de it u( 1 r L1c.fflO fcjrnir,it at.tvo, porlo or lo que no se pude 'enir a esaimir como exc -epció4l la de que 1 entidad no sabía por qué período e'a q se Ile reclamaba la prestión rcf ui U sección .e encuentra agotada la Vía Guberrtiva, 'a que se l dio a la entidad la oportunidad de qu» la a..tud o rJO para que reconociera asi. n.i io c.> no rme le reclamaba que
agotada la Vía Guberrtiva, 'a que se l dio a la entidad la oportunidad de qu» la a..tud o rJO para que reconociera asi. n.i io c.> no rme le reclamaba que es el objeto de éti Al hahrr4e mues Lutp11do esterequisito, será del casodeclu ar no probadla en ústudio. R3to a La excepción de PRESCP IPCXN que tundamenta en 1 o ciia. 1 bur.;du \'&t.ione5 la diferencia de la Prima de Navtdtd y Sbtdxo de 1rnoorte po los aFk de .i iV9 a 1 &' están pvwcrto' se t j. cnt dci contc .cto el e la deand do 1 dcun:4 U que al 1 cori ós:a • que & :. demandante reclamó por escrito en Va Gubernatiya al. n. ,efior AlLalde Mayor del Distrito E4pecial d. Uogot el d.a Id da Marzo de 1.983, en su cor.dici6n do a fin doottener; 1 roconoe:jm1ent y payo de las Va :iones do la dLfer en ia no pagad de Prima de Navidad y $ubidio de Tranpofr Le par i tiempo que se hizo ñ.nción, por lo que ciará 3ei tr? no proLdz. En cur..tv re ire a la cepcióu de INEPTITUD SUSTANTIVA DE LA DEMANDA por haberse íntaurado la Acción contra el D!SRITO ESPECIAL. DE LÁIGOTA,lo qué nç es proceclinte,ya que
En cur..tv re ire a la cepcióu de INEPTITUD SUSTANTIVA DE LA DEMANDA por haberse íntaurado la Acción contra el D!SRITO ESPECIAL. DE LÁIGOTA,lo qué nç es proceclinte,ya que LUrrPspoíde corno %u_ik2!to pasivo de La ón demandar única > cciusivaer,t a la NACXON,seqún n la i e 43 de 1.975,, estinia la SubSect:ión que en razón á los fundamentos queEl H. Conjjca de trib entnci dl .14 de mayo de 1.9a5, cuya rQnente fii el Dr. JOAQUIP4 IANIN TE.ILO, dtinio lo alcan cJE.., l medida tomadéÁ. por dicha ncrma: e ti anarit a &..ontinui.án algunc de lo ¿rr tas dich r::a cçm i(rte fflc,{.:i. cJe. Prooe,o Nu 85 1226 7 se analizarn al decidir el foido de la controversia ro 01,0 del caso declararla probada, tal cono se dirá en la parte reeo3utiva La ator c1itá a mu, la DeLlcración del SL Ien1 ci dnu.nt iva pcc cu 3ni l L)i RITO ESPECIAL DE BOGOTA O no dxó reputa a u etcór fcrmulda e) 1E3 de Marzo de 1 983.0 'visible a fuli 2 y del epdiente. Coma efectivamente, flO 1. c..rditc, it 1rc -iáii hubie dado
de 1 983.0 'visible a fuli 2 y del epdiente. Coma efectivamente, flO 1. c..rditc, it 1rc -iáii hubie dado respuesta 0 dicha srltcitud dntra dl ftrniino ettpulad&por ley, operándose €i b.len.io Adffiiniutrati,vij y produciéndose, el A to Ficto N€y . çie l 3t' cin por lo t- -ano, declarar el inenrtoriackt 4Jcntro o,de l a presente pruvídencia. En utnL al'! fundo del Proc obrv 1 SU de Marzo tt' 1985, diriq±d ontr cuando ya se habiaiIacioPalizadc dipueto por it L.. 1-T cia Mismo de la Lttis y del Øamen d ..id pree1itó el tJL 20 el DtSTFJTO ESPCIíL PE EO131iTA, la .EducicicSn,en viP'tud de lo e ha ccirsi.der.da rwor alguna que dispuLLión ja que e hubiera producido de 1 Educc tn Primai r y 8urc$ari, -in reparr que# lo .Lmpcn Lnte o dcLitVo ilL) es. quin haci wi es-a t o in i wbr uin e haçe ' que la 1i 43 de 1. » 975 l 1eIador ti hizo io Mastorer su poltia orientada hacia la daEnçentrócjón atiLítrL1va, que había i4o
la 1i 43 de 1. » 975 l 1eIador ti hizo io Mastorer su poltia orientada hacia la daEnçentrócjón atiLítrL1va, que había i4o ex Pre5íld a' n, orina t ¡vaniente er, leyes anteriores como de 1.974, mediante la cual toró aultads tI rdaçi .l rtidn - la fr'ublkta para entre otras difar t norma netearia para que.- 1 os Gdbehadore paricipen .en la i d.uLi.n d. las aci'iad. que, dirt.mette o de lcs orgén.isrnc que la etn U-critbE o vin..uladu, la daijntrcón N& o et tu rEpet..t.. Departu uitt6 E lo .i'rero, anotar que alsí como el f'ridente d la Rpub1ia c n o , de crmidad con lo rt.ju10 1T f Ui de 1 %ttuca.ón
jrr 1 puk d,1Lr fLt entre -ellas la de ha er r)mbrmntob de 91eao nacorles., en 3o Ckbi ndor quienes, de Jefes de la fdut cr n'd,n -,gent es Gobierno
4 Nacior.1 la lev puede chrectamente atribuir o aditi bir tufsbt, tpeCto d 4Jrb EervlclO t\krL a 'chc in o a otros del Orden Sec3.onal En uno y otro caso el evicio nLip& ¡en do i,rl / LÁ caráer conr van
t\krL a 'chc in o a otros del Orden Sec3.onal En uno y otro caso el evicio nLip& ¡en do i,rl / LÁ caráer conr van 1c:t 1 mima. funrainrios Reqiona1E en quienesie har, deleoado - o dcrito füncidrie% . que rormalnente cot 11,3onde!iar jv 1l Ordm nac3ova1 no maIff3ar con ol rwpectivo ervicto a 1a
i epuderite' íuno» ni aquél en.tra en 1 a rti t de la d4 l. reispectíva entidad territorxa1 El rvicio tau r»e derende d la t4'ó ni el poder LeflL1 petdecopeen.ta
-,é el , ittne ba)c iu Supem Dirección.
En -el : :iD nin hbq de'1eçaiór de. fucion'es sino adc.r icit de las misffla a func. ci,r iu d 1 urien ter rt%c a en virtud del t r10 tt 1 L' J. 1 9/3, tned3ante la trir de l Deccrrstón Mdmirt-ativa
que bei puede dar con rclacwn a d o tpr hnsido del orden ncianal pero con depdancia dentro de li t.. d. 1 iidid teri Lorale. ua ley atribúya, a Lora gobernador e1 nñbraøueito d de Depeidenri-a
d, -e un +i1l ininto Adscrito pDt
t.. d. 1 iidid teri Lorale. ua ley atribúya, a Lora gobernador e1 nñbraøueito d de Depeidenri-a
d, -e un +i1l ininto Adscrito pDt ,ejeínpr,ci, al Miniteriø de (rcu1tur,-,.i, -desdé luego dtrit del Mu i la Lfltit.u:ión Ule dep / l nrv1rL1 nt'r pretah no de.in de ser p.w ello de Carcter Nacional 1 (Je-1 precepto lega) que e ment un fenótiøflo de decentraliLÓ irninitrativa cje w ervLio que rec,samente etb :.end&Na :ntzr10 decir tranfir ido l Nación, no, LCflO ya e de la 1un»n de naubrar t..te en tud d la NonU -'ac..tón utomtic.mente Oazaba a La Autoridde nciLe. r...pecto d -este ervj.io tale. au1c,ridack cnservar 14) .uprna
dirección p 1 'funcxones que ...00, leProceeo No 85—i2828 9 fuer6n , adrita las 3e. ionale De ue d1 urden Trr i tcril hacen Ins nombra nu,entos del per sonal del Servicio Educ:tivÓ Nacoaiizdc, a norttre de l i iáLi ' 1 osmpTeado. nn d? ter i4acioral - Ea funrj.n no ley> atribuye-auLonoma en el—mánejo a
Educ: tivÓ Nacoaiizdc, a norttre de l i iáLi ' 1 osmpTeado. nn d? ter i4acioral - Ea funrj.n no ley> atribuye-auLonoma en el—mánejo a 1a ii'in del er1c:io, qué depende de un ort:ri rffl .i :.r:i H d. iu.cación y dé,un autoridades del Orden Nacio nal .
Er; L€x tc la reri e hizo la ley 2 13 de 1 974 ab anotar' qu al dictar la Ley 43 de 1 ylJr flian1.&ii SU criterio sobre d;i :oi:ntv&,iór o ise que, auflque Naçor1t:ó €1 qervic d ronLent4'f% la función de iacr . noñbrtentc,, 1 1nte% Educativ os •:f€., t Por ). N.::iL: AdemAs no habría. sido raçiorial sino inconveri.'?nte y de dj1.:. 1 inejo 1 de la Función Nr de odo1ds oa y pro feore para la Edtftación Primaria y Secundaria Ü1ç:ia1 del pa n el de L(P.kcación Nacional . Prca.recordr que &ntek ley 43 la e habían — dictado J spcs¡ Ciones de .entr'at:: ór ..:íiri 5í.it.rat.ia ] ital los Planteles Educt.tvot' esdé cretc..' 1.98 que de 1 . 975 e afetc a Así, el
los Planteles Educt.tvot' esdé cretc..' 1.98 que de 1 . 975 e afetc a Así, el entr egó , Cfl wu dt-lo ndoEducatavoç Reqi rtaJ t 1 a a tt tr>Í01 d a d es d. 1 reectívo. Uef ía,i tamentoy DietrLto Lepcial de tanas or4 ak s3perión de t p 4 jl?qdo dJ 2, Mini3erio di Eduttc)rçr., th1ec.ó, en artLcu10 34, que dL ::hcis o - n :4 lI. 71 ít "p?:L : deleyar por contrato la A dininitraciÓr de los Pante1e dependien te z d el., a las Secretaria de £:.tcítc.1ón c4 it::; Lmento o Dit,rito Especial de Bn(jotá o Area .ra lle trópoli-tai -ia,~s qu e crl .tuyn... " - tomo súk vera más adetant, el 102 1-7 . 76d en uo el c-- las facultades ccreida por la Ley 28 d&: 1 .' 741 dipuo los P 1. <,ai te 1,es de Edtc.Ln icorJ. ái nistrados por los Fdndá% Regioñales — FER - y.:que, loe c3Qbernado - , Irtiden tez, isario Y., y El Alcalde del Distrito Epci.i dé rogo+:á jecutQrt de las
Fdndá% Regioñales — FER - y.:que, loe c3Qbernado - , Irtiden tez, isario Y., y El Alcalde del Distrito Epci.i dé rogo+:á jecutQrt de las decisiones d. la Junts Adiin.i$radors de t:t€ ot n smut. dn, en i dt.0 eir
5791 de ,de 1.976 e reglament.ó al .ArtLw10 l. d'1 .Dt':reto. antes citado en e1 se ntida, d que h105 p1anttles Naçi.ona1es de. &tcación,. inriuldos los plant1esCARLOS A. PINZON BARRETO TERESA RIZO DE tiORLU
JOSE HERtY VICiO lA ALVARO LEON oaÑoa MONCAO
Proceso No 8-12828 lo de n:anza Stundari r .ionai ada por Ii ley 43 cJ úv, L b t i uL fi aÓc tzáon 1 i por 1. .as ant er'or ;et adminis trados por las Junta fs1rLtrdú da los roçIo Educu' i ¿L FkegtriIL - tart.c.u10 .Q. ) El f110 antror ea La1qur duda ac erca de que la. N(C1ON debe i jt: d f.au 4 c c..ione.que Promuevan todos los docentes í hayan icio nombr ados pr la entidad acLtonada. ( t ZSTFI1U L3PEC1L )L UtAUTW 4) Por lri. anteiierrnehte e>pust, é1 Tribunal
Promuevan todos los docentes í hayan icio nombr ados pr la entidad acLtonada. ( t ZSTFI1U L3PEC1L )L UtAUTW 4) Por lri. anteiierrnehte e>pust, é1 Tribunal Adrnni'tr 41.io d UHd ' d a, 3ut j. t.ción "C" adinnatrando Ju%t.ri n e nomh de la H'p lca 4cIe CoLo1bia y por autridácI de La LyTIPrimçro - Di (A WA9E Fít}Abt) i_— L., SrLENCIO i~iDMINISTF<A'YIVO en que inciárríPj el DITRI O ESPEC IAL )E BOGOTA (hoy DITEd DE SNIN th. k . al n r pond€r la Petición que le form'1.a la ndan1e &n ""de proco. í. Segundo.-- »Ec1ARA!sE: NO PRCflDAS LAs EXCEPCIONES prtpueac por la pa r te T. rce ro ._: N EANE L( PETILIUNES DE EEMAND. COPIEtE, WoTLF3ot.ESE; COPIUP4IQUESE Y CUPtPLASE. Y en firme esta providc.i artise i edin1e. Aprobado eri el AtaNó. de la fecha.