TA CUN - 8530-(02-04-1997)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - 8530-(02-04-1997)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1997
AUTO QUE DECRETA SUSPENSION PROVISIONAL -Recursos j
TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA SECCION PRIMERA Santafé de Bogoté, O. C., dos (2)de Abril de mil novecientos noventa y siete (1997).
1 MAGISTRADO PONENTE: DR. HERIBERTO REYES VARGAS.
REFERENCIA : EXPEDIENTE N°. 8 5 3 0 .- E 1 E C T O R A 1
DEMANDANTE : MANUEL ENRIQUE PARDO GOMEZ.
A Folio 58, el desandado CARLOS ARTURO ROJAS SANABRIA interpone ... RECURSO DE REPOSICION, contra el auto de Febrero seis (6) de íll novecientos noventa y siete (1997), numeral dos (2) que decretó la suspensión provisional de mi elección como Presidente de la Mesa Directiva del Concejo Municipal de Fómeque Cundin3snarca, es decir contra el artículo dos (2) de dicha providencia, para lo cual sustento los siguientes argumentos: '. (Folios 58 a 59). Dentro del término de traslado del recurso, el demandante solicite denegar de plano el recurso de interpuesto por el señor Carlos Arturo Rojas Sanabria, contra el auto de seis (61, de febrero de 1997, que decretó la suspensión provisional de la elección del citado señor, como Presidente de la Mesa Directiva del Concejo Municipal de Fómeque. Sustento mi petición en lo siguiente:
1. La providencia Impugnada, no es susceptible del recurso de reposición, por encontrarnos frente a un proceso de los que conoce en primera Instancia ese Tribunal. La reposición es proceMunicipal de Fómeque.
Sustento mi petición en lo siguiente:
1. La providencia Impugnada, no es susceptible del recurso de reposición, por encontrarnos frente a un proceso de los que conoce en primera Instancia ese Tribunal. La reposición es procedente únicamente en los negocios de única instancia (Artículos 132-4 y 244.4.4. C.C.A.). ". (Folios 78 a 79).EXP. N°. 8530. 2 e CÜILSILRA LA SALA El Articulo 233 del C.C.A., modificado por el Art. 60 del Decreto 2304 de 1989 contempla en su inciso final 'Cuando se pida la suspensión del acto acusado, ésta se resolverá en el auto que admita la demanda, el cual debe ser proferido por la Sala o Sección. Contra este auto sólo procede, en los procesos de única instancia, el recurso de reposición y, en los de primera Instancia, el de apelación, 0.
La providencia recurrida en su Numeral 20.- resolvió 'DECRETAR LA SJSPENSI0N PROVISIONAL DEL ACTO DE ELECCION DEL SEÑOR CARLOS ARTURO ROJAS SANABRIA COMO PRESIDENTE DE LA MESA DIRECTIVA DEL CONCEJO MUNICIPAL DE FOMEQUE, CONTENIDO EN EL ACTA DE LA SESION
DE INSTALACION DEL CONCEJO MUNICIPAL REALIZADA 'SIENDO LAS 5 P.M.
DEL OlA CUATRO (4) DE ENERO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SIETE (1997). '. ". (Folio 55).
En el mismo folio, Numeral 1°.- de la provioencla recurrida, consta
DEL OlA CUATRO (4) DE ENERO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SIETE (1997). '. ". (Folio 55).
En el mismo folio, Numeral 1°.- de la provioencla recurrida, consta que la Acción Electoral se admitió 'PARA TRAMITAR EN PRIMERA DSTANCIA". • Se concluye de lo anterior que de acuerdo con la norma transcrita el recurso procedente era el de APELACION y no el de REPOSICION. Baste lo anterior para rechazar por Improcedente el Recurso de Reposición interpuesto por el demandado.
EN MERITO DE LO EXPUESTO, EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA,
SECCION PRIMERA,
RESUELVE:
RECHAZAR POR IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REPOSICION INTERPUESTO POR
EL DEMANDANTE.
COPIESE Y NOTIFIQUESE.
Discutido y aprobado en Ssl6n de Sala de la fecha. ACTA N°. 042.- LOSEXP. N°. 8530. - 3MAGISTRADOS,
