TA CUN - 8559-(22-10-1976)

7 TRIBUNAL ADKINITRATIVO DE CUNDINAMARCA BOgot&, De IdeOclubre v.intid6a (22) de mil novecientos astenia y aacis (1.976).- 1't Magistrado Ponente: l. ALVARO LICONPTE LUXA.— Ref. Juicio Ni. $IWISTERlALk3— D.mand anti: RONERTO HERALDO 3LTRAW BELTAN .— El señor Roberto Heraldo $eltrn 3eltr.n a travs de apoderado, demanda de este Tribunal lo siguiente, en ejercicio de la ooi6n de plena juriadteoi6nz la.) ¿me se delara la nulidad 7 consiguiente resta bleoiaiento del derecho violado por la negativa que surge del silenoio administrativo por parte del Ministerio do Defensa Nacional ante laioliojtud presentada cM fecha 23 de abril de 1974, sobre reol4maoi6n7 pago de indasniaci&n y p.nsi6n sensual de invalides para el actor,- ex—soldado, por haberse retirado del servicio activo padeciendo graves afecciones que lo inhabilitan en firma absoluta y permanente para toda— clase de actividades laborales remunerativas tanto dentro del Ejroito— Noional como en la vida oiil ordinaria. 20,) Que se declaro igualmente que el actor os tnvj udc absoluto y permanente para continuar desempeñando las funciones de soldado que venf a ejerciendo como tambin para ¿mprender oualesqui 'a otra sctividad remunerativa en la vida civil ordinaria y que en con seouenoia el Tesoro Publico, por intermedio del Ministerio de Defensa, debe reconocerle y pagarle una pensi5n mensual equivalente al lO)% do—

'a otra sctividad remunerativa en la vida civil ordinaria y que en con seouenoia el Tesoro Publico, por intermedio del Ministerio de Defensa, debe reconocerle y pagarle una pensi5n mensual equivalente al lO)% do— los haberes que en todo tiempo peroiba un suboficial del 1jh'cito del—- 2 - Jutois NI. 89 .- grado de Cabo 22. en actividad, con inclusi6n de todas les primas ysubsidies, y l& iwisiiaaoión correspondiente a 36 meses de sueldo batoe sensual 4e un asbO 29. del Ijéroito en sotividad y desde 1 fecha de su retiro. 3.) iue e]. tntat.rto de Defensa debe dar czm4tsiento a este fallo conforme .1 art. 121 4.] C.C.A. Para fundar sus peticiones el letrado plantea estos "la.) OBRTO HERALDO ULTRÁN 3iLT}A$9 inze.6 aprestar su servicio Militar Ob]tatorio a la ?ueraa Aérea Cole3 biana o fecha 1'. de Noviembre de 1.9701 habiendo wide rsttr do de si actividad con facha marzo 31 de 1.9729 mercad a gravesafecotones oontrsidas no cabe duda en el servicio y pez' onasa yrasin ddl mismo, que lo IWH3ILI1AN ¡N ?OMA £30LU4ri Y PRLLH Tá para toda clase de actividades remunerativas tanto dentro del Ramo de Defensa Nacional cese para la vida oivtl k'dinaria. "2'.) YA efecto a su retiro, los Organismos M&iiuoMilitaras que lo estuvieran tratando, padeaf a las siguientes

Ramo de Defensa Nacional cese para la vida oivtl k'dinaria. "2'.) YA efecto a su retiro, los Organismos M&iiuoMilitaras que lo estuvieran tratando, padeaf a las siguientes afecciones las cuales se han venido agravando df. df a y que se encuentran osrttfioads en la Historia Clinica Nl. 22351 del Hospital Militar Cstral, » que tesan, "'2104'72s OTORRINO: Paciente que viene a ansu1ta por presentar otorrea por .1 oído derecho, desde hace aproximadamente 4 meses im cides se eou.ntra en el isquterderperf0raoi6n timpnioji aentrsljj pr..anota de ieor.ot6a.. purulenta. 8e le envf a a curaciones de sido y ozamenhs de laboratorio, atadbomstrfa, CH. P. de O. para someter a operaoi6n'. «ji.) En la anterior forma, H. Magistrado, e] actor fue retirado de su actividad padeciendo graves afecciones queafectan e]. sistema AUDITIVO sin que por parte de los Organismos M&tioo MULtares se le hubiera practicado Actas de Junta y Con. jo 4dica que fijaran indio. de Invalides para el sotot, si se -_ J11i01a 1,. 859 .- Usas en cuenta é1ens que a •i ingr.ao ouapli& con todos les requisitos .zti4os por la SaM4d KiUtar sobre Aptitud PaLo.- Pipiøa psis Ingresoy d.al ides1e APTO FISICAXAXTS para .1 aorvioie, es decir que no padeof a ninuaa &fosalM que lo InhaPipiøa psis Ingresoy d.al ides1e APTO FISICAXAXTS para .1 aorvioie, es decir que no padeof a ninuaa &fosalM que lo Inhabilitara para .1 des.ap.is d.1 osx'go do soldado de las ?ueraasi1ttres. Cita adema las eiuiat•s disposLaionss lesluss Art. 49 del decreto 2728 de 19601 arta. 30 ibtdsia; art. 20. dei dearete 1403 de 196; art. 40. ibidue; literal e), osp. L, dsorsto 1378; arta. 80. 12 decreto 1403 4. 1.6; art. 17 de la C.N. »1O$ P)3ATORIO$s Aan dé otros dcuatss, fiurm los 3eoedente. administrativos 4.1 actor. .L XINIJW10 1'lJCÁLs k1 ceder Fisoal 30. de la Corporación ha emitidola yuta de rige, ou3s apartes principal se transcriben a oottnu "Examinado detenidamente el expediente, no apareo doauments siguas en .1 asal .1 iuist.ro de Defdnsa, en sutérmino legal, hubiese dado o.iitsstsoión a la desanda presenta.. da 1 23 de abril de 1974. Asiaisso, hay ausencia complot. delas pruebas que oontir..a el motive por el oa1 se produjo elretiro del soter, ni Actas de Junta y Cim.3. dico por medio. de las ual.es se le hubiere dialarade NO APTO psis ont2.nuar earetiro del soter, ni Actas de Junta y Cim.3. dico por medio. de las ual.es se le hubiere dialarade NO APTO psis ont2.nuar eael servicti de las fuinas )Iilitnes nl dseo.traoia de que la3anidd llilitar hubiera solicitado calle diera 4e baja de la I ti. tusi 6n. "Al reverso dii. folio 11 del segundo cuadezno delexpediente, con fiaba 4 de Julio de 1975 aparece la constancia4 - JuiciO Mc. 8559 .— de que el x-.o1dado ROBERTO HERALDO BELTRAJ( BLTRAN, a pecarde habr.ele comunicado, no es present6 a la Dir.00i5n de la Ssnidad; ; øl mismo apoderado de 3ELT1UN BkLT(AN, con fsoha mayo13 de 19769 ()véase folio 36 del primer cuaderno) manifiesta quesu poderdante 'no se hico presente para que se le elaborare el dio temen ekios en la Oficina do Ldioina del Ministerio de Trabajo, ... "Por todo lo expuesto, el demandante omiti6 normaslegales al no presentar. a los exsmenss mdioos de rigor, lo que da lugar a que le Ádmini.trsoi6n quede exonerada del pago de la.' tsdemnisaoi6A y de la penai6n mensual de Invalidez que solicita. "in consecuencia, la Pisaaf a Tercera da su concepto adverso a las p.beesiones del actor." De seta suerte, llegado el momento de dictar cantan-

"in consecuencia, la Pisaaf a Tercera da su concepto adverso a las p.beesiones del actor." De seta suerte, llegado el momento de dictar cantanoía y no hallando osusal que incide en la valides de lo actuado,

SE COL2DERA:

1 A» indubitable que el fenómeno de que habla el par¿ grafo del art. 18 del deoreis 233 de 1959 ha tenido ocurrencia, respe2 1° de la petioi6n ooatenida en la oomunioaoi6n de 23 de abril de 1974dirigida al Ministerio de Defensa por el apoderado del actor. A.f ha de declararlo .1 Tribunal. II La negativa tatta impugnada se basaría en el hecho de que el señor Bsltr&n 3eltrin no tendría derecho a la indenw&isaoi6ny e la p.nsi6n smaa1 de invalides. Conviene pues examinar, a la vistaJuialo 1$. 859 4e loe prtaÓts allegadas, ci .110 es de ese modo o no. 3.n los antecedentes adsaiMstrs'Uvo. (fol. i) ni SA ¡)IZAN (Unidad) ni en .1 Hospital Militar Central se le ha preotíojL do Junta MédIoa, al .uoidado, "pbr le qIe corte oenvsniente se presea— tafa e este Dixsooi&'. Sin eabaga, a fol. 1 dól expediente principal he.y una historia olnLoa del Hospital Militar e nombre del SPLÁDO DL CLUB MILI 7AR que dices «o'roRNxuos aoiente que viene o lar Gtort.m por el oid derecho, desde bao.

he.y una historia olnLoa del Hospital Militar e nombre del SPLÁDO DL CLUB MILI 7AR que dices «o'roRNxuos aoiente que viene o lar Gtort.m por el oid derecho, desde bao. meses. Al examen se encuentra bocas faringe 1.., en nazis buena permeabilidad nasal. Un en el isquierdo gran perfo1aoi tiapnioa, ala 4. .ecr.cin.... purulenta. Ss 1. ena OGAStAltO por presen aproziaedamsnte 4aaigdalas norma - ¡don se encuentra— central, ' preseaa Curaciones de ido 1 op.raoik. (rd..) Dr. lvares.0 tiene fecha 4. 21 de abril 4.-

1972. No haz, ninguna prueba de qs el individ&o autor hubiese sido col— dado, No oespareolí si exsasn ordenada par la &la ente los m&dioos de 1. ~lalaja del frabajo.

D. manera que no koJ ninguna prueba 7 ante isa sus.nois, ceso anote .3 Ministerio Pulblioo, h.brL q negar la» p.tiai nee del autor. n mkito de lo ezpues$e, el Tzunsl Administrativo

4. Cundinamarca, administrando justicia en nombre de la Re$blion deColombla y por autoridad de la ley, ii.) Deo1rese (probada la ocurrencia 4.3 fea4peaoJuicio 1. 8559 .- del .tlsaoLo sdgeintstrattvo r•epeo%o al nombríal 4. 23 4e abril deii.) Deo1rese (probada la ocurrencia 4.3 fea4peaoJuicio 1. 8559 .- del .tlsaoLo sdgeintstrattvo r•epeo%o al nombríal 4. 23 4e abril de1974 dirÁgida al iaiat,rio de Defensa soionü por el apoderado 4.1 s.aor Robert. Heraldo »eltría 3)trm. 2'.) Nigsn.s las dema pettoies de la parte ao— toros C0?I.3 1, NO?IPIU y st no fuer. apelada, ACIU.. .1 expedienteo— Qportunt.nt., d.v&lvae el cuaderno ¿sabernati. yo a la oficina 4. ert.n.. C0UNIQU2.-. CUMPLA.— Aprobado en Acta 0.

AL'/Á;Q La0XPU LUYA ZAL 3VAA411

$X3L ANTONIO CMD1HLS

JUILw 03503 OUALWIZO RA?A)L COSTA 0UZA1 )L&aCO ,NILIQ C4I8 3.

3.or.tart.

AL31T0 MOR111O iOZ

AQUILINO RODII'fl.JEZ ?XDRAZA

ANU4L UiTA ATOLA