TA CUN - 8587-(07-05-1976)

IrNATI ADL1}TR PIVO DE CUIDI4Mr& Bar ot, D.E, ayo ,tete (7) de mil novecientos i.etenta sic (1976)... 64

MaEtstzaUo ponente: Dr. AIRTO ?OT;FNO GO:Z

Bef,: ExPeditmte 587 Resoluciones Ministeriales Actor: JOSE Ii, BMJDILIO LflATS J,- -----st---- A través de apoderado y en ejercicio de la .ccin con— tenciosa de plena juridico16n, el señor %TO3E LUIS BAUtILIO L=&-- RES RoMflO pide al Tribunal que declare parcialmente nula la reso— lución mInero 1887 del 27 de marzo de 1972, originaria del tuiet•— rio de refenia Nacional, en cuanto que ella dejó de incluír omo factor para liquidarle la pensión de jubilación y la oeantía que allí se le reconocen, la partida correopond lente a prima de aoivt—. dad que venía percibiendo y que, en conuencia, se le retublezca en su derecho dtaponindo tuleo reconocimientos. Como hechos refiere la dernurda ue el actor pret6 servi— cios civiles al ruvo de defensa nacional y fue rattrdo previa con— tinuivad de alta por el tdriino de tres ros, iuco ve lo cusl se le reconocieron sus estcicnes ioc;iiileii por medio del acto enjui— ciado, sinue para e11.o ea tuviera en cuenta Ja frjrIa de actividad ue venía percilendo, Se citen coso disposiciones violadas, entre otras, las normas conenidas en loe racrstos 239 de 1952, 351 de 19649 992 de

ue venía percilendo, Se citen coso disposiciones violadas, entre otras, las normas conenidas en loe racrstos 239 de 1952, 351 de 19649 992 de 1967 y 188 de 19689 y 1s Lsyee 4a. de 1966 y 5a. de 1969. $ando el respectivo Concepto de violación. El aeor Fia. Cuarto de la Cori.orci6n, al emitir su concepto de fondo, øj partidario de flue se aaopda a loe pedimentos da la derianda, p°r taberse producido e]. retiro del Coctonante con anterjoricud a le vi-enoja del7cereto 2339 de 1971. s1lndoae el proceso en estado de ujetar sentencia, por cua.o que rtá agotado su tramite y no se oberva causal que afeo— ts 3.a validez de 3.a actuación, procede a ello el Tribunal prvtas ie álguientea(8587) «m 2 C ONS IlERAC IONES s -- Consta en el expediente sdminietrutivo, así como en la reeo1ucin acunada, que el retiro del actor del aurvicio ae produjo con fecha lo, de octubre de 1971. Igualmente Qonntu que estaba per cl.biendo prinw de actjvidd en cuantía equivalente el 15% 7 que 4 11 no fue incluf'a para efectos di liquidarle aun pxentaoiznes so.:ialea, rconocidae por medio de la resolución acuuau. En teles condiciones, la resolución derandada viold 1s dieponio tanes conteniiaa en lee Leyes 4a. de 1966 y 5a 4, 1969 j

so.:ialea, rconocidae por medio de la resolución acuuau. En teles condiciones, la resolución derandada viold 1s dieponio tanes conteniiaa en lee Leyes 4a. de 1966 y 5a 4, 1969 j en los Deoretor 239 de 1952, 992 4. 1967 y 188 de 1968 9 porque no tuvo en cuenta para liquidar dichas pretaotcnes la ti;altdad deloe ultimos haboree poroibidos por el demandante durante .1 tas bien Liltimo aio de eervicios# c.e impone, pr coneicuiente, declarar su nult;d parcial tal como se pide en la dernda y lo aui'e el ;inistErto i1b1io En mérito do lo expuesto, el Tribunal Admtnti1;rattvo de Cundincaroa, cumpartiendo .1 concepto fiscal y edntinist ando jus— ticia en nornbre de la epL1b1ica de Colombia y por uuoriad de la ley, JL L 14 A. : ES NUlA la resolución mIsero 01887 de]. 27 4e marzo da1972, proferida por el Minísterio de Defensa Nacional, en cuanto se abstuvo de computar para el reconocimiento de pensión de jubilaci5n y auxilio de ce.atfa de]. demandante JOSE LUIS BATJDXTI0 LINAtiS RO— IdEM), la partida correspondiente a prisa de actividad que venía devew ando y, e con&ecuencia, ee ordena a dicho Mintaerio que, dentro del t4rmtno sea1ado por el artículo 121 del C.C.A., proceda a reajuterle al mencionado demanante dichas prestaoion€a, Con nol

tro del t4rmtno sea1ado por el artículo 121 del C.C.A., proceda a reajuterle al mencionado demanante dichas prestaoion€a, Con nol sión de la partta citada, (El proyecto de cul,e fallo fue dicutido y aprobudo en eei6n de ¶ala efctua en MM.976 .