TA CUN - 86D3045-(28-03-1996)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - 86D3045-(28-03-1996)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1996
4
INCIDENTE DE REGtJLACION DE PERJUICIOS / PERJUICIOS - Cuantificación
TKI:B$JIIAL.. ADMINISTRATIVO
CLIND 1 HA1AFC( SEC ION TERCER— S-r ta fé de tioqct; ., 1) C • v.i.t ti.e:.ho 2E3 ) do warzo de , ffl 1 rt:vE:t:.i 'r nuy'n t.v seis (1.996) Magiztrado Ponente Dr HECTOR ALVAREZ MELO
Rof.-Expediente 96 D 3045
Demandante SOCIEDAD "EPUVÍñS DEI... t'OÍÍE REGULACION DE PERJUICIOS irtDc?'je la Sala a dec idir el incidonte que, para la liquidación dc perjuicios :fi abslracto t&i 1d) i 1 1 sentencia que ro fin al r:rr)Cç(:)presentó :&pcir ...un ;n•l t la parte ANTECEDENTE9 1 Mediante stFt t z.rt :i a dr 1 17 d: septíambro de 1.992 este Tribunal n&qo las súplicaTd. la demanda d,rt.rc, dt pr&.:;izo pr:'iic'ídc por la Sociedad Aurarías de l Narto S.A. '• 1j LI Id providencia fue apelada ¿n tc el H. qu ;en la rivucó en todam sua partom y prudu j la eiguAente condena Declárase patrimoniaiwente responsable . 1 t,í:itw M:rtI,,TE.: íu DE JUSTICIO CONSEJO rIAC, 1 .
la eiguAente condena Declárase patrimoniaiwente responsable . 1 t,í:itw M:rtI,,TE.: íu DE JUSTICIO CONSEJO rIAC, 1 . ESTUPEFICIUNTEb, por la" prr .i U '.. :Lt ç1r.rv.)dc)t; do la itÁCfl. ..Ófl de acuividadLa dp vuelo n d.. 1 .r.,,(86 D 3045) aeronaves HKH1856 y HK-2716 de propiedad de la empresa AEROVIAS DEL NORTE S.A. "AERONORTE", de acuerdo con las motivaciones expresadas en la parte considerativa de éste fallo.
TERCERO : Como consecuencia de la anterior declaración condénase en abstracto a la Nación Ministerio de Justicia Consejo Nacional de Estupefacientes a pagar a AEROVS DEL NORTE S.A. "ERONORTE" el valor de los perjuicios que resulten posteriormente liquidados mediante trámite incidental conforme a las pautas establecidas en ésta providencia. El incidente deberá iniciarse dentro de los sesenta (60) días siguientes a la notificación del auto del aquo que ordene el cumplimiento de esta sentencia.
CUARTO Deniéganse las demás pretensiones de la demanda Las bases para liquidar teles perjuicios se establece en la parte motiva de la sentencia, así Sólo se indemnizarán los perjuicios materiales en la modalidad de lucro cesante y únicamente por ci lapso correspondiente a la primera etapa de la actuación, esto es, desde e].
Sólo se indemnizarán los perjuicios materiales en la modalidad de lucro cesante y únicamente por ci lapso correspondiente a la primera etapa de la actuación, esto es, desde e]. momento en que los aviones quedaron suspendidos de vuelo, hasta la fecha de expedición de la resolución número 0053 de 10 de noviembre de 1984, fecha ésta en la cual se inició la vía gubernativa, correspondiente a aquella, esa (sic) decir, se abandonó por el ente oficial la vía de hacho y se abrió camino a la demandante para que pudiera controvertir el referido acto administrativo. No se accede al reconocimiento del dao emergente3 (36 L) 304) por ro éprecer probs:Jo ni iqu.iré. c: 1 rnen I.e enunc: .i .do " Aí 14 u per odci a indemni ar e empit a contar para la aeronave K-1B56 desde ci 13 de marzo de 1 •9E4 cuando ssegún el Departamento Acimin :ist.ra tivo de Aeranu€ 1 :a Clvi. 1 quedó .upend ida de actividad d? • ed. 10 de nov i.embre de 1 94 • o ex ped 1 ción del a te adrn:n . ttra t. Li VC) y a ae 2a 1 ada, per lodo que c -e ictc1e a 7 mee y 2, dia.. Para litHK271, 'qún la ir. formciÓn de Áerociv 1 1 el plu c nt:ier...a el fl) ijE abril (le
7 mee y 2, dia.. Para litHK271, 'qún la ir. formciÓn de Áerociv 1 1 el plu c nt:ier...a el fl) ijE abril (le 1 704 y al Igual que 1 a ar. lcr mr , tein..inan el 10 de r)viembre de 1 • 904 10 que crono 1 (.,)tl i. camen te equivale a 7 C€5. H Acra bien, c.mo nc. encuentra Ja Sala las basc. ,síndipeab1e para li:uidar el monto de lc perjuicios mia te rj. a le.,45 a .ta firma tiandarite con 1 a ín u s penaión de a ctividar'Ie; de vuelo de 1 a ar. ave_ s Hl¡,"- 186 H 127 1, i. et áen ab t r acto, c:.on a que mUiante el trmite de un irent de L
C.t lón po teriormen te e cuan ti ique el v] o de 'La1e perju J. c.os de acuerdo con 1 s igu ier.tos pa.ct;ai u. orirtaciones 44 1 ) Paria i:ablecer el 1 utcro practi cará j u d i.cial c:on c:O 1 aborac .i6n de per :i tc. :on tadore
ohre 1 es 1 i bro y doc:ur,cn tca de or.tatdiJdad de la empresa Aerovia del Norte con iiira a det.ermi,nar a) El valor by uto de
ohre 1 es 1 i bro y doc:ur,cn tca de or.tatdiJdad de la empresa Aerovia del Norte con iiira a det.ermi,nar a) El valor by uto de lo iiri que la f irma demandante percibió durar te el aFo inncd i.a tamen te an ter i. nr a 1 a uLpc$n5lór. de ac tJ\'LidaJec de -V de cada una de 1 ¿ronaves HI 271 y HK1056, pr a prumed.iat dicho valor por .ne y por 4:1iL bI El valor neta cie la ir. • uI 1 1 idades produc:Lda 15 por ta ].e nacrortaves dur -artLe el çii. sn.0 1 apso - Se t.umar&r. 'n cuenta tdo 1 ..i tui que pr la eínprea icjnt.ifica la cxplc)tc:ióni4 ('cm f) :3045) ec cil ttni.ca do
u t ro ífiue 1 d i y PCE' tria. 1 1 u br .i can 10 r'epue 'Lt:alab C) 1 )L€3 tO .? t eh tre pt1!3 t.ciunei del c:uinbu.t ib 1 e man ten itn icri te, t.a;ai 2 Pc,r' L cm, di. 1: í.r t..us ti —d i.o r.)robatorj.Os víe elab 1 ier el total cJe bar a F. z•ct .i, vrimor'i te trabaj ada.
r.)robatorj.Os víe elab 1 ier el total cJe bar a F. z•ct .i, vrimor'i te trabaj ada. por ainbe I''/C , duran te el 1 aoi ,rnti 1 a t. aer t:e anterior a. 1 a ¶Lt%fl tón do a::tívidado& en lo vue 1 o - .3.. Se obtendr.n corF.ancia, autén ti ca S de otras ::urn ti a .íaa do avía&:ióri que exploten econórni canen te aer'onave5 .Luua iot o equival e,'stu'r a 1 a 14-273.6 y HK obe 10 put'tu y cor'ajr -ados en Ios , numeral 1 ) y 2) nteriç:re
4. Obten i dos; 1 o dt o anter br E; lo o 1 i.qu i.darn el lucro (.ante teto o 1 .1 uido a 10 de cvi.etnbre de 1 .934; y, lo pondrán en Valor preerm te o ac t 1 x adn a 1 ptc Ile preen tación (J?1 11 í .ando 1 c isl idi. ci
al c:;c)r4'cidor ( 1 . P C. cin t.tfic. iu por el DÁI4F " . ( fol .Lt..isi 29 a 299 dei cuaderno 11' II.- E o.r'i t.n preEntado don 1ro dei1 errítirio que í ijá e],
H. ej o de Estado la oc:iedad actora nl icitá la
29 a 299 dei cuaderno 11' II.- E o.r'i t.n preEntado don 1ro dei1 errítirio que í ijá e],
H. ej o de Estado la oc:iedad actora nl icitá la cuantificacióri de los perjuicios táiri her liquidación al tit ma de iti milmos , 1 -j-mi t.ndoi a i r urd,ne el aqo de 1 a ua que proyec (e y cJeterriit e el períta'<to que uC acoja efectuando cor, ha;e en cjis pararmetro de la ú1 t íma provicionc,J. del Corejo de
(foliu; 2 a 7).5 (86 D o45: LA. 1MPtJ6NACI0N: III Del et.rito de reçjulcióri S19 d. e '1dc, por terrnin; d€ tres (3) d i 1t NCI6N t'tENISTEFUCi DE 34J3TICIA CONSEJO NACIONAL DE 1?STuPEFACIEN'rES quien gurdó ii lencio.
CONSIDERACIONES DE
LA SALA:
IV. -- 1 lene por . obi Lo inc:tdente l cunt,i. li c:citin de los peri uit: £o rnaF.er ia 1 en la, fflc,d 1 idad d lucro :erari te ún iien te uf r ldc. por la Sociedad Aer o i a de 1 Nor t "Çronou le" mc, onecuon c a de 1
:erari te ún iien te uf r ldc. por la Sociedad Aer o i a de 1 Nor t "Çronou le" mc, onecuon c a de 1 Upefl3it•fl o ç:i.tviddei de u• 1 e de er(Jtve HI<-- 1856 y 2716 por parto d 1 ck NACjÓr4MXNIE3rERI o oE JUST 1 C ¡A CONSEJO NAC IONAL DE ESTUPEFAC lENTES - y cuyo aqc toe en bk.racto en el fl lo que decidió Ua Ji. Li 41 i nc.id:'nto s e a 11 eqarc,n loi iyi.Uerte medic ele ueha qtç. obran el cuaderno No 1) Cert.ificdo de exísterocia y r epr€enta;iór, legal de la t jrna Aerov del Norte S.A. « Aeonort.c- ( o1 ína 8 a 3. 1 Certificadc: ia::bre proterJ;Lo equ ipo cur U..51% y de cnto. epedidu por di ronte iprea de 'tuelc reruai ele de opera lón de C fol .iO ti, 12 a 1i 3) Cert.i. f icadrr xped,dos por :'iar de trnporte ;4rec, de la Cia Aeronorte clurtde conzta la uti 1 3.zacióui6 (E6 D 3045) de tzales servícius.Esiou dacuaventos fueron reccidc, por su.s riptoreE ante Notario (fo1io 16 a 18)
de tzales servícius.Esiou dacuaventos fueron reccidc, por su.s riptoreE ante Notario (fo1io 16 a 18) 4) Conprobantea de ecjreo de rce1 acióri de facturas por tminstro de combustibles, pagos de nómina y otros Y faC tk,AraS ambíar;as de compraventa sobre los aspectan de la Empresa Aeronoi' -te 3.A. (folios 19 a 30). 5) Relación de horas volad4s por , las aeronaves HK1856 y HX-2716 entre enero de 1.983 y abril de 1.9G4 contenida en heias con membrete de la Empresa detnand a¡ ite sin firmas ponsables que la sustenten (foiio 31 a 113). 6) En aplic -ación cJe lo dispuesto por e) articulo 169 -- incino 2o.- del Ç.C.A., la Sala decret,ó oficiosamente la pr :tic de una inspección judicial con intervención, de peritos sobre ln libros y documentos de contabilidad de la Empresa Aerovías del Norte 2.A. a fin de establecer el lucro cesante neto o líquido de las aercirsaves HK-1E356 y HK-271.6 con su corrtperdicnte actual ¿acIón. Para la diligencia respetiva se señaló el día 26 de mayo de 1.995. en la cual la seFcra apoderada de la parte actora sol ic:i ta la " - . - no prt.ica de la diligencia de inspección judicial sobre los libros y docuitien tos de con tabi 1 ¡dad de la Emprest Aerovías cJe 1 Norte 13.A., por cuanto, por el tiempo transcurrido, que
diligencia de inspección judicial sobre los libros y docuitien tos de con tabi 1 ¡dad de la Emprest Aerovías cJe 1 Norte 13.A., por cuanto, por el tiempo transcurrido, que supera lo 10 aíot, flOb ha sido irnpoible local izar los. As i. mismo, solicito que las ieíores por.Lto rindan su clic tatten de acuerdo a la documentación e< Ls ten te en la • , en vista de la iristencia de tales libros de c;untabi 1 :idad el Despacho accedió a la fit4t1 ción los peritos designados presen taror el ex Per , ti cío7 (e6 E) 304) c'orrhpondiEm t ,, do terminando según su criterio, el valor d€ los Loreøii que la firma tirma domendante percibió durante '1 aRu Inmediatamente anterior a la suspensión de actívidades ck las arr'ivt+í H::2716 y promediando d,icto val or por ffl€% y por día, dcduciundci lou cos tos de op'.rac fóri . parm obtener el valor noto de lab ulílíd4dea que posiblemente ubier producido durante período determinado un IA sentenciacii H. Consejo de E. t..dcø (lolias 136 Pero el dictamen carece por complete de waportoz contables c tic otra índole que permitan obtener certera sobre la realidad de lan sumas11.í establecidas, d.Iu que su única fundamento se encuentra en r"lauiones de horas voladas por - cada una de 1ti aerorves durante el fÇj títtr 1 or al pr'Lcicio a indenrir, que constan en
que su única fundamento se encuentra en r"lauiones de horas voladas por - cada una de 1ti aerorves durante el fÇj títtr 1 or al pr'Lcicio a indenrir, que constan en cop ii de hojas un 1Eç4unos camas con membrete de',? la empresa demandante sin firma alguna que luz ten te, que pudieron ser hechas un cualquier 4para y que precen autanticodas ante Notario, que Mfir miA coinciden con el original, ci 5 de septiembre de 1.994 m tres tc. de iniciar el inc. i ciçr te , Ludo lo cual hace que tales documentos carezcan de cualquier valorprobatorio alor probator:o 'y t ien€r, como corer:,unc]a que el di •lflft9 t tui iiJa que mor desechado corno medio do convicción par - or falta f'rIt cJe seriedad, firmeza und1untom al ier - apreciada articula 241 del C. de P.C. precisión en Mulb un las términos del Siendu el dictamen paricial el única sustenta de 1. liquidación de perjuicios se hace evidente que la sociedad actora no cumplió con la carga de demostrar la cuantificación concreto del valor de la concierta un abstracto y portan tu u .'eten,ián ti'iuir.ni zat,ori i'La 11 arnacia a] fracaso, por carencia rio elementosde juicio que permitan al fa 1 J ador determinarla.2 (86 0 3045) A lo nt'r.ic,r e gr£. -ggi4 la de los líbroh de
juicio que permitan al fa 1 J ador determinarla.2 (86 0 3045) A lo nt'r.ic,r e gr£. -ggi4 la de los líbroh de crin tab.i1idd que norten 1 af, Oper -aciones riizadas por la derndante, lo cual sse constituye en grave indicio nu contra, pues era su obligación corit4erv.ar 10 libro y papeles de comercio por , lo menos durante diez trarcurridos lo (--.Ua 1 es podin Iser, des -Ir-uiclos por el comer ciarbte " flpre que por - ¡ti
or e Lo técnica SU reproducción a c t ctiyi exactitud debe er ven. fitad y rfrend.da por 1 respectiva Cámara de Comerc en los -s términos del rtícu10 60 del CÓdijo de Comercio de manera que la afirmación de la demandante en cuanto a la imposi.bii idad de exhibir taleb tale libros para haber tranccurridoaviáz de di 4O3 c:ce de t.it.€nto legal '/ secinvier teen indicio en su contra con forme al artículo 2fl5 del C de P.C. m. aún cuando tales 1 ibru coritxtuian 1 prueba idónea que ervir.ía de basa para cuantificar los peniuicio'i.. Por lo expuesto,, el TRIBUNAL DMINISPATIVO DE CIJND 1 NArIARCA --ECC ION TERCRA-- RESUELVE a Deni.e la liquidación de perjuicios solicitada por la 6ocSLedad i-roví del Norte 'Ar out ort.e" , para
CIJND 1 NArIARCA --ECC ION TERCRA-- RESUELVE a Deni.e la liquidación de perjuicios solicitada por la 6ocSLedad i-roví del Norte 'Ar out ort.e" , para cuanl:if icr' la condena en abt.raç:to proferida por el 14. Consejo de Estado en prov rL encis del 14 de Julio de 1 984 dentro del proceso de la referencta y, en csecuencia dcc: 1 arase t Uidt la ob 1 :igaciór, originada er. la miuna 1 por falta de pruebas para determinar u cuantíanop E;E Y 140 u i:i itji
1. Apv)dt &ft 1 N 10 )
FABIOLA OROZCO DE NIÍff) HECTOR ALVAREZ MELO MARTA ELENA GIRALDO (3OMEZ t'i:j .i,trado F1.iqI wtr.dt MYR 1AM GUERRERO DE ESCOBAR E1ENJAMIN HERRERA BARBOSA II jit.r ct& Mçi truh.