TA CUN - 87-17143-(07-07-1994)

ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO - Caducidad

TRI I3UNAL ADIII N £STRAT 1 yO DE CUND 1

SECC1ON SEGUNDA

6JD-SECCiON 1)

1

jt1iC, ci çni J.

Maq. Fonert Dr. NEVARDO A.. REYES RODRT6UEZ

Juicio No. 67-17143

Dernandnt€ ALONSO ROJAS GUEVARA

AUTOR 1. DADES

NACIONALES Caja Ngr1 Lle, Pryiiió Sia1.- :: i íiiO Jt.JF<-

fUi : t fft:di

:••y 1. 1 }"Ii 1 1 ii « cri t:j cr c : d ç la.ac_f. -Jón .1iici c:ri ic?i •

Lciu.i. c: ldc? u cici 1 ' i :. or f Uca a.iii tic, 1 ¿ c:ua 1 t• n u a 1. 3('(i ar 'L: • 3í"H'' (I.C3O F3j1:3 .

: :icl Et'tici c5v o ra1 idt:

Çici '::ccucnc:.La 'Jt di, c:f'a nu. 1 i.siad cicc: .1 "'-çia :.i' : 1 ç ¿ 1 .cf ad 1 jíç Ln f.ra.'.. i,VO ac:uidt . a 1 a

c icna 1 de Fr €' :, ç•i.cJa nar'

jíç Ln f.ra.'.. i,VO ac:uidt . a 1 a

c icna 1 de Fr €' :, ç•i.cJa nar' y c ','inda.l c

t nc i.citan c't nr ci t:::tçjF'tit cn ca" r'c.r'.t a 1 L#t (.JNLf í'í.5J Ci1V(i • t, 1 UZ i,. 1 i. r: :tI\ 11 c:t€:' 1.:. cric c1t..rct.to 'Jtt.i cie No 17 .t4 fé ri ado en :La cuantia de1:orinada por la L..e io r poct:Lvos reoJ W! Les y con efectIvidad a partir dcl. 1.9 de julio de 1.974, fecha en que se cwsp lot tres (3 ¿os atrás Uode la pre:serttoc.tón de la sol 3.ci.tud cmo t.hos fundctnon i 1 os de la occ:ión pro uestc en 1 t'st.ó 00 SLI 1. Jbelo domandatorie 1 os si k lcen tos " 1 e - EJ. •er (L.ONB€) RLLJ í proc tó sus •viies e:l. Estado en el SanLrio de (civa do Cunci J. rta fria rc:c deepoPeiido el set no de Tornero del Hospital Boyec. de Aqea do D tos d co tc el 1 epso sciffprondidc) n tre el nes clu.mayo

_91 a o s t o del mismo eio

Tornero del Hospital Boyec. de Aqea do D tos d co tc el 1 epso sciffprondidc) n tre el nes clu.mayo

_91 a o s t o del mismo eio A[.ONSQ kOJAS 6LÇEV Pi R inr trebejar

al. sorv:Lrio del Estado como 1ort ero de 1 t--losp.i tal p , á.so once nIcaba en pfzfr f::s c:cní: i. c:ic: nos tic se]. ud f ic i.ca meo La 1 meo te y apt:o po re ceiYoar el c:arc30 000 50 le había asi.noado en cambi. o cuando fué retirado rio] sorvi c:íe c fi cia 1 va hable perdido un su total i d a d su sapaci.. dad de Lrebaj o dbide al pron rose d su en fc;medo.d, motivo por el c:uo 1 su iiapac.idad i Ls 1. ca es total y por -manen te y c:Omci c.rcecuen c :. a de ello est Já A mped .1 do ocre obtener un trobaj o o careo romunoret i.vn

P.r 3. liS tch 05 Sn LOO ox oc tos o]. or ÑL.UN3O F:$AS tji TIOd oLe apoderado fecha o jel lo 19 de :L. 977.. no i.. citó a le Cajo Nacícina]. de Previsión el vu::onocimento y peno a de una Pos ión por 1 ove 1 1 por haber Pe r dido su caparidoci do trabal ci al sorvic:io del Ectcdc

Nacícina]. de Previsión el vu::onocimento y peno a de una Pos ión por 1 ove 1 1 por haber Pe r dido su caparidoci do trabal ci al sorvic:io del Ectcdc - te Ce a. Nac:iorto, 3. de Pr-ev sóo resolver La poti sión a que me ref loro en el hos:ho i rueci :íatemurto anterior ci 1 c ó La resol oc: tón i 342 dO ci B de 1. 979 ci todo :t sol 1 ci tado •. es te previ den cia 01 apcideradci del for ROS CLit:VARA se noi: 1 f i o interpuso ccxi tre e 3, 1. a Recurso dr Re pos ir. ón " 5o -« ) El cursci do ecs í sión fué deiatuio mocli arito Resol uciórt t4c 82i. 1 de nev.i cimbro é. de 1 979 son irmancio la providencie roc::urt-ide De esta providencia 5e notificó el apoderado dele intiio contra el la Recurso de Apa ) El R Árs0 c;e la ::ión fí: -jla Caj a Nac tonal de Previsión ediinte Resolución No 03.U5i de octubre 28 de i .980 con rmando la orov,idenc:La iepucmads DC-2 esta ú1 tima se notificó el apoderado del. deariante quedando asi la vía cubernat:va. ii:l v:Lt'..a de 1 as ci ctutmclae a i o tadas en

el apoderado del. deariante quedando asi la vía cubernat:va. ii:l v:Lt'..a de 1 as ci ctutmclae a i o tadas en cs hechos anterires el. ALONSO ROJAS med 1 anteapoderado deandá la n 1:1 dad de la Resolución No. OI342 de rriar:o 8 de 1.979, Ck ti:1 dL&flfl te fiororab le Tribunal, Admiratre.tivcj de Cund ina(rar -c:a mediante cvLdenci.a cia 'ftc:ha r'c:viambrei. o. 1. 98. ea dac:). ará inhibido para rH - orun c:iar ri e1. fonda iieL < a ts unto • por irxptitud de la rieíiarda. El safor' ALONSO ROJAS GUEVARA. me ha conferido poder apeci al para. el ej erci cia de la oresanta ac:ctí, án Se ci. taran coao normas tiansared idae con 1 e ex ped i, ción de is actos adm in istraiivos ømenda. ds 1 as. eigui entes ii Articulo :17, 1. J. tare) c de le J...e' ¿e de 1 945 Articulo Ii. de¡ Decreto 1600 del mismo ao e, ccnfo'rne a la ni tijal ;Ldeti cia ley en su oporturi idad la eeFara Prc,ct.Ar'adore Doce en lo Jucli. cia 3, ante asta Corporación al ami t:ir su c:cncepto de

ley en su oporturi idad la eeFara Prc,ct.Ar'adore Doce en lo Jucli. cia 3, ante asta Corporación al ami t:ir su c:cncepto de faruio man ifestó que axiste caducidad de :ta acción can base en la preceptiva seíe lada en cal articulo .i36' 2 , 3. No he 1. 1 ¿ndose raone. que inval iden la actuación ea procede a resol ver le presente c ontravcaraia haciendo previamente lee içiu .ten tas4 ui::1c' IJo..i7.,143 CO N S L 1' E R O N I Se trata de la cc:1ór enç:aíinada a que por et j uried:ic::c;Lón ee Jed 1. aren nu 1a Ia Reeou.cioneira Jo 1342/79 del 8 de mero de 1 .979, 821. 1 dei ¿S mbre de 1 28 de c tubre de 1 .980 por medio de 1 as clr

la caja Nacional de Pr ev is.ión Social -'bdirección de Pt"?:tC iCIO Ecoi'óm ices y Di ctor (3enera uieçá al decardPan te eePorALONSO RCJA8. GUEVARA el econç:n: ento dr» L;ieniión de Inve li. de y e manera. de reetab 1 ecimier te del derecho.. ea condene e tal en ti cía ci de Previsión a peuer le dicha prestación con los raaj ustes a partir del 19 de julio de .i..974. La otidadd eínartdeda di ó reeueeta a la amanda

dicha prestación con los raaj ustes a partir del 19 de julio de .i..974. La otidadd eínartdeda di ó reeueeta a la amanda pr'r intermedio de apoderada quien pro::.uso 1.a exceprión do presc:ripción de 1 es eedee pensione lee en torteras e 3 c, S, contados desde la. fecha d oresonteciórí de la demande hacia Aiuntos do los cue lee debería ocuperee la Sal e si. aria 1 .i zedas 1 cc razorc»c e< retas ctro iund ¿am en te de 1 as e>c:epcinnec formuladas no encontrare que la caducidad de le acción propuesta por la Proc:uredor-a Doce Judi e ial de la crpoi-ióri astó 11 amada a la prosperidad Si se considera 1a echa desde cuando se otifcó F COIL lón No 031 1 del 28 da octubre de 1 980 de ffl andade y con 1 e uuo quedó eç:iotede le vla o ubernetiva y al transcurso del ti e ¡ti po ocurrido hasta la prosorteción de le demanda se establece que ir-an te a las preeripcionos do les artículos 8i y 13é del C..0 ..A operó de plane. derecho le actucidad de 1a acción..Juicio N1714

Comunicado el actor d: la Resolución demandada el .1.9 de diciembre de 1.980 M.46 4( anexo) tenía oportunidad de presentar su demanda contra el acto admin istrativo hasta el cJia 1.9 de abril de 1.901 14 mezes después),atendidos los

.1.9 de diciembre de 1.980 M.46 4( anexo) tenía oportunidad de presentar su demanda contra el acto admin istrativo hasta el cJia 1.9 de abril de 1.901 14 mezes después),atendidos los términos contempladas en el articulo 13 del c.C.A., de modo que cuando Ja pr 300tÓ ante esta Corporación el día 7 de abril de 1.907 (fi. 2 vto ) había transcurrido más que suficiente al lapso requerido para que operare el fenúmeno exceptivo de la caducidad de la acción» Además del çfpr"nçç que se le hizo al. apoderado del actor conforme a la documental citada del folio 46 tuvo conocimiento de le riaqatve de la administración a. atender su prestación mediante t:odoç los i:es Administrativos ahora demandadne cuando esta Corporación le decidió de çrner -a itihíli i.. tor ia su acción anterior, precisamente por no haber 1 os demandada Todos ellos; sentencia que fi..é resoNada en las hechas dei líbela. obra. en autow y lleva fecha lo de rtcyvieçnt:re de 1.985 a partir de le cual también habría operado el fenómeno jurídico da la caducidad peral e apartan ided en que su formuló la. demanda Prospera, entonces, la excepción planteada por le sei'ora Procuradora 12 3ud íci.a 1 do la. Corporación de c:aduc::,i ed de la acción por la que se debe declarar prc'becia tE:ri mÉrítu de la ox psto , el Tribunal.

c:aduc::,i ed de la acción por la que se debe declarar prc'becia tE:ri mÉrítu de la ox psto , el Tribunal.

Administrativo do Cund: k namarce Sección Segunda, Sub-Secci.c5n administrando justicia en nombro de la República de Colombia y por autoridad do la i ev

A L A;Juicio t\Ic.17143 Declárame probada la excepción de caducidad de la acción propuesta por la Freita::lora Doce Jt'dl c::, al de 1 a Corporación, Cópiese, notifíqueme, comuníquese, mp1ase y en filme esta providencia archíveme el expediente. Aprobado Pn Acta No de la fecha hIVARDO A. REYES PODR 1 6tJEZ ALVARO 3rM'IANON CASTILLA

E ILEMON JIMENEZ OCHOA