TA CUN - 87-17220-(01-10-1993)

JL1rjJ L)1, bJLLUJ'4 UJbIk(VIcIObT EMPLEADO PULIcO - Prueba de caiidd W I8UP4AL ADPtfNI StRAÍIVO DE CtJNI) P4AI4ARC SECCZC4 SEGUNDA -. aUØ9EC1ON "A" Sant.lé de Boçot4 D.C, prtmero (1) de octubre de mi ,1uve(.iøntQ rsovent y tres (1993).

Mitj ietr.da Ponen t: I)r - MART TANUK RUT 1

E%ped tenti Actori Deiaanddox Cuitr oyere ta; Naturalezai

U. R7-.1122o

FIECTOR GONZALO RJZU PUA,.

Empr.ij, Nciun1 de Te1ectaun i.tc £one "TEL ..ECO$1" Preitag.ie $pc1a1.i. Acto NcÁonaióe. HECTt1R JONZ$LI) ROZO PEA, inti. X.Ik,.Ilk.líij, iuE1ini Nro 055I.3aI3 de Guaca,, pt.r rnt&'nI L dF:hu. t pasado 20 de abril de 1 917, pr.?rLió sit1 onr ESA NACIONAL DE TELE LOPIUNICACIOIES tt, , 01 ck... ttr 1a un pti. 'iv d 'ii d , 1 4 qtit. 1. p c•; : td A N T E C E DE N T E 5 io DECL,ACIONES Y cC4DENAB;

qtit. 1. p c•; : td A N T E C E DE N T E 5 io DECL,ACIONES Y cC4DENAB; t t 1 tt 1 u 11# t Iti t:or i.0 i 1 quuExpediente Nra. 67-1722O, en ntencia dftnitivÉ se tenga en czuent4, las aíguiente deL1artciones y condenas (f'los JO a 12 cJe! e\ped1nte):

1. Que se dcrete la F4UI.1VAD del ato adniñistrativo cofltenidu .en el oficio No Ou1-j del 15 de 3)re dr 9136, emanada del re denria de la Empresa Nacinl ie Te comunicaione "TELttOt1 / que En atencj'6n a lsSíolicitueses laborales. que previo poder presentó usted a ete pacho 4 nombre de los siguientes ser. RODRIGO IIOYANO, JO&E MARIO At AZAR fi AURA ti

ROI'RI6UEI G,'ANA: D PFtA DE ROZO JI—ARIA E.

C3DNZLE2 RE', BLANCA M. C94ACON rEDRAZA, LUI J MANCERA RME10IS ERSMC) SANTANA TURFE, iO3E R. OTERO tAPAZONA, 1EtSONIMO RODRIGUL, JOSÉ A. MARTIN (3ONZA1-E, t1ARIA DEL í. CATfO

DE CATRÇ LAtstCA 7 O, GUERRERO B., ALBERTO

IAMIIRA P, RI'TA D. CASTRO DE SARtIIE:NT0b

WALD!#A ONZALEZ UUEtAN, HERMINIA GOLAPÍ08

DE CATRÇ LAtstCA 7 O, GUERRERO B., ALBERTO

IAMIIRA P, RI'TA D. CASTRO DE SARtIIE:NT0b

WALD!#A ONZALEZ UUEtAN, HERMINIA GOLAPÍ08

FLrA L3 MX(,UU. E ROD?IGIJEZ MUFOZ. ALVARO A

LATORRE LArORRE, OSWALDO JO3E CARVAJAL,

ELIBARQO NURILLO CAREONEL y ÑECTOR C3ONALO ROO. PEÍA, Contratistas de servicios, relacionáfrlos con TELECOM por medio del contrato adminístra ltivo celebrado crin base en la ley ,para, qw etede&pacho declare que ks referidos seores cott.tratista son

1. Pmpieados de TELECOri, para tdos los efectos legal.s y extraegrles', i -als como diferencia de suelda dajado de cancelar itcolifc>r-in'p-i salario minímo legal, durante toda la rlción cuntractual, el pago de lo -a auffientas salar tales pactado ron el iindic.ato, ast como otros pagos tales como liaras extras, nocturnas, descansos dominicales y festiios, compensator LOS, auçtltc, de transporte, subsidio familiar, primes 1e9ales y extralcyles y en enera1 el pago de tódas. las pretaciones propias de .TELECcW1 para sus empleados vinculados por ral-ación legal req1ament4ria, tncluynndo la afiliaión retraattiva a la Caja de Previsión Social de Comunicaciones, me prmito Informarle y ratificarle que los mencionados

ral-ación legal req1ament4ria, tncluynndo la afiliaión retraattiva a la Caja de Previsión Social de Comunicaciones, me prmito Informarle y ratificarle que los mencionados contratistas, son eso, perouas vinculadas a TELECOM p eración cont ra tual de tipo especial, o ah,.nisrativo, y er conserucia nb es persi1le legalmente acceder a su

II. Out? DECLARE-que. entre el demandante y la Empresa j1actcinal e Tele omunicariories TELECOM", IIExpgótnte Nro. Bil.7220. ha .xitjdo y flna rtLfra4ión i4ai y reqlamfltaç].a d. piead ptbl1io,dede el d la ac-jn lbral y para todos l eteto. eX lel a tíWlcj de IL res

III. d.)mu nBeuer,c-1a de1 declrÓn ntrtor,. rde 1 EIP1WA NaClC3NL DE TEL nUt fOMUNlLLI4ES "TFItLLflW' l reconoc1mi4nto y al dí. tntiiute d lo 4Oient: A) • E1 po de tcdoB tt)É salar 1 o bfdcj4s LO(flU ncuçL de la diferencia dejada de cnLe1ar c ránfor4u al talario ffi4fl1flcJ iecta1. dupatite toda la relaLlón lh'iral B) El pQ de todo > los tmeni t o pactadps con €11 3indicato y a q ttne e]actor - durante 5U ací 1bta1.

dupatite toda la relaLlón lh'iral B) El pQ de todo > los tmeni t o pactadps con €11 3indicato y a q ttne e]actor - durante 5U ací 1bta1. K pd de lu slar j.oc adeudadc pu cOnptQ de trabja ald en hor a e tr a y, n di a i dcaniw 40m.lntC31' ativc)i, Ofl V3 rpt. t i io d snstJ

lisa tpi' 1Ói, • uatfo% durate la relattn 1ahra1 i». El pago dl uxil ¡o de t,ranpurtecautio durantectrL a rqncion i at)oral. E). El pa9hdelsubsidio farnil,iar cauado Áncelado4 durante toda la reIatón labor -al. F).. El pqo de todusk los dLano' ado ' no nreladu, çiurrahte toda la rlc ion 1 3). -:E1 de toda. 1 as primai leg" les y extrlle cauad y no carbcelad, durante 31a la relación labor al. H).. El payo de low v1re cirr4pondenU3 dci.one a que t,xene derLho el trabajador, durante tuda la riaiónlaboraiq 1). El pago de todas i as, prbtac.íune prc iat de laEmpreta Na:ionalde Tcomuniácione TE4ECOM-- ,cauada y n cnc,eida durante toda l aí relación laboral, 1iquidablo de acuerdo al ].ario 1 .gal corripondi€'n te

laEmpreta Na:ionalde Tcomuniácione TE4ECOM-- ,cauada y n cnc,eida durante toda l aí relación laboral, 1iquidablo de acuerdo al ].ario 1 .gal corripondi€'n te J). Se ttporiçj y ordena la afil Ltiih retroactiva cil Actqr a la CAJA DE PREVISION SOC i &. LAS DMUN i cc ION E S --CPRE:CoM-, desde ldL fecha Je la intcacón de la reiac::ión labbral debiendo para ello lEmpresa cubrir 01:: mont paada las cuatas no Expediente Nro. 87-17220. 4 Las HECHOS en que se déarrolla la presen.tedeInanda son los que a continuación <áe trarc3en (faltos 12 y 13 del expediente): 1 1..- E1 dmndante se. halla vinculado la Eprea Nacional. de Telecomunicaciones 'TELEC(Mi", aparentamen.te (sic) mediante contrato administrativo de,pretción de sevi.cios. 2..- El demandante presta y ha prestado sus servicios a TELECOM en. la Oficina de propiedad de la demandada ubicada en la población de: Sopó Cund. 3.- El demandante se ha dew pedo y se dEsempea en las ibc,rs de: Celdç)r. 4.- El actor mn.içiÉ, la prestatián de sus servicios persona1e ' a la Empresa Nacional de Telecomunicaciones -ELECOt4-- el -día: lo. de enero de 1986. .- Mi poderdante labora en la demandada, desde la

persona1e ' a la Empresa Nacional de Telecomunicaciones -ELECOt4-- el -día: lo. de enero de 1986. .- Mi poderdante labora en la demandada, desde la fecha de su ingreso, de manera continua . en la misma labor. 6.- Mi. poderdanté cumple su labor dentro de un horaria sea1ado por. la dnandada en jornada diaria de: 8 hcras notc. - 7.- Durante el tiempo que ha laborado el demandante en la demandada,. ha devengado i.tn icamen te el salario mensual regstra4b en su hoja de vida y comprobantes de pago., 8.- Dada la t,uraleza jurídiça dela Empresa Nacional de cationes, "lEtECOtI", que e.. un Establecimiento Público, es ovidewte que flExp.din€e $ro. ø7-1122O. 4 . ' rn.:dnt L de Ledo p4 .,4,00 furt:r t rJ€2ttr tué iubur8.irión y 1d ti tu tr,éi.is ii,ridnt4 t t un v'inc:u lo de ot d,i irío el prt»rdido cr:n ratÁJ d c4b que ..c 1t.ttu'I? 'ir4 írud contratt.r. •1abt,r1 de ordii i .pijq& 1 1 attor , . 1 - &tor' a1 ;4,I_IA1 3dó,1 O 4HLYZO 11.- Liu fun.. i.rtt€. cl ñíe1idi -.i pLr u':trii dPbt:rit';

1 - &tor' a1 ;4,I_IA1 3dó,1 O 4HLYZO 11.- Liu fun.. i.rtt€. cl ñíe1idi -.i pLr u':trii dPbt:rit'; frff, r1uc -$ón. 4c: cm - d 1983, ptr Ó . ornc Qn Aroio per tnren t.e, . l .ffii)R,f:iuI 4 ur4ø Iabpr ¿ ut cr4r4nt '1 cftr p4ie i3 ti vid. te áram n 4 '1aht de cin ¡a P1 de 1t zvot t á3O 1J 1 - 2J. dr' r ov P r Men1 . el r aLie1 tÓ > ettrs, - feiiti vos. ' f - aa: nQItur ris: tn TELE:COM.. - Leøbr op 1 .t984, pgo YftCÇjO pO ., :t,ó ub€rnati preen11n demna , r 1ma 14»r 1 de, 1 Enidd d t d 4ctubr de 946

NOItPA& VIOLADA8 '.. fio •1

Coi r)orrna quebr '1 t. 1 ta 1 U ifl :es : t.itLu.i rtícu1.o 1'7 Ci 1.t36 Artícuios 2 y i d1 Perto 240 ch ,i 1.9 ArUcuus 6 y 7 del Oecrt 5O de r p , l.ít«í,cá ce Colombia' R O. C E S.

1.t36 Artícuios 2 y i d1 Perto 240 ch ,i 1.9 ArUcuus 6 y 7 del Oecrt 5O de r p , l.ít«í,cá ce Colombia' R O. C E S. Epedit. Nro. 87-17220. Articulcis. Articulo Artículos Acuerdos Sindicato 21 del Ibeér4>tÓ 3049 d 1 98ó 18 y 139 del Decréto1Gde 1.976 63 del Decrto 222 de i.983 Sínd,itales pactados entre TELECOM y el de Tr.baiadores de Telecom S,ittelec:om-." Su concepto daviotación y fundasntación s eflc.ueíitra a 105 folios 13 4 19 dl expediente). - Admitida la demanda (folio 2t),. la Entidad` Demandada fue,vinculada al proceso al notifcar el auto dmiro do la des4arda al Prjdente de la Empresa Nacional de Te1ecoaunicaciir1s "TELCO,r .1 ia da enero de 190$, quien en la misma diligencia confirió poder, al Doctor FABIO URIBE ACOSTA para la defensa de iu intereses de lademandda (folio -25 anerso). Se do cont.sttcióP en t.empo a la.,dauanda ponindoe a las preten ions-s del actor, aceptandu aljunu hrtius ' att no, proponiendo ls extepc&one deInepta Demanda por falta de la estimación razonad de la cuantia, Caducidad de la Acción, no Agotamiento de la Via9ubernativa e Inexistencia de la Obligación (folios 33 a 44 del exp.)

estimación razonad de la cuantia, Caducidad de la Acción, no Agotamiento de la Via9ubernativa e Inexistencia de la Obligación (folios 33 a 44 del exp.) En su oportunidad fuerbn dec::retat) las prueb pedidas por las partes (folio 4), doçumentales y tst imonia 1 es que se re.:;epc.ionaron a través del período probatorio. Ordenados los tralados de Ley (folio 202), la paitoExpediente Nro.. 87-17220. Demandada alegó de conclusión reiterando sus planteamientos iniciales t foIi.os' 205. a 211).. -1 MinisteriO Pb1ico er su a ,iterada Juri.sp iencia de e simi'larai pr:esent 'Cf i18). CflC3IC) de fonda Íe tø Tribunal ¿nasunto

CupLido el trIflbite de Ley, sir, que se observe causal alguna de nulidad pro cima la 9.1 prQedé al estudio de l controversia - mediante las siguientes:' El asur)ta cc3n'trove:rido, en el prente proceso, es la solicitud de nulidad del acto Administrativo contenido en e1 No. 00100-3281 del:15 de dícJembre de 198, mediante él cual el Prisidente de la Empresa Nacional de Telecomunicaciones TELECOP4" P resolvió en forma negativa la petición que sobreprestacionØs spciles y declaratoria de Empleado. Pbico, le hiçere al demandante en este proceso junto con -otros rompaeros, para que deciar ada su nulidad se restablezca en su deecho, urdetando esta Corporación en sent.enciá definitiva antes transcritas..

Empleado. Pbico, le hiçere al demandante en este proceso junto con -otros rompaeros, para que deciar ada su nulidad se restablezca en su deecho, urdetando esta Corporación en sent.enciá definitiva antes transcritas.. las pret&nriones del libelo demandatoriri 20.-) Abtesd prcseguir: con el análisis de los t:arcis de anulación' formulados, la' Salá se refiere. i4 lasEpediente Nro. 87 -11229 epcidhei pr í4etas e La L pre P 69—-no ttere fundamento, n rón de xitir , en la cJariJa l ite que eoSt.iwe qu€ Id titta tuna en It una $440000.cio M/ce, LudLn qu no permite al Jugador en el estado actual del prco, de dictar pro ,v.i.dert~'í#i de péritY por inper uu atiert d la ruirina Çor tituc.(xnai, arUcuto :22-3 que : arctena l pr ,dencia de derecho sustncia1 b) Caduutdad Al r epctç3 ha e tervar Y4 -Me nmente .r hc una s iíap liLy, conf ntci& d ferh., l 4 pediun del friu i de diciembre de 1S6 y Pj1i fecha de presientac1Ón de la demanda 20 de abril de 19, t rmin(::> de cuatro (4) mess estar ía precluLda, pero Lunultanç.ó el Calendario dr 1 tnO de 1987 , rncuer:ra que 'la vaancia jud1cil correspóndíenta a a semana

precluLda, pero Lunultanç.ó el Calendario dr 1 tnO de 1987 , rncuer:ra que 'la vaancia jud1cil correspóndíenta a a semana Santa del, mencionado aFo, t&rninó 19 de abril (domingo), por lo cual el dia hbil gui.ente fue el lunes 0 de abril, feha dQ pre4r1.aL1ón del li,b€lo , su nex os ante la Secretaría dr-al Tribunal tal c oteo se ercuent.r a plaado en el rep€ ti '.'n sello Secretaria tal ¡p 23 dci expedite iva: ertto dffl la vía gubarna No comparta está Sata 'lo argumentado como 1 falta deagotamiento e agotamirnto de la vía qubernativ por , la parte tnlpuçnadora, en rán de encontarque el arto im n d puto itatet t de preunt laxón de derechos - a ,L# parte actora, fue epedtdo por , el Preidente de ia Entidad DemmndadÁ'' tontra rl ronario aetp no era ptjliaatorp el recurso de:eposición, par lo cual la acciónExpediente Nro. 87-17220. 9 contenciosa sí era procedentef dentro del trm.irio de la Caducidad de la Acción, d) Inexetncia da 1,. Obligación: Lii las acciones cçfltenciosa y en especial en la du nulidad de los actos Admunstyativos con rstablecimwnto del derecho la obligación nace cuando la Jurisdictión delara la nulidad, es decir, que la elxístencia as la eenc1a de la

nulidad de los actos Admunstyativos con rstablecimwnto del derecho la obligación nace cuando la Jurisdictión delara la nulidad, es decir, que la elxístencia as la eenc1a de la controversia discutida o el motivo del accionar, por lo que no es procedente la excepción en la forma pint.eadTa por el ersor de la Entidad Demandada. Como causales de anulación se invocan en la demanda la violación d.et artírmio 17 dp la CQn»tItMcióD Nacipnal . I.B86 y en su d.erro1Io de UM artLcup2 y 61 djlDecrta 2400 de 19613 y del articulo 6o del pecrtq 1950 dje 1973, que la parte actora fundamenta expresandos Entre el Demand,te y la Ettidaçi demandada existe una relación especial de jeei-i,- sujeta no al dnominado "contrato de pretacióri de Servici0% sina a una relación especial de suieción do fondo, denominada SUJECION EALIDAD tal como es una situación legal y reglamentaria de empleado público de hecho originada en la calidad de Establecimiento Público de la demandada. La violación del artículo 2o. del r.reto 24O de 1.9613, conit.e en lo eigt.iiente: este Decreto define el empleo asís $o entiende porempleo el conjunto de funciones ~Saladas por la Constitución, la Ley, el reglamento o asignadas por autoridad competente que deben ser atendidas or, una persona natural" . TELECOM tiene su manual defuncines En él se precisa el cargo que ostenta.el actor y se e t ablecen funcones

reglamento o asignadas por autoridad competente que deben ser atendidas or, una persona natural" . TELECOM tiene su manual defuncines En él se precisa el cargo que ostenta.el actor y se e t ablecen funcones específicas. Esas libo-es que aparecen en ése manual las realiza el demandante en la Empresa demandada. Es decir, cumple con 1a función de empJeaa de Telecom. Sigue el articulo. ; citado dicierulo, "Para ol ejercicio de funciones de caráctr permanente se crearri lostE) ; n4rt c, pcdrán iios , cr un ' 1 ))da tJ l H4

• - Etpedieflt N fliiiØ. - - cefr de pr dø 1unde¡ ddi., .1 9bitaf~ CUlf Qó d jA 4tÉct4 t1u' ¿BáU , coá bu iran te bur la ÇU9 - tznpQrtar trfnte ur sitaçi)n erran te LtO del re adøn tratiyo y d. violaci.án 4rctdA.a t,.

El aCt icul.cí 6t e DeC reto 240 de 7 t 9B t a. ftt bi ¿in 4? há. 'ioldo. l norma. " Ser án nulos toda rombrapiénto -provdnc rIaç iondoi :ur él personal que t4renen nt.r#verç.iÓn lt piitton d este Drttbu. ' E1 actD acuaco ,.r{ 'esta itii

rombrapiénto -provdnc rIaç iondoi :ur él personal que t4renen nt.r#verç.iÓn lt piitton d este Drttbu. ' E1 actD acuaco ,.r{ 'esta itii 'prd.&ic con óciendd lo 'tatuidc . l Decret de I& tt tomo - ha vist El i&'o totr cvv t1ttc no ç ooLiY dørocho 'que deio reLofbcei, nto 4 tieuiar4t jie fntions e,Pe. 1 104 l& rQñun4 aedi, l<d i l ¡uul da furnJone detELEtQM ser muy tc'3l de , -ta naner1 a vilción i artLLlç "4v d1 Dértto 1to df 9/3, tun 41 t-, la no" L1tda a.pra, "$e e ntnd por eiuplead €i 7:COrljunt'i3 d ik bçeø4 atribucióe y rcinabilidadt tab&idç pdr lla , C8ntiEuci.ón, l Ley, ol regl,ainei4u u asignados por autor idd :omptent pr - tifacel nacÁLade P.EVt4AÑENTE5 la pública, y qu deben—ser at.endiUis por un persona .ruralt - yúuls fiJ on nuetrs).. El ir,ow que presta mi repr ertd, no hay duda que e de çrctr peri nanente. tsino14dibl que - esta atividd - e,%;, indispenable' . ; ar - el

nuetrs).. El ir,ow que presta mi repr ertd, no hay duda que e de çrctr peri nanente. tsino14dibl que - esta atividd - e,%;, indispenable' . ; ar - el EabIecimiinto Pbio denandado y Que loa tervic.i.us se Pre ix en fo.va no at.cidntal, Es Llecír- #, óli., represntada curnp).é- Cark una ftnt:i propia de lo que i entiende por eoypleo o 'irdudablfflente 5Ul3S1E 6U, SITUCION A UNA DE EMPLEADO 'VINCULADO MEDIANTE UNA SiTUACIÓN LEBIL Y GL.AMENTARlf tal cao e' putd obiervar." -- - - Por u parte l Demanadaal tontetar u demnt1 ol alegato de - cantluión se - opoi a de l nencionada t:ausal'en 1u% v.c3uientefl ttrmino diolf interese ci e4co, i , Juqr corç' eÍ.st4ur :. rbajo hniítc d ics col úbino. - - 7"Epdi.nte Nro. 7-i Sobre ls normas ioi-adas y eltoncepto de violación de las nismas he el actor, pocos comentarios han de mer'écer pues a más -d€ reducirse a una simple transcripción de cada norma, invocada; el crncepo de violación dá es equivoco, errado,"cc)ntradictorin, amérs de que ini utificado y sin raramiento JurídicU filo ófLo algunos F,% cierto y nial podría esbo; rtc

violación dá es equivoco, errado,"cc)ntradictorin, amérs de que ini utificado y sin raramiento JurídicU filo ófLo algunos F,% cierto y nial podría esbo; rtc forma contraria la Entidad que reprentu, que se de,en garantizar y velar, por el derecho al tvabaci conforme lo consigna nutra magna carta en su Av ticuin 17, pero dih4 tutela debe e cuadrarse dntrti de los parmetros y medio que la mia ley consigna y sin desvirtuar la naturaleza de los actos, medios o Contratos por lo cuales sé crea o se desarrolla dicho mandato cortitucioral, vigente en su momento, consigna como U110 de > los medio establecidos para - llenar la neLedades de la Adminisraixón ublcc el sistema de Loutraación de " Pretac1n de Servir ius " mal punde cambtrsele su rIMturalea paa denegarlo, una na relai tón legal / reglamentatia, como lo p'nde el actor. . No t puede compartir, en ioms mLhimo: 1 as apreciaciones, conceptos o r:iøuamie:ntQs que rigna el actor, en el libelo dé su demanda y menos aún asu pretensin pues no n<iste la relación de causalidad entre lo que pretende el, actor / l cuni ep wnt que se dtca tundmentar su acón y en su alegato de conclusión xpreó: En el Caso de est.Ádio dl se&r HECTOR BONZALO ROZO PERA eVidentemente prestó us servi.clos LOMO

que se dtca tundmentar su acón y en su alegato de conclusión xpreó: En el Caso de est.Ádio dl se&r HECTOR BONZALO ROZO PERA eVidentemente prestó us servi.clos LOMO QNTRTISJft a 14 Empr.gaP4ac'iunal de Tel.comWiicaciones -TELECOMen tu Oficina desopó (Cundinamarca) belt, la modalidad de prestación de servicios d iiqlancia, en(,or,tráodoos esta menor a Ir ente a un contrato tipicu contemplado en el art.tcule 164 del Decceto 2.22 de 1...9E33. (í, de la prueba alleyda al proceso podemos concluir, conforme a lo ra.()r1amientQs ante e<puetos, que nó fe asiste razón a ta actora cuando en su 1 itlo pretende que "Se declare que en re el demandan le y la Empr c4a Nac: ioña 1 de Telecomunicaciones "TELECOM" ha x i s tido y existe una relación legal y reglamentaría de empinado público, desde el :Lniciode la relación laboral y para todos los efectos legales y extralogales, a título de restablecimiento del derecho", así come la c.uice 1 ac::i'wm de los diferentes cmolumento que pretende s€ causen cómo con%ecuencia de dicha declaratoria.Expdi.nt Nro. 7-17220. 12 E abúndnté el acero pbatoriø allegadoal. proceso, que aÇredia la ttpiL1dd del cntratc de prestación de servicios uLr1to con el actor HCCTQF GONZALO MiZO PEr..A. Así dan razón de ello

que aÇredia la ttpiL1dd del cntratc de prestación de servicios uLr1to con el actor HCCTQF GONZALO MiZO PEr..A. Así dan razón de ello ta) Las diferentes cuantas d cubro presentada: por I actor y u respecUvo pagoa de que dan cuenta 10 comprobantes de, contabilidad allizgaoos y que obran en el anexo No, 1 como lo documentos que :aparøcefl el anexo No. 2 9 al igual que aquei101% çontertivo de las "Cartas Decretoe y demÁs normas Lega,es" "(ke'olitc.1ón conten iv del 4' fon oras', Planta de Ferwnal". "(ct.%erdos lelecom'-Stndicatø" del m3.mo nevo 2o) De lcs dcic..umentolÜ, l k#qéAdc,15 'on ási celf3.caclones expedidas por las diferentes áreasque øn unatt Gtr , Jí forma tuvieron que ver ron la contrcir Pse dae çestac -ar: a): f 13o1j 0br-l oficio No. O34OO-OO4de mayo 9 di .988 uscr ii-o por la Dra Silvt4 Pernndezde, Castro JefD.ivisión Personal Nacional, por el cul e informa al FI Tri.b.mal '.. .atentamente (bu permito inurmarle que , se r'5Olijtó antecedentes a4min:ist.rtivos h la persona relacionada en dicho -documento' l cual fue contestado coj ofcio No 017120-015 en el enttqu de

que , se r'5Olijtó antecedentes a4min:ist.rtivos h la persona relacionada en dicho -documento' l cual fue contestado coj ofcio No 017120-015 en el enttqu de ej rQsrq r fioqra ajtedites ni hoj4 de b) A folio 34i Obrel of i&10 No. 037120---015. de abril 19/8 suscrito por el seor Carlos A. Osorio Bermúdez,. Jefe de --rchivo, el c:ual expretzav "Comedidamente me permito darle , respuesta a su oficio No 034000-0722 del 14 de abril .de 1.988 en el sentida de que ".en el,: archjvo no figuran lais hojas de vida solicitadas" C ) ft foj 51i - apartce el oficio No. 034000-- 17098 dedicJembre 2.9/138 suscrito por la Jefe de Personal de. Tlec:om, el ts.a1 sepia: "De acuerdo cob su solicitud me permito informarle que el actor en mención o fiUUn LQflQ emp1ae ti.yo fi 'QfflO rgtiradt es] rnjetr ps d f fojios 6 71 •7j Y W, a obran las declaracire de 'los seores ALVHO AhMI'NDO LATORRE LATDFkE y MIGUEL FNRIOIJE RODRTG(JEIru i4ilV' I;L(.Irb :''' 1 fç» jj 4 43,l.,s.a u 4,I'I. ' • LI' 1 1,,( • 1

4 43,l.,s.a u 4,I'I. ' • LI' 1 1,,( • 1

Y. 1 l.•I i i.A tul ii4 ! : tt t&. •i St dut •...3 i:''& 4lit 1 t)1INIMtuI1. ui « ,• iiiVt.i i:,,cie Jøh). t 4.., :1 '.t '•. 1 i '1• •1'a. , uib .E..i ,t$itIIft1.. i1.•çu:1 •j r'• u iIj,t4ij,. I.• .1? tit ':u;. •. . ,l . '« 'i• . , . s u,.. itfti.. 1, !'l i •• u •:pti•.-i •. •'•.IJ. u. •u' •'. • fu. 141 'Tl 14ilI fEt 44 I t'l I4 1 U&IL4 u1%" i. 1 u . I3C í,),t xi 41$ P' k i4 E)tui4 u.1 4't ,jf, ¿a r r% r 1flØQç 1. ' . f '. _.ilu i• ! •..0 • u. 1 • IQ' . $4j1 1..] ''Ii iUi' 'FU r 1$' . 1'. ,i ,• ., 6.._..fpliu _.2:..i. ': tIlY ' .Q .. ' ' 4Iu" • ekiii tt:i, • ,"u1Q u..4. .4

r 1$' . 1'. ,i ,• ., 6.._..fpliu _.2:..i. ': tIlY ' .Q .. ' ' 4Iu" • ekiii tt:i, • ,"u1Q u..4. .4 .di « • ''tI 1.' 1 ":4.1 ' 'i' •:ujs" its.-1.Is .4 ••i'••' IpJii1f i.. •j,, i .0 • -,i. . 1.1 u4tj , (, , l }3t$1} (wsN: tt 1 íI tÇt#'t u rtu t'i • 4J 11-1 1I 141i ,4u41Iftb 'J 1 tS4 tu IML L1 Lr JJ4iL t'r r&1'Lu.R9L. i i-f tt ' 14 NL.. 4 1) 1 1 1 f jJt tk LL t41J! 1 L 1U' 1 ,b1 1 t4i '$ LI $JLL& u, II í r 1 4Áz. 1 III l( 4 t u, 1 1 9t4t'•'$I't 4 'I..t7i'44 $#Uud Li f !t (2 1. i$uf'f ril fh1j i $ u IiL: p4d .&i~ tv tlri t44 t4', 4 4 44444 44 4 4 - 44

fh1j i $ u IiL: p4d .&i~ tv tlri t44 t4', 4 4 44444 44 4 4 - 44 kL. -4 1 i:t -h44 I4 4 41' t44 1_4 4-C t I1t 44» 4j 41 444.4 4

• 1 41,L '4 ---4 1 4;<4144 E 4 I4,.44 t 4114411 4 44 4444Expediente Nto. B' -17220.

U cn i •o Y iti 1 í 4'trs n€1 1 )tuun ico qUr 1 ¿ h n t 1 '.c: 1 dt Z :iP dQ l ¡,k I.ci rJigi 1 cL' Í. I:L tHi4: pt -'$.. tón d1 V u'.'; c1.do en rfreiici. Et r'vico t€ un poi cu.i, t

vii 1 d fa last) .j. ; di 1i1 El Lrm á. tc' de ?tke t.unt.r-ato e por onu . ' prtir11 ,911. 1 du fc-ibuf rc d 3r i?ur Fir un ac.tiitrLivc, tk retgÓn t1 r i& n d ¡ inrdc pu? L A 1. tj Lie rtcS 2j tctiw' "el c,?1eb do ru r4Ur tt qr dic d irP'144' 4Lt dki.4 ct'i

Lie rtcS 2j tctiw' "el c,?1eb do ru r4Ur tt qr dic d irP'144' 4Lt dki.4 ct'i la tthc1óri b Lhpi intu di:. tj , 4lr 1. Ftit:.i. :ç;:'ri tt ti,tr ru .€'jin c tøi 1 ir t.t 11 1 pir,r1 1u i ,t iJ ciir.ki n t1 ,aV:1mp ¿iii L•rQn 'ítCU1 1gunn d( tzrct or 1 i: 1 ro 11 1'- li 1.1 cl prir b y t ( orpu per uc.,v)ap o r 1a ut ti t 1tj , i.4 foii. durante lc?u tsu (1. Valor n por ricJ. V. •i ( ,'. j och'nt y ur fi/ut t C25 41. ,.00.) me1'ArtE? R1u -1ón rnuti vJ du Ui, l4.) 1 dQ por it &l tU UsuU 1 u1 26, prvi' preçrtjw,iÓh du i 1 -u:'u:1..tva cunt. a 4.k• çbro dJ ur 'ndu c t -ifi':1,10

tia.J' O 1 C.L4 <JI. Sopó sobre 1& prit :i da') Ervitu Si las pactos•quirn •-di - Ierini&do el r1:r tt

tia.J' O 1 C.L4 <JI. Sopó sobre 1& prit :i da') Ervitu Si las pactos•quirn •-di - Ierini&do el r1:r tt dei /4n:i.m.'nt.0 del p!.o í1do dr ' :tr eifl€iJ (0) día d esin que ptr r 11 o d&bMt pcjr intkmni zicic,n pQ1r'e rti Ç4.)fl 1 t.Jli-:i til 3f 1.. ¡na dc S4;)pÓ.. para el aRu de 1989 Se leo: 4t. tur',tmefl-t1L' 1t coaiuntcti que C•nt:.ii Luc.M1 d Z p(10,1 i 1 41, ímp Niu n T1 ou,tn.j t'& 1. 1ote U U'rLi ft'tiI)E ;pdtnt& Nrc a/1122IY, 1 tEtWtWL.. L (AI)E j,tl íit t' J 4- -;.kI,J ¿. t1 1 ii4 i.ft¿&Ittíi -itu -' -. t--

ti t 14 1tt t •.t-$t.t - i 3j rI e)Jt •4 t4 3---i.ln-4 s44 tt 4-4 f ( u i tit-t dt ÍIENrO 41 '-IT( Y ('JNt i IFt)i UJU 4I1UEt4A Y mEwo41 rn- -A t1

f ( u i tit-t dt ÍIENrO 41 '-IT( Y ('JNt i IFt)i UJU 4I1UEt4A Y mEwo41 rn- -A t1 •- 4$€3 i'- 4,.i -t 4 tl J -&. '-- 1j p' -,•ii.i ti -.-

4 -- 2 (JE&11ET0 4 ' ^M -0 ROZOFEf4A .I ¡ 1 •--i .. v 4 1

Vrt. or 3 ti FAI. 4 SLILUIA i' (X3#J MIL IIHTfI tYEIJTÇ Y ULLIU FF443J 'i V1[UC1A - 4ii tt 1 J. 4 . •- 4 . - ., 1L'',, ;-; t 6 1)1 I 1i141 L 11 1 DAD -'ttJE1L Í#t I k. t' 1 1 A>:1 í 'r-4i, •,, ) 1.:441l iti-& 1 11.i 1 . 4 - 4 • t)U Si, TENTU1 f;ErttrTIy unxi 1111 t1Lr 1:N1I I&$J't:4TA y 11Ki F'UEi4JI4 tiICUV 71r93tlt. - '4 -'. 4 ts4t•i' - 4 •lr.' 444 t -, t •,, 1v,, - 4Ed '4ru ti7-1722.

'4 -'. 4 ts4t•i' - 4 •lr.' 444 t -, t •,, 1v,, - 4Ed '4ru ti7-1722. 1. 1 I4JR A tW sRtU L.st. 3Y - vtri(. 4.ii 4 l t .t'4ft(4it4 4 Ijc ti t1I í •I 1 p.

U. rrflw:Irn4

(t i.4i's •-tb4 ;4Lí.: 1 94:H444 $lt1l &'349' 1t :4 4 9.i. -'» t2•' -i p t 4h4zt •$;4 9it 4 L,;4 t 1 , Ji W!J9 1 t 1. • r ' 4.. $-1 4I -4t4.3 tt' .t'41.Í4.-1 t1,i4.$4$i94t.1 :' 44 90 Ut 3. $..4 'iI.t 144}4 ,4$4.'1 j f11$ IJ LJJi Jt'-ç $t_ 1$44 (. 14 414. - - $:-.1. h 4 &L., sio.ro Pr i,t tLÓus iiw Bet -. .; t; l 99t.44 4 34'44i;4':. 4 —l 1'

.44$ 4 4 •4f t-' , -•.49

.44$ 4 4 •4f t-' , -•.49 1 ,.._1l 4' -,. ---1 44-'. 4 ••_4.' 4fti; 4. !a44; 4 í,4 ).4 -- •.t4f$9 - 449 s4i 4 .)9'4,.$4.!t4 I4444l9.& 4. $..94.j4 ,3.:44-4 4r 3t$4t4 4t.9; 43444 d pr'it. ón tt . : ':-4. 39.-4$. 1 4-i4 . [4 .44s-1.3 1:'' .'-- (.i$4tt ji'&4 4 -9Q$44 4 t4 --1$ 444j r... 3FL1-44i 14,j 4 b 34 .44. r1 t949 4s44 $',9 r4k-9 1 1 44 4,14. tiI pç 4. :k4: - 4 -4Expediente Nro. 87-17220. 18 encuentre desemp&andc un empleo de la. planta de personal, que se le hubiere nombrado en dicho cargo y que se le hubiere dado posesión del mismo. Lo anterior permite deducir la no existencia de la violación de las normas leuaes invocadas por la parte actora como causal de nulidad referidas al. articulo. 17 de la Constitución Nacional de 1886 y ls artículos 2o 'y 61 del Decreto 2400 de 1968. Violación de los artículos 6 y 7 dei Decretp

como causal de nulidad referidas al. articulo. 17 de la Constitución Nacional de 1886 y ls artículos 2o 'y 61 del Decreto 2400 de 1968. Violación de los artículos 6 y 7 dei Decretp 1950. 21 del Decreto 5Ó49 de 1986, 138 y 139 del Decreto 150 de :1976,y 163 del Decreto 222 de 19831 que la parte ttct6raí considera vulnerados por cuanto: Dice el articulo 7o. del :Decreto 1950de 12973, "Salvo lo, que diBpne la Ley para los trabaiádores oficiales en ninaun caso podrán celebrarse contratos de prestación de servicios para el desemp&o de funciones publicas de carcter permanente, en cuyo caso se crearán los - empleos correspondiente...". Si tales funciones como las que presta el actor no pueden ser contratadas mediant8 contrato de prestaeíón de servicios, se orfiura'a-lavista, en ratón de ser Telecon ur% EstablecimientoPúblicó delorden nacional una relacióq de empeado-nomirador entre el actor y la demandad que se identifica con el v.nculo de una si-tuación estatutaria rarn6irestímamps ;vioia.døel. articulo 21del Decreto e 3049 de 198. qu dice: "Al te e rr d lø dispuesto en el artcul a 163 del Decrete 222 de 183. se entiende por contrato de prestación de servicios e celebrado con personas nl(tur-ales o juridicas para desarrollar actividades relacionadas con la atención de los neoios o el cumplisvienta ¿ las funciones que se

contrato de prestación de servicios e celebrado con personas nl(tur-ales o juridicas para desarrollar actividades relacionadas con la atención de los neoios o el cumplisvienta ¿ las funciones que se hallen a cargc e la entidad c1fltratante. cuando las mismas no pueden cumplirse con personal de planta "No podrá celebrarse esta clase de cóntratos para el ejerctcia de furciones administrativas, salvo autorización expresa -de la Secretaria de administración Publica de la Presidencia de la República. Se entiende por funciones administrativas aquellas que 'sean IIEpiinte Nro. 87-1224).

4i3't. 4 11.I4 p.-kr 3t0 $ ¿.E s V4,1 -se JT't t.It pi AUIt.k ti 4.t •#3 t1.l4l4d 3 .3 .3 3 t'i1 1 4 L3 1. U 34 11 tti l.jK3i4.&i. I m 4 . i •4( 1' "

t» 4..&1 .3 1 -4.t 4.43 U 4 f1 4.3 4J Ç4Ø434 ci t 4.I 4UL tU $l-'3' L31 ,1 3 4 %k? 3'4.34( 44. 4344 tr 4.4 '1' 4'(it'3, 44.-S4' 1 sI '1»1 ,k.frI 4.Dt.4.l3 4.43tI34 4k • lj4i 1

'1' 4'(it'3, 44.-S4' 1 sI '1»1 ,k.frI 4.Dt.4.l3 4.43tI34 4k • lj4i 1 14.44 E 4. 4. 4.. 3' t34t'I 3€4fl t.t'-

niki , 3 1 t tk $ f'3 4.. UI 1(44 (..3t4 4. C34..3L E4. í 1 1 1 tt334 IIJV ti e> rv. 1 J.t1r 4. 4.3 & 3.3 i 4 ib LE» 'k3 44.4. , 3 1 n4 1 L4 3 pi4 tW 3 , 3 .3Jt.i$..3.:i4.4.l4. ' t 3 l 34;34. 3 3 A 434. 4. 4 $t3i'1.tm1?r4.l . 4.14. ra13u . 4.I 43 434..14t1 Só4 I t)riLiión en eI ptanUr $c t72 tun tici del« Doc.t TAFItlfl tCIRE itIW 4, çt t, 1 p&.ut'u 1t UtI E:, tt$Çi() 1 .tt!y'k3rt .' dk'3 4.

L1$444. rM44 ..41.4.t 1i3$8'4i3 44 v4 L3it. ptt V13ki it

L1$444. rM44 ..41.4.t 1i3$8'4i3 44 v4 L3it. ptt V13ki it 1 1-t;;4I 14 t4I Cl E lFIli(' 14.414 1,4 i'141t'l 34 4t42 t3/ LE - . 1I i&4Lr " I.U4 j. 3 1 1

t up 1 1 1 44 1 i 1 , 3.3(s p4. 3.33j Pt,F t LI Ç }"E4r 3 4. 4 1 • 3M Ç24. 44J.3t,4.' J4E . INC l 1; i:41 Ui t.i 31 414 1 •3 4 . 11.134 4.34. .4 '4 3it t4. 1 I r4 4.1l% ih tt í'),.43J4.l , 4., 1 33 4( 3 ri.alt 4. Li

4.4.r,l1' 3a3 3s k1k' Ji. 4 14 1 pl t 314.33 4.. 1 .4 14434. 4. 414. 1 4.343 14343' 3' 4 ttl4. it'que14 'A 4 4. 1V 1tl , 43 4' 4'L

las ,uru 1,14 4344 4 U 1 4,.,il Uf 4. 4 4. 1 44 344

43