TA CUN - 87-18175-(01-10-1993)

"3. Igual nte, y tj:ó mofl»tu era. ntiegr. " deberai sex aIo los salar xu dejadcs i pejbir hat el Sal. vFffjque ctiizte: él pe'rjujc i aor 1 ¿t5 del to NULIDAD Y RtS!ABLgcJMxIcpm) I)M1 IRRCZI() El señor JORGK FORERO IPEZ ts. J t .ntItujdo en ]eaj Lrms, audl6 ante ésta jir lit en «Jezçj( ii la acçitn de nu11dd y cir. Ul derecho.paz UC e La 1guj.nt t,.1. r & c iozs

1 ue de cnorniçi on rticujc & del C A rtb1ejc el derecho eprdo oz ie ora

çLU ee c n e ¿tde1ant y ke .rz ne im€nte el at-t ¿ld)nintst t1yc 2 -2111 F 1 P N 163 del 20.1. 4e Mztl 17, tfldu d l t,xtjdd ditritt14ue r000u 2 Qi cqao oIeLu u. 1,4 Ue lo $ez ei iztgvd m un une .ibor

LEGITIMACtON N:LA CAUSA / SUPERNUMERARIO 1

Improedencia de reintegro (E)

TRIØAL AU1N I6'EATI

1cIoN 1IGUNDA

L33 F ION ~Ctdantfé de Bogotá D. C. 1 OCL' 1993

MA1 ÍTRA

EXPflIJ1TL No.

1cIoN 1IGUNDA

L33 F ION ~Ctdantfé de Bogotá D. C. 1 OCL' 1993

MA1 ÍTRA

EXPflIJ1TL No.

PONENTI( - Dr C~8 A. PXN

Jóiicii. tORR() WPKZ IRY :4. : ee Irid f..en lü

OQU ç-Oflecu tdiuinjá%xj to 14npunck,.PRuCE3O iio.&?-i8176 El tóz expore iu uientet 11

1. EJ. actor a la Cajt d Prev1.tón del Lttrlto en el m de icienb-e de 1493, COri el f íci, de reepláZi a La d0ctQrSMY1IAN CORIE, odonto10a dei: Jjnario central, con un ,oru io de Lie It A1. , lac 3 JO p rn , nuanti duraván 1 a .vac.a in de au 1 la cota en 61mértndo D.utk ¿32 de dtiernbre 1.5 de 1983.

2. La enti&tdltL'it&J euepende al ic curnliioø 1O3 riOddCr3 de tres A~08 d, pceteriormente reintegrilo, t. deepuéa de cada senejun, lo cual haeta el, cija 19 de marzo de 1986. 3. :EL <á_a IB de junlocle. 1986 l 3 ature del Dejartamentc; Odortológico de la Entidd itritt le comunica, al Jefe de Perouai que, el dmrtdanLe

3. :EL <á_a IB de junlocle. 1986 l 3 ature del Dejartamentc; Odortológico de la Entidd itritt le comunica, al Jefe de Perouai que, el dmrtdanLe ee 9 bcuen tV pL reernplzctndo i la DenLAURA CHAJ)1, 4jdont.olog ndudoncita 1el rLprBaro, . partir del 19 de aaZo de 19 1 6, durate el iermio sindta1 otorgado. 4 A p1atii de Ja lech, el. ¿toto ueetrCj1lt u actlu14ad deutv de la entdid demaidad i.n que , de ningw manera ee iutet& t?U3 iidr eu viñculac tón lbori1

PROCESO No 87-ial7

5. El día 20 de abril de 187, 1 Jetura de Perúna1 de la entidad demandada, le conunica al Señor JOIOE FORKRO LOPBZ , Mediante memorado 2.2.1.3.R.P. Nc,.' 156, que a p,&rtir , del 2 de abr1l.de1 mee y aio quedaba 8uendido el reemplazo 9"-Vería efectuando en el dispeneario ciutral, cúmurd.ación de la ua1 e nterc el mismo 22 en 'e surgió el acto ¿ ra íná, sti&ivo q De, hoy se iffiv.U¿ria NOMAS VIOLADAS Y CONCEPTO DE VIOLACICJN La demanda seíal ccino tm redidaa 1a sjiiiente' dieposiciories normativas: rt-iru10 16 de Iz,Coatitu in

NOMAS VIOLADAS Y CONCEPTO DE VIOLACICJN La demanda seíal ccino tm redidaa 1a sjiiiente' dieposiciories normativas: rt-iru10 16 de Iz,Coatitu in Nacional ; el Art. 8,6 y concordantes del C.C.A. Decreto 3133 de 19C.6. Art.. 27E del C. R.P.tJ. y corz:rdates. Las razones de su dicho obrau a]. folio 40 del expediente. CONTRSTACION DE LA DI4ANI)A La apodérada del ente demandado dió conttc demanda en 1-oá élguientes términos: 1 A LAS M~10099 r Se cwueo a todas y cada una de ls prnk - es invocadas en la demande por arecei.' de razones deLa apóderada del ente demanda$o Carene ia de derecho 3ustancia Pretension,., &or las- .áope •y 5 del ejiedjte. puse, i.a excepciones de debida Acumulación de bran. a lo folios 51. 4 PIOCE30 No. Fi7-i8l7 hecho y de derecho que lae o

II. A LOS HECHOS Al primero. Es cierto.

Al Segundo No de elerto conc eet ed i idu 'x ..0 nt,u las upensi once cor eeponder a ev digrcionei para reemplazar a: fun -i ax'os tltuL.trea gu por un u utO motivo se auentiut del co Al Quint.o 1s qua ffl&á1~, el: memkirand .1. S R P No 1583 del 20 de abril de 1987, €

utO motivo se auentiut del co Al Quint.o 1s qua ffl&á1~, el: memkirand .1. S R P No 1583 del 20 de abril de 1987, € suspendió el reempieo ,l aór. Frente a la± razones y tun como no te S áiste razón fenea aeñl to r pa-'a 4andai oonsectenc las jurídicas propias dé lom funcionar Ixis qué ,- e e vinculan regularmente a la ad nit.rac ión un • nombramiento ordina,io como curreponde al personal U€ labora en la C;aja de Previsión oeid de Bogotá D.. Ilediante auto 1, le fecha junio Ole y set ( 1 ¡Y' de tbl nvcientoe ochenta y ocho k 1388) que decreto la.z.spzu-tPh&fCESO 1). 37 -18171 e, ordenó tener como talec, las el Ldza al iroceso; ilbrtr el Q fic ío a que,~ eiere ci i&uÁneral lo'. del cptulo d1,71 1..ruLztbatt de la cc,ntstaclÓn de .a dund (S'3 . 53) n dec'i eta la prueba tael imonial n •l tterr gat 1 lo Jc paTt y>,-,r las razones .leibies al fofo SE) sic! diet.e , seí3la la hora udicia1 de las doa de la tarde (2:00 m) del diez y veía (1) de mayo de MIL rAóvec,ientoe ochenta y iuee (1989), ara la' practica de la dilienc.ia do hsepecciun Judicial eoli'itda en la dernodi,

del diez y veía (1) de mayo de MIL rAóvec,ientoe ochenta y iuee (1989), ara la' practica de la dilienc.ia do hsepecciun Judicial eoli'itda en la dernodi, reconoce persortería a lo apoderada del ente demandado. MATO DR 'X)NCliJSIf.iN 1 apoderado del actor guardo silencio en esta etipi proccLol. Pør su parte el del ONnte derdado, sut itó 3U legato de cor1ueio al £0110 84 del edent MIHIERIO PLIcO Dentro de Y5 oortunid.ad señalada en e], Art. 56 del LeLo 2651 de 1991 ci Minieterlo Público enitió su e,0 .n-pto tm los iu1en.tes téinos: ha de proferir fallo Inhibitorio , por flta; de preEuptsto pr- - ea1 de da -ida cn forma, pico ej bien el libelo concretes loe hechos y cita lunae dI;spoc jo Iones corno violadaís violada' no expresa e. 1 concepto de violación' de le misa, de tal' manera que se puede hacer un nllis-i de la ituaoión planteada en los hechos ' Iri caen contrario, esto ee, ue ji,,ecç dere se di¿!, cun,pl im.iento a este reui ito, se ha de contempi sr que como'jue ie d. 6 PROCESO Na. 87-18175 eit deiictró el actor vej ia i'4iiandJ rrnzo 1 perQnal de planta Ucilla entidad y para tal ict4. era

d. 6 PROCESO Na. 87-18175 eit deiictró el actor vej ia i'4iiandJ rrnzo 1 perQnal de planta Ucilla entidad y para tal ict4. era nombrado pur, de t-re 3 tss, itir eseóia1msnt temporal, por '1e, cual, la ainivatjj6npueda reindir de e cualuir momento, toda vz que, la ley 110 le it ot;vgedo ninguu Lxii ldd 1 tborai Ar t,i jç, cual oonsicbr deben de pac. h de5 fav orablrner1te I prteninz de Surtido el lo actuado, s igu ente denda. t.rajidte correpondiente d la 1ntancia y causal alguna de n.i11da .jue pueda Inva la le procede a dIdir, prev1t l cQNSIDERACIOES El Señor JORGR FORJI LOPEZ, trvé de costituldo ¿n is&l WQrma acudió aft e8ta jurIl(.kóx erejeciç dø la aqçjó» çle nuljd j t tib1eciiuisntç dI derecho, c,licitan4 e e 1ax1a MJldtd d•i co t SR t No isfl dci 20 d abi1 1937 ei1ndd) de la Caja de Pr.vjon $& ttai de Buott 4. E por madi del cUaJ se pendiv n el eernIic '-ju venia efectwdo st 'dlpeuariç Cantr.i de la enti4d por' vii1on de lee normas IeMle

por madi del cUaJ se pendiv n el eernIic '-ju venia efectwdo st 'dlpeuariç Cantr.i de la enti4d por' vii1on de lee normas IeMle otorgaban el dereUD de pern1aneçer, v1tic1I a Asi mleino, y cno coneecuenje d' io tua xeintegtado a un argo en el oua1 Ñna ltb iui C, similar; tgui.inente deberán t3er gado5 lo al:iri y pretled'j&d de percibtr t.i el rornert m çu

ritiue fectvamete e] reinteo, 1'. eijui a l causados no cun$euer&cla del çto n comento. tiablndo prIueatz dl extt.e d ini tc .1 x]'cin de rencii e lMrecho'3tnciaj ePROCESO 1c .87iL 175 Acnuación. de Preterelone3,por' )e razonee que obran a los folios 51 52 del epeiinto y a 1w de eetablecet 1 procedibilidad del estudio de los eietintoe de iodo t1 la prete'nsíón, se .hacé ncoesrio. uiirar, pz'eviaxnente sobre' La rencd de los pxeØupueStoe px'reeales prevlo Para casi to&s loe procesos de la Jurisdxoión d 3o Citencioso como quiera que: la de'rad del ente demaudado ha propuesta, comoya e^ indicó, L eccLone antes enuncitde.

casi to&s loe procesos de la Jurisdxoión d 3o Citencioso como quiera que: la de'rad del ente demaudado ha propuesta, comoya e^ indicó, L eccLone antes enuncitde. Para de8arroliar este extremo riada mejor Que remitirnos a lo que sobre el Particular sostuvo la oión Pr1r de éste ororación en fallo dot 11 de 3.bll de 1992 (1) 'tare que en el proceso ccm enc iso da nigtrt, iyc eor todos los Procesos nazca vAl idamente, se d eenvul' a debi.damerite y CUirnine mediante un fallo cOn cte: dk meri Lo, debe eucontra se z deado de t ods y c UflO drr los 1 lauatIoe prqi t4 re4e precisamente, a loe que debe suetase el proceso en su suz'imiento, desrrolio y terminación para que s cuaBideradO ajustado a la ley. Estos presupuestos ha sido clasificados por la dootrna en tres 3Y grandes giupos a saber: A) Los de la ¿icciÓn B) Lo de la Demanda, (j Loe del procdimlento. Los rcquisitos que d.ben toma' parte' del tiirido de esos gruos son todos uilos que' e' funiorrfo jurisdiccional debo analizar , para tons la de'oiión relacionada oon. la admisiun de la dernand., tales r>o que el c.to introductorio tormulado ante el fund onEtr lo competente ; que el derndantp' ta pacidad jurídica y prcce's..l pera 04rnperece al

que el c.to introductorio tormulado ante el fund onEtr lo competente ; que el derndantp' ta pacidad jurídica y prcce's..l pera 04rnperece al proeso SXi esa lad, y que el Ube.lo rcumi uno ¿i losre'quisitú legales, tanto en su aspecto meramente formal corno en la preaenttc.tón de igunioe decume'nt1.,s que deben 851-' anexados. .ntonces, el hecho sjua la demanda se ajuste a los extencia leales comprende dos ape.tos Lino, relacionado con su ?nte'x 1idc) purarnent forme 1 y el otro, con todos aquellos documentos que el autor debe allegar con su 1i1e10 -xm anexos neee'arios eflOE3 No. 8718175 1 1 indienaabi3. Aquél et eue.ta rcuiack. 1,

háeloanienti en el Art. 1J7 dl Códj Ctej&cioeo Adml sLr Li yoy apunta a que La d nard c n la debid 1 idividuij .jç.iii de ]at preterja ,ionee (Art 1í lb j it fuere el raeø , 1ot hcho ii mielure ua lt 5L1 en de a a cció; le fund rneflts de t1recho de ia reteitonee, lfldi ndiIs lae, rorae viola -Le elic nose eu c,iiceto tia vjl&c ion , i'efiiere a J iunjcjót (kt 'un acto la pi"uebae que e pretendort hacer v..Jr; y la tluvión

elic nose eu c,iiceto tia vjl&c ion , i'efiiere a J iunjcjót (kt 'un acto la pi"uebae que e pretendort hacer v..Jr; y la tluvión r;;onada de la cuantía, pr& dat.eTi nr t a tnc la. Este tt u aeectt, • en e rnbJ , enlenti r 1 a&lu Ert los urt toa l, 4i y1 ,jj1 çcdifi ci.ó#a 4inhitt'ativa. [, eOrIVMCZ1I de todos 1off teU.i3í.tO víto it uoi'rí atr ciLda-- conu 1'! udo -e laro está, la jiihtují,ale-a 'de la ac;t. Eón de quo ee trate- ' alurto ot.rc' çjne e cunteu1&n t,fl ]o rtt-cujo 133 y l3t3 de c kdf1aejón, n a O&Pr4.hQea sino çÁue tudc iUcs eón ls que dan Jumar, a la ete, al falladoi que me produzca entncit d tondo, 'eto e,paraque j.,esijalva sobre i parte utanti\ra de la ontroversi. ue ce le hubiere 4 , a un.t z io aeuou, vede decir i alguno J. ea .reçie,toe resulta onítido. se

pond ia 1 emda u reehao de pIaflo en eu que

ue ce le hubiere 4 , a un.t z io aeuou, vede decir i alguno J. ea .reçie,toe resulta onítido. se

pond ia 1 emda u reehao de pIaflo en eu que Ja defit.,leneja no tue suenbL, o su ir1edIi3ic.1, si r1:>c,v SU defecto ¡udex'.t ser &r.rzgj a, u a que li demardda enja la uitunjUd d' ioruljr la c cirrespdten.a y ua 8e

lo, 4d4,n. O5 se hubi' adnttjd, pe'e ¶U defecto, O lent& que el tallo se itoxo, el Ji oportunidad procecal corre epond inte n. ce. hizo Uo de (le los nad 1 o de. citi'l C 1 10V14)en -4 Ufo ti d Ete, iou l eventuiL1d4e tlás une el dezdat que f-orinu i auii con auer. la cív5 alguzw o A1gnoØ de a 1 los qu% tOL 7/ 1ro tue a de loe presupusist0a ocesale 1 alle se dj aik enJnL.aados i que mirji, al ejer..Jio de le icjo ; ,c saliente tot1dezada, e la tnla.a 18n del y ji

redisn.tó,- rw dan. otros zauputoe nrmanoinpo .'Larits eonocidoe omo LeP talea , tuy cn.e ker - a - (1) TrLbui - 1 iimlnjt,i'tjvo de T'undinanytra. Scokón

inpo .'Larits eonocidoe omo LeP talea , tuy cn.e ker - a - (1) TrLbui - 1 iimlnjt,i'tjvo de T'undinanytra. Scokón - Prl,era. M,istrda - Póneite Dra. 13ATRIZ 11AFT1UEZ QU1NTR0. tq-. i'lo... 044, Fallo del 11 'de sLri 1 I' -E muy claro el 'texto del Art 83 ¿el Decretø 1042 de 1278, cuyo tenor reza: DE LOS JPEII'1ERARIos PIAré. supltr las aoioj temporae empleados públitos n caso 4 licencias o

PROCESO No. 87-I8175

Permite que la sentencia sea de fondo y no iiihibjtor.ja. Pero además el carácter favorable o no que tenga ésta depende igualmente de otros requisitos materiales conocidos COMO de la sentencia favorable.) en este orden puede enunciaresios siguientes: Que las partes estén legitimadas en la cause; Que téngan interés en la pretensión u oposición; Que la parte petitoria sea lo suficientemente precise y clara ,y que no exista cosa Juzgada, deaestjmjento o perención. 7 YPara lo que nos proponemos en este sentido, resulta necesario centrarnos en el aspecto tocada en primer término, pero en ¡sartionlar en cuento tiene que ver con que la )ersoa demandante esté legitieda øi la causa, toda vez que,mal pódria pretenderee demandar un derecho del cual otra pereona ea en titila'. 77: /1

la )ersoa demandante esté legitieda øi la causa, toda vez que,mal pódria pretenderee demandar un derecho del cual otra pereona ea en titila'. 77: /1 ' Si bien es cierto el Señø 30P13.E Poi^ LOPEZ ingreso a la Caja de Previsión Social ae Bogotá D E , como ~plazo en diciembre de 1983 y por medio del memorando Yt»ero '27.2.1 S..R..I.P., No.1583 fue informado,q'ue quedaba endi& en los reemplazos apartjr del 22 de.abril de 1987, tibjn lo es, que, siendo vincu1ao a la Entidad como reemp1a.ante en cano de vaaanjas temporales, lantidad demandada podía prescindir de sus servicios cuando éstos ya no se requirieran, porque la v5nculacón 'misma s desentraña como reemplazo, toda' 'yaz' que, como administración", no está' in cor pora do personal, habida cuenta que ,como, ya, se servicioa en forma ocasional o administración.'» "auxiliar.' de la a la planta,. de indicó, pretó sus temporal a lat ) PRtTCESO No; 8? 18i7f vaoac 1 once Supernumerario. vinoul ree pereone 1 También pudre •vtncuJ aree tperuumer.j( -v p derro1jj' &tiv<Ideo de eartcr netamente trnsjtor.jo. 7, i 1s 003aE se tiene 'ue 1rkdo l a c. to

derro1jj' &tiv<Ideo de eartcr netamente trnsjtor.jo. 7, i 1s 003aE se tiene 'ue 1rkdo l a c. to co1abotd''. de la admil acin cuya'vit 0,111aci5n e CI1 urt ir vaanoja tep9ra1ee de 1 eu i edo púbi ..t o en cabo de , li&nc'jae o vacaoione (il.z. 2 a 7), --la cuoi no puede exceder el término de tres Çs) menee- ,no lé si;te rezón al aoi.jcitar 'ser reiniegradó un Cargo en el ou una iabor igual o sían.ilar" > ya que en virtúd de e'ta calidad d uporal u t ai?ion,l no luede demandar oo)ecuenjs juridicas pzupza de IOB Lunci ri ue ea Vijik,Ulan regu)ierjt a la døtnietr ion aidiaute un flumbr&u)Leto ordjnarLo Ae ahique' , çomci lo enai el ente demandado "en raZón: de loe reepiaós p'ra•'i,os Ouleí fu (io) deeignadc, el actÓr corrj civa1e ienpre so trnpoíaiee, . ) podría etn-ndu-Le reiriter6 al oargo del, - oeuj (ti<) .Lrt 'erEJY e tituir" '7 : e el. Ictr CARIJ)S BIftAN(tfl JARAHU1W ,t8i (2)

reiriter6 al oargo del, - oeuj (ti<) .Lrt 'erEJY e tituir" '7 : e el. Ictr CARIJ)S BIftAN(tfl JARAHU1W ,t8i (2) Para ue l entc1c 1a'orbl ai c'tr eta de demoatar pIeawpate lait€cL del derecho en calidad -de efls1. la ,de loa het hos de oe a tís £4icos uele 1ru'n de oauaa ( -)-••, 7) de lo cu4l ^e deduce ue el actz en inu 4mento ia tajjda en Que tiiab& et ee,el ver tD,Ular de un derecho eijble ',antc lo cui -:e cnhtsque. no (2) CAF1Á) I3ETANCUR iAAJtlLb. Déc'ho \dujnj atkatj,v,,. Teroe,, Edio1r. cñe1 tra, Bo )ti.. 193 -II 1 Alexiste violación d demanda .77 lae noz1ne legalee Invocadas en la 'No87-18175 11 En iTAr.jto de aJNDINAWIflcA, admin & etrando Colombia ,y por lo eçpueato EL TRWJNAL, A1MtNISTRATWÓ DE SECCION SEGUNDA, ;SUB-SKC [OH justjojaen nombre de la Repib1j0& de autoridad deU' lóy , PRIt4RI): DECLARASE P1)13AtA LA JCCIOH DR ARRNÇIA DE DEREQIO JSTANCIAL" por las razonea.que obran en la

autoridad deU' lóy , PRIt4RI): DECLARASE P1)13AtA LA JCCIOH DR ARRNÇIA DE DEREQIO JSTANCIAL" por las razonea.que obran en la Parte motiva de eete proveídó.

SEGUNDO: En firme Beta providencia , atchiveee el

Expediente.

COPIRSE, NOTUrIQORSL cx»IUNIQ(JESE YCUMPLASE.

Djgctido y aprobado e sééiÓn 41a Fecha. Acta N Loe; Magietrado

CARLOS PTNZON BARRETO

EIE.S RICO E HOELL1

JOSE HERNEY VICTORIA

ALVARO LEON OBANp0 MONCAYO