TA CUN - 87-D-4390-(05-05-1994)

GARIA DE ESrÑ3ILIDAD DE LA OBRA - Acto qe 1odec1ara / AION CX)mEACIUAL - Prdceaencia / VIA GUBNATIVk Aqótanénto (E) Z O NLA1O DE OBRA zur$L P11MSTR4TIVO D ctJNÑNAMARC efu EpedLvnte No. 87D4.O Qemiifldw'ute; Sociedad ireeZ. J Cía.-Ltda. Oe.uan4acto 1 La Sociedad Airtnel 3. Hurtado & el a. par intermedio de do,. y eneJeriicio. de la de nu1¡dad y de e 'ec4MUentcY dei.deretho, denndcS aj la EMPRESA PUERTOS !)E 9OL'OM4 1i ( HOy en Iiquidar -ión), el 23 de Mro de 1.900 (folioc1 cuarnt del epedr-te. -pnana que en contra de ee qan laís , sigut,",tesdeclarione y cpn denationea u 11 PRE1gNaZOPEOs fi t Que ?ee decrete LO-NULIbAD Rol luct& P4g O0Qt7 del 12 de Jtnio de t.7, por o de la cual la EPRESA PUERTUB.. DE COLOMBIA óctrrençua díI •rieege Que' irce .Nr. 2492, de Jun 7 de compaua de.•Segurøe háriie na ansnUzr la.. bulme cauidc d ada. por h .raua Indqjetri#kll AIRNEL A.. en drroIlo del optrM :. j fuuenctQnada compaPU de

na ansnUzr la.. bulme cauidc d ada. por h .raua Indqjetri#kll AIRNEL A.. en drroIlo del optrM :. j fuuenctQnada compaPU de mpresa PUERTOS DE , CMf3If çae4 l CI dó COLP(.ERTOS de cubre la Póliza`, ió epedida El C'rdor he o/ii. óe

J. H%JRTMO & 1810 y. edipusø. ; euro cance1na ha el 11 v410r del del tLcu12o..de nte se, decrete la nu jida6 jÓn No. çÓG2f3Ó del 20ejecutó ew eu t3t.lidad, como de Octubre de X.97,,: ón cuanto1 reporión inturzdo ct.ntra 0(10177 arriba citada, Que como canserirnnti a de l nulidad. decretadai ei rstabJeza el derecho a mt poderdante dpontendoMu la Compat e glíguros Genprile. El rondS.A. no, deberá c.ancelar 4e~íopronao Puerto Puertem O e Colombia COLPURTO la iumc de C .023 .50. pues como e 1Óico dicha Cómipa3t de Seguros repetiría contra INDUSTRIAIS ÁIRM& .

HURTADO & CIA. LTDA. ordcne e1'ctmpli'mieñt4.. d&4 fallo dentro del trmtno prevteto en eJ. articule 1.7,5 del C.C.A. (VéIne folio 2 y 3 de¡ cuaderno l).

II ANTEcEDENTESI

fallo dentro del trmtno prevteto en eJ. articule 1.7,5 del C.C.A. (VéIne folio 2 y 3 de¡ cuaderno l). II ANTEcEDENTESI COMQ antc.derte lbs reupen ga1ment con tituidt y repre.ntda, prevo procedtrnento contt actual de l EmIrea Ferto, de Colombia, en adølante Colpuertoii, uribtó cn dcha ent4ad el srato IÜ de 1. 9 para la recnstructon y r condirlonmtento de loe At.re açorldtcl.oados de iia edificio de La cbnicc eardad i adnunitrdrnt del tcrmni Barranquil la. Es. Dicha çtratcr fue adicionado e ¡su trtno valor en doe ocaei0nee tuntrto consta ,el at de .recbo final de fecha 3 d io de 1.96, sue.rita por el tratieta, el iiter ventor de . La Sociedad deand contratov el auditor ficaI ae relacionan las trabjos cmplim1nto del contrato. nte la' empresa... En ditha l cotratistai er . Caipuertos siea.prc ejercid la eurvigila técnica en el desarrollo d,l contrató- a trav de Urs interventor Interno de la empresa. F interventor erc corstPoI sobre las obras y sobre lo mtmiale y pdi.a ndnt laS partes la la reparación o ropostión nsidrar -a inadecuadu

E. Al trmivo del contrato, lndutr Las AirmeIcntirmada un.'e interpu roboü so

laS partes la la reparación o ropostión nsidrar -a inadecuadu

E. Al trmivo del contrato, lndutr Las AirmeIcntirmada un.'e interpu roboü so Hurtada (en »d4olantm Airrnel otorgó en Co ipuer to 1 a pliz No., 242 de 27 de. Junio de etpadida por la Ømpaa do Seuro Generales El Cónd $.A. (in adolintía fk Cóndor, para jarantizar la huerta caiid do las abr% ejecut.d en 'desa, rollo del rbtrato. La vtyrncia do l Míamafuw de un áno contado a artir dál 5 de JulMdo I.°86.

rt declaró la' cducidd del conti -áto mediante Resoluciór Regolución fue revocada por Octubre de 1.9S, —tondo se 11 :contrto por'Airmel i5 -dei bri.1 de 1.9E36. Esta Resolactórt O)ZS de 21 de 000209 de el. cuopUmient.o del que, 100 trb&as objeto del cntrato funiqni,dc Usf actor lamento . 1 de. Noviembr' dei,.9Ø, .Aireel Of1via una comunicacn a Colpuertos donde indica qfte, dbbido a la mala Oper&ción' dl aro acond,.conado, a. 14 eltersci6n dó lç circuitos eléctricos y a la falta do mantenimiento preventivo el sistema de enframiflte se eflcuentra 0nuL4o. ,frt,ree1 Iemre dispuesta atender requerimientos sobrs funcionamiento de

circuitos eléctricos y a la falta do mantenimiento preventivo el sistema de enframiflte se eflcuentra 0nuL4o. ,frt,ree1 Iemre dispuesta atender requerimientos sobrs funcionamiento de los quipos. El de Julio de 1.907.1lapartet3 del contrt.o N . pOsar de lo 4nter .1. bienes obiete.. del cóntrato y ectuarOi un iñv.ntari.o del estado Cíe las Obras It

J. 5410 el , 12 de. Agolito el saldo que adeudaba a Airee . Colpuerto 1expidió la RenlucSn UOQi.2/ de 12 hnio de 1.9e7 donde se derlaró la ocurrencia del rieso amparado por l a 1611s No. 2492 dé El Çóndor, con base en una comunicación de 29 de fibril de 1.97 dWI> Diteçtor Técnico del Terminal P1ar.tiistø de f)arr•nqu1114, que aoli.cita que dact póliza se haga efectiva Dicha Resolución mima época os instalados.r t•.i col C a%o por infringe etablccida pqr el rqinten cc>ntractuil, y rcincret amen te, artículo 1602 del Código Ctvti. que Lambn el .. .gund. Carqo.- El dem.nddo viola -D439.' trecuro de rePoict.óç tiediarstø otra, la No. tX.O2ki de 2Í) de cttbre notiLtcaia .irffi,l el 24 d Nov1embr de

-D439.' trecuro de rePoict.óç tiediarstø otra, la No. tX.O2ki de 2Í) de cttbre notiLtcaia .irffi,l el 24 d Nov1embr de 1..987. (Van,e fo a 9dPlçuadrno 1).

111. DI8PO VIOLADAS Y CONCEPTO 1 LA VICLACI6Ns

1. - De l nti'tucjn Nacional de i.9fl4, ncrm vnte para cuando es dicte l ¿ cte: demarddo, lo articulo 16 y el 2

4. Del Código Civil is arttcuiae 16()2 0 i4C3

16')9

3. Del Código de Comercio tos .tO72 J0743 1077...

4Del Cód C (De'reto LeyOL d 1.94), e Contenc:ioo dmíitr.ti Yo culo 34.. i.-- Del Der. Lev 22 de 1..9133, esttuto contr.ctu1 de la adno.n ¡atrae ón vUente la f.tha de celebración del contrato, el articulo 24. •;• - J... Pria carQa-.- i cree que el acto demr,ado transçtredió el artLcuh 16 de la C N,, porqu1s la uipoiUctn d' una Obligación &t actor eir causa legal atenta contra el prircipfo de, la obligación-, del stdo de prot#ger a lo particulares y el artcu'o 70 4b3delr, porque el (uru -tprario op puede tomar d€e one por fuera de su cmpete;biia en ee.o

prircipfo de, la obligación-, del stdo de prot#ger a lo particulares y el artcu'o 70 4b3delr, porque el (uru -tprario op puede tomar d€e one por fuera de su cmpete;biia en ee.o rticulát60-3 0--, 1604 1606 y t6Ó9 del CÓd.Lo Civi4 IM partes están obligadas a por :de c-umpltmiento del contrato. Em cortr&tista se obligó a mantenerla po&ue laçj parte ,btç.r i (re4nte q;Ci0, UI estabLli.dad de la obrmctu viola ltn rtciiici Códç,o d cmri -porq ue del - .in1etro cjLtre qw al moi.ento de dt,ç:1arr EMPR ESA EMPP.. PuERrpsi)E COLOM BIA, Junio cuderno l levó . C4j6C el . día el 9 di, "El del •19 -folio4y .,. a la ap(a agurdor 1 4 d Açoto d 1 rniemn ø fol toe F4 / €5 .v1 88-D4390 'ero la entidad cnntrt.ante i;tílízo debidamente 1o, equio t. lee dxo mnten.j.ø4ento, y Ltho equipo 1uor01 , ob jetzí de robo 'J ndaliuflo • Terter Cargo.- : 1054. 1t)2 t074, 1O7 LO7 .; ch1 no'ePr€ loe cbos de 4urrer,cla

robo 'J ndaliuflo • Terter Cargo.- : 1054. 1t)2 t074, 1O7 LO7 .; ch1 no'ePr€ loe cbos de 4urrer,cla equpor ecayó n. cual -Jue reu .umt t ocut rnc rJol ri.ogo uradc..

4. Cu.rto.Cerqo. Se viola el rt.culo 24 del 22 de. tatuto contractual de 1 drnir.i9trcir.i'n vtte l ftb d .ueke.br .jin del contrato po rque no we 1luó a l LontPaita a controverti.r l dci acto nnietr -ativo.

5. Quinto Crgo4 • que €l a ct acudu .f ui podidQ :on r1esvi u de podar, y faluá mot.vacxón quebrintndo el art:ulc3 34. dci •Cód igo Conten ci, oso Admutitrativo, como con ci cia di lvs irrçulerJde en la epedic ón dcl ¿tue e expi iLirun ri lon crçioe ant.ior.

IV. LA ADMIBIÓN Y LA ZMPU43NACIÓNa demanda.. .fue admitida por iutu ck. 7 de Abril de t.'Pa -fo el cuaderno i

C. La ot1fjiac1n al rc!preesPt.nte 1eql dee En cuan to a ¡GIS heçhoe El . ipodcrdc:, r-ontiat ~ ~atg entregó las obr relac$.ón con lo previsto de certificar 1

En cuan to a ¡GIS heçhoe El . ipodcrdc:, r-ontiat ~ ~atg entregó las obr relac$.ón con lo previsto de certificar 1 del ckemanddo øi tUvo ,.. que el, con ie1e meee » de retr'eo u 'ol contrato. que CUL1SERTO BI buen a • la. obra.,re dç j..93E uernn Dentro de la ' opor ccwiç •Lusionrt d Iegat,. partee r aron Iruje El 4t..4or &e refioe a loe tatfflonr l trar8cvro dI proceeo, CQ4flU prtba re:ibido3 :zefste de 1010 randci las prer íL.ort.rtita L lo equipo impuso la anc de la anterior t8bJfl 1c qL;pum1. que el ! tgcntc cis l e trinto que dar Y. que,•-t.antQ laexedición lo resolución que ión, ccnnc la que de cádió el rcureo de aplciÓu tab4n debidamente austentadaía.,

V. LA 1p1TERvENIÓN DEL LXTX$C(1'JSÓRTE. NEcESAÁIó CompJ a da Segi-tr-u.aL,enerale El Cóndor pren ó un crLto ccdyu'ar,do las pretenn-dE, la d.ønda cual máni$ti) que %l irupltmtto dl :ntr-tosedebi 45 imputble a l, ntdd untrtant€. -PclLo1 94 drl cuaderna -1cual máni$ti) que %l irupltmtto dl :ntr-tosedebi 45 imputble a l, ntdd untrtant€. -PclLo1 94 drl cuaderna -1VI VI. LAS 11UAi

Por dc: .iLón de 21, de Nov decrtadae, l sal l. tdab por l del cuaderno 1

VI. LOS LEGA1t3S DE CONCLUSIÓNI O acuerdo y e;m armaflia 1 9, por' au cuaderno 1 se UE 1f'+Ç%CiOne con ltiØrevito el. tulo 20 del C.CA1 ,l articulo 49 dei Decreto t,ey' 23O4 do u de 1ct ch Octubre & X '71 foliu ]4t del dio tr4alad4) a las~técs para que allegaran f.n.Les. y qt.e vvtsr.do ol termino rredftJQ aq!J114I Sife diera p4t4 dt1 ped.rit al &Or i~igIL-rvtdr2 Si M1niLtern Pub1ito para que cceptu.ra cJe fondo d Reitra las pretorione lce jptffieflto3 ch hecho de la adaia, t.iicwt ta uict.i del allá) íSIO, Probatorío, con relación poreenori ad de cada uno d Io, hechot irtdlcadofé en ¡a demanda2-13 . i)-439v açttiadcs, (Føiio 1.14 e 19 del caderne L) ón por liÁ cual el fe Lo deb retablecimtnto del dereLhQ, rj uf_r inhibitorío.

. i)-439v açttiadcs, (Føiio 1.14 e 19 del caderne L) ón por liÁ cual el fe Lo deb retablecimtnto del dereLhQ, rj uf_r inhibitorío. de la dmtidt, por unto c,oíncidiír, tn afirmar quil hubo allit eléctrícaz que notivror l qun,a de los . mpraor uwla opoacióp de lo iciUpc, y falta d. móntimibnte prevøntivo per parte de Lm Cmprciia nttatnte luo' soiattinl4ndo - no cabe reís abÍiidd l ator por, lai tal laa pudíron presnta fl la Qperai de 10t3 kqçpc obj&n dl Contrat .o , con cuenc 1 hc Árdper.siábLe Lw, de Lo actos El apoderado deísta hc un reLuento dé los hectkou iJel pro(Pc) Manjfieta que el ccintrto rltbrado e adminiftrat.vo, ptr q-ian to saustnt lak pttcióri do un gervc)o publico. pci - lo t.,uiol debe rL.cJ1r1e pot el I)er€to Ley 222 de 1..,983 y no por "mromawc de drecho prt adoy que el piopil - - - - -. - - -. - de 1,a ob'a por el contratit., di tarnonto u por neclio de un ranta, rtrtte dol

contrito m.L-mO De lo anterior dtduce.qu' dbtó nple.r - l ¡AceI<,Sn

de 1,a ob'a por el contratit., di tarnonto u por neclio de un ranta, rtrtte dol

contrito m.L-mO De lo anterior dtduce.qu' dbtó nple.r - l ¡AceI<,Sn de rtroverti cC,ntrtu.te8 y n) i MLC100 c4& nulci y Iorp tra patfflani1o5ta4ue la rLi6n 4obras obras por parte rvspona1..dad al contatitA 40 u obliqr.ión de o defectos egi %flt1mo Malaque el fte en el pn..eso tF uLt bu 141 - 147 det cuaderno U;. (ttv deL t9v

La c flaPL d 1egurot Gúnt: lez El Crdor hac nr. derun no 4onErr do 0 -0 .quipos objeto' Ow!> Contrato. njallseo dt1 qnw habl i4 l ydaL no ;on teiiiLtóO ijr adora como li f i b:onst)r t o. detiuce, tiue ÓpoflsMb,i 11 thd de 4. no puede obrarsú la póliza de .euro de acuercon Los noreae dol CÓdiçjo CIvI.l ' del C..ódiqo de eom,cio dearida. d rLimen de pruebas pçnlc çual ue te :óntrtttZ'4 8t3-F)-439Q la anulación del actO tjQ con.. él øcaionados. DO lo antcrLor, se sol ic acusado, la reparación de lee periu

ue te :óntrtttZ'4 8t3-F)-439Q la anulación del actO tjQ con.. él øcaionados. DO lo antcrLor, se sol ic acusado, la reparación de lee periu por 10 las, equipos robo a ntenieienta, al vandaÍimo, e cu1 no eU probad que lae fall&s en loe equ.poe fueran causadas por culpa ¿ qlgencia de la empresa,,contratikflte fo1ios 1$t a 5 ,de1 cuadernO 1 del øMpedtente). en :i y én la intervención dl low tée.t teon i o litiscc,nørte. reuien dei acervo Poror Proba prob tGr to 1.., ra a tan do recopi 1 do VI 1 a EL CONCEPTO DEL PROCLAOOR NOVENO EN LO JUD ICI ALI Anote de entrad el Procurdor •n lo ludlcial, q.te la znepecclón 3udic3 era 14A única prueba que hubtera podida aclarar las Cm~s de lae fallas en loe equsPOS de atre econdic edo ion objett del cuntrato Como esta ',prueba no se rea.z6, noó$t nncanismos que demuestran la falta d obsava taus1 aluna de nulidad que puada invaltdai Lcactumdo, loe presupuestos procesalas hallan idoa imba1.dad, / l 1eg3.tisación en la causa tanto por activa eoø or paei've no of rocen ropero alguno, se proceda dr pre las siguientes, cLJNgIDERACZDÑEBa

idoa imba1.dad, / l 1eg3.tisación en la causa tanto por activa eoø or paei've no of rocen ropero alguno, se proceda dr pre las siguientes, cLJNgIDERACZDÑEBa L 4emand éw a la nulidad de acto idminlatrtivo por medio del ul COLPURTQ6 declaró la ocu&flçia del tesgø que cukre la P81iza de Seguros f4b. 2 492 9 de Juno 27 de t '484 re del 4ini.terio 4b3Lco, es del erLterio de la demanda deben desestimarse. La demanda Cia. Ltda. Contra la "EL1FRE6M PUEPtCI DE CULOPIDIA tho en lquid4ciófl1" Correspcide a la ecc'ión Tercera, de4dit romoid por l, 1qciedad Aumel J. Hurtado 1 seor que las súp1Ácy lo equipo iuictación cualquier ui1 qu,ier iii: J; HtrnTADCJ & C Al t--~>¿,podídá por 14 co 1& de Swgur6la Generale para garantizar - l4 buena Calíd ad dio, las obra la firma Indutrja 3 i 8 teuaa aire _ :ordioradn rtjficada de existencia y Ç?flt a ciór €3D-439Q c%ndor cutadae. por L TDA en dearroIo., del Lontrto iB/9. Ete CntrAt tenía toma c,bietp termin al marítimo de arrariqu± 14a

A.w PT RU PROBATORIÓi de

L TDA en dearroIo., del Lontrto iB/9. Ete CntrAt tenía toma c,bietp termin al marítimo de arrariqu± 14a A.w PT RU PROBATORIÓi de rracir tj 8talat:ion.'8 del ralf'.. 24 a 2dL.C1) (documnt pibl ice) p 8 preBentadau dici.nrsdo en 271: del c., la re par a rima d firrnqulia (F.. termina (topa iutntica de un documintc ubric.oi Etitudio de ¡a propue3t, ón de lo L8temae de aire COticiói - deirmel par los, 8istem d mi re bndlrionado del Barranquilla (f. 74 a 28 del c.2) (d;,c de termin,1 marítimo de prladrb} La reparaci( ~o 'dow recon8truce n y .airo accndicionado#. de 10%, edifzcio que 5 El objeto rs3a :onditiO amiento de lt el tevruu,aL :de t.ec e Certictdo d óndor, e xpedida C • 1 L documento répreentacn r.intendençs cc,ntrtiLt^ h.st4 el terminq de . duréi etabiljdadddIa obra,. de el 'nntrato taebn el contrato equtv.ald reclamaÁón por parte tS que l uncía do ntrat.ieta de nr4to cbnrc

etabiljdadddIa obra,. de el 'nntrato taebn el contrato equtv.ald reclamaÁón por parte tS que l uncía do ntrat.ieta de nr4to cbnrc ar4-nquil1a, empleando para y de primera eiidd eptado. poY la marítima de CsoricI nuc~vos ~rea que 1 n iteaae d& aíre contrMante. Eh rm1ciAn can este Punto, r35raçione8 necesr3..a p'ra el fnonaminto por uent; condicionado cárrerin itdl de 1 41es 'pu 1 ó, obra, con cibo fin1 -'

6. Acta de iniciación de obran del .995 (1. 229 a 232 d. çor,trato 14 c. 2) de 1.9054 d.2$ de $unio da

COLPUER1OB.

Por otra pari se reP contrato seria supervia44a pór .ve rLa por.. el ctulp i en t -4390 16 que la ejecuc4ón del un Interventor, qu dcucZO de objeto contractual y tzon facultad Para, rechr , o. materia líes o equipas que eonsiderr -a inadecuados para el tcwtrto 8i.- embargo, no epreó claramente que las funcione dl in.tirventornc .podr1an nterpret.re corno el rolevo w4 la diriccÁón de la obra por el contratist, ni par disminuir su esponb&l.iiad.... En relacØn con ¡as grantiAw, se

diriccÁón de la obra por el contratist, ni par disminuir su esponb&l.iiad.... En relacØn con ¡as grantiAw, se entre otras, una de le estabilidad de la validez de un afo contMda desde la fecha del r de la: obr.Docurnento pi.blico, folio 299 cuaderno 2). -

7. Informe del desarollo del contr toi.$ de de':Airrnel aColpuer s # da 9 d Julio de 1.905 ¿ ,4 •.-)_ . 124 del .2) documánth p vade) . Ad3clón 1 de 16 d. Octubre de contrato LO de 19E35, donde s prorroa su plazo por

(Documento pUbIi.o, folo 56 del cuaderno 1. ' 41 del

9. Conrto &dicional de fcha 15 de Novieø.bre de 1.995 al contrato 7118 1.985, donde so increment -en, las cantidades de obra y el valor dal rontito Uocuento pubUco, folio 44 del cuaderto 2, / J43 a 172 ibi.dernp antecedentes del. ma.s :179 a 224 dl cuaderno docuaenOs piiblicot, folto

10. Auero de C lputos:.. y.ireef, de 16 de.

DLie.be de 1.5 de pgsterQar laímposicíón de la mult. .epliar el trino del contrato 143 de 1.985. (f. 131 a 15 del

11. Comunicación de 25 de Abril de 1.906, Ch.1 respueeta a la resctucón.2$9de1.$4v olicitudde Aireei

11. Comunicación de 25 de Abril de 1.906, Ch.1 respueeta a la resctucón.2$9de1.$4v olicitudde Aireei olpuert4s de tene, esa coøunca8n corno recurso de reposición contra :Lo nsa (f. i' y 124 del c. 2) 1documnto privado

12. Copia de 1 Póliza -firead..en oriqiial'- de seguros 2.42, ~z27 4. Junio de L984, viinte hasta .1 S de julio 1.987, cuyo bieto era garantizar la bu4rt Udad de obras .jecutada en desarrollo del contrato tB de 1.985

Docuento privado, folio 65 del cuaderño 1). se aprobóp se co.w.rnic-ó asz al contratista L día 24 deu1ic de 1.904 -vsse documentO pÜbl.ço, folio 55 del cuaderno 13ctadó Recibo F ejcutada, de :3 .:,de Julio de 1.984.: 57 a 44 del cuaderno 1) final de obra úblico, folio Colpuertos, 19 de øeptla.br. de 1.906, donde re SØAa la que ¡&o demoras € n La ejecución del contrato 19 de 1935 no implican 'u incumpliwientc,, SlflQ que, por el contrario, la efnpr:ecua conside,a que el Mismo se cumplió 1 s.tJ.factoriament ~cuto público folio 146 de cuadisrnQ 24.

15. Resc1uçión 52 de 21 de Octubre de 1.906

conside,a que el Mismo se cumplió 1 s.tJ.factoriament ~cuto público folio 146 de cuadisrnQ 24.

15. Resc1uçión 52 de 21 de Octubre de 1.906

Por la cual sejapo4e una abult4 a Atrø entrega de las ipbram objeto cIl con rato i de 1 (Docunto psblito faltea a 92 del cuaderno

16. Copia de la reslución 55$ de 21 de Octubre de 1.986, que revoc La declaratoria de caducidad d€1 contr.ot.01% 18 de 1.985 0 pçW cuanto el Stbgerente Tntco de la Einpres manifestó que los equipos se encuentran -funcionando satisf&ccin. (Documento ptblic.o folio 66 del Cuaderno 1).

17. Recurso dta reposcióri dei 4 da NovijalbIMe de 1.~ 0 contra 1-a resuhicii,n 52 de 4.9U , Cf. 113 a 122 del c. 14 jnicaci6n iñterna ar retardo en )a

21

18. CQmnici(n ibide .1 7 de Novieøbr19. R.óLucii 828de 22 que confirma la 55 Cal mt.ag. Ó a 110 del Çuaderno2)..

Dieieøbr. de 1.986, o:pbiico folicyz 99 1.984 de Atrmel a Colpuertos, dond probleaas en lo 4uipo instladoe, conauen operación. la terión de los equipoa e1ótricoe y , del deficiente #hantenímiento prevet.3vo. luaieente3

probleaas en lo 4uipo instladoe, conauen operación. la terión de los equipoa e1ótricoe y , del deficiente #hantenímiento prevet.3vo. luaieente3 colboración para soiuiunar tales probleea.. comerzar 4 eecutat los trabajos terdøntes a su 4uc,tóri (Documento prtvad, folio 47 de cu.dernt i). d 1.907 del donde conta obra entrar de JulM de Acta-die liquidación final ~, 26 de Febrero ontv'atc i8de -9U10,4 Oóli -'a de jrant{a de estabilidad de 1 en viqancia desde el 3 do Julio de 1 9€36 hasta el 1.987 y eX ficto aprobatorio dedicba. r.ntL EI retia se douffientos Iccmo el acta de recibo fin.l cia la obra, a aatisfacción d la empresa contratante, 10 cuadros. finales de obpi vontratadø y ejecutada n la¡ cjalos basa es acta y constancia d' la 3uberencia Técnica de Co1pueros dona se indican ls valores final de la Obra contratada y Documento publico, folios 41 a F9 del cuadern .t. Denunca.s en Junio 2 de 1. 907 de la pórdtd del oriçjanal de la p6Lla 2.492 d r de Junto de 3.9W6 'Óocuaen to pblio fólió 9 del rudrn 2,. 22.;R$0l'scórb 127 de Juniø12 -09. por la.

'Óocuaen to pblio fólió 9 del rudrn 2,. 22.;R$0l'scórb 127 de Juniø12 -09. por la. cual s dec.la la currencta de un riesgo qu cubre 'la pólta de seguros 2.492 d 27 de Junio de 1.996, en el .contráto 18 / BL ! 0 lUCiófl , otiva çtre otras çoss lo representantes da FUrmel, la empresa interventor del cotrato acordaron ,s&Çala recibo final, :tr 4.flt y el echa de£,?ntr'P29íx d 3 de Juli linttiva de loe, uipoe obj de i8á. notificada el de Julio dl.907) del cuaderno dl Sub bere uridj 4ca de -Co póliza Z.492 P 1 árt-4. -ZLdorurnn i:, Ticnicc para el puertos.,, en-- el. tua 1 uros E1 Candor TMgolieito aJlzas t,:k A. foio 60 pit1 ico,' de 'eemorndo Je -te de la. 0 haciendo 3.4 en el' contrato JG de lp Lflczorporó 1415 re¡ tflunmirto de loe itusm, comunlractón del Dtrectr "do1 termLnRl Mar 1 if34 Barranqti11, dc,rkh, eoLcitó hacer ue piia que garantizaba' 1a eetab11tdad de la obra ntr 0. tada

Barranqti11, dc,rkh, eoLcitó hacer ue piia que garantizaba' 1a eetab11tdad de la obra ntr 0. tada (Ectusnerto pblico folio 9 a 21 del cuader 1 fue. póliza de la referencia, de íkciqer-do conet"otit.io No. t7 622 fechado el 2 ,4 de Abril de 1.987, de la Oireccin Tcnic del E4r1na1 t1arjt de Barrair,quil1a le aneço el original de). 'menc nado øftcin" 3.. Re. cqrçi de repÓstc.tn contra 1a ro1uciór 12' de 1 991, interpuesto el día 14 de Julio de 1.907 'vase folia 10 del cuaderno 2-. Er Sete tre otr.iese hac.e a1uón la cointinicción de ALrmel de 7 d, Noviembre 04 1 9$6 rlacionadoe tomo prueba 16Se dice afirma adsi, qtes ".flQ:.: obt.an€e lo anterIor en Diciebre 9 de 1.986 el DreLtor rt nico r Rodrjqo Ocp1n hace entreça a la Empresa ¡uctrae ATFMF'1. LTDA. d1 des compresares para eu mantenmientçi Manter4iaiehto que el cc>ntrgtilata haratade de realizar,, pro su total iliquldele hacen £mpos.ble .uáip1ir cofl eta carga y que para el caso que nec ocupa eolaente ¡a oÑa, si no que posterior , a su enirea

total iliquldele hacen £mpos.ble .uáip1ir cofl eta carga y que para el caso que nec ocupa eolaente ¡a oÑa, si no que posterior , a su enirea le toca f 4riancr l mnteniminto de la misma, sin que PUERTOS L Cfl1OP1flU rce1e el ciredei.te del contrato". Documento ptiiado en 104 -QLopia VCec tb iio por el demandidg. folies 23 a '2 05 del cuaderno ). :24 'Oficie de 14 Colpurtoe a , Airal•,, dgnde e hace-' una f'tante e Y,, sueetdo, "par las medidas del 'caso"'. Instalados .uaderno 1 :ioflado con 1 yo por dichee traba j oc no calidad con y' ase en tino Ie aneMO de Julio de 1..9Ø7. de relcin de 4014 equipos que se sirvan toasar listado de en copie 66 - dril en reparación. - (Dçumpnt.a Çlt.byLal d 2,. LJficto d AQD.t 11 di 1.997, de la Oficind 3urs.dica a Diretiir Tcfl1cQ del Terminal Mi tubo y $arnqui 1 la. pre, que 62 penácL6fl de deudaP entre la lo dtepuesto en ta Col puerto tenída ata ree1uión 52 de186 1 Cóndor s2.e52.$3,9. ?t3--D-- 4390

2. Ofiio de 29 de Julia de 1.997 El Cóndor a

Col puerto tenída ata ree1uión 52 de186 1 Cóndor s2.e52.$3,9. ?t3--D-- 4390

2. Ofiio de 29 de Julia de 1.997 El Cóndor a donde propone Una ó€r&tit çonfor rdnó a C,lpuerto pgar tOprivadofolio 35 ÓIe.

De acerdi qç i& convrsaci6n.qu' $Olbtuvifflo% onla cual tednós comntó -efernta a lá prpe,t prpsent.da Por INTkIL UPEL, en la ce mprómefe a hacer-. 1ai reparacioneececarias de los irec aCondiccndos que a requieran. 3i e cumpla con lo anterior y urS vez sea reibtda eitera etisfaceión por parte de la Empresa, se proceder$a estudiar la revocatoria de la roución,00O4)127 je 12 de Junio de 19Ç7, la cual fu notificada el 6 de Julio delalIo en eijrso. Contra dicha rvidond se interpuu por parte de AIRPL recursode reposición el 14 d4Julio de a partir de esa fecha se d3Lspne de des meses para pronunciree al reepeto "Por lo anter or muy çomed ida olcito enarnos copia di la pro ueta presenta por el tontraticte Y nos ubantengM .n1ormadc repectr". (DocUffieflto publco toUo 3 del cuaderno 27 Copia de una cert1içacaóri de INUUSTR IAL L)t

por el tontraticte Y nos ubantengM .n1ormadc repectr". (DocUffieflto publco toUo 3 del cuaderno 27 Copia de una cert1içacaóri de INUUSTR IAL L)t REFRIORACItSM I«Dt~", a so1iCtud de AIRMEL sobre las de B.ptiøbro de cauae , díe loØ jobleøaó de -, inetaldos en4l.contr, ptiado, sin auterrtl.c -ar y sin 5 equipo -1 documento 8 Re -solución 242 de 16 1.997,

que negó por extemporneO, ml rec -urso de Rpoic.ión interpuesto untra la fieepluciói 127 de 1.907 iDocwaentI3 pübLco, foUo 11 del cuaderno 2). re 242 de i.987( folios 20 ¿ de reposión c 2 del cuaderno 1 ut i ón

30. Rouoón 290 de -201de Octubre di 1.907 que decidió el recurso de reposición ctra. la anterini revocndola v en su lugar deneando el recurso de repói interpuesto contra Ia , reluc n IZ de 12:de Junid de 17Roluci 10.500. d cuaderno 3). ocurnto:.pL\blico, fuUa 14 de n udí.cil prMticada el da Dictaabre da 19e9., rnda eestabJ.eci la autenticidad de documanto itcrpaPdoa a la demnda rmo Pruebala del pru&es, iC6, ser. np1tda do l; firmwicontrtist. é

Dictaabre da 19e9., rnda eestabJ.eci la autenticidad de documanto itcrpaPdoa a la demnda rmo Pruebala del pru&es, iC6, ser. np1tda do l; firmwicontrtist. é ffloffiefltc) de eicuc4n del conIrto 'y q actividde cuffipiió. S~16 que los materiales y eqttípc,)W con LOS tmb.in canil øÑaha Poralta pve$tn veces como ya' dije Por, ábrectrg, ertont'rdo mchs .nte, que las ro.4ecciones. tériatca a que los, compreapres se di sparban i )ocumento óli2-•v 2 ',Tdel; cuadorrd i = 31. Contralria " garantías p torgadais las contratos (Documento pbii lón 1o.5oC de ,l.cIç4 epúbiea, que ".éamtali pqr s Comp iAPkíixs de Seuro reápecto a la din.st.ración Psbli.çat4cional" .folto :2 a 1l del c derno3 2 FnolMción 1O,O2 rj 1.9$4 que mr,df1a clara la reIuc1ón U.&O de 1.904 (flocurnenta publ.cn 3nto 12 yi 3 dt1 cuader no 3).. Fe,so luc,iórb 1O76 dv 1 934 qu modfica o no c on ón a el "Litaclo . & c) de ~Crel tos tn »ta lado en rrc1ón4t, por no encorrarime al oriqtnt en

o no c on ón a el "Litaclo . & c) de ~Crel tos tn »ta lado en rrc1ón4t, por no encorrarime al oriqtnt en las rficna de CoJpertzos. 7i ? dol .uaderni dcrtro de est 3. eti _ rendido pf&xtesp cuffl l,%!íA 150 cu.p1La 'el contrato fj€.ygn qbøto en vri ocasiones de saquPy que, 'ana Ve z, inetldn4, lça

t!fl5s de ii res acondicionad% iueron jricft t. !Rifle.) adow por oiii dv la mpre contrt'irt; "que doué1!i de nteça .: de eqU pos rmY va oporUin .idade e£ imio scil LA presencia tie t +~cn.if.:ór> por parte del tarmina para r vísar el sistema debido ia no eeti.bathndD r rend imienko receaar' zo encontrando que t(5 . d'ba alta de mianteb iioiíontes en 1.s un1ade tanjadora en 1 ttr as oins &so que dije anteste. no pod.a Íq1.4&ión,ar :prsentabar) con lo (nu PC> . cuaderno 3) la" 5itU3CjQfleZ qut Frtiio 11 119 del de 1)1ItriMI Arel, relación con 1& cjecuctÓn trabajo eitab ctptroiado raruJidoen este pr'oceo. úíJo sr ømpédo mecánico on refrigeración. En del contrato, manifestó que su

relación con 1& cjecuctÓn trabajo eitab ctptroiado raruJidoen este pr'oceo. úíJo sr ømpédo mecánico on refrigeración. En del contrato, manifestó que su del contrato, los puetos en u COLP1JERTO arreglar. Folios. ele~ntos que s e1It. les toc-b.

20 y 121 del cuadrnØ 3) • - ocimrtc, y 1 1td.fit del L contrato 18 /85qe él relacionadoscon la par -te andi imo sobre 103 equipas ecut6, también, hizo alusión al robo de eqtis.pbis di-qrmí ,itLi lii ejocuc.ón del contrato, el ontrato % empez A hasta el momento las concect;ba, en forin low irahcs" que é 1 tcnLco dP refr.tger CULPUERTOS cuando as t43O jecucxón de omo electricista, Junto coh io a 1< 11øos de partainento de Mari ten 3mt irnto de írect. tíur'rte i c . Ór vdicionaio, con poEteriprid.4d equipos, no recihierón nantn.irnten de CoLpuer -tos que COLPUFRT3 presencia, que ta iba y, hallah ' idniq.4 rendido dentro de este, proceso, de aire prpblefftala presntados ron «1S equipos eiecticón del eontrato y se dio crsta q ultrajado el sistena 1é c t r ico t que el es los dentro d 13

de aire prpblefftala presntados ron «1S equipos eiecticón del eontrato y se dio crsta q ultrajado el sistena 1é c t r ico t que el es los dentro d 13 deudo que ac:ondícicOlt.do j,nstaiados, airnisma süt're ontroqa de las obras; se hLcerdn '4si-5 1 mø.ento de etr'eg a .tas e tri:ii del interv que so observaciones corrigteron. directamente por el intervntor ejercía control pbre los materiales 'abtr) jndjcó que los 9" ttn o,plaqs en el temas de a l en vg de los ti, adecuado por exigía 41 RMEL problema disti.ntos ad.imflcontba qe1Z3

Bat: -490

(El acto administrativt demanUmdo, esta ir eçJr4Jo por las reçluçines numeres 1.27 ie Junio 12 -de 1 9E37 y la 230 d' 20 de Octubre del mis~ 1,;W109 por eedio de la cusi e?ntr otros, Se negó el recur4a de reposic4n 1.nterpuete cor,tra quella decisión que 'fue notificada al ',hoy demandante el d(a 24 de Noviembre de 1.997 siendo que A áC demanda se presentó el di = de $arro de 188p y que la vía' ' gubersativa quedó agotada el Id1a 24,.de Noviembro de 1.907 # no pasaron ms de loe cuatro meee que

de 188p y que la vía' ' gubersativa quedó agotada el Id1a 24,.de Noviembro de 1.907 # no pasaron ms de loe cuatro meee que preve el itrtLculo 13 ,6 inciso 20. del CC ("i.. para la dmnda del act1l. es indicutible que el •4o demnddo podiaeerlo solo dentro 4e lo cuatro meses st9uient.J al a9atkm1onto do la vi çukeriativa 1 pues el acto ádmiWltstrativo que 'hace efectivo el riesgo asegUrado contrato'-, la urisprudenCautónomo, róoortractuai e %Ç No puede administrativo que dccl de buena calidad de lasobra, ba.enteñdidq, cgme la que se de laa partes cocontrt4nt un contrato proqub produzca decir, dede su perfficio Ønto ljudación del tønida coso un` , acto ofYtr4cttial el acto rencia, de¡¡ rjee0o asegurado es la aci.4ór, contractu4l se e tóntra. lcw acto o OflaçtOS C ; hilL e1ettci.ón de Identro d» su vigencía, s 4a su liquidación final. 1, »AquCIUM , que—, áeprozcan antes o 4eepu4. de ta te. evet% flQ pueden con stdeqaree t orno 4ctCM o hehoe contractuales, •si tengen relación con un contrato pues no ej.te aun, o y ha ters5.tnado, la relación contractuml entre tan par toa, lo ,l

hehoe contractuales, •si tengen relación con un contrato pues n