TA CUN - 87-D4009-(23-09-1993)

FALLOS JURISDICCIONALES 1 COSA JUZGADA / JURISDICCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA - Límites (E) 1 ]I1CUNAE A D1iNiTTiJO

LUND 1 NAFC —EccioN TE.CERA1 c:; caner te Dr HEÍTrOR ALVAREZ MELO SFEC 1 tL 1 NDEMN 1 2 iC 1 ONEE.

C; ID 1,rani. i. •. :. ;•z . 1 --1 3 .....- •K Ci a. c: t a r ca' r':.L p rcac.:cco Ci 1.10. apa ra aa. o ... ci .. rE' c:: t.a ., :1. ra. :i. a r •..ar 1 OE. eeoree FEL. .i: X ot. 1.0 (.".1 1.- N CUERVO i:.1•4.[ :::.::... c 1. :::i. i::5ri c.c: •::ic:ri .ta.i.......'::ia::I ci 1. ::r çc:i....... ...ar'.::!1ari .L r::ir a ......i. ;a.c:i'i; c:i 'a'.;:i5r- .1 c c 1 «a 'a: a r:i .:i 'a c: i.•, e i:i . a t.. en 1::. a. Ci «a r aTa c iá rt Colomb iana ... .i. t tJf a O r juicijs dO =a lidrie . sulr i doiii~

3 ALBERTO FARFAN

Colomb iana ... .i. t tJf a O r juicijs dO =a lidrie . sulr i doiii~ 3 ALBERTO FARFAN jOSE i E Nic:)1! CRUZ ARIAS., jUL IO iI'tiitj AVIís L O PEZ. )() RODRIGUEZ BEN ITE Z. L U I S A L3 ERTC iii t 1 ti it ti t It It 1 1 / MANUE L :) (::);:;E•: t\FtJ'y SAL A M ANCA . ti condici one s civi les tri.:jl;:, originados en la wILLA J)EI.._SERVICK:1. zonsist :' r t. €' en hacerseiei n egado '. m is mandan man d antes la c:t r.: C3 r 1 L'.ÇI

L.t : i. t. 1 \/ efecti v a t:tiyt3..r:t.. :.t' &c:.:.t::it de : tnH iinanza n camin n9la por 1 ES MismaE (:)t..,.t.j.c.,rtf ':i.tcc

c:tr cuan to la Fic:trt::tt .. c::;CDt. i. ::i c un . de j u sticia . Sa 1a di..!

Caac: .j..:1rt L.a!:.,orai. prorrogó más a].a de lo s dé rminos ie g a l es i definición cIc1 rtç:uIc(: fEtt inter pues t o en el juic i o e rd n o sont ra e lban co Fc.:t:.tt..t .1

de lo s dé rminos ie g a l es i definición cIc1 rtç:uIc(: fEtt inter pues t o en el juic i o e rd n o sont ra e lban co Fc.:t:.tt..t .1 U :ir c::t'.rt1:: L: '.3.c:i.c5l prii:,íT3::r,:tr. c:1t:'ct:: ..t:c:::: el ti . ..i.€(Ij--ç de . , 9 85 . Ei5 la i :i. . :i r:::j.. nue d e b e P r es t ar .i los a . s t. r t:t s por tal c:Iuc'c:::.j :J..:c it_ii ri::i .. ri€. c.: c:.r.:.. t/ f lu ir i.IC)fr . suienes h a bian rec::.h.:. .::do nonencia de su nnmpaRera Ltfl. no c: u ritcJ'z Sáen z. 1 cual significó '::tt.i.• a la :::cctre as :(ric.il. t:i.i-i t.E::'_t !u Hi ... i ::i.3. i:t u 7 as a u:.SE • t...çc:3-t ri smi~ las ravij es e nlE ten t es Tucr 9ma :it? i..'Lti:r U.. . •,..s ., . •• 1 u1uytrc::: a :::..,,1..i.533r.t_H C:::.:37 r) 4009 indica= conjuntamente con 1. a

:::..,,1..i.533r.t_H C:::.:37 r) 4009 indica= conjuntamente con 1. a j.onencia de sntr'cia recistr ada ;:)0r el Dr.. Fduardo Enecco. ci..— Por critc H. Corte suprema de justicia en sentencia de 8 de septiembre cft•? 1 .95b. cCli ponencia del doctor JLar He nr'de Sáenz. ' abI..ti:;an:, os la :is_ .i1. :Ldad de cambiar erru..ren':ia naó Que mis poç:lerdanteç:: tuvieran CJCrCflQ a ei.nt.ecro aun en forma etraoet.t.a les habían reconocido el Juzqo ...ah' 'al vel TribunaJde! Distrito Funja. Por cuanto en la misma sentenc.....a se le ol\idó a la Corte convertirse un Tribuna¡ de Instancia para dec:ic..ir sobre las oret.ens:ic::•nes UN las c;€n3ardas instauradas :or Felin Antonio Cha'varro Fernández. Luis Alberto arfan Cuervo. José Simón Cruz Arias, julio rE?rfl,1fl Avi ia López, Gustavo Rodrigue2 Benitez. Luis Alberto Mendoza. Hernando R.iaPo Marco...e y Manuel José Mon rov -- Por cuanto en la última oportunidad CUF la tuve: par&. .:rn3.r3cidr las in3ust2ctas com'?t.idas :ll ie.!c.:(1.:..' un incidente':i' %L.l:L.c:Ia: la sen tenc:... ., mediante,

.:rn3.r3cidr las in3ust2ctas com'?t.idas :ll ie.!c.:(1.:..' un incidente':i' %L.l:L.c:Ia: la sen tenc:... ., mediante, orovicienc:La dR i2 de febrera de 1.987. omitir subsanar las c-c4u:.v':Dc:3c.:i.ones cometidas.. 1 F:EE,i.Ji'!t), ., - ::uE la Nar :i.cri Colombiana de ': r econ :cer _iue nor. su .LI. ..cac:ia En :.a decida ccmpiate tutela sitá en la obLigacion n9 pacic•'r e ,iu.s mafidentes el ve..c.:r de los ,:e"juic:.ios: paturialos y ..así ::.ri 1•f i•. Antnnio(:;;'aI'-r3 !.:E,P-n :?.flCic?? L..u:L:. Alberto F.çf 3c.3: Umón Cruz Arias,juli o Hernán Avil a . ., Gustavo Rod riguez :B?r1 '. t :z k:rii flCiO .1. o Marcote .. M an uel ce fc:r rc.j l a vaioraciún n e cun i a r ia del re i nteg ra. L: id . consideración t:€i sala rio que han ci € b :; c c. de ve n gar m .1. pace rd antes y de la vida prob a b l e ':.€ cada unocc: :t Sudai d ia r ia mente a l 1 :1. i:c:

ci € b :; c c. de ve n gar m .1. pace rd antes y de la vida prob a b l e ':.€ cada unocc: :t Sudai d ia r ia mente a l 1 :1. i:c: a nterior , el se i scÁ u :I..Ac a cada c.tic: de ellos les Se pú': 1 patrono , .1. indemn i zac ión ::'c: desnido injusta y mora toria r.:3c:!c: cor r ec t o cic: cesan ría s c :í.nt y es 5 según in q= ,.- resu 0a r::::!:.c:i(:: en el nrrcesn.. ': seNa lánd uie condena ir genere .. -t:.c::r.i.c: Chavarro Fernan dez. L u is Alb ertoi .:: .r Cuervo. jusé Si món .:v -c.t: r:Lss

J.L: L:ic: Hernán (larla

C..IbL5VCD Radr íquez £er .L 1r.e:: . Luis Mendoza . ierri sri (jc:L Riado Marcote Manue l José Nicir rc:y :3 1. íThrrtlL Ci t:.sfnii:t.?rr i::c:rr Jc:rj LL:I.c:i.c)s. la vainracibn pecuniaria corr e spondiente s l is co s tas de iSr E rc t.::r £1. ¿id.. iDi.di:K C:LL€u c.;\ de !::).Cir.:) CJE honorari o s rc abog ado y gas tn E pa ra

rc t.::r £1. ¿id.. iDi.di:K C:LL€u c.;\ de !::).Cir.:) CJE honorari o s rc abog ado y gas tn E pa ra L rl...t ... : :.t. .ri rl ::: Q ro ce s o, s2G ún W ::..ri rsrc.te r:rricic:i ci connon a c (.íu E rF e l i s Anton in :::r:(:) .:.)..,..t Crus il. julio rr ', R odn iouez Ber í tez. Uu 1s : r: 1.::i::: Marrote Tenue! insÉ !unos 9»i aman ce dr LLEi p 9r Tmo i::.i ..: i::rE.:.(i L. t. ..... D2coniérsomonto Es ¡es ....... ca da L'. rL c: r:r:r rr :r. s pc:: :l e r r::' sri 1 e e com o ~nd emn i z au i on . una suma equ i v a len te :::•n mr .neda nacional a . rl:s ccsroe de uno ..r ir:........ si "E7 1) 4009 L,on ircioo U Faca Fe¡¡" ton Fernández, Luis Alberto Fartari Cuervo. José Simón CULk2 -riaa

Julio Hernán Avila Lc: e:. Gustavo

Rodríquez Benítez. Luis Alberto Mendoza, ornando Riar'o Marc:ote y Manuel José Monroy Salamanca por concepto de perjuicios morales para cada uno de mis mandan te uma equivalente en moneda nacional a.

Rodríquez Benítez. Luis Alberto Mendoza, ornando Riar'o Marc:ote y Manuel José Monroy Salamanca por concepto de perjuicios morales para cada uno de mis mandan te uma equivalente en moneda nacional a. quinientos gramos oro, o lo que indique ci Tribunal CDntencJ oee (foimoe 12 a 14 del Como hechos, fuente de las pretensionesprocesales. narra Jo demanda 1u .-j El 15 do noviembre de1.975 el Sindicato de trabaiadores trabajadores del banco Popular presentó un pliego de peticiones. iniciándome 1)1 con 11 icto colectivo que finalizó el i den 'lic:. ae 1.976. cuando cause.) ejecutoria el laudo arbitral. Uentro del conflicto hubo algunas incidencias. En run j a ocurric un caso tipi co de lockeui: patronal El 20 do febrero el Gerente de 1,4 Sucursal de Tunja le ordenó al portero que no abriera las puerta de la Entidad, determinación que el mimo gerente, ceic)r Luis Gerardo Eecruceria, comunicó a la Superintendencia bancaria median te teieqracna. aspectos estos contados por el Inspector de Trabajo :/ Seguridad Social de Tkn i a en acta de i4 de febrero de 1 : Por Revolución No.. 945 del 31 de marzo de 1.976i dictada porel or el Ministerio del trabajo sfik declaró llega¡ e' presunto cC5O de actí.vídadoa en el £anc:o Popular.c,/ :. ,..s

31 de marzo de 1.976i dictada porel or el Ministerio del trabajo sfik declaró llega¡ e' presunto cC5O de actí.vídadoa en el £anc:o Popular.c,/ :. ,..s previammnre nasarsE i . r:. "1 .1. 1. cc t. ci .. c:: c:: : c:• :1 2.. WtSCI' - :c. cc: :c. chi-' isla desnedirtrabHjadorgs, i:.'çI cS:.: ec(r Sucursal Tunia. reocedio a cancaIRi unilataralmente unos contratos tt.c:) s:i tranajo. relimAntonio f.:. rf( :ç..r.i..c S:I'ci&S? z • 2.fJçCD Riajo Narco^ Manuel cJccc$ N1cii r c:v Salamanca,3 crc Simún Cruz ccr:iec •/• julio Hernars 1. :t . L.. c5 ic: .fueron (: u s e ci .c. o c: e el 3 de abril De 1.9 76 , ,::::7::.., Gustavo

R c: c cii' .i. cc u u z Benitez la fue el .J.9 d c mismo rices y aRD, cuis Alberto er t ':Ui Cuervo el i de mayo de 1.976 y Luis Alberto MendozR el 2e agosto de 1.97a, finalizaoo el c:ccrif 1 ) Viéndose ccfccc:tsc'.:Iccc :ccc' determinación patronal mencionados trabajadc,res iniciarari

y Luis Alberto MendozR el 2e agosto de 1.97a, finalizaoo el c:ccrif 1 ) Viéndose ccfccc:tsc'.:Iccc :ccc' determinación patronal mencionados trabajadc,res iniciarari rccl. :ri::I::cccc:: )rc:! a.; ar si. a ;....ei:cca;'-el inicialmente por separaao!§ J. r-'. ;::ic:a: cs: ac:::cc ca r a. c:j 'rr-.......cc:' t ccci c:r.c EsLus r:ircc c:Ecccccc y Expedientes., :.r (E'OSI.

H Para t.c: ac:iccrc, ellos se sc::i.ic:a.t.ç, carc .1 e e r cc i:a' o U S.L 'y a e demandas i::I J.. E =D declarara o u e ci e .ac:a a. ci o c. . e :Li.cccc:cx. \'sin j'....sl:a c::'.:J.aI,, c:.ccD cccc' los c::cri:(:.5.iI: salariodesde el.,: :.' de feb7oro ci ca ¡.97b hasLa la iifli II ÇIL (:;'ac::J..caii.,tc:::iciccc vacar lo tanta )IRCii' tambián e .lrcc:icccrnr,..c cc:::.:5 ro;' ctc::'2.e Se pidió eclcccnce.cc. la indemnización correspondignte ¿1c c:lcccc.a:c.c:jcc injusto

tambián e .lrcc:icccrnr,..c cc:::.:5 ro;' ctc::'2.e Se pidió eclcccnce.cc. la indemnización correspondignte ¿1c c:lcccc.a:c.c:jcc injusto ca. correcta i :c.c:it..c.c_cIcicc:. lccr-c dcc c.cca (i2.DCi:.Ijl c:ic;'c: 193 L.cccir. anularlo ii'.. ..:c.• . c5e:sc.c. ciccc PrQtec-mieniq Labores. sic r ' circuito ccc. 1 unj cc. , eec.......Sen c:.c e de 12 ce Unsio c:fts' .i., E. si e........2.

Precisamentu entra nc ccc . : i cc. definionno p,evilmEnSE ME EJ leaplun rs cetntegro 0c:i By E) 4CO9 ) \.r\t3'. : rcc . oí ..:..(:C.1Ç' r:.c:cicc salarios y beneir.ins sociales :::e r c:2. b .:.. ci r.:c desde la fecha ci 1 a cancelación c .11.:tEra ci c' . c::on t. 1' riccci:& c::.c...rc:icD el i'€3.!.F t:.:c:i'c::: suena ci ac E: . nasion que 1 Ec:•r:c Tendoza por a.craE. circunstancias Ç3cCH:3E'c:. a que curgiRvon respe rtD a este

ci ac E: . nasion que 1 Ec:•r:c Tendoza por a.craE. circunstancias Ç3cCH:3E'c:. a que curgiRvon respe rtD a este cr:j ::'r . los otros ti c. que cz.. reinsegrm nenia ijy con base 3:3if ei ardicnpD .15 nel Decreto 2351 de . ,. ':::. ,, cc:c c'rt lógica que si se .. c::i:cii:Lt. el reintegro a decretaran wç r aparte las indemnizaciones, los salarios las c:aar 1::.:: acc que se a. cric:Dc±:.I'a. i::a a demanda. 1 Banco formuló correspondiente a :ca .:. a c:...on cc ue fUE' c::cDnc:?dicia .1 Tribunal Superior c:l€'1 i).i.+:.i':i..E:c:: 3'....c:i:i..c:::i.1 de 'ic..cIj :rcrí :1 r:.Lc5 sentencia el '• de mayocia c:i:.i Aceutú el las razonamientu!iii cic:c]. Juzgada Tasc similar; el lo :3ç iiy caic::'rc c::.c.:n:E:j' :' oj •ic.c7 F:c:,;Dc...c Sucursal funja. ... desPedida E:(Tc:.a ccrt durante e l citado conflicto, í:' t'c:€'c:::c:trcc:c::c.ç:: el :::ccc::

Sucursal funja. ... desPedida E: (Tc:.a ccrt durante e l citado conflicto, í:' t'c:€'c:::c:trcc:c::c.ç:: el :::ccc:: de una 1.ri.iccicir.c.::.:K:.1c:. ,. decretándnse en su f•'',c:DI' una Pensían c::.r: ...... aa:c? caso el Tribunal ac:'.Dcc:i.c !¿.a i.c. :c: .'::c::c:.c::ii.ct:. ¡:iE.'.::::rcü.1 y la Corte Suprema ric: justicia, Sala de a..::irc Laboral, %entencia c::ic:.,2'.. cic: c::c::.'......c:c:: de ... c.:c:icc ..ci&i ..: Oic hubo en i'c€a ]......:ia;ci locKout Oatr a n0 en el casa de i. sucursai bancaria iE! Urja. decir,para latC)c.€ nc aKistra ; causa pari :.'l c:c.E:1...:iLJ.. .0 L~reto es c::j'...cc: ::c::tr:r:. sentencia ..:c .c. c:. .. c::i en el cesa de . Kvcr 'c.: ::.. ccr• 1

Preus ' 1. :.c::c. . '::('.:.(...' i c:c .c. internunel rrcuv-- da (:::cac3,c,.c: ..(:cc c:;cc.ij. :i ccc:.c::,cc c...r;c..c.:c cenlosc

internunel rrcuv-- da (:::cac3,c,.c: ..(:cc c:;cc.ij. :i ccc:.c::,cc c...r;c..c.:c cenlosc se"tencia c:i ::cc J Tribun.i, !sUci' cr, ., r elatará €. .t. fundamen W cz ::.c:iI ..iic: :: los carros :: pri mer cargo cD3rC:.j i..:?., sentir 1 cRaac io nis ta . P I hab í a &a c: 1:: 2c1 sss l a .. gubern a t iva arncretgmente so1:irc. W c ::.ci c::ri :. brt Lcniu 25 de l. De creto 2351 de .i...960 rec c:: c: c: c cs .1. '::::;4.ssic:1.onista ctcss e l c:cilsr ss. si .:agot amien to •.rie l a .' gub er na ti va sobre otras reti ci one c.iii c:ciflc:: i ndem niz ac io nes por desp i do !, reaju stes d2 ce santía , ., en tras . rfcjrrs. ce 1:.:.. E¡ cargo l o fundamen ta en q ue no pod í a fa l larse ex t ra peti t a res pec to c::resc.I i.. t.c:s.s l abora l es que n o tuv ie r ari, co n g r uenci a cones 1 re t: .1. :.t..im d:s: 1 2 ci ¡si a n ci a ::: 1l tercer cargo le.:) fundamenta esn errores de he cha sen

co n g r uenci a cones 1 re t: .1. :.t..im d:s: 1 2 ci ¡si a n ci a ::: 1l tercer cargo le.:) fundamenta esn errores de he cha sen cuan to a la p rueba d2 q ue l as despidas se re:Teei:;c.t..tssJcDr ¡siesrit.i'ç:' CJE) l a \,(i.Irc.i.. 'ici c:c:rfi.ictc::u c::c:1€src:t1.•o 11 .1 cu art o c:sst rI.::3c :5.555? p€sc:i :1. a W . camb io de l a tsr sr. e.çi ud en ss: :La r e i tera d a ci e l a E~rt E , a u a , ce n . St desde el fall a da 2/.. des :ec:t.ut:iree de: 95::. (ord inario des Carlos 1 Cti contr a el ban 7o ,1/S?L 1. [:i:) SSS st:::sei. :s • íec::rieynr: :5 ds_.. Dr

.• riardcs Ur ibe Res o rgpci 1 2.1. tflS .i.......:..Á. SSS de i ac tícui r 25 1 D ecreto .15,!. Cies T UMS. Decra M. Sr .;j:....e::i:i.ss.....s s:3i..ss en .ssec:i oc: e l cal ..ir:ec :. se cic.ra U ..' sorra 0 en e z ~s ten cia subsiguiente " consi der ara

e l cal ..ir:ec :. se cic.ra U ..' sorra 0 en e z ~s ten cia subsiguiente " consi der ara probanzas c:ie.L juici o en 'L even to cieS: a=eptar que hado ;:etr;e para los ci55 555:i s.cs:se pjjçz a sen ten e . si es 1 e—q us. , Més el 1

LaS U : ice' :3 ce . s.. Zcn.t€s que el kc 'sss, re:s nreuá la j usta causa Ci 'es .. t 'cs sssó ¡:i.:sss comunicó a PUE .55K p9ra 55: Si .5. r , 5: r:r d ei sr respecto .155 quienes 00 haya p rEsc r ipcit n es St '::.': e e......:11-1 Std a. si eses rs 1 e cuntestaci ó n le la d emands , :551 lucr a co nsi sten te css:•n las 55 55 iSRI' 1 cise:j 5SC r)55. d e c:iesr SSS. rs si. e ha E ra Ue l linaCICO dEL r esp2c ti v r :.,iiie.I5:tI( es SS;. tcer:ic::' ..;'e:)i..:ee 55:tSS87 ) 4019 , t erminación con tra ctual V ¡u Ct..LE pl. ar ticul o contiene . ordena c asa c i oni st a supon ía la Cc:) irí a a roconocor . :::oino ocurr i ó i caso 0 2 r-t y Cuervo .:i 5ri

ar ticul o contiene . ordena c asa c i oni st a supon ía la Cc:) irí a a roconocor . :::oino ocurr i ó i caso 0 2 r-t y Cuervo .:i 5ri contra :1 Banco P09ular. Sucursal. T i.ri J a. que la corte admitiría c: u a eJ. despido fue si n Usta c::t / '.1. '::r t:) :i. CD doctor i:r ?,\f :i. .: cDsj Pa r rón,, f ijar e l a l can ce t:::€:' :1e: .!. rrc:LL I'c.cD seN al a ba Que la Ca rta det iA con v erti rse , c omo l o d i ce .1 a ley, ?D í:i.:)tr- ..... KI'.:::1.R •. último c::arcic:; ata refería L.ni.E5 y ex c l us i v a men te i. c:asc: del tra ba jad or Lu is A l berto Mend o za nuien estaba baje...........c::', iRL.:: dc:: ) Se a c: ¡TI i i:. i. ó la demanda ci e casaci ón. l a con test e m _Ç•)j•••t.es rr r cuan to yo era e l a Lc:ici a a'i o 05 .c3cic:)s tr a baja do r es. .:,crDc3c:::j.. c:ia.. proceso 2 1 Manistrado rC)r, . u c.tr Hernandez Osa ocurrió a meci :i.ac]os del allo i..984 y Pa s a r on M E término!¡-.->

2 1 Manistrado rC)r, . u c.tr Hernandez Osa ocurrió a meci :i.ac]os del allo i..984 y Pa s a r on M E término!¡-.-> que seNa l a el ar ti c u lo 9 del. :.óci .icDc:: cia' Procedimiento L aboral sin aue hu b iera :i. c::'rrDrtt..0 u ::. rt:j.e:......1ç) . J. CJ L.tItc: E sta demo ra , c::omc: so verá J. U sao -r....a muy grave Para los t r -s, ba .j aci o reclaman tes, •Y cita nada va le ciLtt: EE' diga c: ¡.1 E' 2 s c os tu mb re r Eta rda r ] definición de los it.....c::' os.. 80 .- ) (.tn CD LCD sr materia labora l 21 o r oc.. a' 0 li m .i a n Lo a............a a 1 se h s iempr9 lle va d o en la Eorte e d~qu . sr t: a tramito : &F& juz gam iens oES.i. :c. 1 :' •'::t c: c:c:ti C: rte -e consuce su s,Ip cit•-• Uu0 los LRD.................... ::r::. re gis t r anos digan si. d .-...? o a•sa ..... .L: :c:'r el renente, 31 lo eco- ,:'1 se tal., limul : u =E s i r ma . .:: "''a .a:ea. StÇ! ,. cuac:a "e:: fl,aiç; e.:.

limul : u =E s i r ma . .:: "''a .a:ea. StÇ! ,. cuac:a "e:: fl,aiç; e.:. uno -ente SE lesiona a CI . E .............o :::a 1 5 :3 U a t' cDs c.. r:) ' . .iion de.,... sa.ta c.:a dc•:ç...... .co,, sa1».'- r:ua.t() i87 E) 4009 haya cambio de jurimprudencim. 900 En el caso de -e1i Chanarro ! otros o<trbdorç de] Banco Popular de Tun.j entró a la etapa de j u:omi.er Lo con la ponencia que presentó a finales de 1.924 el doc:tor Herr,rcie: Sáenz pero. ESA PONENCIA NO FUE ACEPTADA POR LA MAYORIAl se le quitó el expediente al doctor Hernánder y se le pasó al Doctor Onecco PARA UUE

ESTE ULTIMO MAO 1 STRÑDO ESCF: 1 E lERA

EL SENTIR DE LA MAYORIA DE LA SALA

DE riEcIstoN LArOE'AL DEL LA CORTE SUPREMA DE 3U51 IC EA lógicamente contrario a lo dicho por el doctor Her"endez quien Ivaria iulo Es decir, el Estado Colombiana! por intermedie de una de íos ramaG del poder publico. la 3rlsdiç:c:.ina1 •a habia expresadosu criterio de rechazar la opinión del doctor Hernande. 5aerz. Hay que agregar" (recogiendo la misma redacc ion hecha por el doctor Juan Benavidez Patrón en ci escrito adjunto a esta

rechazar la opinión del doctor Hernande. 5aerz. Hay que agregar" (recogiendo la misma redacc ion hecha por el doctor Juan Benavidez Patrón en ci escrito adjunto a esta demanda y que el distinguido profesional presentó en la Corte para oponerse a una nulidad que yo pedi do la sentencia de c ción lo siguiente Toda la argumentación del memorialista de incidente estriba en que La primera ponencia que se redactó para decidir el recurso de casación en el negocio de autos. no fue acogida por los Magistrados restantes de la çcióp que entonces la integraban tDr. Juan Hernández Sáenz como ponente y E annv González , joué Eduardo Onecco , que de Dios gocen, como los otros des integrantes de la dicha Sala y por no haberse acogido a aquella primera ponencia, se pretende que el negocio quedo fallado con tesis opuesta a la que aquella cont.eri.a Reconoce el abogado de]. banco Popular, y es cierto que la ponencia inicial fue rechazada por los otros dos Magistrados de la cón. Nótese que continuo la sección conoca ende del caso y que el expediente NO11 87 O 4(:)09, pasó a los seis Magistrados de la Sala Laboral, de lo cual se colige que la Sección NO iba a cambiarjurisprudencia. ambiar jurisprudencia 11 iO.-) El nuevo ponente, Dr. 3necco, alcanzó a recoger porescrito or ecrito el sentir de la mayoría, registrando el proyecto, pero ocurrieron los hechos lamentables

ambiar jurisprudencia 11 iO.-) El nuevo ponente, Dr. 3necco, alcanzó a recoger porescrito or ecrito el sentir de la mayoría, registrando el proyecto, pero ocurrieron los hechos lamentables de noviembre de 1.985. 11.-) No existe prueba directa que sea].e los términos en que quedó escrita la sentencia, pero se sabe que dos integrantes de la Sección rechazaron el criterio del doctor Hernridez Y. teniendo en cuenta que solo uno de los cargos formulados a la sentencia del tribunal implicaba cambio de jurisprudencia, entonces, hay que concluir que los dos Magistrados que formaron la mayoría de la Sección no estimaban oportuno cambiar dicha jurisprudencia, de lo contrario, se requería la decisión de toda la Sala Laboral. En todo caso, el juzgamiento en materia laboral es como un acto complejo que, dada la oralídad del juicio, comprende desde la discusión hasta la consignación por escrito de la decisión que verbalmente se haya tomado. Y en el caso de Chavarr'o y otros ya había tomado por parte del Estado Colombiano una opinión al respecto. 12-) El 6 de noviembre de 1.985, por imprevisión gubernamental, en falla por omision, se produjeron en Bogotá los gravísimos hechos del Palacio de Justicia. El Gobierno, desatendiendo la llamada del doctor Reyes Echandía y sin evaluar correctamente el riesgo que para personas y bienes civiles significaría la toma a sangre y fuego del edificio que estaba bajo

desatendiendo la llamada del doctor Reyes Echandía y sin evaluar correctamente el riesgo que para personas y bienes civiles significaría la toma a sangre y fuego del edificio que estaba bajo control momentáneo de unos guerrilleros, efectuó actos que1.2 (87 D 4009 fueron mas allá de lo que la prudencia aconsejaba. Empleó fuerza e instrumentos bélicos que necesariamente ocasionarían daPos a rehenes y bienes civiles. Esta actitud se prolongó durante la noche del 6 y el día 7 de noviembre 13.0 La responsabilidad de todos esos hechos del Gobierno, recaía en el Presidente de la República, doctor Delisario Getancur. El y su Gobierno se salieron del orden normal de nuestra organización jurídica. El Estado Colombiano, le dio prioridad a los apologistas de la doctrina de la seguridad nacional. Se pasó por encima de los elementos propios de las naciones civilizadas y con el pretexto de "defender las instituciones" se fue más allá de la normatividad del artículo 121 de la Constitución (el lo. de mayo de 1.984 había sido declarado el estado de sitio). El Gobierno violó los Convenios Internacionales, no respetó el Derecho de Gentes, desconoció totalmente ci derecho Humanitario, permitió el sacrificio de los rehenes y por el potencial de fuego empleado se ocasionaron incendios que motivaron el desaparecimiento de bienes civiles protegidos por el Derecho de Ginebra. Es decir, que el Gobierno

permitió el sacrificio de los rehenes y por el potencial de fuego empleado se ocasionaron incendios que motivaron el desaparecimiento de bienes civiles protegidos por el Derecho de Ginebra. Es decir, que el Gobierno acudió en estas circunstancias a un modelo donde la violencia se convirtió en teoría de Estado. Hubo pues, desconocimiento de los derechos de vida, honra y bienes a que tiene derecho los habitantes de una Nación. Y, en falla del servicio gravísimas, fallecieron en tales insucesos los Honorables Magistrados de la Sala Laboral Eduardo Gnecco y Fanny González quienes integraban la Sección que iría a fallar el ordinario laboral de 'félix Chavarro y otros contra el Banco Popular, Sucursal Tunja. Y, a consecuencia del incendio, desapareció totalmente ci$ L) •4i.)C? ) c? pE::1€ri ,:i.t€:. indicado. proniso cuando ya habia registrado al :rc:,••!c.:'.:.c el doctor

Gneccc. éramos c: c:ir :ic:: de lasa tc s 1

Benavides Ya 1 rón y yo. la reconstruccián cic• i. escritos separadns. .::Ic.::c.cr juari solicitamoi.ii había procuso. 01 I.l relativa concordancia en amoWS solicitudes. Pero .1 Benavides seRaló coma ponente al doctor Hernández Séenz y yo, era lo .:::i' r: c::t(: al doctor aduardc::'

I.l relativa concordancia en amoWS solicitudes. Pero .1 Benavides seRaló coma ponente al doctor Hernández Séenz y yo, era lo .:::i' r: c::t(: al doctor aduardc::' A primera vista ro hay razán para cj...to el ch.:: c:. tc::r Beravides a :i ar a c:c::nc: ponerte a c:tu...on ya EtO lo era,cuando el mismo ci.:i ::• r c:i c:i de! B.: c :.t. ci memoria cL.1:• la :Lr., c:.i.t1 clE1 doctor Hernández habia 1d(::) rechazada y nue al r:. ::ed i. rn tr:. se .. El 26 Ci€ mayo í:Iir 1.986 se declaro ac:c:::.i....L :icic t:€ (:i1: escribiera 1 é.-, sentenciael ductor lumnerto )c La

Calle L..c: )rn i:Dr1 c Quien

reemplazado al t::r.c:1:.:::r i:rrc::c:c: ) Dice la .. c: ........:-:: ...... que 1' c:ç.::(:l1t:1_c::r..I.c::ir1 íCJ haya JcDCi :L.:ic: (:::LiÍp3..rar en fc:jríía ..rit:.c:'ora'1 , .Lrd.Lc:c5 también nue el recurso se fundarna exnlusivamente (7iEI las nr.ba!: c:lL.o nuevamente s9 coicicaron ante el

también nue el recurso se fundarna exnlusivamente (7iEI las nr.ba!: c:lL.o nuevamente s9 coicicaron ante el conocimiento ç.j..E:c::Lc: de la t..c::'r.... ya QUE las afirmaciones nue se hicaeron en las sentencias1 LI aGalian Elacera::. c:rc:j,:ia cc:)r.ic, ( r:)tl :::-. .. Senrencla ae casacion). sed. reconocia la ...::1 maraciár c..r:.::,, nejaba Es decir. una fallaen 7:l cIa:. ç.,...k.L1lee . " mediocres que estaban en r:c...c: ir ci e:: uno do los trganoa c:i.:J. E rizos , ....... imposibilidad c:;:, nar-n todosE lementos de 3.o.io: y r9corte 2:.tn c:rii. l(::1;iír:•.•t. ántegro 1 .1. / El Mauie.. r rac c:: )c2' 1, C , 11E L.omban a o reee .n tá su proyecn a dentro de lb anal eblaba Ha rn r€ q t. n antes CO rro -.e,c consIguiendoSL .I:icD c:i c:}€• l tercer Magist r c:I i: como el ci c:) c: 1 o lHar nan(::-.? an ? : i. ada j cambj1 a u. r e: ud0n c - . a pasó en tc:n es .i. SE

j cambj1 a u. r e: ud0n c - . a pasó en tc:n es .i. SE proceso O toda 1. Sala Laboral se dividid ri. Lr .1 e nt re (:iL.tier; co nsideraba n qu se: :Ie:.bja mantener la j tJrisDrudenci,existi cu a r:sr)c-fr, E(l.'.;.te (i€•S r LL r::i) 1 2 ::i .i DoLu eto 2351 de c'u:j. en ene. en :L :up de: b:j. a sela guip ten t e c:ic::Içt ;.ir.t çc::.:c. Palabras :t4 discusion e:I' -2 sobre la Si guiEnte .3 Ur:LsrIrc:..,r.i. que para 2nt acual or c:: e si e t i. a, el Art, 25 c:i a 1 Decreto .2351 de había cloe di Orlo dIc: m 1Smn c:c:)n 0clpr c:. :t. a J. r, te sr: o e E: 1 mencionado :: r :1 li. u 1 ci, .2 5 .c mO :. ci ha 0 1 :1 a. re a hc:i o cc rs :.' n rOavó aquel 1 : etrab4jador oc Cpr.Áe iucei.aa rk•:c. rceçj i.c:ft,: labor 1• rl .

EJ. l: :l.:..lir: •.lLrm) f). Calle L..c.ypbri a. conde Ló c:.c:lri 3 cc: Maui e t. r 0(05 Iem 1 o COME

EJ. l: :l.:..lir: •.lLrm) f). Calle L..c.ypbri a. conde Ló c:.c:lri 3 cc: Maui e t. r 0(05 Iem 1 o COME THrnandp Hr:L .2::. ci çj1•1 r:: Juico Hr --r, en de;: o .ctu O el las acuerdo rí çj .1 et:r - sr u 51 6 q 1. cc o Manuel Y,, aDel ando de ¡t:::., corju2nps dcc,: c.:.'r .1 sinr. 1 Guerrera j.:ora c:ic.pc:.r H • emosl'e, li,lininoas, iavnr de la losla Ol0 ci.' u eb, cc :1.0!: Lri,,. ' le. por. ,i ca •. olor -- a : sáen e r cj.

conj7 .) 4001 -. .1. : oec rtl)T a' r .i. o ' e j t.i o am . en to

J.ci(J re(::iD(;,çir.) Y CuJe $.;óI CD DOr uorza

1 a c:... rct. si .D.Ac:; viç a convertirse en tesis así =amo r:ac:ar la c:cDn c::a t:en a ci cSn da laE anteriores

fallas Gel servicio rD:DdLJ:: LJ; fallo

c el 8 de a e p t :L e rn b r a de basado . 986. en la Juan PononciR (::IE:1 Cuoc:.t.C:J'

fallas Gel servicio rD:DdLJ:: LJ; fallo

c el 8 de a e p t :L e rn b r a de basado . 986. en la Juan PononciR (::IE:1 Cuoc:.t.C:J' encIe: Sáenz c:uua casa el fallo recurrido, c::2.a dEsechó

1. CD C CIÇa. •• ,, 5 0 ,, . rab1:,rJ,:IO MOUSPerado e

rac. J f:i. c JrIçt:: aa: ajnC..rr. ir -re J:.lLJa Oflt.e.3 te ;j haI:)j venido sosteniendo y

se ¿: r ci o a a en

que l.a:, en te....c:i del :i dunal de f-t 1 unj a heb v:ioierlrDar.1CUIO 25 1 De crero 2331 5 y po,•::CDJD i '.: J.. :L 'r" tea J:jue(:j a las decla r a c i one s c:cJr dera a hechas e tre pa ti te nCDr a juzgado del c:oncDc-DmP a cc:

con fi rmadas !r al 1rrj bun aj.

Superior '¡"unja, f . si Estad o

Colombiano oo ' rfLtrnr:J;a da: una de las ramas cj f::.-ç..r.. úb 1 sentenciaba sobre cic?c_ 1 e rec:.J CJF)C:aa que no se ha bian sol i citado en todas

Colombiano oo ' rfLtrnr:J;a da: una de las ramas cj f::.-ç..r.. úb 1 sentenciaba sobre cic?c_ 1 e rec:.J CJF)C:aa que no se ha bian sol i citado en todas las demandas da !Os trb adc:r de! ................ j tIa 1........:JJ..i decidiendo l a solamente rgspect, .:: defi ni ci o nes entra ) El Tunco cEntras 1. la Dretens:Lone Çr:. las O=IBRnOR S era que se r:}a:'c:.j ara c:JL(15 J

desvinculaciones de oc. tr2bai

ecj . de¡Ban=o • .. Sucursal

a. riad a ............d: lomo> causa,

Tflça cç:•j•. LS. da .....r.or j u&u Baravidel •.. j re la t ar ::' ; .:

alcance •h :i.í Dc-JnJr C. rka L..•1 ..a ....i:o ..;:er(.ic, fue 1: C1u5 ori spero. p:Lr ..d a.:" da .L a:: Labor m i a::.. a:::onv ..i .......«ci ev Tribunal de .15 oía» Si hu:::ic .juíL... n" L.:DJ» a.

M e t e de la : . t a :: a de sepsembre a a.L. ::. t::./ •) .:.. •,•..,J 1.106. sel a l á las pautas para i. d ec i s i ón e n sede de ins tanci a .,

de sepsembre a a.L. ::. t::./ •) .:.. •,•..,J 1.106. sel a l á las pautas para i. d ec i s i ón e n sede de ins tanci a ., Pero . lo concreto es c:k..'.c: .1. a Ea i. Labora l se lo ol vida rr)1;VE . rt.:Á. ' ;a ai da instanci a para Oessnir :1. hL.kbc::' o Fc:: j usta c ausa para ::?i. desp ido de j 33ç; qxtrabaja d o res, Chavarro o Far ián, cruz , Mon roy . Omisión c.itc Cons t i tuyo otra c ray i. a :i.r fa ll a servici o .del Ea m a s . E l ::ic:C:tc:ir Ju ar..1 Ben av ides Patrón t ci t nan La:

i:i ii :i. t::5. e n su dema n da t:ft'caa a c: a. ón la Pos ib ilid ad c.a que el despido h a bí a sido inj usta. rui z á s ailciuca el men ci ona do Prcfe si ona l s a b i a :r cal r:cc:, aná logo dc? Fanny C:cic:rc:i con tra el Banco Popu lar, IilI' -:a .c:: r l:.cc habí a cons id erado qUe 1 patrana hau.i. a cicasOeci:i.dc) a sus trabajado r es i:ic:cs: .. j us ta c:cinca se :!.rici . c:c. anter ic r es ,, A consecuencia de ta l

sus trabajado r es i:ic:cs: .. j us ta c:cinca se :!.rici . c:c. anter ic r es ,, A consecuencia de ta l c:31v:j.cic3 L.; (:3iTi:L.ç.c:L.ri clLcc:Ja.r - cDi s:Li de finir to das iacc petici ones da tod as l as demandas . c::omc.0 l a c:: rLr1 und arman ta J. man 4..:.:, : çj p.: ti:: da la ir -:cicamr - .aar -...Lón por cicEr!:i.c:c:r inj ustc ir:' .: c: i:3 de sa lar i os mi c.. a 1 c: 'a 1. ¿ c:i ca cc. ci c:i::rr-I:c.':::1:q id-us dori ún ::Ir Lesanlía La. . sus in ,.. :::r 1' €: 7i re con o cimiento de l a rncir'a Lca......i. a ., :jrr .rr. f .,. c:a i r ari t.cc' r a. o nue la r Corte Unaira r Liic:'-c; .:3,' c:c:.rc:a'..cL:oic ~abnro los T IT 4:Ç,t, ............... '-ç::.ç ¿o la total ida d c:ica 1 :c0 Fr: c:ata'rcc.icancca definición c'• tr7.:c.a.n7ar7.cc-:...... ; 3; reur re ti o n. . :0. r::aj l r ipa Lieno flC5:

definición c'• tr7.:c.a.n7ar7.cc-:...... ; 3; reur re ti o n. . :0. r::aj l r ipa Lieno flC5: ro si :.' i'.: . .::i:.:'° n. Fr; 1L aa: are p2r Ex unas 00. Lo s .:irrati"i •::l .0:1 a lejan do '1 II 71 an a............a .........;aa......'ua .:.ai7' :. Ihir... a. mas> alas :::ara ciuca' al fina l se tallar a Sab rE a lgo cju'ca• ellos labLan a-.....roco.::, cc:, ac fsliarR cra 1: 1 Unoinsti