🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 8749-(01-10-1976)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 8749-(01-10-1976)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1976

77LJ ¿ .ICA DE COLOMBIA

JURISDICCIONAL T1 IBULIJLL C (»ET Ú A1iMIi PIV O iE CD1cCÁ oro d mil novecientos setenta y sot 4'lBtrttdO pon tiUL ITONIO CJIJ.L8 V proceso 1' o ,8749.. &nlucionet MiiiertaióB rand'te OUtaVO U el aefor Ctwo :avifrez Maldonad,er ejucicio de la aaci6n do plena jurtiidiooi6u que ooneagz'a. 67 del aolíeita de cate Tribunal e ba4ad Lará deolarcionef3 e decrete el ilenoio administrativo en que ha currido el nistexio de Defensa oi,e oonlleva toltaiente la negativa de los pedim.ntas £oralados ante la entidad d•nandada. uo decreto e fvov de ni rnandatte,una pensión de j lu., v].cie e cargo del DLeterio de 0e3eus NaionaL,la entidad derüardad, desde cuando adquiri6 la invalidez pree tfl(i() el førvicio míátar obligatorio, tomando como base la punaila que en to tiapo deven fue un cabo ldelj4rcito su t.lviciad, nciuyend.o tocttju 1ic prti que contiureii e1 its4o tAciCQ. e ordene af'vor cLel denanCante y e cargo del kinia— teno de efna Naciontl el rejutte de l4 iremniz1L— cn zeconocua,en el uititio multíplicur loø haberse

e ordene af'vor cLel denanCante y e cargo del kinia— teno de efna Naciontl el rejutte de l4 iremniz1L— cn zeconocua,en el uititio multíplicur loø haberse gados por un oao 1 2 dl Ljtrcito por 36 metica del sueldo bd sico,or ser un inv41140 abulute y pormanente.De la ante— non buow se descontará lo y& recibido o2' uií mandante judid. olal con el puntaje errdneaniente considerado por la entidad MnirsrERto DE jummÁ- 2 m (Juicio No. 8749) demandada Las anterioree peticiones tienen fundamento en los siguientes EBCIfO8s «14U poderdante, al prestar el servicio militar, adquirid una invalides, can base ea la cual. el Ministerio 4. De— fensa )factcnl le recanocid una indumizacida en el grado de cabo 19 del Earoito. 02$.4 Ministerio de Defensa Nacional, soid indemntmd por ¡lavaliden relativa y permanente al demanusnts, siendo que en realidad ea un inválido absoluto y permanente. R39.- £1 dessn(lante, no Cose en la actualidad de p.nsidn y afronta una dificil eituao ida, por ser rechazado su las partes que p'.tends obtener trabaje . 0 4-Isa transcurrido mío te un mes, Sin que la Adminietz'aoidn se haya pronunciado, tal coso lo ordena e]. artoulo 18 dci. Decreto 2733/59, oonfigu.rdu4oae el silencio adinintetrase haya pronunciado, tal coso lo ordena e]. artoulo 18 dci. Decreto 2733/59, oonfigu.rdu4oae el silencio adinintetrativo y consecuentemente la negativa a ise pretensiones del dsauudant&'. I1BPOIECIOWL8 YI0I3S O VETO i L YZOI4ClO Cita como dieposicionos violadas las siguientes: numeral i) del artículo 1 2 del Decreto 1378 da 1.967; art. 4$ del De— creto 2723d. 1.968 y li de la Ley 108 de 1.946.3cbr. el concepto de la Víolacída de las anteriores disposiciones el seklor apoderado discurre en propiedad. 0J4QE2Ç DEL KIJUbT)I&IQ PU4C0s El us1or fiscal 42 dci. Tribunal al emitir su concepto de tondo oonoeptds favorablemente a las peticiones del actor.

MNT8TKRZ0 DE JUSTICIAICA DE COLOMBIA • TURISDICCIONAL ( juicio N. 8749)

Dice el iCi en UD aparte ue 3U concepto; 'Cor.o nentro del jJVQOO el ( aiartte oQ1')rob6 que 80 encuCntra toi;aijiente Inoapanitado para desompsilar las funciones 000 iilitr activo, el in te.0 hico ee tIc parecer que las proienaonea cat4n 1ladaa a Prosparar. "Uon bae en i rierioi& Cflici(raCiO1ieb, la oorcept$a v ora bler;nntc a lsn sdplinae de la demanda.

Co;S 11I LIBL:

"Uon bae en i rierioi& Cflici(raCiO1ieb, la oorcept$a v ora bler;nntc a lsn sdplinae de la demanda. Co;S 11I LIBL: flabi4ndoe iurto el trtt, 1:1 del px'ooeao,ein que e obrn causal c nulid!d en lo utuafio, en el caso de diotar rtc1ic...a iti.1:t, a lo o1 se Proefido, previa las sihie.to3 coiside aCionc. j— ti cabo 1 9 del r.,Jércite Gutro Áctr ialdonedo solicit$ al itro de J:etena Nacinnal decidiera por medio de un acto a&inijtrivo sobre '1 roorociüterto de la penai6n bene tt 4ue cree ter aerecho or haber oído retir:ilo del erv_cio por invaliez rclatia y peranente,que con ciera no 1iu este ca ator i.no ol de absoluta y perm--- sécticas del ¿LQuital Militar Cnri y Ud Tuieo idioo illar,el cubo 1º haz£- rez-.asldonado adolece de tres ) lesiones que euriera en el servicio wilítar por cauia y r4z6n del tietw, ijue lo inhabilit. para eet ¿ervicic-. c citn, L rier, en inoyi1id de las artcuiac1&nea uflerralnicas cei aedo índice de Lt mano dercht con eeortidac en flexin discreta oe las ulaau,c1aøiZicada en el indice cuatro (4), nuoral 0-139; la

d de las artcuiac1&nea uflerralnicas cei aedo índice de Lt mano dercht con eeortidac en flexin discreta oe las ulaau,c1aøiZicada en el indice cuatro (4), nuoral 0-139; la se cunia, eu la inuviiiuu ae las articulaciones jnt,rfa)4yioaa del dedo medio de la sano dereuha con itoiltdad w— de la rticulaci6n metacarpo faltfnica del sisMo MINISTERIO DE JUSTICIACA DE COLOMBIA IJRISDICCIONAL 4 ( Juicio lo. 874$) indice cinco (5), rniieral O-15; y la troero, ea una eicttriz retr3(tt1 de le. palma de lt., rnano uertoha que sigue jet. el pliegue di, flexi6n del pulo y ue eitinde hasta el antebrazo 1o)t e. 10 ivsr9 or rcho, fndio. dos (2). nurierl )- ccf5Ek. ir lesiones y iu, auquiriva durr.to .vvie pui, zc5t e1 itc,UierOi luz a la baje¡ por inpttud fi pr el orvicio en las &urxa 11itaron, que le di6 ucrecLo a una iruemnli&ací&n óe 12.147,469 niv&1ent a uit5. ii;ar 111tintos haberes percih:Ld o; p(1.r 14C.35# coo rc;c orociriít d0 acuerdo Co,. €1 cuncpta c&ioo de q )i Inc ic cli. tiva y eiapercih:Ld o; p(1.r 14C.35# coo rc;c orociriít d0 acuerdo Co,. €1 cuncpta c&ioo de q )i Inc ic cli. tiva y eianettc y ti.c oc m'd. 4urato el r11e1ó, per zazdn y oauut. dl r3ro, toen lo oucl censta en 1t kneiluoidn lo. 9.173 del 22 de d&n1.'bre 'e Y.970. Uot.erit)r ul iocirz1u di «- p.i4 direetents 42. ic1i8tPrLo 1en3t el reo o.cnto de la pniSn tic mv ideE,ur consid.rar aoøoiuta y prruuente la incapacidad de acuuo on lo 3.ah1ocido arí el ¡uuerL 19 del articulo l '1l Decreto 1.373 j:.tnq! 135 pido la dcctaci4n de ttra 'taita a ute prd1.rmn10 po' ot1ci de lu a Irit:ac& u rsso1sx1o,s lo oir3r4,-o quíe c'w ;oterIoridtda la tLc4a de la dezamda se decidí6 per ze ue i ItC#3JILCí1n í4 o. 4864 del 2 as julio de l..91,que i.eu ptuutu la solicitud d.l aiodrLdø, consid anda t e liar. Qcd1fca4 laa tu de junta Y'I ° Y iQi CtUU tiendo per- - aaaente aunque relativa.

drLdø, consid anda t e liar. Qcd1fca4 laa tu de junta Y'I ° Y iQi CtUU tiendo per- - aaaente aunque relativa. nl2or eiolicttud del Tribunal la ,;eCCIAA de ediei,ioue 1itiet de). uniaterio ctsl rmo dictamina que las leaior; soiIr.au en los anteoedottes oiiniøoø,oø- MflXSTERLO DE JUSTICI&LCA DE COLOMBIA TIJRISDICCIONAL 5 - ( Juicio Ito,, 8749)

p1usntadas de un exiu.t a4dioo acta1,inhabiiitan al. aeíiGr Gustavo k4.afr.z átai4onado "en forma total y peraanene para aepe1ar las iunc.onea do mílitar activo". IV- -1,Atoa &nteeUgntce y pruebas deber ser ant1izedos a la luz de]. art. 12 9 nueral l, 4e1 ))tcrcto 1373 de 1.97,que dice lit bu efecto el or4tn1 anterior so entiende por ir4cip.icidad prrnente aquella que per&iate epuÓ de los duce 2) wit, l cual tic onødera tic por vida.e detezi.tna el grado 0 ,e incpiiciiad tcnitnt; Un cutta la probable cpc±d e t-bajo en ckuiquir acttvidad ,fuera de las Puere £-liarea y ue la Po1icu acitnal, (pie razonablemente pudieru würonder el leaiorido, oo.eiderado su proiesin,especilidad, ptitudeo y experiendia.' VYa en dIver13s.i cportunico, tnto ft9te Tribunal como el It. Cona&jo de atado, harÁ sostenido jurisprudencialaente, que en cacos como el pre&snte, ci carie'ver de absoluta y te?- anente de la incapacidad debe ente!lderee en au significado ttrncional,oariecir, como un ipipc?dircnto el ejercicio del empleo o roszontkiente.

20I> 1Lto, Si CiflO en este evento, se dscJtrt l actor O (Y para ejercer ci cargo 4 cabo 3.5 del }j4roito,or iab ulc deerminido una inospaoidad relatiyo permanente , y ese es el cargo que constituye la aotividad ordinaria del demandante g, debe ooleirae que la incapacidad en tot.al para el trabajo. VISr eflcuentrft entonceo, tersnao el caroter de absoluto que tiene 1 4aI 8oidad, pura wrectos de la pensi6n. ior consiguiente debe considerarse que el acto aounado vield el articulo 1Q de la Le 1(32 de 1.946, lo miro que el ordinal d), dol Capítulo 1 del Tjecretp 1378 de i.967 9 por lo cual procede decla-rar la nulidad y ordenar el COne1gUi$C recta— MISTERIO DE JUSTICIA-CA DE COLOMBIA tRISDICCIONAL - ( Juicio Yo. 8749)

procede decla-rar la nulidad y ordenar el COne1gUi$C recta— MISTERIO DE JUSTICIA-CA DE COLOMBIA tRISDICCIONAL - ( Juicio Yo. 8749)

beoti.nto del der.ab. 1.ats consiste en el reconocialento de la perisidn ie irtvati1e, mas no en cuento 1 reauete de la indnisauidn,porqu. no .xiøti prueba que denvirtuo el índice 1øsonHi fijado por Ja .Tunta V401r.o Lahor't1, en el køta ko.055 del 26 de mayo Oe 1.970 9 de aCItérd0 Con 01 t;laaento de XncaaO1dacte, Invvlidccen e ineniza1o. ( Decreto 1378 de 1.967 oii1&' o. 4O2 'i; de or lo expuestQ w el Iribunal. Co tcio ¡dninictrat.vo ce a iiiitraido jut1e1u un nombre de la Repdu. blic (o1oiikia y por tri(Jd cio la ley, e acuerdo con b c b4rdor fic;sl, L L Al ut iriairere rn1as iaii i8olucionea !40s. 09173 cj 2 ce dibre Jo .97 4), y 4864 de]. 2 do jn].io de 1.975 wbea dictadas por íwl jn'to de Defensa Nacional. IWD&),-Et oin oot,nci.tL, &o ordena reconQeur al se1or Gustavo aifri MalcoTudo, ci derecho a perobir una penIWD&),-Et oin oot,nci.tL, &o ordena reconQeur al se1or Gustavo aifri MalcoTudo, ci derecho a perobir una pens6n nensual de invalidez, nío ,,itrue dure DU incapacidad, a careo del ir renupue nto del Ijroíto Nciona]., equivalente al sueldo boleo »da los sobreaualdoe pris que en todo tienPC devuue un cabo 1Q del Piércíto Nael.nnnl en aotividad,la cual r&bird 0eEde el dfa de su retiro del a.ttioio activo e f tice. P.- fL4a 8e el reajuste de la inIc.6n. lu ,.rtcrioreij trdensrientot3 det»rd darse cunp1t- .tento por la. entidad ,',' óbiiada., en el t4rnino de 5G , día fíjado por el art. 121i de]. G.(.A. C dpiese, nOitqucsc, OorIuqueL3e y cona1lteae.

MDIBTERIO DE JSTICI&CA DE COLOMBIA

1JRISDICCIONAL 7 • ( Juicio No. 8749)

(Aprobado en la ¡eadn de]. día 29 de eept1ewbre,'76.-eta No. 67) ALV&}U L.ClJs' iU?Á i1(UL1 F'OIc CDA Y. itiJ ¿u.L JAIME r;t.0 JA:YJZ) ¿A;Ih aiv el voto P-QUILIVO Rol 4IUUZ £1ÁA o; 91i1iC '12L . ¿eiretario.

MINIS'rEEIO DE JUSTICIA

Consultar sobre este documento ...