🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 87D3800-(09-12-1993)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 87D3800-(09-12-1993)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1993

1.ESENSABILIDAD CIVILRACX]ITRACiWL / MUERTE EN AERONAVE j PALIA

PRESUNTA

TRIUNAL:. ADMINISTRATIVO DE CUNDItLAMARCA % tk V0-5 90Ik

SECCION TERCERA

bta1éd€! Bogotá D.C. , diciembre nueve ( 9 ) de mil nov: noventa y tres ( . ..99:3) agistrada ponente FABIOLA OROZCO DE NI Reerenc'ia Expedinte No. 87-D-3800 Dmandante FRANCISGÓ 'S4LDARRIA0A Y OTRA FRANCISCO SALDARRIAGA I3ERT 1 NA t...JPERPI NUB lA, LU 8 1 !VAN DAR 10 ALORRi AGA. LÇY'ERA GUSTAVO y SI L.MPi SALDARRIAGA LOFERA, actuando por medio de apoderado judicial, er uso de la facultad conferida pdr a0 articu'lo 86 dc1 Cóc:ino Contencioso Administrativo, presenta demanda ante est;.

Lorporac.: i.....contra la NACIO MINISTERIO DE DEFENSA > AERoNA.JTiCr: CIV:t ., para qu previo el trámite legal correspondiente obter na dF....laratoria de responsabilidad a cargo c• 1 demandadas por el s:.n.ietro aéreo oct.rrio el 24 do julio de

98H en un sitio cercano a la ciudad de Leticia, Pmazonas, Solicita en consecuencia se hagan las .iquientes declaraciones y condenas: "i.- Se declare a la Nac:Lón.. Colombiana responsat:'le de]. sir.iesto aéreo ocurrido e

Solicita en consecuencia se hagan las .iquientes declaraciones y condenas: "i.- Se declare a la Nac:Lón.. Colombiana responsat:'le de]. sir.iesto aéreo ocurrido e día 24 de .juiic: de mil novecientos ochenta y cinco en j urisdición de la comisaría del Amazonas, por DC-6i pertinacienteala Fuerza Aérea colombiana distinqi.ido con mat.ric.ul. FAC 902. "En consecuencia se la EnóMe a resarcir los_ perjuicios patrimoniales y morales ocasionados en las oarsonas. de FRANCISCO SALDARRIAGA1 y £EITHA LOPERA pedres de CARLOS MARIO SALDARRIASA L.OPERA, quien falleció en Al citactc::, sin iestro y en 'persopa ,. de sus hermanos NURIA, IN' DAO OLiST.AVÓ Y (3ILMA SALD ARR 1 AGA LOFER. "3..- QUE :a3 citas a que tu.despacho condene deben ser actualizadas, según los factors de deialu:'c.ióri y perdida adquisitiva que afecten ci vr.)y real del peso, dei valor líquido de la condena al momento in que ci pago elccti.\'o de dinero se produzca, teidci para el:t. las C-ertif.i•cicziones qte ..Fúc3re les' fatcr.e5. sinrtcb&de ljs .jtereses rt 7Ie1 Códqi óneencicso "4 (ue las cifras lquidc dben ¿ompr'endr tanto lo er3u1c5'floraIes comb

sinrtcb&de ljs .jtereses rt 7Ie1 Códqi óneencicso "4 (ue las cifras lquidc dben ¿ompr'endr tanto lo er3u1c5'floraIes comb los ptr1monXalB ' y er su cuati. estarán stuetas a qLI s pruebe en el praccso c an el procqdmionto 1 de iudación, de a sentenS cQcr'frL1dd on lo prceptutdo por el art.' 1j2 cua1.e basa a) El día '2Q e u3ic do 1985 tbfa epcuontro in Lernacion'L condor.ista dvar2L.as d i.c1,.pl1ns, en la ciudad f ron triade Letiqia R4prertiaa Colombia entre otros., el joven CARLOS I4RIO LORRtGA, prticaba el Taon-cc.. Para trnsports a çiaha .ctd rurriron .al soricro de AVhCA. 6AM y J4LIC md2.Knte i-ec4ucón Ni .},. ..... inició lhueg. d d fue del ada ilel rio de Trata)o Strt.rl 1 tiquetes para ibiart.a ,vjaSol3 L : ra ntr Linea. r4 tji.sii ag1j;. de actrse a•b4 Art-1 çnergencia •4 ' ...' . - . fi

ç'tó arbql,á tr3láiidos r •icdic '.:Las comi&ones dé sus €31

actrse a•b4 Art-1 çnergencia •4 ' ...' . - . fi

ç'tó arbql,á tr3láiidos r •icdic '.:Las comi&ones dé sus €31 WI cnfr .3 Qlun icndi en ?moto '& giró e reso El av1n i. j. 1 çorta un.a e1evci8n' que roçj . d sa la' m.:urt.e á AOCVLe Pflf tr.f.porte;aere aconcfio4d ar e •' ' .'... ernav habta sido de r o pmi'zada • :.• .. . '.. . .. ntrcatrfio. l iv)ón ••'.... .• . u antenim ttb ería epFb y 1.Pr0QÇt vvec; d

bTR-F I"?- OSO '.E.ta er 4un opeaión contra E-1 u ccrn t ra 4e horas de vuelo, en, Léttc.iaMaio 'Saldarrg era hjh:.legítjmo de - ?..s.. • A :tRT1J5A ÇtURORA .

-LOPERA DUQUE

1O GLMA. » 3EL SbC'RPa, GUSTAVO A. tos 13

In -LTtuLcs de 'ft1o, el cpitn de '11 aérlbvlave ¿'flfo -mó la torre cije CAFLÜS MfUO mantenimxénto c s Ads AJÇ\RRIAGA Urr stud

CAFLÜS MfUO mantenimxénto c s Ads AJÇ\RRIAGA Urr stud ebió cQflríbttir '..act1vahe%te l y de su ,hermano IVANIU "1 :.WI 4I•' P13f VenuneraiQr,. c'iebiá h FRACISL9 jJIS,LDATRI'1 •-' .. L dençM fuP adm1tdct'pQralta dE3fTbre 14 ue 4 197 y ontebda o rtrmen «rs pr1(npa midG .pr 1 ppdErdD tiE 3 bE DEN'- qu.i.en prupin lac - e--. -. 4 5tg1Ert.Pc5 PYPC1Ofl L1:. xc wÑ La parte pv dher ser Emprts vtanr que fue l mps que c'elhró los córitratos de a:ro' yt)rijr Nfl CflMPRENEh E A )M\NDA TODAS LAS PEPtflNAS QUE CONTTUV'N EL L? T CfJN(JRC 1Ç NLEiAR 10 øltrto d:Trari5porte &fr% lo sJers y'.l y lócc • id Rocatorio de l Fuerza Aérea roIc,mbna, un Contrato pra el prest4mq de las naves '4 dé. P i c.? i IE 13, pr VI çita

COLOMBIA VIANCA-•.

Epiv ecrtci.sparad, dacic foímU..LÓ a EP.ÓVPAS NCIOALES DE trvtnspotte con los perjtdidc,t n l Narión-Minqtertc, de

COLOMBIA VIANCA-•.

Epiv ecrtci.sparad, dacic foímU..LÓ a EP.ÓVPAS NCIOALES DE trvtnspotte con los perjtdidc,t n l Narión-Minqtertc, de Drsá N±il qe iólc puso I %ervic1L de la çornpara las, y de la tripu3c..in, contrato en qt«ie se inCluían c]uius en cuanto al suintetrn y pac de omhustib]e y otros aperto,1 dós enixades 'on ticororte necesaric'. or otra ptrt el kpidedn cie4 rro AMI iNISTR1LVO DEERONAUICA -IVIL, pr,ntÓ. sóiic.itucL CIe pruebéii Corno -defensa manifeistóque es evidente que la relación Juriica que dió r'ige al conflicto se trbó entre los pa%J éros y víaempresa np9rtadra AVZANtCA entonces el actor — ,dObiÓ demandar, sol miente a4ést a por, reponsabtld4d origi.rad del trt dé..: ante la JUridtcLór, V I orciirrta1 No se evenc.a Oor ptrte1çjur falla del servi.io,(EIxp. •No.. .8OO) 1989. • : quO la oper.ci dentro de las, tUtt?lt, r. aeron.ut.iça bajo-su cortrDl' f ue norai rior'nas,-t.écrjcas ,.qeonavegtilidad bic su apdraca d' la NAC' OÑ-MINITEFO DE (iia. hizo todo

r. aeron.ut.iça bajo-su cortrDl' f ue norai rior'nas,-t.écrjcas ,.qeonavegtilidad bic su apdraca d' la NAC' OÑ-MINITEFO DE (iia. hizo todo l. me jor. resultado poi-,b1-, ya ;u tac.i6n que,,se ç,tr.ab" apta siqtiicactp1ir,1.a 3.iflO de su pa,t€ ea .. ar.•:; de obteer nó , t r.zu. F .aiente para pIito fbrmulada por.- el apoderado del' MINI3TERIO DE DEFENSA. NC1c'4L El .apoderad•o dE..: AVIANCA,` propuso las SigLkient4es exc.epciones initnci reclamados e Av ian ca Prescripción' Carenia. rfe dmanda.r de Avianc:a los derechos; rc,laMados.. Falt& de"l.egitimaci'óren lá causa Petici,r de '-máis.de.ip debdo, sir que por ello. se esté" reconociendo obligación aLçun a'.çarg6 'de' vianc. i se. lIeqa of'.derr - que existe una relación entre el denunciantey 3a dn.rd; .propusó la" excepción de exoneración -de responsabilidad prévista en los articulo 03 1830 del Cdiqd de Cómério los derechos por auto..dc noviembre 9 Las .partes fueron..i4ada.a aucértiia de;cñcliación

1. ........

exoneración -de responsabilidad prévista en los articulo 03 1830 del Cdiqd de Cómério los derechos por auto..dc noviembre 9 Las .partes fueron..i4ada.a aucértiia de;cñcliación 1. ........ pera no se hi -o prssere el apoderado de la p'Pte açtor-. HacindÓ uso del traslado para Uear la poderda dE la NCIflNDEFART1ME'1tO ADMINI3TFATIVO D""' AEP'INAL,TICA CIVIL., • solícita negar la splics de l 4kí decanda. por..no exis-tir pr..tebn en ct proçeso cn, relaci4n con J. a s deflci.enc!.as Lrb.ble. aSL' rep-eseritda o servicio dlle ejecui-S J-'s prced.ent. rep'ria..' a entre 1 rcuci - rOtnpr.a,. -el ...nexo,.- ,. -: •-...' ...-. alad sevxcio y el rÑ.cs o-daÇo cC.s.Qflad pradLIc1éos un saI e>m2rT de tonsab1ia por loque só1ic.tta'deneqr las pLcas d la demanda S011c3.ta taubits., que en 1 evento e prerta -seur +allo codenatpç»s çle pér.3u1c3.os mtr1p te1dór aa i.'ctiia. niba ? ct nas tie 25 cís eainkal uote y#j 4hal% á b'á¡4d csílls-Q psa ma terna, y'

mtr1p te1dór aa i.'ctiia. niba ? ct nas tie 25 cís eainkal uote y#j 4hal% á b'á¡4d csílls-Q psa ma terna, y' porque en e5te caso la victima era e] menpr de 5 hermanos rodos xndepndente conAmc..aente .E1 .'tErCrD •.'cit4p.:..ihediarute .denuricí del s1;c.ta al Triuna1 no te.rçIer 1a-citación for%nulaoa p la NCiON-MINt8T,EFIO DE flEFEN4,"negado,]a responsabilidad que preda de tCA por la denuncia d1 p1eit sólo pro.nde e relación con spec ica'rnonte rara 1 saruearw.i.øn pr e ciór. cQmpraventa y ra el escrito de desuni.a del pleto,' no se estab1ecer çon 'caçad l -t pretetiors 9 .ré :mateia1 r'obPic fWd 43r\t ., .'..;. ol it despus dePacer un arliis del e' se favorab 1emente lajil imíntps .:orTsio 1trrn%.e 3eqa1 cçrrespodiente y observndo's civaI de lid quV nv3i'áu átGadc en conecu'-rcia, e prccede,a ' resol'ver ervias las iqL.ienLes .3 1 la' dLarria 1e DE DFFW3A-'y, DEPATANT por -e1 0 1v y

conecu'-rcia, e prccede,a ' resol'ver ervias las iqL.ienLes .3 1 la' dLarria 1e DE DFFW3A-'y, DEPATANT por -e1 0 1v y ácctdente,éro yulic oe18,ren la ciudad de Lt1tia,Idpn1e fa óJAL9 4MARIO 8ALDAFR1A3P LOFFSA, / la .4. e. :'_J .-.-correpond ienté condrna Para..demostrar. lo. hechos de de la demanda, InicP'mE del accderute del avión FAC 90., enviado allcgarÓri las siguientes-pruebas: Jal necesarias para acreditar la legitimación en la ctusa Toar activa es decir., los registros ciyiles tanto. de matrimonio celebrado entre io .padre, ¿orno de racimientp.de cada uno de' los herrnnos demandnte. Así mimo del registro dé defunción del seor CARLOS MARIU AD.RRIAA. 1 Certificación de la Junta Administrador<:. seccionar de. !epottes de Antioquia.,. la que consta que el seo' CAFCiS MARIO SAL.DARIAGA., . mcment de su .failecirnient devengaba la suma de 1 6601 no. 2.2..IPartida de butjsmc' de BERTINA14JRCRA LORA .DUGUE nacida el ?2 dé' abril - de. 1923 y donde aparece corno nota rnar'ija.. que contrajo umatMimanio ¿] 12 de mayo de 1946, con

FRANCISCO UJIS SLDARRI6A.

Partida de bauti?mo de FRANCISCO LUIS

rnar'ija.. que contrajo umatMimanio ¿] 12 de mayo de 1946, con

FRANCISCO UJIS SLDARRI6A.

Partida de bauti?mo de FRANCISCO LUIS SALDARRIAGA.. nacido .el-29 de junio de 1911 2.4.. Indice de precios al consumidor certificado por 1 DiiNE con baip en diciembré de. 198 . 2.5. Dictan.r•ndidø por. JORGE HERNANDO DIAZ VALDIRI y tiILMA ¿UANEME PINLLL1-, visible a folios 260 a 8i del cJnL, visible afolios 304 a313 d.1 cdño. 1.

26. Ejemplares del OjaTUY EL ESPECTADOR de los días 22 a 28 de julio de j.985.dei diario EL TIEMPO de los días 28 die julio del mismoAb! er dpndO relacionar el accidentE aéreo.

Por' l Jefe la: lqgúildod segunda de vuelo para aviones el. relacionado. (fl 1 y ss. Uno • _.f.. . • ' acrea de la Aerocivil. Mauna 1 del. No. 3.800).

td fa lja de w.da d TrerÇti Córdrel W1ter 'Raer Ruiz -1-I., J- ,96y se. tzoh04 Decisil ido pra / stçnda in5tancia of eit p81Cç3aandd 3eerá1 de 1s Fuerzs Mitare reecto dL in donde...se ordenó 13b ..CE'ACIQN DE (fis 26 i s' rdnu2) 2. 1 . Ti1i rte. elreecto dL in donde...se ordenó 13b ..CE'ACIQN DE (fis 26 i s' rdnu2) 2. 1 . Ti1i rte. el - " Juélp s egl'kndd,`¡SiV-1] del riruito d Medellín,, de N ]os p1brws Rocc Ar 1mB'Ettardo RodrgLez, Amparo Muriera Ch. Mauricio Garcta, Lv Ñrq,'a Caro Gbria Vpes Diego h'frnnd 0so & y"D±PgdL&c1s maz . . . . Testimnio' rec34idcpar..T'h.bun1. com.i.sioriado lrs re a.me du 'atd odrguéz, Gabri,ela VpA Sala"ar.1 Luz M.ira.na far Tr'il31ra' io Arce Crvajl y Ilaurtcic. Garc, a Ipui enes ls consta de rel~ciár.i famt liar iuc e iste en la fni.lia de s espo aldarriaga. Lopera, .... ..............................r. d l u-uón ntre 105 pd es y caatuno d lo hi jos!, que los padres depe'dn econánicamentedel ho failrido

.. .Pro. c'átie excepciones pró.puet.a... DEF alotc ir,mera me.i.da aanalizar las or l dendad'NACTUN-MINISTERIO DE

".l FALTA D LE6ITIMACIN E LA CAUSA, c yo undamentu rctr..ja en que fue la dmpr esa VIANA quienen c..elebró contrato de

or l dendad'NACTUN-MINISTERIO DE

".l FALTA D LE6ITIMACIN E LA CAUSA, c yo undamentu rctr..ja en que fue la dmpr esa VIANA quienen c..elebró contrato de t;ar.spoteon ..10 Pa aierc quévI.jab'an dentrc del avión C-6 FAC 902. •, '• .

L. Sala flj coinpa-te e1p1anteám-aerto arter'or toda ve . . - ,.'•••'%. .. Jqué el./ debate, aquí, rsenta , ere su pilar en la .respc;nsbiiidad extracdhtactual qu púdiera iñcíilqarse a Estado ve h í culo motor i.'a'do., qtte d cons.titLy' actividad. peligrosa. pretenden lo demandantes nerdc:eratori-i derespoAiiabilidad

crtractual, por ct.santc ro edistte incumplimiento d.c un .Lon'rtu no poo serlo, por qu entre 1a partes litiqentes no pr la ejecucin de un conducción de un Nocornprí.der :E'jT constituyen el litLS conaorbe riceric odas las'personas que Pibl reoi.vr el litigio jurídIca es 1 tan estre 1rT pre'enC1a de stéi. ..C. dispne así, 'Li.ticoñsarcio recesaró e ifltegraion-del contradictorio. CUan?b él proçest .verse sobre relaci.ÓhEs o actas jurídicos respecto -de los cu ales, su naturaleza o por disposición legal, no fuere, posible resolver

contradictorio. CUan?b él proçest .verse sobre relaci.ÓhEs o actas jurídicos respecto -de los cu ales, su naturaleza o por disposición legal, no fuere, posible resolver de mérito. Slfl; ... compreç.ri.a de las .pécnas que sear1:u3etos de tlei. relaciones o qte intervin.ieron n di.thos t.ct la dernada 4ebj for'mtt1are por tódS o irrçir toda i nose ere 1 juez n'el auto ue admite L demanda oc1enar dar\ tra8lacio de est4 quienes falten para integrar el. bcontradirtoio, en la torna >. con Lérmirlo U compareenci.a dispueto para e l demahdado.". (Exp. No. OO El .átro dtn.i~.Pé lór ftá í,i£tt:Aát:'ie.)n-.pilleséri-tad¿k por ia.huelqa dE io% pxloçs de yar41ts linea iona4és entre ell i . AVI ANCA , debió asumir 4dls. servici. publico de 1ranorte aéo Øra ellç diçtó e Decrto 1'?94 11 de junio 2 d 1985 por d cvl e %l Go'u.erno Nacfnal e compremetió a prestar personaL, aeionive y eq.u.posP.rcisanerit.e en! ejecuç drtc l& fuerza decidió pre de trnspure entre las GOFTICtAQAnte la omiiói re:tarlo

P.rcisanerit.e en! ejecuç drtc l& fuerza decidió pre de trnspure entre las GOFTICtAQAnte la omiiói re:tarlo quien estuo tontact'u(mdnte ¿emØrorntidó a ¡ello. Ent.ortes, l declaratoria de reponsabil.da que sé pretende, ro es derivada -dé,una e-iaciói coaLtua1. sino un hecho administrativo, que segn lasactores rs/ictt. ..prospe ra. i excepçión. La doctrina naciMnal ha entndrdo qte .a presencia d'l litiscorsrc.io sQlamentP tac necesario, cuafldo la relación'1 •1 -: Ño..;BO . ,. .. .. .. . . . a 5,e pd# i$4a rMil . demandan sált q€e -3tist Ms. Défensi, si coh4en4da al pao .d L-> loS ju,ic rtrc4cios por pres 1nta. 1 a falI en lprétación çj,el serv3cic Lc he€hos por lc quese ctCUSc a la admintración ft,rjn e3e.utado r sta, sz en ton e la d fçitldci qu ,cbn4uy el deb e posibt tomar s.xr rsd d'u4t4 erente delos gpmarc 4ado o prp - el medp e'rttvç )4 . d4 »ENUtÇIf EL PLÇITG . .'., •'.3 -.:, .'. . . ..

gpmarc 4ado o prp - el medp e'rttvç )4 . d4 »ENUtÇIf EL PLÇITG . .'., •'.3 -.:, .'. . . .. 1,..a Nación — Defensa Ñajorai rmu16 olicttuU oportuna para id jse iso1vter sobre­Una- "óenunc'i.a de] 4 l N. tç aeon 'fin de Petar l,.amprs transportadora AVIANCA. 4; En atul portui1idad la 51ta admitió la itctón del 1 t'rcera,n krey cue'rtaque la ftgur 3a denunc -i.a d p}-eito.1's u l4tda i ra,rne(tP cuafdo e,<1staa relcit5n jurídica jm derIada de un dereho real ep fameite para 1 c~u. procesos de anmienjó por. Pues bzt, tr4án4ose c uça ro dcia ilegal a.. . '. .. . . .. viene t1icendo Da njé no ata ar iue. ni a Las rrtes Ec5 deti.r que e4 aito or qdio deI al se reronoci • ... . AVIAÑCAcomo. tercér&á quien dertk.ciaron el pleito, e: iit?ga r. cúanto OstA no ostertta tal rdi.ói 1 • . - ;. ;. Asi. sac t,u4lahará de fondo n pectc aeta cti1r4 •i.'C Se pronuía. .eñsquida ...laSala rspe:to :a.

Asi. sac t,u4lahará de fondo n pectc aeta cti1r4 •i.'C Se pronuía. .eñsquida ...laSala rspe:to :a. pro.cedancia t, nó de Ja reponsabilidd. a cargo de la. ¡demandada... Ptdar etr L.ctura -a -" la lalla en l prestación del sarvicio ce requiere dei1,s leertQs ;undamentle saber Flla o$t a lai prstas6n d1 serviçi.o pr omtsir, Wgtk , ina'f enci o ausencia del• -No:•

1 •:. ••••' • .- ., .• . ,.- •• .. •..

.. 4V. )akJ dVn D 1 en 3L 4 iante tL.Itei adi dU neq é n1re:. el. ;do y lt . prés ac.ón. del • .• • .:'•:'4- '.1fr t que l admin t'&C»92tc Qiiada Ir

DeI ac-erLomaradas las prue .

bas entre s se llegó a oncJu1r que pare:ri ....... .................... d'emotrados •• los igÜflte.hchasa LOS pipis de riaE mpfesas éres comorciie Leclararoru paro nc eLaciondas » el publi dé trctn%crte T)ido a ello 'el abierno -'cional - Aérea dec-retá ún p.ar enerei el cual? la Fuerza presLar su rvic.Q tan. suonal, aeronave y equipos

publi dé trctn%crte T)ido a ello 'el abierno -'cional - Aérea dec-retá ún p.ar enerei el cual? la Fuerza presLar su rvic.Q tan. suonal, aeronave y equipos ¿ . • . . .b. El da 24 .,de !ijl-ro a la ,hora de iai cinco de la tarde kbll avión bc, rAc 912 conduço or personal adracrito

  • .. . . ..

la u4r:a Are de Cclom.bia4ei tre]jó &n cerc-ri.a de .10. r1t.dd de Leticia mur.&n4c todos suocprtes 4 .... .J .• . c Du ertre los viajeros se encontraba el s&or CARLOS MARIO SLDARRTAA '1., su falo'camiento causa perjuicios su fat1.1d -, De l pueha de lps Pefos enunciadcs, se qLIITOretide si r - . - .. . •.%rdifcultad unazft.11a del ervc1Q ieurita, poila utilizaciónde ',ehiLu.lo5 rnotorirado Per& ade.s l dernndrJa no dematr ximebte de responsabilidad ¿tguna, encrw,ada a dCs'irtuar la rDresunón .. . de falla-que-se .....f......1 ...1. .... ...... .- aL oe . ........ kranspor.a sw tiene mo pe13groEa.. • .:-. ..íA pesar .qç dl.expedier-te prueba de

de falla-que-se .....f......1 ...1. .... ...... .- aL oe . ........ kranspor.a sw tiene mo pe13groEa.. • .:-. ..íA pesar .qç dl.expedier-te prueba de cependecLa Lonóica de 1o,padres re-pecb de u hijo rlbs. Mari. Ja Sa 11 a enuenLr tambnprcbait el hecho que t5,5 te el .hi.o oer de. tçb.hertr,oA qu;n taibxn deben coprLir la oblCçjci Jm&sel mentaria por 4 5L pacre ni Pero ?que tLene, p}siónie juulaci . Rzpne est ssor la uals se denegará la ptesiór por ijui. io tiater..alxp. No. 800) En .atrás.oportunidades discutido ésta mismo astnto, .E i,ahifestado dicieridó, que la edad reçocios dorde se ha Consejo .de Estado se ha tope .cmo psib1e.para que los para cada uno de los p.adrs y una suma iquivalente a 500. gramo nrcf a cada uno de las hermas:. 4,.4. NEXO CAUSAL: demandantes, -aiente hay una observa Je entre el dao estrecha relación de cusal.ida,. presentd.la falla,, .. Caric.s iario'. Saldárriaqa no hijos presten ayuda económica a los padres es hasta cumplidos los 5 aos. A partir de esa épo:a se supone que ] hijo abandona, su casa paterna para hacer vida independi;enep y respnder por sus

hijos presten ayuda económica a los padres es hasta cumplidos los 5 aos. A partir de esa épo:a se supone que ] hijo abandona, su casa paterna para hacer vida independi;enep y respnder por sus obligaciones de una nuevaiíamitia. 1 Expediente 0124, sentencia emitida el 3 de junio de-1.993).. MRAL Se demotóen el.pvoceso la existencia. de vírcufc; etrechos d tonsanuin'-idad entre lds demandantes. la V-ictina, ..or tal razón la .Sa1a -atendiendo. los'postulado d. •Jur. sprt:1encia Nacional que :Na terildp 1 Tin, presumir.esta çiase de dolor - re.pectoe los familiares natural queexistan' los afectivo f ami liar, declarará la condena a esta c:láse de oerjuicin más cercanos, por ser lo-más entre los miembros del r:c.leo favor de lo•. diemandant.es por En conecenÇa.-.e ordenara la' Nación MirLi'i-:.terio de Defensa Nacional a ca:e lar el pago de perjuicios morales subjetivOS Cfl a..•cuantia equivalente a 1.000 gramos de oro Fino comb. , ié ententra la falla 'le. la administración, lo mimd .¡que el perjuicio reibido pat .-las 1 hecho haberse hubre fallecido, y en cnsecuen:i los actores no hubieren sufric.c perjuicio. Coro1riode 10 expuEto se declarará cóndena en contra de-lNACION MINISTERIO DEFENSW.iCINAL / se -abdolver4 a la

perjuicio. Coro1riode 10 expuEto se declarará cóndena en contra de-lNACION MINISTERIO DEFENSW.iCINAL / se -abdolver4 a la NAC-ION-DEPARTMENTO ADMINISTRATIVO DE AERONAUTICI CIVIL por ..ruanto el hecho :admiriistrativb constitutivo de la falla es13 (Exp.. Nó 3800) trnput.abie ún:ic nrteoi la primeraEn mérito de lc: aueto el 'Tribunal Administrativo de Cundirtarnarca Sección Tercera, ádministrando justicia en nombre. oc la ReFkbl.L ca da Colombia. y por autoridad de IA :i?y, PRIMERO; Dec1áraa ríc probadas ..las excepciones oropuestás dr la parte dcran1ada Ñación Mi.nister:Lo do Defensa Nacional. - SEGUNDO: Declárse. responsable a la Naci6n --ministerio çjp Defensa ra 4a: Lon4l por J5 hechos ocurridos s el 24 de julio da 1985, en doi fa1 lci 'l sr Cárlbs Maríu Saldarriale.

TERCERO: Condénase a la Nciór - Mini.stçrio Ja Defensa Nacional W pagar a favor de FRANCISCO SALDARR]. AA' y BERTINA

OPERA el equivalente a 1000 orarnos de oro f.inc a fávor de GUSTAVO, GILMA Nuj1j la 1VAN DARlO SALDRR1AGA L..OPERAI el equiv lente a 5ÇX) gramos 'des oro fino, secjn al orec:io que para la fecha ce ejecutoria este fi ].o determine -el sanco dá Í. F:epib 1 i ca

equiv lente a 5ÇX) gramos 'des oro fino, secjn al orec:io que para la fecha ce ejecutoria este fi ].o determine -el sanco dá Í. F:epib 1 i ca CUARTO: AbsuéIasé da ttda responsabilidad a NAC IONDEPARTAMENTO ADM 1 N IT'T1 VO DE -.AERON T ICA VIL.

QUINTO: La condena anterir se cumplirA en términos da los artículos 17 y .1.77 cal C:.CA.

SEXTO. i)r1icLfle las Tm1s su pi ¡cas dé la dejanda.

EPTI.MO: Sin ccitas por cuanto no lo causaron OCTA-JOSi esta sentencia 1-.-J'htei€- eiada cns']tecon el. Superior'4 Exp.. rfr. ::Eoo-)

COPIESEY NOTIFIQUESE..

(Aprobado en Sala, c:ta Na.

MYRIM GUERRERO DE ESCOBAR HECTOR ALVAREZ MELO

Fresi.dnt Magistrado

MiRIA ELEtiP GIRLDO GOMEZ BENJMIN HERRERA BARBOSA

Magiqtrada Magistrado

FABIOLAOROZCO DE NIO

  • Mjitrd
Consultar sobre este documento ...