TA CUN - 87D3817-(26-08-1993)

4(4 /

TRIBUNAL DM1N 1 STRT IVO DE CUND 1 NAMRCA

SECCION TERCERA / Vi c::. cc :s :c. (sss. .''c: 1

Dr. - HECTOR ALVAREZ MELO

NH.ErO ESPECIAL INDEMNIZACIONES cict s:s•s.. tv,clni:Ltcc :::vç.::s:::s•cc.c.n:scritsH. sin csc.tcc ccrrc::ucssnt.riys ci cc u. 1 :i.dcínc. ti vn 1 si. ci cc II. cc ccc: t.Ls ccci cc ncc r::cc ncc cc.

En sss......si. Lcc: :c::csscssc:: c:scsc•:•s. c:cr A. c: c..,. ci cz, En ci r cc cc cc cc cc i.. E r ci :5. cc sss 1: cc :s. cc i.. cc: :i. ó cc 1 cc. ss: cc L.. U 1

cc E:,UI:ER1NTE .ÑDEIiL.:L csi E REGI. . ..........c:ct.....ccnd cccnccn ncc 1 cccsss icccc::L'icccs cc ss cc . ........i. bu 1 ¿cc ci cssrncssiici cc N T lE C E D E ti T E S

sus csrEucjc: csíi::c: :sssst:s: i:rircrc 1 tc:l. 'lEsEE. :::cc ssrLcsccssssc:l:cc:: dcc

sus csrEucjc: csíi::c: :sssst:s: i:rircrc 1 tc:l. 'lEsEE. :::cc ssrLcsccssssc:l:cc:: dcc ss: .(.sscsc ncc: ..s:.ksccs'r.:ssssc:: ::ics:t:.c•:srsscc.c::rcss. u 1: sss it sss cc u c: 1 55. cc t:rssvc 5:sss cisc ccc .5 ft ssss rs sss ci cc cz cE .....: nç ir ccnss. icLEcc ci ss cisc Ifljflj::linfl

Ii II4S 87 D 3817) Mutaria 20 de Bonotí venta o Maruarita Rodriquez "2d SR d e i"ic::i'R cc c:'.s •, javie r He re c.nd e Monroy Rodr íquez , ju lio :.rcc u" Oui u ccy c:cd r':i.c:'...c€si:cc • l»'lcsir'i"cc'cu'c i'lçcu'c '"c::', Peláez. 1"iS:tI''i..a i:':J'_IC]'v' i"lccrc''c::c'' Peláez. iiFcu I''luii'cc'' r':l;.cc.: 'lc:cç'i u°'csc"i Pel áez ccc Luis 3c:cr'o Triana Nieto con respecto al cc. e u cc' u:: cc: No. 10277 d e i. transve rsa l 29 de Bogotá. identificado en 2).

respecto al cc. e u cc' u:: cc: No. 10277 d e i. transve rsa l 29 de Bogotá. identificado en 2). hecho pri mero de l cc demanda) c::o nco de vccsnteicccc c:;o ccc. ej ,c ,' IIPI: Que la anterior] ¡ falla 21 -, 21 servicio públ ico impid ió cic..ccc' so llevara ¿si ca bo l a t radi ci ón de! inmueb1.e No 102-77 de .i.csc transversal 29 do Uoocca:,si identificado oc" l a men c ionada escri tu ra No. 268 de 9 d e febrero d e 1.984 Notari a 26 d e Bog o tá, 1,) a la .1 1:. cc' i"c :. cc de rech o Luis Jorge u" : ,_ u' Ni e to. m erce d . .1.o cual éste quedó privad(::) U cc .i, titulo d e or o pi 2d a d sobre el inmuebl e 'cc' .l.uc:cc:ic:: ::c'cuys:i.só la r:cc::sccc•ccc:Lcr" de], m.1snic::' titularidad r.,.cc;cccscon ccc..ce hasta la ±cccc:,i"ccc ha .1. ccc ccc e cc c:l o obtener y r ec upe rar ,, resp ect ivamente,. 1Ei"L.E'.!9i'ic; uc,,ccc: está c,iiccni.3',ct,r"ec:ia la relac i ón ccc

resp ect ivamente,. 1Ei"L.E'.!9i'ic; uc,,ccc: está c,iiccni.3',ct,r"ec:ia la relac i ón ccc "ccccc;:cc clic: cccci.,csel:c,t:,L:cJ antr2 i" f'cci]' en 01. servicio públ ico ,,c.'u mart2 de l a 6 Li ccc cc u" si. vi 1: ccc it ci en vsi ¿ci. de Ni o cc'. u" ce c:l o y Registro 'cc' 211. cLiUc,cc sufrido por .....u..ccc ,Jccr"ciu' Triana N:ccc:''ts,c.c ve que la pé r d i d a ci cc 1. título d e pro pie dad y d e la posesión, ci.iccffl.L'c,.cyicir'cccr'c SU O,::ttI'5CfflOfl:Lo,, ¡PiEjai En con secuen cia de les anteriores declaracion es , l"i',,iFi..l.b::y.ci .1. Sup2rint2ndoncia d e Notariado y Registro pagar ca Lu i s U ciro e Tr i ana N i eto vio u' ind em nización d e per juicios cc' Por L.c...nc:cccLcci..cc de cREn cc,c'.crc)rc.nh;c. ccci. ',scc]:,'r de cin co millones vio c:ocisc:c'cc. cc:c'c:ic....'c,c."cc],cc:c'l''cis,ccc:'cc. 'ci, ,,I;c5,i,c,c, ¿ccç::'l:,c..c,sci,l c::ccc1, pr'ed :t. o

pr'ed :t. o Por luc r o c:cccccccccc''c'i'.'.c:c., e ¡ v a lor d e los 'c..n'!::.'c'cr''c'cicc,eccc mcscu''ccccI.:.ccu"iocc, .i. :.c.cccucc..decloccc cci v.lubj.cc: cicscii :i. rs 'i:. ccc cc' cc b an c ari o corri en t e . so bre la ccc antnE c:cn .;';'.çj cc d e cinco millon es d e u:sc':cc os 5 <u <.1, c:c , c::c c)c) .. <:5< c:cc i des de l a f e ch a e n la c::c u cc L uis4' jarue '".lar'av, id,a't:st:: 'L'sc.t\rc:: conocimiento ç.:Jc•: La consumación rl a ¡a fa l la 031 e l servic io OúblicO :a cat.r'si.n,(::I:affi3....r ..,.t:F, ' J.a aiac::t.c: 3:: 'a]. 'la, ,:ir:1 r:::rclsrsil:sir»,a çlcr 1.925 y haais..a c'..,tanç'iç:i a Superintendenci a de Notariado y (aa 13::: real i ce el Paqu total da l a ob .1.1 cc.:::.: Como Ruencias en derec ho el d iez pa ciento .10 , de! valor de las .1. ¿si. r:: a a. t a sentencia me

Como Ruencias en derec ho el d iez pa ciento .10 , de! valor de las .1. ¿si. r:: a a. t a sentencia me nun' 3 arr 3.1. ci c.:i Lr,rr, lo es tabl e cido por el De c:: '"ca'L<:si 01 de 1.9B4. PrimerComo Petición aih'r',:r..'i;si i':le 1 as antes a., 00(5(33 tsv s ol i citó al H. Tribunal c'Jua si an el dictamen Pericia! al nuca se lleve ¿3 cabo dcan's:t»c:,: dca:L csi("oaar:s.n cl avalúo u'€e :J.cia Perjuicios suiridos Por Luis rJ(5irÇIe II 'a u ,.4c supe,¡,, CRIn.' ca:.:, (slramar'rc'la:,rn 'sic linuiden de conformidad ar:rr'( el mas a lt o a (33(3' el dictamen ;:C(Ct,.3t3cf, Lal 355(.35fl (0I" y,'] :Lar»I a. Que 3333, 35(533"iÇ'I(S'n(3 aL ;:a)a.Lr..aç:f,:i a la u p a .:c a, 1'. a n c.: ,•a r" a i ¿a de Notariad o y Re o .1 :: 3" o a Papar La indemnización 3:13': rsir'j iii ('5fl' Poderdante 'cc» lo antes r •' r'»ç 'J"r' 11 y 12U

Poderdante 'cc» lo antes r •' r'»ç 'J"r' 11 y 12U Los iii.y,:,c::!i,::s., 1'(.,kE:3n'sc dr::" u csi' c:i sintetizar Ue la siquienre manera ;;::,i, nrr:•:.''Ç::rv» jULIO L.iLsibF; «iudni adquirid un g lobc:r cia terreno ::.'r », La, urbanización LisiU"'1s3.. Margarita de ásta aluciar, r..li':.a,c:s»,,'r» «si", La t,:rar1rsr.,.,.,r:::.,., No. .LLc:'j:».j"s, i'",3, flap alupt . -43 4•4J ío $t ¡no< lulid$sliq& :- rl l3ikr.- - f.-.4i)tii$3..1 3!cta. I l .' .,l 1, 1 1 3.i 334141 ícuis 333434.li i: 1 1.-3 a '3133 a 14 -14 4' t34.3t3 '- j i3sol 4: 3 al, r-OJAOS 4 •L lArnripd

41 33,' 1 L. w te tiora , locales 1 '- 1-1 3 1 3 J433lJ013 r - UrAl i'»13 3 t1 4'31,1 13 1. OJAM. 1 1:3

J433lJ013 r - UrAl i'»13 3 t1 4'31,1 13 1. OJAM. 1 1:3 1 3, '114 --t4 -1 i3I#::rI_13J33 '-$ ':1''TU ,13 3 4 1 1304' 3 I.-'p t '- 'Tp,' 3 1.3 3 3.,'.) demos 3 • '', 43ii 3;3 1111 1»3 lj., -.-l' 1131-'.' I3(.4 --:., . lTl'-'1 :.il ,.li no 3 3 nl . 1 .1 .1 1 1 .1 .... i i •. i -: I3lJ3 '3i1 1 33l3l4..3'il., 3': .- ..-.•l 3: .13 el 3,3 1 -. 434,. j. trc' I13 11 i3Ø3.33.1k.j '3433 ' ' 3:.- 343 :3 33 ,C133 1', .l.1',,',,•.31ii:L4--'l kw W.

4.43.13 3 33.33 JI :ti , nos 43i1, 3 3 3' 33 ¡e, 1~ '44 113....r3I334.4,3$,E.1 3'433'1 4.4.1 11 3 :133 4 31 4 33 '1.:.-1,'3 31,3'r,3, W.

'44 113....r3I334.4,3$,E.1 3'433'1 4.4.1 11 3 :133 4 31 4 33 '1.:.-1,'3 31,3'r,3, W. l31.1ÇlI''3-1 3.1 4.13 '1k? ,3433'3 '1i 33'341.4i33J3,_3 1' 333' 1 MPí, - . 1 t, M. '-31 '-' 1.. 33i'.$34 3.343 1,,f3 1.1,1 '91 (1 3 i . '33:.1ll 4,3 333 3. 3. 0, 1 '33''34.t',' 1 i 4,13,4 1,4 ffi,1 r3 1 34- , dm"haíinlle 3.3.:0315 ac:L::ra cci. :::ra0107fl mención, c::c:mc:: c:c clur)cic:: "Fc::l:ic:

pesar de ci u o existia o tro ro :::'aaa.1cc.1o a É s te .. cc que ello

ccc hizo ...ca it:. ra expresa Prohibición del art Sn del Decreto 12 53 de 1.97ú

El ' de ....c:..t. i::...ft:•. 1.983 cca inscribió ccc) la misma oficina cta: registro :ic'c CESAR MiN.}R[i'y (Falsario que suplantó al causante), a

oficina cta: registro :ic'c CESAR MiN.}R[i'y (Falsario que suplantó al causante), a MAR.1 «9 ki•j. N..,,.r.),c MARTIN c;jaj..,.::p\jc,, 10 parc 'iuc:c inscrito en 1 folio abierto c:'nforma c::cc)'i::r»c»''c a la ley 'y a pesa¡: -- de

::rc:ccr» 3cc que P a ra esa a c.. ' estaba y:c.ciccot.cc el embargo s o bre al inmueble y de c:iucc Ya nat:cycc l.:arm.in,:yç'ir, ccl r::'r'r:c'ccac':, cia sucesión de JULIO i5'Oy.'1p MONROY L..tç')"1."i'tc:: Posteriormente cci.

diciembre cia 1.983 el recc c.rc'Lr»cc:}or inscribió escritura de venta a o ese mismo ¡c':.L:..o de MARIA REíNALDi 2-1

MARTILi : ::PRF:ct'.j Z 3 cc. ENRIQUE '.3:",IsNpI:1' 7 VAL DERRAMA ,, t. cc escritura 'iucc devuelta con las constancias de registro Mediante aocc.cc1.uc:::i.cci a .1. ..' de febrero de 1.984 el Registrador instrumentos Pub l i co ,..-z, cia Bogotá, L.0 c. 1' :i. c:cc las matriculas 050-0571011.

Registrador instrumentos Pub l i co ,..-z, cia Bogotá, L.0 c. 1' :i. c:cc las matriculas 050-0571011. 0610215 Y cc'Oci'ccI'»(, una i''it,ccc:'»,.'cc bajo cc.!. c:óci;i..cic) 0 50 dispuso ,. primor i.ucta ct u a matrasladaran las anoLaciones c:ncciOr; lacc "Le).::I»aa dcc' La. inscripción,, qLac,irJc, ra),,ic.aL, rccn cr:cmcc.c::, la escritura r:tcc''i falsario 'y (:1 cc y; ::: u cc. mudilicói::) l registro de la sentencia i::) 3" 0 'f' a a :1. ci a en 'La sucesión c:icc i.1Ç,, CESAR N1L1i'.i17f,' la que a):car»ccc:já como '..cci.c,,.:a da: c:c:rca ni c:.'l»;:7 'quedandoi 'y LJc:c,racii3•c,:: c:lc.cI. c:c:cl.ky:a3ic,, Al recurrirse dicha «ay cIa»' L:'r» ccc::: ac:::'::y:c'Lcl :i.I;c::c::rLt:::,3.... sentencia como cc. ci ;c ci .1. a a c:: .1. cc ri de cosa propia. Do otra pavtg 1, ir::',, adi 0 didatarlos d2! bien suscr ,b,,,, 1 P r uwasa de Compraventa con El ccc'c'i"l cc' LUIS ,,i'i'11i':E1

Do otra pavtg 1, ir::',, adi 0 didatarlos d2! bien suscr ,b,,,, 1 P r uwasa de Compraventa con El ccc'c'i"l cc' LUIS ,,i'i'11i':E1 iccc L'cc:c' c::'c:::,':l, c:'r':.nc:to mediante c:::c:c:' itura pLIc,1,.'i,c,cc cia ::::c::cci:cvi:i.i).::cc 9 da 4 5741 57 8 3217 febrerca de 1.984. 5 1 ccci cc. escritura 1 ci. o devuelta al Público el 21 de septiembre ci 1. '3' 8 1 , siendo r cc cc ci cc. cc ¿cc c:i a pero por ci volvió a entrar fl serentregadaal i o ccc cc. ccci C.c ,, cc en septiemb r e de 1.985 registrada c:c:imc:i Lic mayo uccccc:::c ¿cc:l. 1:..E'sc::c:icç) duc'.i abonado que con ocia de! asunto can la oficina di...! Registro dccc instrumentos Públicos '/ '.jccc:lncc ccci se p tiembre !,cc'p t.a.c:ccruLi c de cc cc: cc >c i' c:.: se registró la escritura pública 26B/34 ii u. an i::l i..:is cc como fecha ci ccc 1. mismo el 23 de febrero cica 1.934. El Certifinado de l i bertad correspondiente fue cc occc:i a. ci cc ccciii fecha lo. de octubre de 1 . 985 ccr'c ci

cica 1.934. El Certifinado de l i bertad correspondiente fue cc occc:i a. ci cc ccciii fecha lo. de octubre de 1 . 985 ccr'c ci a P a reció.i uccc cc inmueble se 'ccc ..c cci inscrito c:cc mc: 9 3. .L ci' i atribuyéndose tradición :i ccc 1 inmueble a Ci r 1. ccc.'. cc' Hernández 9 cci 1. cci ccc c' c" ¿cc ccc ccc Por lo anterior cci, cc:cc'i'ícccc» L.u.Lcci ,..JcjRcl:; TRIANA inició cc'cci querellci .acac c:cc..:c..ci:a»cc.c::c, ccci dccc facto c:c'cni"rcc LNR183iLIE HERNANDE.1 VALDERRAMA, ccc sentencia tccvccrccbcc 8>cLccc.'. t.c:iccc 'ccc LIL!'! hizo ',.'cxlccc'c» cccn iccc'ccc.tc r:c"cic'::c'cc.i::c la escritura a dcc venta que lo hiciera ;,Hli. cii ncc Mcii:cTIN iccii::l::;.ccu,.1':.cc col ccc:ccnccc:'Lcccc......::c.cccccc. c:iccc "cccccij.s'Lcco cor=pondientes. (sol l os c:.cc;cic::c fundamentos c:ic.c..., c:.'ccc•c»cccc:i»,c; cc....tccc La cccc.cmcv,ni::ic'c.los

cor=pondientes. (sol l os c:.cc;cic::c fundamentos c:ic.c..., c:.'ccc•c»cccc:i»,c; cc....tccc La cccc.cmcv,ni::ic'c.los ccc'......'c.c.'...........ccc: lic,, j.c;,, 26,, 28. 28, .35 El,, y 53 de ¡a iEcccc'ccc:c 'ccc 'c:.uc:icic» Nacional vigente ccccccccc la ccc' p ':ccc cc ccc....que se produjeron los. hechos > aca ccc...ccc'cccc.ccarc1ccci [ccc r'ic.ccnc,..c»ic»!'c,i L, 5, .4 > 5, 22 c:Icccc:l. Lccccc"c..i::,c::c c:ucc J. 762 ciccul i.'l:.ccc::Iic:cci cEc"..':c.i.:; 3c9 ;: 33'17 dccc;'L cI::c"cccL.,c,c:' L, ........'ccci........lo 7 8?

LA IPIPUGNAC ION.

El auto admiorio de la demanda fue otitcado lrnent a sietr Superintendente de Ntt iado •' Reítro toiio 31.Y quien confirió poder a aboqado titulado para la repreentación judicial de la entidad adminlstrsti\'a.. La demanda fue oportunamente contestada oponindo' a la propridad de Las pretens.ones y diciendo no cortarle unos hechoa, negando otros y ceptzrdu cuin cierto el 4lUe corresponde al número Oflce en forma parciat

la propridad de Las pretens.ones y diciendo no cortarle unos hechoa, negando otros y ceptzrdu cuin cierto el 4lUe corresponde al número Oflce en forma parciat Sostiene la demanda que no es cierto que pot boae coetído k,wi error por parta de la Oficina de registro al abrir dofol.Ios de matrícula inmobiliaria para el mismo inmueble se hubieran causaoperjuicioa al actor; QUC si la a.critura 2074 del 12 dé julio de 1.983 de la Notaria 27 dø Rogotá fue Otorgada' por un falarto ose hecho no es atribuible a la - upetintendenci ay corresponde investigarlo a la% jueowi panales; que st

.e le incumplió un cuntrtq d compraventa al no ejecutar las ob1igactofle derivadas de mismo os el contratante incumplido quien debe responder. Propone La excepción de caducttad de la acción en razón a que, si la escritura 248 del 9 de febrero.4e 1.984 fue .nscrita t:oo enta de coa ajena el 21 do vptiernbre del mismo a, desde ese mcento debía cantarse el termino respe:tivo y como la demanda fu prentda el 24 de julto de 1 87, bian tran4c.utrido más de. luu dos. os previstos en la ley para iniciar la accion de reparación directa.ccc::i. ::it c::I'ccc::t.::. Cca •::ie ca.Lc:urr. íi c:.ic::cc.

AUDIENCIA DE

CON CI LI A CI OH

accion de reparación directa.ccc::i. ::it c::I'ccc::t.::. Cca •::ie ca.Lc:urr. íi c:.ic::cc. AUDIENCIA DE CON CI LI A CI OH catcac:cc ccci" ca:Ij ..cc:a:i í..,... riccrrn.:1: ciu cKi 1 .L . Ccc Ca. tci n;cu r cc .1 ó ii c:c c 1m a. c: c l J. :cc. cc •c o.Lc,a (Lc.crc,,uv 'cC r'i,u»jqj', çi :LCS ncc cc" o

LOS ALEGATOS

CON C L U SIO H52

L. A S F R u E Ec í½ s 1) I,...ca. parte a cto ra apo rtó ccc' a demanda cu at ro ro c:.1 de Ca 3a proven i ent es c:l cc Super i ntendencia cica Notariado y krcac3lstr"r::' c::c::n'::si.c•:t,cc'srnont.o :i..i,cyaci:j,blos,, ('folios tiC:':, mismo so lici tó cacca agregaran al proceso cop ias d e múltiples s::lc:sc::c.;;'rica:s''l:.c,:ssa', enunci ad o s ccci los í'se:ac::nccce qua, cíc afirmó. obran ccr'' el proceso 1.1 U992 ) Tal p rueba '111 cc decretada p ss:: r" auto de ju li o i. 4 de 1.988 pero cc .1 interesad o 'cacanceló l as sumas necesarias par ca l a

decretada p ss:: r" auto de ju li o i. 4 de 1.988 pero cc .1 interesad o 'cacanceló l as sumas necesarias par ca l a cc c:: cc :: a. ca C: ca pe sar de haber s id o s"'cac:car'a.,csio c:car'ci. ello (fo lios y Tam bién SE decretó a.oo cccc::c:'.c.can jud i cial col intervenc ión de per i tos en la [:1 1 a. cc sc. r" a o de .1 ca Su p er in tendencia cc ca r' el a sr rs d e examinar .1 ci o documentos ca c:i u ca hace rel a ción la de m anda. Se fi ja ron ci ca cc U a o parca. :Lcc'i práctica de tal d i ligenci a sin pura ca nlnsc3u,r'a dccc ellas concurr iera la parte ac::tc:sr''a 1, "sol :s_c::s i'b y Se decretó rind ió dictamen r:src s''' a,. c:::i,ca 1. c:iec'ts,i,s'"iacica ¿e de ter m inar el valor ci ca 1. i nmueble Cc c:j u Ei se refier e la demanda el cual ('ura avaluado cal. ca Tracia c:ica la pericia sears ':j30,,00050fl055,,fl5'': k''s'c::l,i,cascc solicitud de la Parte de m andada s e allega= ci. '1, resolución No. c:icei. 21 de cacac::s'Lc:i ssisca 1.984. originarias de .. cc Superintendencia,

solicitud de la Parte de m andada s e allega= ci. '1, resolución No. c:icei. 21 de cacac::s'Lc:i ssisca 1.984. originarias de .. cc Superintendencia, caus css"itrc':ccec:;scas"c'Lecc,. administrativos. Dicha r.cauc,.ca,(,r,sc::iccri conf irm ándol a. el "cc a' casan de cacica .i intErpuesto contra la r':cauc;c, .l, saca, o cl ara 002= WI 7 cslo fcabs"c:c"ca do 1.984, s::cr",',Ls,:ia,,s»sc'ar» de:! Regi strador do instrumentos Pú blicos ci cia Por la CUM cc; cc5-3

./ j, •.:r:.i. unifican los Mios de matricuia inmobiliaria 04.7 .1.'S. . ., u' . ,n. is:'r'iadçiu c:sc:n e l inmueble a referencia ir', c:irsnan;', 'ftsi. no 49 CON SIr> E: RA C 10 HES 1) E LA SALA = Las Pret~s i onos de la demanda. interpretadas un su conjunto, están encaminadas a obtener declaracióndr! responsabi l idad de la l!)L'. ca r" r. F't tun c:l un ca de Notar ia do :« Ren si, st, r"c:: r:c;;'r una fal la un la Prestación rio]. Servi cio consistente un haber registrado la or:tc;:r:i,tui'';, pii'h:l ira

consistente un haber registrado la or:tc;:r:i,tui'';, pii'h:l ira No. 26 8 ci u: .f. 9 de febrero de 1.984 c:: t. c:s o u a c:i a en i. a Notario "u o a .1. Circulo cia Uno o ta, Por media de la :':'.ta MIrmarita Rodríguez Y ci , de ri c: n i" t;'.:"'.' otros venden ¿u 4 U 1 8 jORGE 'II. .1. «id,»i NIETO cm tu»h 1 ce ubicado ceo la trans vers a l 29 lic:.,, 10d ......71' de receta ':'e.uc'f.uç'l ' orno ven ta ci.' cosa ajena 1 vez de haberlo hecho rc'rr,c:) venta de c::(::;aa r;r,s,,si;, ,, d:::In'oç;r;r»,oc..ç..,:.iç:;., do tal falla en a Prestación hle,i servicio ....t.,S, Soli cita si.ndctm n;t,rerc' ci», do' Perju ici os. 1 — La demandada s;o ;;:c,icec:, La ce ss ;;; cc st ';;' ....nr, de c aducidad ci u iunnad o ¿'sn ame s i laescritur a 262 d e :!. de fe b rero se re ,i ,, 1! :9 "le'! i 'se Notor ia It::, d e U c:;'ci i;;i '1;; ,c, rs; es inscrita c;;c,;ic»',s'c'.1»,',',',, ¿es ,;si'.t'ee,..r', .5;,'3n, desde «si

inscrita c;;c,;ic»',s'c'.1»,',',',, ¿es ,;si'.t'ee,..r', .5;,'3n, desde «si dcc" 1.994. .;l,»n.»it'.' 's';'eec.; ç'i',c.';,»r,i»t»,'L',», surte efec tos legales es como la e;, «se "e ¿'e "e c;'s,» c, tu Presentada es;; cis julio c;ltec 1.997 "tOf' transcurrido e'i',s'sice,, re». c;icss»rs para iniciar lee ;e'csc;',,,i,,;en 'r" "csec;e..» r»e,;,cs;sjc'i», de 21 ci rs'(:::n 1 rs r u a' -a la demanda. rs:' c:: dr:: lo, el registro de la octubre del Mismo aha ,, hecha 11. se el mes de Septiembre de 1.985 y sólo el escritura 268, Cc.nu5 venta as cosa ajena, expidió e primero de produjo Certi15. C..i::sÇjLI cia libertad Solicitado «::J 23 de 1::: 1: c:: de 1.984 al mi smo Is'inpc: c:j'..irs' cras Pidió i ri:s,(:::i. r: i::: .s si sar i.,, 1 actor solamente r.sc--: entero iir:s la forma EVI (5 i a' se habla efectuad, 5. ras a a a 1: a r:: en esa i t .1 m afecha. por jo cual bOlo

por jo cual bOlo

a partir di:-:-:' la is. síus aur:sr:-::s: abs el -a término da Caducidad de la acción. Como no existen en e " P r oceso documentos que permitan deteuminar las fechas en rs,u se c::ac::d..s-jcisa. a expidió el Pertinente cert i ficado la gala carece rs elementos de juicio pa a a. unMS rs' sss La h sr: a aa var - .i a ab da rs ::Lr55cc5 afirmaciones pc:;r -- lo cual Se atendrá a

dicho s.:Ir:-' .L::5 '..la'uiar1(-i.S Ya c:t..ia habiendo a::-: c:cspcjç:n abc -.

Carga de a : sak..ki.n, hr-:-:'c::hc: r::ana -L5 -j1 1 vr:: d la rau' r,::sspriI,:i.., ¿1 la demandada, Lomo consecuencia, 55.5 entiende c:i Lic:: la demanda U as Presentada dentro Lera,.::Iiss de das ssth': -ncc pIas, efectos de Caducidad. :.:.rin-:5r11 --r :1 articulo del Cód .:Lao Contencioso ,:s-J-j rs Lcr-:. .L:Iys:s Dar--a las acciones I:ia reparación rius' .:.i...L, . razon O..tI--,: rius Ja excePci6n no II.— ir'nU:a-c:u s:i a i. Plenario r - c:: Existen medios de prueba aSES Oermitan estable,,, fal

II.— ir'nU:a-c:u s:i a i. Plenario r - c:: Existen medios de prueba aSES Oermitan estable,,, fal

la del servicio que

(:5_ss-::: a:!. la parna actora a 10 t larga dei pro ceso. ,, a:a:sss uOlvido ¡a Pa i:•icctc aCi.-.:5Í'(5iICjs-:-j-S-5 ::jt..ns La Cas'ajas as:: la r:ii-'...i':-.-:::a ajEs i.ns ri.sir::i,r::r:: J.5555. excepcióntales hech o s. en el caso cc. c.t 1:: :1. t.1 ci .c. c: cc quedaron totalmente huérfanos t.:icc fundamentos demostratávos de su No se •cci::or tc:: el proceso c:ccoc.e c:icc la escritura cuyo registro :::omct venta de c:otce ajena ci :i. o lugar s.l cc falla ci e .1. servicio base de 1 c demanda ni ci e 1. certificado r :. e i L: e para a c reditar ecccii.cccro. elemento minimosindispens a bles para tomar una ci e ccc. ccc. dcc ere cuanto a la responsabilidad ciel a ecl re :i. n :1. 1:. a e- . en i:efll..5 L5,1 vacio eerc:LJi:ec.c::r"c.o indudable cite las... pretensiones deben ser desestimadas., ._ parte demandada u Ir ... ¿ través de eç::c: e red os

pretensiones deben ser desestimadas., ._ parte demandada u Ir ... ¿ través de eç::c: e red os vinculados ccc ella 1c :::c:crcei.meete e no se causaron gastos procesales euu ::::ccire.:Ic: .::c::r le c'.:ccl no se c::oiidenere actor a l pago de castas.. i::.fl i'erc.t.cc c:le .i.cc expuesto e.. TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINMARC - Sección Tercera administrando Justicia en nombre de la República de Colombia y por autoridad de la Ley PRIMERO.- Deciárase no probada.i. e ccc::: e Sic propuesta por la ci «e a e: cci ¿ccci cc SEGUNDO. - .Ü «'cr :. ce::, en cc ce .1. e e sópli cew de la demanda.,1EFtEFc. Sin condena en costas. (Aprobado en Sesián de J.:: fecha Acta '.i(.) .I MYRIAM GUERRERO DE ESCODAR P residen te HECTOR ALVAREZ MELO 1ARIA ELENA GIRALDO GOMEZ t. ::} c:, Magistrad ró.

BENJAMIN HERRERA BARBOSA FABIOLA OROZCO DE NIDO