TA CUN - 88-18891-(04-08-1994)

ACIO COMPLEJO - Impugnaci6n / ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIEOCaducidad / VIA GUBERNATIVA - Agotamiento / DEMANDA - Ineptitud

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA

SECCION SEGUNDA

SUB—SECC ION "B Santafá C(E Bogotá D,C.~ l 4 i:uuj 1994 ,, c,P o ne nt ei Dr. CARLOS A. I.i ;: Refe P roceso i'r: 3E3 i.ji:..1:.::i D e m an d a n ten .LLLERMO ANTONIO HERN A NDEZ NOREAA

POL ICIA N A CI ONAL.

Los actores, por írii:d.io ES ejerci cio do l a Acción do Re s tabl ec imiento del Lro:r:h.. sUa so si arti cu lo u. d..L :. EViOS trám ites do un Proceso Or dinaria, so .i u to os Cor poraci nnso ososo Los sc.on tos DECLARAC . UINI::.::D R son nulas las sen ten mas primera segunda in s tancia , o o :L Uso o o Usi. informativ o discipl i n ario C4L.E os ojo 1 en contra :in: l os agentes c:is H., Nacional Ut::isc A li r io f1mccrr......ro .j... .......

Gu i ller mo tun : L U Hernández NoreRa , OO,i. 000c. la resol uci6n No 4895 del 19 do: LO os Cc se 1987, mediante 3. el Director Genera l do

Gu i ller mo tun : L U Hernández NoreRa , OO,i. 000c. la resol uci6n No 4895 del 19 do: LO os Cc se 1987, mediante 3. el Director Genera l do Lo Loi.,i.c:,.Lo Nacional i.i::o en f o:Eu:kL;: cio:L :EervlLui.cj activo nacional, pDr hallarlos responsables cw: discipl inarias , uL;:no.m do mala una an ó ma l a ir: 'cn. Liaoción in ici ada por o Coman dante U o .L De partam ento de Pol ic i a tc:oProceso No 83-13891

SEGUNDA.- Gue Lomo consecuencia ne la anterio; deci¿::r. ..1:s)r,K y para restableuer en su a mis n.ss.Lcc se ordene a General de la Fulicía Nacio"al.. :L ..•• reintEgras los seRores ..cci.(i Alirio e.frrikc Guillermo Antonio Hernández Norala •::1 cargo Te de la Policía i.::L 1 igual L. superior categoría al desempaRando y, . cada una de las sumas .:t dejadas de percibir por c.;s:ncsD1c:) de salariew, primas, vacaciones, 'L i demás selaladas en la :E, consecuencia , todo de los nc'n..ns que dieroii la presente acción. TERCERA.- Que se 1. todos los efectos legales y C.Lií VIL) ha h5Itj. ,Á.LiCD solución ).Jcs

consecuencia , todo de los nc'n..ns que dieroii la presente acción. TERCERA.- Que se 1. todos los efectos legales y C.Lií VIL) ha h5Itj. ,Á.LiCD solución ).Jcs los sY.E':Lc:si,):)Y.L prestados por las Yr):)Y.s:i)..siV. Alirio ..LL' )ftj)F cI .:.),IIY,I5

Hernández NoreNa : 51) ).511 Policia -1 la YYs:rIt..::;Lss) presente procesoc. le de cumplimiento en tÉrminos ).k :::I5 .j.

Como s's:Ijc. que c:i:i.sr:II origen .Y la presano Arri^ se relatan 1 OS siguientes-. 1 5Lc5: mandanles, josÉ :1. :1 E1 ,,nc: Antonio Hernández ingresaron 5 La Policia Nacional VOL :.FLYY. hace 5 y 4 Sr 1ILO. (o):aLt:L:. Li. V.LFi 51.e SE puntualiza en respectivas hojas W., servicios poli cia les. 2.- Durante este periodo do ti una muy aau000 conducta tal ocamu cae acreditm la correspondiente hoja de vidazi- - - L,LeSLJ Kl IO 38 - 18 891 3.- Para los (:].E 9 .' :1.0 d E fc:rcr.cc de 1DEr i: encon trabanSE .1. .1. ir.sisssFi 1 Poli ci a Bogotá. i.as citadas fechas , anoch aLev de!

encon trabanSE .1. .1. ir.sisssFi 1 Poli ci a Bogotá. i.as citadas fechas , anoch aLev de! .i.1.fli(kE. hcras del 10, :Lc:ss citados agente~:~, jusé Al ir io Gue r rero Marti n e z L...r ..

Antonio irrrrcicE: a '3arcas caar.t.ric.:icj (:L.( cEy€r!ECaC)jC:i ica(( u.: i:.cac v igi la ncia GÑ la patrulla de siglas 0411/ Barrio Ven ecia , donde f u eron fal sa mente a cusad os rica haber hec h o emba rcar en .t. patrulla a .l.s,aa. sve•serac:r'seeaa JFanra tca Ma r t ha Luci a Pela Ram a r ez, lu ego c. dEs pLsslrS de un b re v e recorri do o rd enar menor jhon .1 En cloi d es c e nder O ca le veseh a. poli cia l, para diri g irse o un potrero durOs su pu es t am en te, En el asiento t ooo o de 1 se patru ll a , some ti er on o la me n or aC CERD car n a l vi..e 11(iCtaLO puto un o d o l os Con Lese:se L.sep'.i .l.Cs c::orase .:os irnreaciir.irea «;':t1i.i..:iL.rr ¿ss.r.rj el otro Ll enc a R onó amenaz ándola 1

L.sep'.i .l.Cs c::orase .:os irnreaciir.irea «;':t1i.i..:iL.rr ¿ss.r.rj el otro Ll enc a R onó amenaz ándola 1 si g ri taba; seisciOri l a decl ar ación de la or..oa l uego cic-s tale s ac: tejo le d i e ron i ¿e. cic c.lc:jc:e..:.seeretacecr rase.-rrcace. guardara si :Lr-arc:oc.: Lomo «ci mcarsc.er hiela-jo tc:jçis ros: el número lo patrul la C.i..CL, c:orerespcendiorto Lo cierta eH q ue Lc.-c.l os las pr uebas r5 que e st o L 4 ..ii 0 r Li LO, f un da mento J es .4r.ÁE' rE'! O T ri bunal Eft.(DE'CjOi -" Mil itar exo nero totalmente do cul pa •: co Lserdcecz: decretándoles ll.. libertad rJrr1 .noLEYEs .i.r'es:aceesoia.c.oa.,r'sal arr' el cicsei:i.tcs os abstrae.:. OrnEO. e.: «oti::5 En t re es tas pr u e b a s enno n iramos.

Recono ci mien to irscled i r: CCi) leg al pr acti cado Luc i a Ramíre z Pel a en e l qUE He TrULlE. ,/O'5s c.Ciisssesc:Ir..s u LUL ía j::C...4t•,; Pela , Carvi lcr arcs'...:L.ecse,rco íw

TrULlE. ,/O'5s c.Ciisssesc:Ir..s u LUL ía j::C...4t•,; Pela , Carvi lcr arcs'...:L.ecse,rco íw s iguient es ex á men e sProceso No 88-18891 se encontraron c: ... 'ictr..c::.. B.-..:.XiFL:.i =DREADU No encontraron espermatozoides 'c.rr. igualmentecl reconocimiento practicado menor Martha u c: 1. a Ramirez Pela No confírma c indica auca la menor huellas :;c cc. cr a a. de lesión cccacca.ccot.cc :c U cc tiena 1 aa. genitales externos normales, festoneada, .i pca'rLr'cf 1 ca con ucasaccr'vc: sr cc.t..cc ccl meridiano cicc las 9. Jo pasa inciic:.:. que 'ca siLiLc desflorada y paca la Ja'cc± .Lccr..c.cón ccc. antigua", e.. igualmente 1 s s diliqencias ci cao entre rE cc a. cc. sJc:c ma ci srs 'Lcc"c. la fSr»sflL, muestran que ella no los con ocia, a cci nunLR antes los había visto.

1 m€ ca informativo, se cci,ctac:c's encontr a ndo :.cr ccc. cacas' los hechos r'cccr'r'ccoccn por los c:icccc ncicc oc:ur'cci.carc.:n cc±r'cca que fscaerc.:n iraLa cia la mentalidad fantástica ca cia dos adolescentes cas

cacas' los hechos r'cccr'r'ccoccn por los c:icccc ncicc oc:ur'cci.carc.:n cc±r'cca que fscaerc.:n iraLa cia la mentalidad fantástica ca cia dos adolescentes cas 1 deseo E aventura. Estos hechosdieron o' :iscccci a ...nvaca La.itc...ic.in disciplinaria por 1. 'ul.i.'....ca i'icccc:i.oi'cal investigación ciicccc::1c.i'ccscc.I.. que ..,. ..." .'' . s:::Eadelantó s.j t.L L.,.i!:t W. e Departamento de Policía Bog o tá De obro lado 1. i..cvE cc. c..EassS discipli naria 1'ik''E los sig u i e n tes cccrc:i'ccsccs A. .rrc:itcL:ci.cj', .a'aiicas.ici:r :ta las arrimadas al p roceso, además cara que as r ilegalmente t. s.•1ccc.ccciccc i ca otro.

B. Falta de! dcaisic.s proceso, can cuanto que . o SE le ci raca cumplimiento 1 o cc: término s : u.:l5 el Reglamento da disciplina pc:rcc lo '5o1ic:.cc Ncrccicncscl L)ac::rccrct.ca 12 35 OG como son el LcLr'cn±nca para primera i ' carca rirccccrs lallaringtanc ia, especialmente el ccc r í J. a ci r:s por 9j.Proceso No 88-18891

como son el LcLr'cn±nca para primera i ' carca rirccccrs lallaringtanc ia, especialmente el ccc r í J. a ci r:s por 9j.Proceso No 88-18891 art. 193 cia1 mismo i3aLc:. c:c:,r3 ;a.L cual Evio la el derecho de defensa. :. Comandante ci E 1 Departamento de Bogotá, c. . r a.ó tallo e .1 12 de marzo mediante cal cual condena a coca. 'ca a: absoluta t.il. catrv.coiu c'acL..t.vca L:0 .4.E 'c:iit..a' Nacional actor Guillermo Hernández 'aa: lo mismo que a josé Alirio Guerrero 1 por 'a:Li.c:v"i.c:ia a'cca,ai.:::I"1'a.fa.::i€a3c' a 3) 'icai. Posteriormente, oLI de julio de 1987. 1) 1, a" ca caL: a: r"General de la Policí ,.-.-, confirma 3:14 apelación el ical.1c.. de primer.i, instancia aca sE0ca001:iói" absoluta de! servicio ::1L.,i.v'.:. ..Ça'c J.:K Fc.1L.i.c:.i.ca ".:ti:,a.:iF'1i3i.l alo ita. actores Guillermo Antonio Hernández No a' iLca. a Alirio L103.','?'r'1"3/E'C) Martínez, por

Guillermo Antonio Hernández No a' iLca. a Alirio L103.','?'r'1"3/E'C) Martínez, por raaac.a)i:aa.L.ca:c: de 'v1::ia,.::acar'l ¿a articulos 125, .i4,L,,t'.'.r'Ei./E ¿:) LI a 4.4) .1.1.4 1, reglamento de honor disciplina para 1, Policía Nacional, De creto 1815 dio 1979. • ESL Agosto tt: 1987, d profiere W.

Director General cia: la Policía Nacional u resolución t".:i 4895 ,, oc' medio separa en forma ('Irit abocalu - ca de! servicio cia: 'lo Policía Nacional los caauo. 04) 1:40 institución Guillermo Antonio raca Hior ia.ca.a, it:adL Alirio CLi,.,ta.ai'r'or'ca Martínez, por 1cl, '.:3 3 responsables do va.c:lrr loca literales ¿a o u) dcai. .Oi''L 125 de! decreto 1835 de 1979.

1. Ea'', ca,mortr de ser oca_.r caclaca Jo .1 servicio activo 'rica nicar'idc,n 'Loa dovcaoc.iavc sueldo actual equivalente o 'T'ro:,r'c Lo 030.000) moneda .... ................. respectivamente.Proceso No 88-18891 12.- Estos ici:::iicics c:)c::sic:r'ILi perjuicios en la—. personas cc :i.nior;i.oic • ttI..J'I . Jí

respectivamente.Proceso No 88-18891 12.- Estos ici:::iicics c:)c::sic:r'ILi perjuicios en la—. personas cc :i.nior;i.oic • ttI..J'I . Jí Guillermo Antonio Hernández NcreTW,. Como normas violadas se 55L1i'i las c5i.ft.i5LEi Constitución Nacional, ..k ulos 29 :16 Código Contencioso iT si. rs ¿ri:j i.Lk:;,L:. 855 961 :131 1:35 15:22:: 137, i3S 9 15.1. 142: Decreto 1835 de 1979 articulos04, 105, .f'.,::: , literales- .5 41 156, 165, 198 ., 199 2.88 203, 2. ¡¡cera! CONTESTAC ION DE LA DEMANDA El ente accionado J si. o contestación demanda

instaurada, durante el ls..í.im.i.n'..D fijado para ella, ¿5! través de! •. " si.ls de folioPRUEBAS Mediante auto cilio obra a 1 ci lic: c,s rs: decretaron las pruebas y se ordenó librar 102 oficios solicitados en s']. libelo de 1i crciirrr',iJri. folios 13 a 1:12 • excepción de la hoja de vida. Fcir parte da La accionada nD S2 libró el ula.c.._ro ciLi._c,ics:ñUo /2 que la hoja DE u

excepción de la hoja de vida. Fcir parte da La accionada nD S2 libró el ula.c.._ro ciLi._c,ics:ñUo /2 que la hoja DE u y el informativo de! actor olc cciba ya arr el expediente. ALEGATOS DE CONCLLJSION 2:1 ¿cl.::c:dciico de la 02v - LE actora descorrió 'c término oara alegar cad51.20t. la documental 2 o folio .1. o El Apoderado ¿511111 ente accionado rica o.: 1 en c: si. u durante esta etapa pro c:sraca .1 Surtido 11.1 trámite i:::or......ospc:nd irlo 'cr'c: a instancia 'y .......observándose causa! alguna dio '.i:a Ii. ci 11 ci invalide lo a_.uaao • :.a Sala proceda a decidir, 1.as siguientes,Proceso No 88-18591

CONSIDERACIONES Los c: :tc::Eti por intermedio da so licitan que se d . . La nulidad de primera y segun da instancia p rofer i dos dentro in fo rmativo disciplinario No 009 , así como Reso luciún No 4897 de! 1.9 cia cc:rato da .190/ t.:]. la DlrEL,t.Ldr Ge n eral de la Po l icíaca separo 'iia absoluta de ! servicio activo arcalidad de ao En cao de la P o li c í a Nacional. ;:.omO consecuencia da la d eclar ación y a t.iLc.tici de restablecimiento del der=no reintegr oordene el al mrcamc:: cargo a otro de :iiLnc o

de la P o li c í a Nacional. ;:.omO consecuencia da la d eclar ación y a t.iLc.tici de restablecimiento del der=no reintegr oordene el al mrcamc:: cargo a otro de :iiLnc o superior ca tegor ía 1 qc.tcc venía n :cc con dene a reconocer les Y pagarlos los sa .L a vac a ciones , cesan tías, quinqueni os .'JEa.cu med a lad aE e n la ley o que e a cc de clar e o a :1. efectos legales o p restac ionales , que no :o ;niufe:tr ccc continuidad ar .i.a c:Iai:cldn de Los aarc'c.c:c.cs pres ta dos. La cccri:a'rc:ic: c::lucc Fturc:ja sic al confl i cto dio .Lt cumplirse dentro i::r los términos estab lecidos j::o art ícu lo 1 7 7 11C. C .A. :?a e n cuentra dentro del. documental ci 'a los actos acusados, s dec ir el Fal lo :.ar'a ins tancia dcc Facha 18 de Mario de 1927 ¡Folio It,,.? del Cuaderno No 2 3 • Fallo da Segunda instancia oa 'FE lo Ja' ju lio dio it'7 (Fo lio '55 ibidccrc) y lo Fo'.cauiucic:n ;'• del 19 de a gosto 'le 1987 (Folio 7$. del pr in cipal ).

Resu lta c: iccr v i ta l imporLtn c:c.a analizar ::c,r.t iii.

;'• del 19 de a gosto 'le 1987 (Folio 7$. del pr in cipal ).

Resu lta c: iccr v i ta l imporLtn c:c.a analizar ::c,r.t iii. i.O..kvo:Lt dcci pr'atscci'M.s.co proceso , antes de 000.tqu:i.er" cosa , si la Acción se instauró dentro de l os términos cdi e x pr esamen te a 1 csdc:'cc oir' el a r t icu lo 136 delC.C .A. csts. punto considera l a Sa la , CiLIe cuando sE Jj i5.i,i.,c ,jjci.rs..Içrs: discipl inar ias que 'I..oc'occt'. Ofl't konsEcuen cia la separaci ón del ser vicio Ja person al c,.....tc.:ci''i:cc.J ccs Policía Ncsc..iccrai c.: de las F u erzas Militares , lo L.cr» cr"'oi .5n cuent a osca los efectos c'10 decidir cual e-:~ administrati vo de f ini'Livc:r Oiir separ ación delProceso No 88-18991 servicio, si la persona demandante es Apentecc Suboficial c:lccc la Policía cia las Fuerzas Militares. por 1 contrario es un Oficial de las mencionadas.

La i.ala da c.IUE cuando se trate a da Wk desvinculación de personal de agentes o subeticialos ¡:3 la Policía c:: de 1. a a Fuerzas :1 13. t a a a a separación de la entidad sca L:orna can los fallos cc

desvinculación de personal de agentes o subeticialos ¡:3 la Policía c:: de 1. a a Fuerzas :1 13. t a a a a separación de la entidad sca L:orna can los fallos cc cia.i.aic:'naca disciplinarias de Primera y d€ccc.cund ainstancia,,, c.uccc atan los que :. lo separan de cargo,a que decisión V.!fl esto sen1::3.do ccc; proferida por quien ra 1. ES cao nominador .. parc pcccn' al caso aoL: bU cao Lisa W. Director General cia la F'u}. a Nacional, o el ci ca."Ucac de las Fuer zas Militares o Ministro de Dcczfrancccc caso de las Fuerzas Militares. For tratarse el presente asunto c:Çc: 1 de! acto ciricn,Lr'i3,c;Ly"ai'Li.'1c:c :::::::c'i:ci.:ic:: acusado, ccc": dando ccc ardenó la separación t.ic•:1 r,;c•cc,i:.icc activo Nacional cia: agentes Guillermo Antonio HErnándw k1orer insi Alirin Guerrero Martínez, porincurrió U ir:ccc.;a'aLrl tan faltas constitutivas dccc: mala c:ondcccci;; ccc: ERSO entrar cc; realizar 'Li.aa» ccr estudio pertinente en Respecto cii cic..tcc.r" GUILLERMO i...IEI::taiNDIl:. 2: ccc: observa :cue una ccca ata paccciu,:cc:c V.c:i. 'fr::ti.:icc c:ia F:'ca.co!'

Respecto cii cic..tcc.r" GUILLERMO i...IEI::taiNDIl:. 2: ccc: observa :cue una ccca ata paccciu,:cc:c V.c:i. 'fr::ti.:icc c:ia F:'ca.co!' instancia U'::c lacha .3.8 de :c,av'ao da 187 interpuso ac.:'ao contra al recurso d a reposición a a.: dcca cii ci apelación, i:lc": acuerdo C'OFi la documental cia folio idi 108 de! Cuaderno No 2, a 'Lc"a"v€3a; de! auto cia abril del rri:Lamc.c aNac ata :'aac.ii.vcLó cal c"cac:ur"cc;c: t.:iv.•: ccc: donde confirma lo resuelto can el fallo dr.:' ccv a ccci:; instancia ',. surte la apelación 1 a cual fue decidida a 3 Lacia julio da 1987, decisión que constituye el administrativo i.,1cca realmente c<ac.r ¿i a ic::cc 'far:i.c;.ci car accionado, !.:tc.:r lo paca ccc partir da este Tc:,.ria'i' cc.. cc; CILiE i.,ii'i:.tt• i'.cc'ipc.ccir" <cc contarse cci, 3,,rlr':r.'c.i'o de c:cdc:r,'c.c:Iad En tratándose ¿,31c' este clase U funcionariosProceso No 88-18891 las decisiones de Primera y Segunda instancia dentro Jr1 informativo disciplinaric, aun 1 contienenla verdadera decisión deseparar d u 3.

En tratándose ¿,31c' este clase U funcionariosProceso No 88-18891 las decisiones de Primera y Segunda instancia dentro Jr1 informativo disciplinaric, aun 1 contienenla verdadera decisión deseparar d u 3. Li'r.: al :c:u1uadu. yaque la resolución L:uu por '00 general su profiero con posterioridadi Lumplimiento a los fallos da primera y segunda instancia, crs un acto cia ejecución, lo que está fundamentado un 1: y otros un Ir.: uaLçt.uído por al. artículo 1918 Jal Decreaiiii 1835 da 1979, cuando determina que "Dictado el fa:. 3. segunda instancia, su notificará y se hará cumplir por a:t autoridad c:.onorrtuntu 3abidnc:Ios€c ouacr insr.suuaccc soLa acción en yciuriLiS de! Decreto JI. de 1764 ro ci ama nd aL 1 a separadamente la resolución art comento,. verdaderas no. Jet nO radministrativas a que se ha referencia, y por ello para esta clase de término decaducidad duI:::u con t.aiccca .1

q n c::'r'cirnnd; ricura 1rcI..:uicr.rcct, dentro ial proceso dc.:cicc:irc, la resolución a ejecución..

Como : i.n notificación cirni. Fcc.i,11.o n:rc neurnra nc.:.i.s Ja fecha julio 1 cia 1987 crin surtió el día 5 agosto del mismo sf-Çu (Folio 129 dHo! Cuaderno Hc..' 21 articulo 1:9 !..,.ni providencia se

nc.:.i.s Ja fecha julio 1 cia 1987 crin surtió el día 5 agosto del mismo sf-Çu (Folio 129 dHo! Cuaderno Hc..' 21 articulo 1:9 !..,.ni providencia se

ya ur ame' La c:Ltc: al tener del articulo del Disciplinario r'Cir'tOr da la iOii 1.j.uad providen cia nc.: j:crc:c..edico recurso ocloiuicc:. En de notificación de Lc.i. cicrc::irriccci SE saberinteresados nuco contra corra .:leLarm:rccc',c.c.cHr'i no c:so,rs alguno, por lo pica su entiende cnnc:;Lads gubErnativap consecuente c: o: cc lo anterior, ¡a demand a a cc jurisdicción Contenciosa PUmi ....istrcy&ti.va cnt presentarse dentro Jo. IrLo cuatro (4) meses ori.J_ e%to es, con krcl:.c:c .1.ncr :i.cicc: al 5 cia diciembre cir. 1987 insta tal f'ucJ"ri .c.n embarco al libelista solo hasta el :18 da diciembre de 1987 saurio '.c.nst.a a folic, Jiol c:..oadrcrriu princi pal, oc> nur ello c:uccc se uv..u,a'rc... fa ....:3cmencc jurídica dcc la caducidad cia la OLC.i_óti Quiere observar la Corporación ac:.::i.cHc pca la ancariardecisiónsobre la Caducidad, tiene oto fundamentoProceso No 88-18891

fa ....:3cmencc jurídica dcc la caducidad cia la OLC.i_óti Quiere observar la Corporación ac:.::i.cHc pca la ancariardecisiónsobre la Caducidad, tiene oto fundamentoProceso No 88-18891 habiendo :, Director :t de la Polícia c:c; f :i.

separar ej. en IL)rII1•:yraOjL 1,.ú servicio d la Institución, '::::c:)n esa actuación aa aa. definiendo la no continuidad iai:'caal ja'3, mierra el La entidad y poniendo fin a la vía gubernativa oc: a agutado Lot.:lck posibilidad ce defensa ante el la sí J.c. verdadera decisión de separación, manifiesta el artículo segundo de dicho :tc:L o refiero al actor y el artículo tercero en cuanto :::. a posibilidad de defensa en esa sede. Siendo enLon'sea esta última actua=n 1 definía la nl: continuidad Jal demandante un institución y habiendo quedado E.: E cuto 1 ada providencia desde elcnc:rren tu mismo üue ccc notificación personal, dentro a las cuatro TO :.i.cf...Á.rr't.c:;. :.rci....ccci.r iJcrlicr';1..Ifr LrIuc:'s actos, i. LLrk:iJ'I' 'cc'' en el sub-!¡te no se dioal haberse presentado la demanda ej. 18 de diciembre de , ..i::'...lJ es trecefi.....' L.i_mff::- UJLfL'.

En c: ua,c'fsci cr la nulidad de la Resolución N::;

18 de diciembre de , ..i::'...lJ es trecefi.....' L.i_mff::- UJLfL'.

En c: ua,c'fsci cr la nulidad de la Resolución N::; 4895 U e 1 1.8 de agosto da 1987 (folio 72),mediante cual cc .1. mismo Director LicccEf« 'Id cc la Policía separa íar,;u'ec::1uLc dccl servicio uc.:Lccvo de la Fui. ca L'.tacirc1 a los actores, Ea. teniendo csccnio base o apoyo las £cctu.cc' disciplinarias qL(e le han paccc.:ec.iidr:'. la Lielcc qcc»rrcc más hacer las siguientes observaciones cc: c:cr 1 ellasc demostrar la existencia rial rccffc) juridico con . . . .Li.f.f.jj(Jl.J..fL.5LII .iJ (<Sil lufaSil 1 5

1. acto mediante el cual el Director General de la Policía decid i6 imponer la sanción oc: Ira: actores, entre otros,es carácter disciplinario con cctccrc:ic.:'s da Eseucu.rr:i dii virtud ala autonomía consecuencias ccc: as .í. el numeral 7 literal del articula 89 del l:;a' c. u Inc 1.1387 de :879 1.. . .1 .

.'i .1_U tanto, ponerle punto relaciún Lc: r 1. cc';::' la vía de la _c r:er::a «a. rs:

1.1387 de :879 1.. . .1 .

.'i .1_U tanto, ponerle punto relaciún Lc: r 1. cc';::' la vía de la _c r:er::a «a. rs: Si ser notificado. L:c.rrf.. en efec0)Proceso No 88-191 .1.1 que con él se agotaba la vi... gubernativa, esm es, que clausuraba ,. t posibilidad d. interponer acticis defensa en sede administrativa, por lo que se contenciosautilizar la t L En vistac: expuesto, no pkJ:1CIEi .:oriii.ci .,tL1' €il mismo funcionarlo ..LO t.:., .....:dió . administrativo lo .1:..,. elde.1I.j'r como 1 de la Policía, ;.1p.1.Jc:. otro acto en este evento .1 . resolución lJ.. cual .j definidor Cft1 la terminación de la relación la no continuidad accionantes ::)LE1 Ésta !ei:í: sido ya urdenado .:Lr eY de Segunda instancia de fecha:_cJc.111 julio ciii 1987.

De ..c: dicho se c:c:i1.1.c€: entonces solicitarse i. nulidad de :i1 resolución No 4895 agosto de 1987, Ic-1 sido en la creencia de que ella hacUI esencialparte complementaria 1.::.: verdad el papel que ella:::i.i li. crear unas condiciones la.1 CI cumplimiento çit, adoptada ç...or la E:o::.11 ¿UL..O(.LU1CJ

1.1 antes 1 dispuesta.

verdad el papel que ella:::i.i li. crear unas condiciones la.1 CI cumplimiento çit, adoptada ç...or la E:o::.11 ¿UL..O(.LU1CJ

1.1 antes 1 dispuesta. Este acto 51€1 cumplimiento L.. ejecución w de la Sala, tiene 1.::c.r.. finalidad condiLiones administrativas :::ri co a 1 él 11 refiere, sean liquidadas o. o ::: 11. 5:. o. s.:: 1.. c: médico asistenciales .ique haya.1. 5.: 305 Lomo de hacer las anotaciones de antecedentes c:oo sean rigor en estos organismos Urs seguridad. Nótese coma en mayoría s::.cioi_iss quessIr indica UsrI ioL.;r rrsrc:. i_.:i 5:s" 5_hL los retirados UsOC_O menciún compromisns de la institución 053 materia do vacaciones debenque se leniendo en Lo 13.1 LsÇ t.:c.íc:srs 05% ps:ss 1.1 que esta Corporación deberá declararse :i.íiU1..01s:So para 1 la petición do nulidad Urss la resolución No 4815 de! agosto 5:10 1987.Proceso No 88-18891 Por lo expuesto, habiéndo se o perado Y-: Tenómeno de la caducioad L:io' LO -:.,.OD.Ci'i En re lación fallos de Prim era y Segunda instancia ci ci.o.ci '::D dentro informativo ec:le 1. en Lecic contra el ectc:r c::

fallos de Prim era y Segunda instancia ci ci.o.ci '::D dentro informativo ec:le 1. en Lecic contra el ectc:r c:: demandable i a cto de ejecución -ci pesar de ccoo. encuentra dentro .i. término ya que fue expedido al 19 W agosto d cc 1987, pero q u E no s (ci puede considera r ¡Y verdadero acto definitivo, la Sala habrá do' declaran caducidad de la a cc ión respecto co i demandante L3L.[

TIR=DE7.

Atara bien, .cori cuando hace referencia pretensiones i agente jOSE ALIRIO ;.3i.jE:F:iE,.i:,:i 'iiEl"í 'E hE : observa que e pesar do que el MiSMG 1: 1 documental U o' folio :1. Oci ci o 1 cuaderno No 2 interpuso rocurso Jo ronccccc:n oir c:c::r'il::r"co Irc'i. f.i.i.L:: instancia de trocho 10 do rnoi-':cc de, 128 7 porra manifiesta quei que medio rio! presente mro' poo LOrO rocrrccr" recurso do E:1::OS : O ION. al disciplinario '-lo adelantado en la oficina Ic'l 1.,il.. £).l.Nljj tUI 1 '1.. separa roo forma abso l uta dcc' la institució^ el mismo cc sustentado por ello no se estudió. (i'cc.'i,. fTi:o',rij. FOCO in terpuso el r",:::C:u.Y" cori

cc sustentado por ello no se estudió. (i'cc.'i,. fTi:o',rij. FOCO in terpuso el r",:::C:u.Y" cori apelación €ciFcicontra dcccl cual OrO, ob.i.iocot.c::rici gubernativa, por lo qu. rOl' Ola de c:c:ii'isio,.t 'Eco agotamiento c.iror :, fir_ ende ¡"Y:. se cic primera necesar io para ag otar la la O€ciciLiF'icicci instancia cc-cc' cir ccccccri 'E.Jriciccir,co la falta cifro c:umplo,iriioi"itc cci Lo en 1::-:']. ccioLíc:uJ.c:i 135 ciro]. O E,:: 1 0t.Oc' establece D.'d,LC,,U!OYE'10i puedan ocurrir ante los organismos ccc:' jurisdicción - - _.-.11, ' , _.. 1 _-. ,., ..., - ,_ 1 .,-. - - 011 tU 1..l,,,E'iiL,jt,,ti0,j CIÇUUI,YliJ,,t:'LVUi,J,,Vt,i a salintar :. a nulidad administrativos 01,0 aLoco], E'O. definitivos ciro carácter particular concreto necesariop o i OLIO? 00 agotado ],ot '-"rOO lo tanto, 1, -00' rrC,'icii,,,l,OYiic-crProceso No 98-1891 .1. de ci dir sobre1 asun to p ue s to .:k 00 0... : a

'-"rOO lo tanto, 1, -00' rrC,'icii,,,l,OYiic-crProceso No 98-1891 .1. de ci dir sobre1 asun to p ue s to .:k 00 0... : a cuan do prev iament e se a a agota do l a o i a gu b ernadi va, 00 a:.cc para lo s cuales ac• es tableció ese o toad :cmia• ubligat orio. De modo queeste requisitocompetenci a para oac:iccor más no . precensibit sustancial en ccí m isma c::r o. .c U a a licc cccc de en tender c:tc..tc. cc'.i actoi ..:rmo ac::'c:;uoc:tcc La t•cc>.a'cco cial debido ccootaniant.c:: Ja: gube rnativa , para poder Lc.cc'c.n::i instaurar Li acciWi :i:.tc it:.di..:c:ic:ncci ci es te cc cc'........idea s , estar ía ti .1. ¿:t O 0. Ii mej or , ro 000tachc la V:LO CiUbOro)OtiVo coto a ...acca cn'a; obligatoria Eindispensable , .:..L::cÍcc factor de competenci a. t::cc,l'ct tc.ct.circc''ccc la occt:1.tcr t.vocc'ctcit.c c:ciic:.' consecue ncia obvia OU€5? no :..'s....do tB00lvEr.O cat al f ondo Loto L(O0i....0O. presenta n dose la Ineptitud Luruci.r L...i.iit dE

En mérito de It.:

OU€5? no :..'s....do tB00lvEr.O cat al f ondo Loto L(O0i....0O. presenta n dose la Ineptitud Luruci.r L...i.iit dE En mérito de It.: Admi n istr ativo de L:Ltc:Liktf;trc:.ic q i:itc.c.bt" icoiicco, •lccc:....i.cttt "Es • .:l'.ir..ct..rcKrciLt :ic.tcai:.c....co e n nombra dE Re pú blica de Col um bia / po r au toridad de la Primera .— 1:)Ec::c...i'1J3E. L.° L;:LJíi)JtL de la acL i,~~ii en re laci ón o...a el fallo y nia• ni.inst ancia 1)0 fe cha...... ti.: iic:cr';ti, cia 1987 o de uractunJo instancia Ja it....Loo c:Ial mismo ciJa proferidos pro al r,:..t:ord:., Ji D e partamento it:. Ja Poli cía Metropoli tana cia Jc:cuo Dirección cicu la Policía Nacional , ac::usc:iacc

L...L..F: FcL'Ii.. .4i::.;..tj..i:ii.I[jE:,Z NOREEI.

Sequndc - - .oj: a.,i...:tL.iuLiLi la E fliri iIJ S u stant i va la )amoir :cc por roo AGOTAMIENTO Do LA VIA GUBERNAT I VAiz segán !G man if est ado aa l a parte motiva de laProceso No 88-18891 4 c::' 1:i.it 1ercero.- iIL).J.Cj.::t •....

segán !G man if est ado aa l a parte motiva de laProceso No 88-18891 4 c::' 1:i.it 1ercero.- iIL).J.Cj.::t •....

.i.dao d1 .1 cioi o . J.. . .1. ú r k: t4 )F' • 4vc:!i. L...LiJ1-11 (:j•i