TA CUN - 88-19556-(10-12-1993)

,'itiui'i L)a NULIL)AL) Y HFTA±3LEC1MIENTO

-Caducidad

TRIBUNAL. ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA

SECC ION SEGUNDA - SUBSECC ION "A"

/1 Santafé de Bogotá, D.C.,. diez (10) de diiembr d. mil novecientos noventa y tres (1993).

Maqjtrada Ponente: Dra. MARTHA BETANCUR RUIZ

REFERENCIAS L

Expediente: Nro. 88-1.956

Actor: HECTOR MUJICA NEIRA.

Demandado: Nación MinEducacíónControversia: Subsidio Familiar.

Naturaleza: Resoluciones Ministeriales.

HEf.T)R MUJICA NEIRA, ::td..'rii.i f í.:.. cc: . '.:L.ki . Nro. 2,.41B.839 de Cali, 1I?í)iii II Nación Ministerio doy Educación Nacional, el pasado 5 de Febrero de 1988, di do iur ..I ?si: pr)v1(i:rcJ.. lo. - A N T E C E D E N T E 5 ft:)(riti1krcjri 'u PRIMERA: '.ri t'4 . .iti i ( J 1 ú ir. .' . t€j :;, '1. t4:. 1 J. 1. r:t.t.1...:i(). rF. UJ. ti ttt i( 1 1 Lak 1,) 1 1 J J,ç .i it 4Expedi ente Nro. 8819556

ti ttt i( 1 1 Lak 1,) 1 1 J J,ç .i it 4Expedi ente Nro. 8819556 of i cinas de l M inis te rio de Educ a ci ón Naci on a l .

SEGUNDA: D e cl a rar ut.e €•:, nulo el a ct o ii.ijtriive OrLfl te cont en ido en el Silenc io Admin is trati v o a ludido- , provenien te cJe 1 Sr Mini s t ro de EduLación N a ciona l , al no dar conte s tación ¿ la so l ici tud formul ad a dentro d€l térín.!ric: de Le"-

TE RCERA : Ccr:iuu' a la NC 1 UN MINISTERIO DE 1jDUCCI0F%l I\IiCIc)I'4(:t.. al pago del S ubsidio Famil i a r poderdantu, por Lada 1IrK i? personas i5 . par go, con la recj,:ti_'j: Jd de ty UEfl ti ri, amos ha ciaatrá s jr•.cbcie la fe cha en que se lt. 1. rk c;oi iri.tu'i para agotar la o.; o ja gu bernativo ;, h a sta q u e su pago ap hoya por conducto do .II s Caja h' CLJlF1A: Condenar a la dumandado al P ~ del Sobsidií~.1 :IiI:o do 1 '-I ton or d e la ley 21 del 5 de Febrero de 1 9 82. (t-iic..uicj L:) c.JINTA t''í. 1 MINíSTERI O

:IiI:o do 1 '-I ton or d e la ley 21 del 5 de Febrero de 1 9 82. (t-iic..uicj L:) c.JINTA t''í. 1 MINíSTERI O c1í cumpl imiento al fallo dentro d1.(:E Lr n.LI dr 1 e/.#

2o..-- H E C FI O 6

Son fund a mentos de lL.f: l4iJ los irenscriben íc:l c: 5 del e: ped i rete •1 1. i"Li pudprd ante es doce nte e1 servici o del min is terio de E duc a ción N a cion a l en el Distrito E s peci a l y SU r ela ción se ha men teHido s in cci lec:5n de co n tinuidad durante los e S ubsidio faml lí a y w 0 dema nda2. Ante las oficinas c.l&l Ministeriu i:IU tr5iOfl1 y Fc)fld'.) Educ a tivo Regional tftl Departamento de Cur;dintinarc:a se radicó la sol ici tud por la cua l se pidió la afiliación de la entidad a una Comode Compe n sac ión Familiar Y el reconoc imien to u pago del Sub s idio Fami l iar in s oluto, se in ter r rqjó laExpediente Nro. 88-19556. y ee iic .t.s \/ík

3. F4i flc:,it:rtt:, 1 l tC? .' de oçn.,)en3ae1se3s1 .1. j.er pt tC)r el.k

3. F4i flc:,it:rtt:, 1 l tC? .' de oçn.,)en3ae1se3s1 .1. j.er pt tC)r el.k ecr'cit.ct.L' e 1€: r?c:,t'e.c.. 1 per ú:,4 t-, ?'.l 4 1 u e;e ciu€ jy r €j'.:: 1 e.n fío cc-' dr Le 1 1en(iJ • :eei une eI 1j' r uce.i 1 S -1 tos e< J. u .dos pc.r 1 ¿. rscr mks . 1 .. • or ti. ce 1 1 Lev 2:1 de 1 ?132 ci l:d derec:ho i 1 puce del Su bs ej d i o fkm .1 .1 i

5. En o Á. rún 111 errr A te 1, cie.' ¡ir t Y d d e i.0 1 i e do 1 ¿ hol de vida de mi ndn te €:nti mi r< e:n,:e 1 ar le le corresroidient.e

E-1 ubs.ideiu F 4i1Iíi . 3o— NORMAS VIOLADAS Y CONCEPTO DE VIOLAClON oerlete y .i.0 l.d a e y eu Ci f ic::epte dr y 1. u 1 ... i en cuen tr voPIce é .....3. i.e 5 7 de 1 e :. ped i.n te , 'te en r ee Articulo 16 de la Constitución Nacional de 1886; Articulo 2

en cuen tr voPIce é .....3. i.e 5 7 de 1 e :. ped i.n te , 'te en r ee Articulo 16 de la Constitución Nacional de 1886; Articulo 2 del Decreto Ley 0249 de 1957; Artículo 7 del Decreto 118 de 1957; Articulo 1 y 12 de la Ley 56 de 1973; Decreto Ley 2277 del 14 de Septiembre de 1979 y Ley 21 de 1982. 40.— P R O C E 8 0Expediente Nro. 88-196. seu Livc ::em reu 1 i::fflu de 1. e c)m1;'n de] Ministerio de Educación Nacional , tks eeu 1 ver 1 pe ti :i. óri trniu 1 ed e ncr 1 e eerte ectre. de fecha 10 de Diciembre de 1984 viibl e e fc 1 .ios 2 el 4 dei e;•çed len Le imi Udc le '-JCJC f1 lo 1¿.-; Nación - Ministerio de Educación, eev i n ce 1 Je el prec ee e ci ftrffle 1 eoe 1 sedi. e Le 1 e en Li i. ccc Lón del en ie •edirt enr" i.e de la çJeiiende, el 26 de julio de 1988, al Jefe de la Oficina Jurídica como delegatario del Ministerio de Educación, acreditando en debida forma sus facultades i -k:tw :10 env€: c:n ceii,L.it.uycíujc eh r 1 fel vo 11 Le epoderede riele Nación - Ministerio de Educación,

facultades i -k:tw :10 env€: c:n ceii,L.it.uycíujc eh r 1 fel vo 11 Le epoderede riele Nación - Ministerio de Educación, c:cs l_r?. 1:6 1 e demende c.pnn i_6nduee e 1 e; hec hee eropnn inrJ 1 ce excepciones de ineptitud par falta de designación de las partes y sus representantes legales y por falta de requisitos formales, además de la caducidad de la acción fniiuc 2 3e decreteron ei en opor tun i.ded 1 ee puehe ei idee eec las í fol .in 0 del ex dr cernee Le Lee qin ce e trevrc del per L:dn orcbe Lor lo I(iD 'J j. d& 1 e. erLjdtd de knded e1eú dc er_ ey óe le iv lJ e de lee •- 1:rl el te Procuraduría Quinta en lo Judicial ante esta Corporación, no cc' pr nr itu 6 e 1 r.e pc?c: te UANTIA Y COMPETENCIA; De ç erlfrftrrni.cterl e le teril e eeie 1 cdc en le. 'Jerneru:le a in 1 jo l ($320.400.00) v e 1 ev rer iyee v.uente. ele. fecha de preeeit:ión de le dernerele oLee 01 de 1,981.y 229 cIc' i? 87 l en te ele 'te re nr oreen cli cc,rn:,c. rn:rr:nit.eExpediente Nro. 88-19556. d çt.t Tribuni n Unica Instancia.

de 1,981.y 229 cIc' i? 87 l en te ele 'te re nr oreen cli cc,rn:,c. rn:rr:nit.eExpediente Nro. 88-19556. d çt.t Tribuni n Unica Instancia. mp á 110. d e i i. ,r s i n ot e ktJ 1 1curId (je ,,u.ljcjad prcicreii . i Sala p r:.dt 1. rtucjJ(i d t:cr t rov ei t a mod 1.a n tr 1 1 ci.j j Ç ONS IDE RACIONES; tmpucin ¿dú ) :rs ti tu>' € ~ J at:: to pr€uun 1: o ntua t. vt.r: como ro 1 do dt? la uiiÓts d€1 Ministerio de Educación Nacional, io r€nivt i I:i€t irEii: ti:Ic 10 de diciembre de 1984, kri ul í::iiJ it :J.at.a. ul Subsidio Familiar , paca

que t1 ar:t.. 1 icto . como i?'tab1 :?c Iris L?fl trtt :o c:rç.$r t.l ti > ci' íir.:: tsa. Iat.c.s€:c Ir't.r do 1.. Nación - Ministerio de Educación Nacional, i:tsnríse lo _¡ ta •-s 1-1 1 ¡.be 1 ('-1 dtmnda tor o 2a--) r of i€:re osta Sala de Decisión, 4i rrsriíistr ttrmino, a.l a excepción de CADUCIDAD uo so onc:uonta pr t:i:iirt cts

2a--) r of i€:re osta Sala de Decisión, 4i rrsriíistr ttrmino, a.l a excepción de CADUCIDAD uo so onc:uonta pr t:i:iirt cts tsLe asui l t". e) tn ap li ca c óis del n ci so 2 do 1 a ¡ti co E o 1 '• do LL..n. A 1 c Ii u 2 1. 4 d€ 1 íd ritr, 1. o • so tntr tis r ¡ a o 1 osc r lo qu:r 'an sedo Admin ls tca 1: iva • so p on 16 aít tucw ,1 Ministerio de Educación Nacional de fecha 10 de diciembre de 1984, 1 la omisión ¡Jo dicha Enjr,i.. dad a. iat. ;ot.ici onos n 61 ¡ron rcisi ¡:i c'ussli Luyo ul at: Lo íiI ouiiL o nototivo. lutisadc co Li.' oc ....Expediente Nro. e8-19556.

prn icand.. tu preii 1ai €i :t Íri hunal 5 de febrero de 1988 kluJ3 1.o 3 íDi,t? bi?n al t.nut 11u o.i ti nu ). adu an 1. ar1i ui la atOn tJu (i.1 dcf.I,u j i:ab':j de cuatro (4) meses, contados a partirdel día siguiente a aquél en que se configure el silencio negativo, p tFat e de a .: .e Dr&iun i0 De con furindad al .i.;:uju ,Jel kL.. la i' en: .a

aquél en que se configure el silencio negativo, p tFat e de a .: .e Dr&iun i0 De con furindad al .i.;:uju ,Jel kL.. la i' en: .a (le]. 3J_ 1 ncio Ifflíriitrat_ivr, tova ,3 ,i.aai.riidc un 1 .:ua;u de tres (3) meses, contados a partir de la presentación de la petición sin que se haya notificado decisión que la resuelva, dc•cir. el 10 de marzo de 1985. Entnce a uar Li r du 1 11 de marzo de 1985 1 a pa rta aaa tania el término de cuatro (4) meses para ei€rc:er L acc Ón (orrenoç :Lente en esta Jurisdicc;ión de::tr hac I:a. el 11 de Julio de 1985. aólo le hi.o hasta el 5 de febrero de 1988, dos (2) anos, siete (7) meses después de haber operado el fenómeno de la CADUCIDAD DE LA ACCION, d:'jirde 'enceil térina no IJ'ie

le con c:ed i a 1 a Lev pa ra a '.,: ci onar j ud i cta 1 meo Le Jiar :Lpro:ienc. .1 a ha id., l¡ r?1Leraç:ta •vt- :er't: do no e de 1 aa;o tpaer a col ac ,. Ón b :t r•a ae len ia de ea i del H. Consejo de Estado toe rat..í fi can lo d De 1 o an ter 1. rinen Le e uue f:u y habi onda qued ele

i del H. Consejo de Estado toe rat..í fi can lo d De 1 o an ter 1. rinen Le e uue f:u y habi onda qued ele

p 1 en amen te es tab 1 oc . de rn el :Ie de é li. c que t.pei 1 FENOMENO DE LA CADUCIDAD DE LA ACCION, poi ven c (1,t 1, en te del término legal para ej ercer la acción . pro;upueto pr'ocev%a 1 f)O'I i,.: que a. mp:i de el estudio cft-rincic, de 1.o con t rover 1. a y por 1,0 Lan tu pionuncimien t do mér.i Lo. ai hahr de dcc: 1 at aro en 1 a arte rer 1 u t iva de La prov ideri 1...:iExpediente Nro. 88-1956. 7 E:n mr 1. tc3 de 1 o ex pi esto e 1 Tribunal Con ten toso dn.nistrativo de Cundinamarca Sec::ción Secjunda S uí bsecc::jón administrando Justicia en nombre de la Ropúbi ica de C:o1 orribia y por autoridad de la Ley F AL LA lo.. Dec:lar'ar probada la CADUCIDAD DE LA ACCION en el presente proceso y se Inhibe esta Corporación, par a hacer un pronunciamiento rio f c3 C-1 d (-'j en la actual con trovorsia COPIESE, NOTIFIQUESE, COMUNIQUESE y CUMPLASE, Aprobada en Sesión de la fecha No. 075.

MARTHA BETANCUR RUIZ ANTONIO JOSE ARCINIEGAS ARCINIEGAS

actual con trovorsia COPIESE, NOTIFIQUESE, COMUNIQUESE y CUMPLASE, Aprobada en Sesión de la fecha No. 075.

MARTHA BETANCUR RUIZ ANTONIO JOSE ARCINIEGAS ARCINIEGAS

ALVARO BAHAMON CASTILLA TARSICIO CACERES TORO