TA CUN - 88-d-4844-(27-02-1997)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - 88-d-4844-(27-02-1997)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1997
RIESGO EXCEPCIONAL / HECHO DE UN TERCERO
591
TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE GUND 1 NAMAR
SECCION TERCERA
v5hR. NO 3\ '.: •5 y X::1t fl c ,, f:?t€r:c '• 1 n t .. 1 « ( ) d mí 1 nc:c'?.:'c: :.:•n t .' :i•:• ( 1 992)
DRA. FABIOLA OROZCO DE NIO Expediente N - 88—D-4844
Dirnc}nt JULIA RUEDA DE VALDERRAMA Y OTRA.
JUI TA pcm- >Pidud. 1 ra ti vc v:' 1 cI<•::' sd ¿s i.: Ccv •ç c: 1 rque t i (::<::3(?v.ç.i(:ifd 1 cn i.csI. )E: I.I:::;r•tiI): ::((:: ....:;.ç i::r ::.kI<::c. ç <j<•. h:•'c: h(::c. !. cd :i dcc ci 1 4 dc i rc' <:Ic 1 En C: C11-5 cc.n c: 1 Ii ga. g u.l. cn 1. u':: 3 1 :1 c.€: <:}.' :: 1 rc•: 1 <•j. I<: rpor .s s.,- é.-i b o Çc:c. 1 1I01.... 1 " ., I :i c:çç3 ¿ cn nl m.'n ti %--:-.í p tic. <:1 c
I<: rpor .s s.,- é.-i b o Çc:c. 1 1I01.... 1 " ., I :i c:çç3 ¿ cn nl m.'n ti %--:-.í p tic. <:1 c
c}c sccp1 <s.c} ü<si <s}<: ns:. . ctn t•sc. ,, .cqún <su'r sidoc. «i 1- ,-3 (:I:1, '9 <s}s cp.t+x' (s:n43 t
ç:i n ()d 1 n rcct (5c:i <:ics 'csst r<'c.I. cs• y cs (ccints :i ii:s<ssicrd ./çi....5I :Pi1f '' 35 it;ai1 GL.V 19 <s.s' 1 3. <:54 r ci +5:' . oc ci co +s r u 3. <5: : nc. q u o cc' .. rs r ccl : l• on on oc. 1 o c por si. csi t +si toco 1 :i.qki<+i en o:i. 1 <.:i.:Ic:•r to cscs4r r+cnc1 :i. on c:: <::c r <5 s1çc.:i,cws <:+ :i. .Y:3. l"s5'<5 }5•i. l+sc k. k <.s' ci h.ç rIo 1 ¿ con 'ion rs si pc:.r r . :c c, ld+:' si n.s:i+:• c cs:i ón
ci h.ç rIo 1 ¿ con 'ion rs si pc:.r r . :c c, ld+:' si n.s:i+:• c cs:i ón <si c..! v,, , 3. u cc:: sión <si o 1 c cnon o<:l c
''u bcl ci ti. c r si , son i.+s cn 3. c o <ir:' <:1 .s si on€ <s:c:4n<.i 00 !t:. cTs 'ter si <::4'+?c. , fl si. s:cmon t.cs' «':'r r éa c si ós cs:<s:n nl De rs' • y <s'n c:: ci o tu o ci :i o c ''4. cs ( 1 c: <'n •l• o c:on 1 c E «'sp ro oc. (Exp. No. ¿3i. '5 ) ESlombiana :}:.: Petróleos,F!c:cp€:'t.r<::}. si «.:rç el proceso se demuestra que la responsabilidad no fue conjunta compartida, !:3(:: exclusiva 1 tales entidades. :•.? ordeno a la entidad o entidades condonadas cumplimiento c1+: la sentencialos términos del art. t d<1 &:::,. :1:1 «3 los cuales basa su petición síntesis las siguientes2 1 :c: VALDERRANA '•( ALICIA }:;.5}::c/. 31.)I3 q son propietarias del predio denominado Macienda Moldavi^ ubicada en la vereda La Maseta, municipio de ,'i :1 ; €11 <:1c: predio pasa la tubería ¿ gasoducto construido por la
propietarias del predio denominado Macienda Moldavi^ ubicada en la vereda La Maseta, municipio de ,'i :1 ; €11 <:1c: predio pasa la tubería ¿ gasoducto construido por la Empresa :c :1ob1 de Petróleos, E: c:op:.:' 1
2. El 14 de noviembre<:t.z' 1906buIdozer de propiedad del departamento c1+:.: Cundinamarca, conducido por un funcionario del mismo ente ::'r r :. ic:;' :. . transitaba por un camino 1 }. carroteable, adjunto a la propiedad c}:•:' cuchilla dç1. automotor gol ~5 :1c:. demandantes, tubería :1l cuando 1 c:l z<:u : "abriéndola' causando tina explosión «•:' incendio qu: destruyó tota lmente la casa principal con t<::ç:1c «l mobiliario, la casa de la a d m inist rac ión hacienda, 1 de Id portería, 1 bodega para el establo, varios galpones contenían 1 pCJ. ).' tkrs jeep c1x' p latas E::x 6084.
3. De L:o. hechos conoció la Inspección:t:: Policía Villeta ;' :'1. juzgado 66 del Instrucción criminal, .:1 50 encuentra en apelación del auto c1€: proceder contra }i:. conductor l. vehículo oficial.
1. Por fausa :l1 accidente se abrióin vest igación disciplinaria <rc •tr :1 conductor, a:i:3 por la <::dsl. fue
conductor l. vehículo oficial.
1. Por fausa :l1 accidente se abrióin vest igación disciplinaria <rc •tr :1 conductor, a:i:3 por la <::dsl. fue destituido <:: declarado insubsistente pr:r la Secretaría c14: Obras
Públicas .i?1. Departamento. Se tuvo información <;}u los hechos ocurrieron por deficiencias c3s la instalación <le, la tubería d1 c1cdu<::tc, piu::r.. rc: tuvieron «:'n cuenta las normas técnicas que se requieran para esa clase c}r duc toqq
:: i Y. L. <:+ sc} y., vs•:'n . .}..L ".":< «-1 n ss.vI b r. <ir t si <J J. çl cl r ¿s k.<:: <ss :rçc <:ss c+' q t.bs'r s.éx u€ ss.•ss i 6 c, <:1 «,ccs}uc tcs :inc q s.ss4<:u <: tc: ks' Efr : J. i:ssr 1 rcs <:s4v 5;r s.:q i1 ? . rç(s. sssçb l::ij é., r-1(5c ss.ç :i. s} si sil k u ss si ó' sft:' jsr 1 d si r:s isP }P 1 ¿ C5 i: r r+ss b : s-s qu<.s•:' :'i_
s} si sil k u ss si ó' sft:' jsr 1 d si r:s isP }P 1 ¿ C5 i: r r+ss b : s-s qu<.s•:' :'i_ .c}u<: is:: «•:. ci ¿ rs•:'n .p sss.:. bi e a skss y 1 <:hs d sz3& 3c P 4:•n c.:'n 1 c -1. 1. :r fi c E .1 <::rq t<st d(.s1 é.1 hcs. srd cs5<ifZ'fl(5 ¿f :fs -1. r
r +:<s :i r;. <1 s:s r?is.€:',L4i c . ¿55.í i.<s r?ss<'s4' IR<•:•:'d . cju4sY <i t.rss <: t<:3r " utsi.l si z ¿si <Jo :i } 1 c si d ¿k 1 ic< q ws .: ss «.s1 oss.isssr i<• :i ,1. . s.c; 1. .• s' <ss.:pcs si<..n cs}s caducidad çs:r h be r
fqs. ç:l' }. s1 :v i.. i
+:•s.en is r: sión <s 1 }eirs <si &., ess. c}<:<ss J. y e J. ¿s <s: <:5 J. <sien t+:•s. ecu r r si 6
+:•s.en is r: sión <s 1 }eirs <si &., ess. c}<:<ss J. y e J. ¿s <s: <:5 J. <sien t+:•s. ecu r r si 6 c}<•: ri<s:v si ee 1é..1s• 6 10pm :v 1 ¿ emnd 3:•c.er3 t ad e 1.1 :1s :1 93 El hecho de un terceroS, pwss'rs.1¿.iru pi.0 r d+:•: 1 e ::c: ise cd.:i C.k 1 ¿ 4x<ss t si ..' i. <si A(s! 1 p iN çrd en t<5} :. scy<. <s} +:.rs:'n is•s.s. s'c: y :i: ilE: GL.v 1 Carencia de legitimación,, pcscr <s:u n le 1é.íc. c}s<Ln 1.es. ne <rs :. .a J. o 13 J. up :L<sscir' i:ssi enes ¿çfyçs: tdos s<sscn 1 rs.<s.cs si ecl «d (:i: ME: F k. 11. 1 Pi 'í c:sl A Li D
y t en te <si e Cunc} sin r jJ J. o
:i <sic:'n<:} <si si <ss si en<s}<ss ., <:ue <sic' 1 31 t ci<ss 1 <:s. he <e: hc:es. se
:i <sic:'n<:} <si si <ss si en<s}<ss ., <:ue <sic' 1 31 t ci<ss 1 <:s. he <e: hc:es. se <.?du. <sscs' 1 v<ss'cs.pcsrn <55.5 bili. 1 ç<5l (51(55' .1Z.71 f}c!S CCLC:3'bsi ,sn i de E'et rói. ?..-?o w5 no 1.(? c: ls ime<3 lo ,, por csu cn te c.i.tÓ cç 1.-S1,1,5..5& \.5Ofl J. i:s<ss' :i <s.<ss. ., tss.si n u .<:v. :i :rs a l:: si <rr .. 1. < r . <:1 cl- :i si400
(E::p. N:;t,. ) en Bitica:.<::' no tenian c•:' ver con:'1lugar :}::crtCI:' se laboraba usualmente" 111. :: . f.t.+:rcn decretadas por auto c:: noviembre «wt .? de 1 Las partes fueron citadas & aL(<i :i «?n c: 1 conciliación, sin que se llegara : n<:n acuerdo ::'crcuanto EEMPETROL considera 1 c: 1 .+:•:'. elementos la eximen de responsabilidad :v «1 departamento <i: C.nd un <:}€:}. valor indicado como perjuicio :ç.:v «•:'}. dictamen ::3':i .:.1ç1.
V. ht <:::}. :ç,<:ctusecl'.}. traslado para &legarla apoderada
<:}€:}. valor indicado como perjuicio :ç.:v «•:'}. dictamen ::3':i .:.1ç1.
V. ht <:::}. :ç,<:ctusecl'.}. traslado para &legarla apoderada del departamento concluye :v probada culpabilidad funcionario en el proceso penal, mal puede condenarse a su representado :cc: la acciónde aque0, La apoderadade ECUPETROL manifiesta(-• la única responsable «•?!.1 Gobernación u c: pueda pretender compartir ;:•.0 culpa con personas distintas cR' victimas, quienes propiciaron también t.Ç1
También afirma con relación a su representada careceTribunal pi.rt: (::3:k1r 1c:. :;ct. de responsabilidad, p<:r trataras de una empresa industrial y comercial ck:1 E.t:Jcn, partePo r su «:'l apoderado de la parte actora después de hacer k.uç análisis de las pruebas aportadassolicita favorablemente :1 . sóplicas j:: la demand= ViEste prc::.c recibió el trámite legal correspondiente nc observándose causal d:.f nulidad .+:- 133 i :L<: actuado, en consecuencia, se procede a resolver previas a cu 1 :-n601 (}::.xp. '}::c ) CONSIDERhCIONES S? pretende mediante este proceso obtener:1 declaratoria ct< responsabilidad del departamento de :' de ECOPETROL, por los 1:•?ciçcvi. ocurridos el 14 de noviembre d 19B6, los cualest3 :1 cIcx «•3' cI+:• propiedad del Departamento
declaratoria ct< responsabilidad del departamento de :' de ECOPETROL, por los 1:•?ciçcvi. ocurridos el 14 de noviembre d 19B6, los cualest3 :1 cIcx «•3' cI+:• propiedad del Departamento rompió un gasoducto: or:i c lnó iç incendio q.ke destruyó pa rte do la hacienda c}: propied ad c}4:' las demandan tes ,. :1 Para demostrar los hechos de la demanda adjuntaronlas siguientes 1.1. Escritura pública No. "4:191 ci+;:'}. . cic' agosto c}x' 1968 <:tc:c3c:? consta la venta de lasociedad R icardo Rucc} Alicia Rueda Sa:i. '.': !. y Julia i.',i c. cI+: una finca llamada con :v todas las mejoral. cláusula En la décima de la escritura con.at
servidumbre <:i4: oleoducto ¿s favor dc:' c:., 0,1 Folio registro de matricula in mobiliaria ( 11 c.2) cIc:çi<:to aparece registrada la venta anterior. :1 I4..ccr.:.e: del periódico El Espectador donde consta un incendio cft?1 gasoducto en \/i 1ot (f1i... 20 a 24 C-10 :1.4. Expediente No. 0619.adolantado por la Contraloría 1 del Departamento do Cundinamarca. contra el operario do}. hul dc:i or BeNor Ef r 1 n Acoata. Aquiropc::.n los siguiente!-«.'. documentos:
1 del Departamento do Cundinamarca. contra el operario do}. hul dc:i or BeNor Ef r 1 n Acoata. Aquiropc::.n los siguiente!-«.'. documentos: 1.1.1. E1 :if::rc:' f:3r1 :1:3 c:::' M t:;<.(., l a responsabilidad única y exclusivamente en .:1 operario :}+:}. buldozor incend i ado :c3r los .. 1 :. «r k:'. }c c: }<::. a. El BoZor operario <::opt tácitamente que mi eataba ejecutando trabajos p.rtic:ul n. >' quo se excedió ló sus funciones al realizar 1c:. favores pedidos :c:cr «:1
RuedaSeNor Jaime : 1 ' 1 c. representant e c}c las
propi eta rias, dc•: las fincas }<::i.ci''l ' :' La Ic.c:np No. 14'4 ) i: }c:r «:.Ur ejecutando trabajos que no eran i€ su competencia y bajo exclusiva responsab:& 1 :1 ci " :. ¡---«::r 1:cc:'r sido c:}. }t.l. J<::4:'r el causante <:ci. incendio el que originó rsó :& cic:'3. gasoducto, .1. explosión, y c.:'l incendio y :jt.c estaban bajo la responsabilidad dc?1 c:iti3 c:p?v:. .. suficientemente claro que el seZar RuedaJaime . ., efectivamente pidió al operario cI+z1 buldozer Efrán Acosta c1 favor c1•: limpiar
responsabilidad dc?1 c:iti3 c:p?v:. .. suficientemente claro que el seZar RuedaJaime . ., efectivamente pidió al operario cI+z1 buldozer Efrán Acosta c1 favor c1•: limpiar la (::€u(?tork (cqho también ancharlacuando subiera o bajarala maquinan<: cc:q3c3 él dice <:c oc.tc: fue . realizado sin su autorización;por tal motivo se :1: tener en cuenta este hecha fx'rç «hl. supuesto (cc 4 de una demanda a la Secretaria cic' Obras Públicas de Crundinamarca 3:r dallos :' perjuicios causados }::c:r c.& incendio en la finca<:(.(? «}. representa, & que 1 fue p rc.cl c: tc:4 de la descompensación (k? la tubería, : 3c:< c. bien cj.C' €l buldozer «:l. (te se encontraba realizando ricI ç:'l l''c:4r pedido cic «i que causó la avería !, explosión c (f}. - y 3 CM 1.4.2. Resolución expedida por la Contraloría Genera1 de la República «?i 20 .ic? abril <:lc 1987 por medio do 1 1 ordena remitir c'1 original :}c1 expediente justicia ordinaria para que oBtablezca responsabilidades si i.c. hubiore, oficiar ¿i la Secretaria (jf:, Públicas de Cundinamarca para que sancione si asíi< considera a 1<:c. EeNcres Alfredo i:::L::r.q Gccn;,SLc:c icc
la Secretaria (jf:, Públicas de Cundinamarca para que sancione si asíi< considera a 1<:c. EeNcres Alfredo i:::L::r.q Gccn;,SLc:c icc Alonso Rojas •' :' remitir <'1 informe a la
Sección dc: ' Juicios F:i.oc:1.c'c. :ca3' 4 c(.r? !i? establezca :I.c responsabilidad fiscal :l:' Efren Aconta,, M M - Certificado <c la Oficina icc Rogistro d(-..-!
Facatativá del lo. do diciembre de 1965, en cucs' da constancia qo:' la sociedad }::i.c:ardc:4 Rueda y.: Cía «s cIucca de urs terrencs denominado I}c:c:}'..i a ., dentro cIx'} predio Be constituyó una servidumbre legal 1 d(• oleoducto sobre una franja c1e i.:rrrcc d? V.') de ¿s(::c:c y 772 mts. de :l:cs:i §f:}.. :78 ) I.A.I. rti fi <:a.i<::c do constitución >' gerencia do 1 sociedad Jaime Rueda & C:i 4ç Ltda. cic' propiedad de los Alicia :' Julia l':uccJa (fi. .,'i.l c: : 1.5. Dictamen l::crr a :: :. L ( i : 220603 :7 ( E: p }4c: ) E:3. trabajo se llevó a ::bc el In ci:: septiembre de 1993 y se dejaron constancia i: las características i.i. gasoducto la carretera. :' observó atravieza el carreteable
E:3. trabajo se llevó a ::bc el In ci:: septiembre de 1993 y se dejaron constancia i: las características i.i. gasoducto la carretera. :' observó atravieza el carreteable una longitud aproximada cic' :) metros :v está c:vr.<ic a una profundidad c}<•:•: 50 cma. que : • visibilidad i.. :. }::c..3i porque se '•en la parte :i tubo ci-: 1.6. Dictamen}::cr :i :::i L solicitado c:cs «i fin d+:: avaluar los perjuicios causados a los demandantes, practicó +:'r julio c}c. :}.9 )1 Lus auxiliares €'' :€•: la justicia<::1 ::: observado fue <.:J 1V 1 <::c:i. (<?'. reconstruídas c reparadas con excepción cI' la bodegaestablo que se encontró c:'n ruinas'' Para elaborar «:t trabajo debieron recurrir a L cic.: la demanda ' los observados en la inspección, S.z' concluye con que los perjuicios tiene t.tn valer, ul día de presentación de la pruebe, 1 « 60 Al escrito d(.?1 dictamen t;? agregaron varios recibos > ci€: los aRos 87 y 88 en que sirvieron €}? soporte al trabajo pericial,pues consideraron.Lc:h. expertos que constituyen parte significativa <:i: }.. gastos (c: 1.7. Sentencia i dictada p<::r el Juez pena! del C Ir CU 1 de Villeta por medio de la cual decide absolver alinculpad(:.<
parte significativa <:i: }.. gastos (c: 1.7. Sentencia i dictada p<::r el Juez pena! del C Ir CU 1 de Villeta por medio de la cual decide absolver alinculpad(:.< i::.f: r. 3. Acosta porque no existe c. de la presencia primer elemento de i culpa, «:'s decir, tc hubiere ::i:.c<:ic imprudente Cl negligentemente. En <:i:: sus apartes 33. c:c:' " observó €i. valorar las primeras :irc:c:c::i:. judiciales, cp.c:' 3s<: se detormint ,cn ninguna c}z' y:11cc 3.c distancia ciu(•? se i::<:ic para c.L ti.'cpc: de los hechos, <:i' la superficie ci<•:•:':}. terreno, hasta <:ic::n:ic se ubicaba .::1. tubo de ECOPETROL antes i:ic reparado y colocado correctamente. Dato que hubiera ';i.cI<:: chc' vital importancia para :c::1.crr 1.cU:.. dudas cp.0 emergen de 1 csc. pruebas y serviría ¿c0rç más para c: 1 r la responsabilidad cic'3. i::;c<::ccic:c 1' (}::f., 203 ¿: 245 c:,604 I.S. <r el Tribunal }::.&ra}. r:}.:r confirmando la providencia r (fi. :: 1.9. TESTIMONIOS RECIBIDOSPOR CO}i 1.9.1. LUIS .I:;:ic AVILA. residentes <:'
confirmando la providencia r (fi. :: 1.9. TESTIMONIOS RECIBIDOSPOR CO}i 1.9.1. LUIS .I:;:ic AVILA. residentes <:' )i :. :€•t (CundinamarcaY. Manifestó que vio }.os es c:c:qr y <:: . ocasionados ::c:n «L incendio k?:L tubo d€ gasoducto propiedad <:1€ E~ETROL, o bs e rvó que la cuchilla<:+?1 hu .}.c}o:'r de la de Obras ' encontraba junto lo 1 tubo <:Iw:' " pon la ha una perforación :v rastros c< •:' ser «•:}. motivo :}<: haber producido el <:ta}.1.i.<:}c: G..) había huellas <:}<z arrastre <:h -:L tl::sc <::crs }.:i cuchill^ También 1.es consta <s<ss' el seNor JAIME RUEDA reclamó como propietario todas l ?rd .1 da. sufridas en la finca Maldavia, tales c:<uc: la destrucción c}<: galpones de pollos, la (:}(&ra de semovientes, de la casa de habitación y de un vehículo. " la persona encargada directa de la expl o tación económica do Moid av.i. a el l a ex plota :' «• «1 tri<::r de la finca '' 1 BAUTISTA OSORIO P)} }...P c:<:r<:s<::< jAIME RUEDA por ser vecina <lo negocios, y por esa r.abc' qWe er. 011. <ft?s de los galpones, aunque nole ha interesado ;a }::<::r si son de
jAIME RUEDA por ser vecina <lo negocios, y por esa r.abc' qWe er. 011. <ft?s de los galpones, aunque nole ha interesado ;a }::<::r si son de él c: <Jc la sociedad; lo <s<::nr.t.a <:}&.o por la explosión ç:lei tubo de
:fl:L. ¿.+: incendiaron unos gaL ps:n<:t.. . .' quemaron pollos de propiedad dcí!i. seRar RUEDA» 1.9.3. MIGUEL ANTONIO Zl1 MONTAZO (Contratista do E:FflOL.). Qu3. . i . <JI tramo <JOl tubo incendiado y posteriormente 1 o reparó. la reparación a la parte del tubo vsió el bu 1dos er quemado que es taba <ssrs'r<:sa al tubo :v :a.<:t galpones :v pollos quemados. Dice que la tubería fue enterrad¡. -¡ a una profundidad do 1.20 mH. en la época del incendio el tubo estaba ts•:nx'rradc: y prestando un eficiente servicio. o. Para proteger la :I.ira se echaron c}<::41t. capas <k' esmalte caliente y una <:: apa de fibra de vidrio <::c'n un recubrimiento linal <sIc' 1r:'l pa para favorecerla <Jo la humedad y la corrosión. La reparac: :ión duró un día, el incendio duró una n<:3c:hn y un día, en decir qu<s:' no hube lss:b<x'o durante tr «:c días. la «spr<s:'na es muy responsable en
día, el incendio duró una n<:3c:hn y un día, en decir qu<s:' no hube lss:b<x'o durante tr «:c días. la «spr<s:'na es muy responsable en <::.a4ssC: al <s:.k:i<sla<:}(: «1+::' la £ ECOPETROL está vigilando constantemente el mantenimiento de las gasoductos,,D5 9 Lk:. 4844) 1.10. r R EC IBI DOS :,:t}:;: ESTA :1 l}4 1.1 0 .1.TIRSO DE PAULA MOLI NA qu ien c:z' la fin ca Noldavia , e spe cialmente +:•:n la e xpl ota ció n aví cola ?<i? baC.e unas siete u ocho aWos. Supo que hubo un incendio al 1 4 y vWsSL::. efectos sobre la Casa :v algunos g a lp ones. La casa <jç' habitación «era bastante buena {::)dc fuc' ob ser va r r a suced ido encont r6 l a ca sa totalmen te in servi bl e , c} a1ac} :c:<ia la dotación, aSLi gual que los árboles estaban SL «S}. incendio cubrió una extensión hec tárea a proximad amente. Tam bién 1 Ç•? quemó un ga lpón estructura metálica c}€ unos 200 mts cuadrados. Los otros tres g alpanos pequeRos no se quemaron mu cho ::c<::'C:}W' son da zinc, las poll os que e st aban adentro d ebieron q uema rse, h abía a uu <::cdc...
g alpanos pequeRos no se quemaron mu cho ::c<::'C:}W' son da zinc, las poll os que e st aban adentro d ebieron q uema rse, h abía a uu <::cdc... mil pollos ap r oximadamente, ar otra galpón grt3çiI? hab í an c1c<::.::' mil pollos. ç c•ç +:.:L<:i :}<.: depósito <:}k.k€' +5-SL í cia ara do:1a' mantenía la comida, 050 tam bién :v su pon<..-! también que l o que «: ::'.1aL ad entro quemó p or «:SL aaS}.ccr. Hablé.-< ot ra casita pequeKa c o mo al lado de la <U-u<i<' la daSI administrador, qua también aa Vi o un aparato :' c :c: 1 a uu n buld ozer que e sta ba (:uersckc}rc c as a .t:ke reconstruíd a y se hicieron nuevas unidades avícol as. ':a'n c:r:•?€:' ser +l c:1a pero as hermano da la da nand ç ta' administra l a finca au<:pr• vive en Bogotá' :1. 10. ç1JE:L. SxS;: TAP IAS R IVERA. Quien conoce L ha cie n da desd hace unos diez allos ;' le vend ía pollos al seWor su po <:a:} :15 c pc:ir al periódico. Dos d : a a. después del accid ente fue , SL <:1',':L a .' a+z' veí a t o do quemado , la maleza, el p asto , la un ga lpón en estructura metA lica, uno!¡.,
accid ente fue , SL <:1',':L a .' a+z' veí a t o do quemado , la maleza, el p asto , la un ga lpón en estructura metA lica, uno!¡., ga l pones da' t.<::Li curva, .çs par de bodegas, la casa de la ha c ie n d a . l a :I:L vigilante en total deterioro, una cancha de L?ru :15 a. en mal es t ad o , la casa estaba chamuscad al as casas dent ro quemadas, estaba destruída, p+:rc:c nc: es ta ba ta h:k 1 a L.:t había r<::l<::4 cadáver <i€•:' SI.<::t animales. Conoce a S.1,SI.}i:S RUEDA {::{::mc: lloldavia porque el es qui en en c:{::qrç L:r los animales. E aiuv<: i(ç<:s cic:s meses antes cic•?SL ince ndio y :.1c cL::3''.'ar la casa <:n muebles, l as bo de gas €•:'n :p.a se guardaba lo p ropio <J a' la granja j, S1.<::a. «SLa:'<.z'nt.<:c. de I.aL:t.jç:,, la comida., 1. 1 0.3. 1.) 1 }:;ç:15 L.. SL CS 1SSi'} ,,Conoce la finca6O 10 (Exp. I}c:,, ':'V Maldavia desde h hace unas ocho allos porque transportabak: ç:nt.c para los pollos, iba ::k;i. todos los días. Cree que la finca de propiedad de don Jaime r .•:•:' él es el que 3:•: pago " . 1. ¿
para los pollos, iba ::k;i. todos los días. Cree que la finca de propiedad de don Jaime r .•:•:' él es el que 3:•: pago " . 1. ¿ finca tenía galpones <::c:çs pollos, la quintadonde vivían, la ceiba y dos casitas más pequeZas, la :<•::) administrador y una bodega donde almacenaba Supo del in cd1< :i:.qw: : contaron y 1 4::.4: día cuando llegó, :1.4::4. muchachos de la granja lo contaron que se había (:3.z'd<:3 todo. Las casas : los .3p<::n 1 ) - pl &: (Empleado d Gobernación .i:? 3. is Conoce la finca Noldavia hace uflO. ) azas. Estaba 150 metros 1:}::'}. sitio cR::' la explosión, escuchócuando :Ls detonación, apagó su carro :i salió <::(33i33(icc Cuando 1 otro día y 1 c:c que ¶.3.%. carro se había buidozor, unos galpones (:}3.3: existían en ç:?1 sitio, (.t.r<: <::33<. C}t(-• había, una casa, y (: 313:3:. vecinas. El seZar <::c:5c:.ccr cl<.::}. buidozerlo informó <::3só rd .s t:a «•?.}. automotor en la casa d r .. 3c:r Jaime Rueda s pues aunque la orden es guardarlo en los campamentos, Be e guardar '3s otro sitio que este seguro, / ese día lo habla
lo informó <::3só rd .s t:a «•?.}. automotor en la casa d r .. 3c:r Jaime Rueda s pues aunque la orden es guardarlo en los campamentos, Be e guardar '3s otro sitio que este seguro, / ese día lo habla guardado a las tres y media :v .ç:c ¶i(::( a las cuatro y 44:c}i dar via porqueestaba::3 '1 tubo .se encontraba superficial sobre la tierra, a bordo <:o tierr^ el terreno 4?3<.: ::r 3fl pendiente ,' no se veía 11 algun= Afirma o tanto él COMO el
:.4:'<?r Acosta tuvieron charla c:03s «:'l seZor Rueda para .mp11 1 vía d4x' Villeta a Vagasal, donde estaba la falla precisamente en terrenosc14:4 propiedad d +::'l él,, :1 HERMODUES. CASAS CASAS. ..:rI:c:€ la finca }c:}.<:ç'iç <:::i<:}z hace .33(:31. veinte aZas. La f183Cc. tenía la entrada 4::cs todos los 4?1: B3€:'rs1. «7 «47 1. s y 1 o !. Al otro día del incendio tur? a Villeta a ver 4443S<3 había (:}{.kr<id(? la finca, había pollos quemados vivos, jeepsdos :}k.r74444r gel pone!.''. todo :I: que había en la bodega «Ir:' atrás donde (:3.3•.3'4:ç}3rç3s :<:3t.. implementos y la casa. I...dsi. 1::115sr. otra vez :ci.
todo :I: que había en la bodega «Ir:' atrás donde (:3.3•.3'4:ç}3rç3s :<:3t.. implementos y la casa. I...dsi. 1::115sr. otra vez :ci. volvieron s hacer, 10 mismo c}uc' los galpones :v la bodega. 1.10.6.°IUSE. MAURICID RODRIGUEZ :d°1D °I (° 1E7 (Fotógrafet do la Gobernación de C.wd in 35.5 c ) ., estuvo por orden del directa 4:I4x1 gobernador para informar ys nivel gráfico «-:s c}1.14::' situación6091 11 ES:::c. 14c:c 'C/j) uncontraba ese lugar en ct<:r3Cx se ocasionó la explosiónque .c:cfnó son parecidasa las que aparecen «:'i «f1 expediente en ellas se puede observar que C:1 tubo estaba muy superficia0, 1.10.7. }i4JE:t.. LEAL RODRIGUEZ (Funcionario <:( ECCWETROLS, :k:.:r llegó las nueve <:}+:.' la noche al ::.i. t 1 ::c encontrando un incendio so 1:. r€ la tu hC? 3 1 :1 1 mismo tambiénc: encontraba un i:c1.1<:}<:::z «'r <:13.3C: estaba ¶:br:' la tubería, un jeep incendiado, «1 galpón y parte de la :aa le informaron además algunasque trabajadores hablan uf y : ch::. lesiones por quemaduras..
incendiado, «1 galpón y parte de la :aa le informaron además algunasque trabajadores hablan uf y : ch::. lesiones por quemaduras.. Ya habían sido cerradas las válvulas .ic bloquea atrás y adelante del sitio ::' había qu+:.:' «!.+rar .. :}u:c' ¶4? acabara «'l combustible contenido en ese tr(nc., pus ro es aconsejable apagar este ti p. de incendios 3.:}. sc: dejar quo ¶0 apaguen por extinción del combustible. En las horas. de la madrugada cuando 3)3d0 el sitio, comprobó que ol bu 1 <:}:; c•:r al r limpiando Si a cuneta había rc.tcs la t4.'r :1.3 L..3 cuchilla había quedado clavada dentro :c• la tubería 33(:c3. 50 ema por debajo d€•:. nivel dc: la tierra, buldozer era de la Secretaría €10 c:c3rac. públicas do Cundinamarca lo guardaba CXfl esa finca y el jeep ora del Bupervisor do obras públicas clol a Secretaría de Cundinamarca. La onpr€:'3.a había :1 rioia 1 adó al inicio, superficialmente ::'1 oleoducto pero luego a solicitud cic los interesados lo enterró ba.:}c:c Sl.a. normas cic'3. Instituto Americano c}c1 Petróleo. El tramo incendiado estaba (ioç$trcc do .1. finca., «?:',ffiC)tC' do33trcc do la cuneta do la carretera que era privada. El oleoducto fuo instalado antes <:14::'l
(ioç$trcc do .1. finca., «?:',ffiC)tC' do33trcc do la cuneta do la carretera que era privada. El oleoducto fuo instalado antes <:14::'l aÇc:. do 1963, porc:. 1Os t.(bc:"s fueron enterrados d€:.s allos antes del .iu :ic:' i.r::c la finca Be entraba por una puerta de ,.ç c.:o un <::av3' toabl O privado. '<icc Allí había que pedir permiso para entrar porque la puerta permanecía cerrada. En la carretera c:.o notaba el trabaja do:1 bu 1 dc:c: 03 ., 033 el corte de tierra <:}uo había bocho En varias partes oc' podía ver el tubo abajo do la carretera, yo diría quo a cuatro a cinco ol c:arro toabi e fuC? ampi. .1. adcc hacia la cuneta, precisamente la estaban ampliando, y 3. a cuchilla la dol bu.ldo:o3' estaba clavada cccrtando e.1 barranco... profundidad a la cual SI. cri. b. enterrado el tubo ora suficiente Ç3a3.3 3'C?.ic.ti4' «1 t4,s.i.t(:3 c:lc 'C?h:i(:3.., a 333 di La causa cI€:' la rotura cloSI tubo 144f? la acción c1c? :t cuchilla del bu SI. dC::c: or que 1C' incrustó removiendo parte €1 o 3...
La causa cI€:' la rotura cloSI tubo 144f? la acción c1c? :t cuchilla del bu SI. dC::c: or que 1C' incrustó removiendo parte €1 o 3... protección q4.3c tenía «Si tk.kt:cc:c C?:1 la formaen c}4.3c' hacen 1 a . cunetal..-.-, con este tipo <Jo Craqu i.n a rl. a" 3:'qa <:}L3o C?f(:c ti va 3(?33 LooS 1 : ( ::. : }:: ETIWETROL cumplió con . normas :c:: }.c:c. propietarios comenzaron a excavar çç la carretera para darle manteniMiénto. TRIANA.(Funcionario ECOPETROL).Quien 1. sitio del da= / manifiesta c:1.:' accesoel n: ::''a fácil pues, era privado, .' certificó <:p.u•:f c1 daRo había sido causado por .Us buldazer al }'tr ru operación de limpieza, cuando hizo c::c :i operación cc: corte «•nc::c:ntr' la tubería y con la cuchilla 1c:: rompió, «1 buldozer era propiedad de la secretariac+:-: obras :k1 : cr. c:Ic:: (ci :s c::13c:1c trabajos dentro de la finca M::}.ci':i.tf investigaron c:'ç3 esa oportunidad que cc• trabajo nc::c estaba autorizado çc:r : Secretaría r.i.nc:c que i.c? estaba haciendo ¿ solicitud del dueRo d?
esa oportunidad que cc• trabajo nc::c estaba autorizado çc:r : Secretaría r.i.nc:c que i.c? estaba haciendo ¿ solicitud del dueRo d? :. i i.tI::cc: estaba nivel mayor c:.€• <•:1 nivel de las casas, «.1 propano desciende por ser c. pesado que c:3. aire 7 explota pl rc:' c}c:' ") metros cuadrados p rc::: : ci .+:' 1.10.9. j:}1i: RUEDA BALVIS, de la fincwi autorizó qne guardaran c:L k: 1 c:Ic::: cxr durante 2 3'c::c:: juego se lo llevaron en un remolque para }...a PeRa a sacar un derrumbe que había 4::'s la víay cuando estaba c::nncc c}c:•: la finca c:'1 buidozor ocurrió el accidente. Es reiterativo c:•:'n al seZor Acosta que realivara t:nc
tendientes a mejorar.1. carreteable tc::rnc: ci€' la finca.
Y Procede enseguida la Salael : uci : :c dc:•: las excepciones
2.1. CADUCIDAD DE: LA ACCION.
Alega : t momento de interponer 3. cc::.i. <rs ésta se encontrabacaducada :c::' los hechos acaecieron c:r1.1'3r.}c:- noviembre de 1986 y la demanda sólo fue presentada el 15 de c::vi€.?sre de 1988. 1.a excepción habrá de negarse ¿ : c::c bien lo, afirma :cccics de la parte actora, el día 14 de noviembre de
c::vi€.?sre de 1988. 1.a excepción habrá de negarse ¿ : c::c bien lo, afirma :cccics de la parte actora, el día 14 de noviembre de 1988 era un día rse hábil, .:ien<i: «:]. día 15 la Altimaoportunidad para incoar la acción dentro del término no <le caducidad, r:::.o endR 13 E.:r}::c }'}<:., F(L/ afecto 1c hizo., En cuanto a la falta c}::' legitimación de las demandantes habrá :1 negarse t::4c:cr cuanto aparece prueba dentro del proceso :}:: la propiedad c€.:' éstas dotentan «.j :r cen sobre los bienes y enseres de la finca L. Mondalvia, y es tá icçccc. 1. ro qw•z' reZor Jaime desempeZa elcargo de administrador,, 2.3. '(ilt:j' x. TERCEROz Respecto ¿:t::' ésta defensa por medio ci€ la cual 1 entidad alega q&.c' hubo culpa «:1 del conductor del rcd rc tc' oficial, la Salaconsidera que cl'}:c• estudiarse ¿ 1 momento rif? analizar La responsabilidad a Cci3Cc de la En relación con la culpa ci ? : Jaime Rueda por haber solicitado cii seZar ,<::k.a paraquelo arreglarala a de penet r ación, «:1 un hecho que no se pc:cL:c<'c dentro cic.1 proceso. 3 HECHOS PROBADOS: 3.1.la Finca Moldavia, ubicada cis el municipio
penet r ación, «:1 un hecho que no se pc:cL:c<'c dentro cic.1 proceso. 3 HECHOS PROBADOS: 3.1.la Finca Moldavia, ubicada cis el municipio i :i. 1 cia os cm propiedad cI<: las demandantes :v está adç;i n eL c. traci a por «•?1 !:?r jASME RUEDA 8. hermano de las 3Que por ocio predio :ce.a un gasoducto ci propiedad ci€.:' ECOPETROL, entidad (}u+::' tenía un derecho do servidumbre,la tubería ç:caca l:.cc:cr debajo <:lo un cea r'otc'.ibl. o 15.11.uc un I:ct 1. c}c:c : o r de propiedad ci+: la secretaría do Obras di Departamento, debía realizar una ceci:cra cerca do .1. f inca m c:a <::cnada , para una mayor facilidad, +:•:'i conductor solicitó autorización para guardarla en esa finca Ji.t.i <.dY te rm inara la obra,, 3.4. flu.:' el 14 de noviembre <:lo' 1986, después de haber realizado los trabajos <ioi día, cuando transitaba por el carro'toa}::cl o <lo la hacienda d+:: las demandantes, una do' iac. cuchillas do.i l::cur}.cicc:or perforé o:L qacocluc:tc:c quo co hall aba en el lugar.,11 (Ex 3ti'1 ) «.:' por el estallidoproducido c:r :t perforación, originó una cc:f .1. ¿q r: a. án que ocasionó
lugar.,11 (Ex 3ti'1 ) «.:' por el estallidoproducido c:r :t perforación, originó una cc:f .1. ¿q r: a. án que ocasionó perjuicios - inca,linca, tales como la destrucción de instalaciones avícolas ,' la muerte de los pollos que allí se encontraban, así ::::c: la casa de habitación. 'L RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA: Afirma la demanda:ju.t los hechos ocurrieran i:tcctr 1. deficienteinstalación cic.:' la tubería d4t'1 gasoducto al noto rct.+:•? las medidas requeridas j::trA la conducción d:l servicio de (.3 i::.(tr otra parte, agrega que hay responsabilidad del Departamento de Cundinamara ç::r la imprudencia dcf}. funcionario oficial cl: transitar, sin c.:'l debido cuidado, por la via, donde conocía, pasaba un gasoducto,, X)€: 1.as pe