🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 8813-(19-03-1993)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 8813-(19-03-1993)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1993

MINISTIA DE REXXJRSOS / SALDO A FAVOR TRIfJN&L. ADMIN 1 BTRAT 1 yO DE (XJNDIHAHAIG ZcCIoN cUARTA

3mtafS de 1ugoL DC. jj no fJ'rvO cc ;:r.rca n&wenta y tree. a, 0

MAUI&TRMX) P)NEHTE DR. ALVARO L SIERA JAI11KL

REY; ZXPEDI1E No. 8813

D4AIU)AN!K: YO$WKCA URIBE JO8Z FRANCIL)

IMI1URS6 NACIONALES. RITA 1.985.

Cojnparec& ante ata Juri ic1n la ¿ociedd de Ja referncia, repreentaM por poderdt: judit1 e 1mpet.ra J.iroJg.uif,>i4teil P E T 1 C 1 0 $ 1a) Declarar cín valor, k-,O~ de i actuación jue ee practique, lareoiuoi6n 05/446 cte 113 de diciembre de 1991 de la Admón. Local de hnpurtoz Malee. de nd1namarca/ División Jurídica,not fiea.d .1 7 de enero pasado; y el auto 01/116 de 24 de abril de la Dlvtalón de Recuruori Tributarlos y i& oliión 050015 de lo. de febrero de la v11ó d Devolu.ione, del miwo año y de la misma Admóu., providencias por medio de laz cuios s niega Ja devolucón/conswaclón

de -Un pajo en eóeeo o no

Devolu.ione, del miwo año y de la misma Admóu., providencias por medio de laz cuios s niega Ja devolucón/conswaclón

de -Un pajo en eóeeo o no debido de impuesto de renta por >el aíSo gravable 1986.RXP1E14Ti No. 8813 2arn,) Ordenar a la mencionada D1v.i81ón de vo1uc1one la devo1ucjÓrt/oompenec1ón de $133771 o1aatkt en xceeo o no debídoe por el gravable 186, asile ive intereeee corriente y moratorlo rreipond1eutee -" (Folio 1 del cuaderno principal). 11 E C HO S Loe narra el demandante a fol loe 1 a 2 dcl cuaderno prLu1pa1 lo consisten en que:: L contribuyente preeentó el 26 de dicmbr de 1990 una Z3011CItud de deo lucí 6n/cinenión por $133 ,771.00 paadoe en exceeo o no debidoe poi,lmpueto de renta del año gravable 1985.

2. Dicha solicitud llenÓ a cabalidad lo2i requeltoe prøvi.Lo en l art-. 14 dei D.2314/89 lr lnotrucet.onec del funcionario la recibió, erto eti el poder, la iotqcopia ziut.ónt&c.& de un iLo por $151.252oo y la fotocopia Útóntic d1a dec1arctón de renta del arlo grayáble 195. Almito lo Admón, anexé el extracto de la cuenta crlente

11

$151.252oo y la fotocopia Útóntic d1a dec1arctón de renta del arlo grayáble 195. Almito lo Admón, anexé el extracto de la cuenta crlente 11

3. La ro1icitud mencionda fue t,idt, veüi la resolución) O&OOi 5 de febrero lo/tU, orut no e ealdo a favor", eJ.rx más exp1JaciÓn.

4. Contra et3ta providenola el tniereaado &nLrpuBo recurto de reo one iderac 1,611 al eando n.0 idad por diverca8 eauealee y que si exíetia el 3,4do favor, el tul dmotró..

5. Este recuveu fue reeueito mediante l reeolulÓn 05/446 de ile L,rnbre 1 Li, l, Ofl t cual e Cnf1rftk l

seecii U: Íóx

que r1 emáa la dovo .tuc ón/ooceae16n_EXPEDIEM'M N. 8813 3 DJWOSICION1? VIOLADO Y C&!t) Li L1 VutCI0N Coutdera vol8doc los artwuiot Nos.: 20 y 26 de. ka nrtitutón Nacional aatuo viei,t. y 2.9 de la y c.a. d,1 E,tatuLo Tr1Uutcr; .Iu, 13 y 14 dol 0/2314/89; y, 62 del Sobre, el itpt d vi1iá 34.11Wze a folio 22 y 23 dei cuadrio

PAWI'E 0PO61TOA

Sobre, el itpt d vi1iá 34.11Wze a folio 22 y 23 dei cuadrio PAWI'E 0PO61TOA En Ja conte.tE&ción de, la demanda oiic.ita dtg3r lav is úpli cao de la derard jonf.røz n todo la a<j tuáuión dUuitati va. Pedimento que reitera en i4u a leü ato d i:nt1uión. PflHflrEE10 PVBIxcx) El Prouvador en j, JuIíeil con £unc1ore ue ot eo 1øn, no PAu(AÇiç tk ncoráike twa1 de nulidad n 1 ide lo tuado, la Sala a d.,idiv el pre mo.,vita negocio Ir t~,Ivj.an Lin 1 gienteeEXPEDIENTE No. 813 OONB1DERICIONE El actor EW41cita se Jedare nulidad Ue lekact.ut. ón admiiilztrativa por eedlo de la cual ee le niega la dco1uch.n de un go en exoeo o no debido de ipueto de nta pur e.l ¿iko gravable d& 1.985. Agrega que con tal negaLva la Adm1nletrat.i'n viola luí-,¿wiimlot$ 20 y 26 de la Carta anterlor y 2:4 de la ttial; como .ol 8ssi y e del Eztat.uto Tributario, al igual que 10, 13, y íd del De.reto 2314/89, en ateiicLón a que la oli'.l.tud de ioluiiu e preteritó

e del Eztat.uto Tributario, al igual que 10, 13, y íd del De.reto 2314/89, en ateiicLón a que la oli'.l.tud de ioluiiu e preteritó con la totalidad de loe requlal.toe señatadce CO los arta 13 y 14 del Decroto mencionado, <> vean Poder y t.ocop1ae auténtica de la dt1araci6n do renta del. o gravable 1965 y del recibo de paso MC 037313 d abr i 1 2 de 1987. TambIén so anegaron otros dc>c.»~rit;<jti que se ooneideraron convezilenttr par d&'rmlnar ;l. caldo a favor. Adem.t. al momento de pre'ieLn&o i eo.Licttud i. Adminlvtraeión aneó el entado de cuenta corriente del ntribuyete. De eetoe c1ocientoe y de tos que ..enát la AdinJ.nivtraoión ve dcvpreade que el contrtbuynte t&enr un caldo a favor por el a&> ku -avzitjl<,t 198,5 d $133.771 que aquella afirma no existe. Dichos caldo .reelti atiEXPEDIECOTE No. 8813 Llp4dación de corrección 03218502 de oct.. 20/88 &. Crédito a U favor eg.r,s. 000015 de nov. 29/06 que re cuent;ra ejecutor lada y QUC la Ad?¡¡ In.tggtración debe ser la en respetar i1fl)Uet.O i cargo $i.72.3O9

000015 de nov. 29/06 que re cuent;ra ejecutor lada y QUC la Ad?¡¡ In.tggtración debe ser la en respetar i1fl)Uet.O i cargo $i.72.3O9 i) Retenclunen ag. deolazación de renta de 1985 y eolicitud de de vo1uci6z,/coiao ión Pago ag.rbo. M(>-0373073 de abril. 2/87 Pago en exceso $37R.54 1 F 529. fáw 133. 771 f..a Adm.I.nistrac1óa ee ojciie J.i precedente det rm.Loac I.3n de devolución, indicando que te miema es Lwpedent,e, habida cuenta t que el actor toma un valor eulvotadQ pr iniei.r Iat operaciones para determinarla, €s decir. Toaa un renglón y por , coniuitiite un valor ul.voc.de para iniciar suffl operaciones Parte de $1.72.309 que ea 91 total a cargo eún L3iguLdación Oficial - (Renglón QT del formulario). Poro el valor i..i tomar determinar i.a diferencia en t z' las 1 itu1da 1 enes oficial y privada sr el del renglon "lmpueto a ¿trgo según liguidación oficial", (Renglón Fu do J. foriaiU&tio), eø decir $881.460. l'ost.eriorrnente a cantidad ¿se le debe restar el 1(t) o impuesto ¿t cargo ue me liquida privadamente si ontrit'uyertle ($198.152 el .asgo presente)

foriaiU&tio), eø decir $881.460. l'ost.eriorrnente a cantidad ¿se le debe restar el 1(t) o impuesto ¿t cargo ue me liquida privadamente si ontrit'uyertle ($198.152 el .asgo presente) Nót.et3e <aua para no i1trar ni itortiodr int.eredtaent.e Lt liquidación, esta se ha.e con be en i de las 2F0, el oficial y el autoliguiJado. (Folio 3.1 ' 32 dI cualrno principal),EXPEDIENTE No. 8813 6 La Sala debe dilucidar el existe o no un saldo a, favor del contribuyente, para lo cual necesariamente debe examinar el proceso administrativo, tpmendo en cuenta el hecho de que aquel contribuyente es acogió 4a la amnistía de recursos contemplada en la Ley 75 de 1.986, cumpliendo para el efecto loe requisitos, establecidos en el articulo 10 del Decreto 260 de 1987. según consta a folio 14 del cuaderno de antecedentee y en folio 18 aparece la liquidación para acceder a la amnistía de acuerdo al siguiente detalle: 47TADO PARA I$N1STI& DL1RCUR&JS. (1). ZBP/B7 • ART.. LB JOSE RRAtICISCO FQM$ECA URIER C J - 19 Q8O. 9j37., AÑO GRAVARf.R 1985, Impuesto ag. liquidación de corrección 080722 de oct.20/86 Impuesto es. liquidación privada 1985 Mayor impuesto de renta aceptado 50% a pegar Más impuesto a cargo ea. liq. Privada Subtotal Menos retenciones ag. certificado

080722 de oct.20/86 Impuesto es. liquidación privada 1985 Mayor impuesto de renta aceptado 50% a pegar Más impuesto a cargo ea. liq. Privada Subtotal Menos retenciones ag. certificado Saldo a pagai' $ 861.460 1,98.152 663 3Q8 331.054 .198..152 529.806 (37U54 151.252 El contribuyente para acogerse a la amnistía debía oancelar la liquidación privada cuyo monto fue de $198.152, más el 50% de la liquidación de corrección aritmética en la suma de $331.654 pesos lo que da un total de $529.806 que canceló así $378.554 con la retención en la fuente que aparece en su declaración de renta y $151.252 con el recibo que óbra al folio 17 marcador rojo del cuaderno de antecedentes).EXPEDIENTE No. 8813 De LO dicho se tiene que ho hay fluiLffl saldo a ta.V)t del contribuyente, PU8 Con 8U8 Oft la futo y la zwzi cancelada ,egún el recibo de pago aludido uumpli4 con lo recut$itoepara que 88 le acepta la lo estatuido en el articulo 10 del Decreto 260 de 1.9a t1 corno consta ex l fteeolución No. 00001 d6 novleitre 29 de 1988 jijo ubra a fúlto 150 a 183 marcador ¡'ojo del cuadwro de rintecedent,e. No existe zuna alguna a devolver por pau en

CXC€3O.

En u6rito de lo exueeto el Tribunal Aciuietret.1vo de

ubra a fúlto 150 a 183 marcador ¡'ojo del cuadwro de rintecedent,e. No existe zuna alguna a devolver por pau en

CXC€3O.

En u6rito de lo exueeto el Tribunal Aciuietret.1vo de (udinaaiva, Sec1ón Cuarta a~ISLrbX»10 Jwtitij en no,bre de La Repib tice. de Colob1a y por autoridad de la 11uy, PALLA

DIOIIE(W4SZ LAC SMIJU .S DE L& Dl4Al4DA

IQI FIRME ETA PROVIDNCIA AR(IIVK3E El. KXt'RDIENTE VREVIA

DETOWCIOW DE WS ANKCRDRWTE A INWrRATIVOL P LA OV.ICIP4A t'

0RI(RN.

(xWI&K, sc)rIyIgugsE. C .IQJKIE Y c.141LASLLEXPEDIENTE No, 8813 8

Mil CONSIDU~ Y APROBADA 1Q4 LA SESION VEZ. DIA, 11 1.993, 8W114 ACTA k. ø.

ALVARO E. VERA JAIME AW

JULIO E. COMMFSnMK JORGE E. MA1NEZ

MARIA 1

NELSON ZULUAOA RAHIRE2

Consultar sobre este documento ...