TA CUN - 8819143-(13-08-1993)

D r T - la" Ca~, • C) ': c,) .• s '•• • - -• •.

TR I1ti,NL 1 VQ L OND 1 NAMARCA

6EÇ1bN EÍ3UNDA SUSEÇC1ON 'A' -- c'J Santa - dáógotA'- D. p tri -(1 Aaoto d.i1oveciinto novánta y tras. (1993)-.

MAR14A BETANCU RO 2

-J. •1' ra. - - - :.. .-• •-- - -. \ø . -- e-

.., 't_ •_ .,.- .' - -: • K ir •.. .. . - NrØ. -i14 •, Actor & EA riN8EcI% DE RANL3EL Naiión—Mintduzrntiór , ContrQv.rja u,idø a1ir. ' 'RsoIucI n$ MinÁtPjM1e. -f — 8EAT8IZ ide t cido cbrv 1 - duIa. de ciuddana Mrc 24,4:12o. de nla&w, foru1ó denir ontr 1 Nación -tI1nit.rio de E$Jucación N4c a1 pasado 5 d Febrero de 1988, dando tuqr&k que se define prvitnxa 1 piÉ, T - - S áUDt) e fl detnaid 4i1ente 1ii&i 1Ici 5 del D

prvitnxa 1 piÉ, T - - S áUDt) e fl detnaid 4i1ente 1ii&i 1Ici 5 del D -, ..• - -.- ---- - - -e'--- - - - - -. - e., PRIMERAi D1a ue'-en é ¿t ubjudLc.e a el fr mrtc del Sl cic Ad4uin1trt1vo, por c-uantçi e Sr M1ntr de £dtçth N%uwrl nr dió chtttçió 1apt1.ián qO$en ncbrec1e nimndre rd14çk el di.a O dr m de 194 js OfC d istr de tón Natora1 - ------------- - SEGJND er1arar r.u1Q t ctç drniri4trmt4o prtntc,- ri terXtio h el 1eri cLo, AUm4iitt at4vanrt HECHO lo tran.crxber (o1.ícÇ i ó1 epeinte) a cínt.i,ruacitn $ Expediente No 88-19143 UldCI y p !70,,v,enien'tí5i del Sr hnitro d íducact5n . Nciunal a i no dr çrtta tn a la ol3.cítud f ci rrnul(la c1entrrl trmino de Ley JRcERA íuncftr ala NAÍION - MINISTERIO DE EcCTOt4 NA!PNÇL el paqc del ubd1cD Familia que mt repnnda a rt poderdante por çda una d€ l per .ona mar qo on

JRcERA íuncftr ala NAÍION - MINISTERIO DE EcCTOt4 NA!PNÇL el paqc del ubd1cD Familia que mt repnnda a rt poderdante por çda una d€ l per .ona mar qo on

lá retroaktvtdad de t.y o ao s hacia atrás desd» la f€cha en que e hizo l (.11mi fu$ par qof r ] a Vta Quber1at iva hasta qu u pan hqa por conducto de un C& de LnrnperEacófl Fmiliar.. : Cindrtar lx demandada al pqo del. Subiíø' Emili obietc de l al tenor , drd la Ley . 21 dl 5 de Fehrrt de:1982, (artír.ulo 8é). QUINTf%. LNflION - P1jNITEFI0 rE £ttiCAC IOf4 N4CIONA4. - d-t rrnrl1mefl4o al fallo dentro de los tértnino s de Ley." u 1 • tii p rcian+e doc ente al aervi.c.io . del Minterio de E.ducación iorl en l Dtrto Fpecial y reicin e Ina mánt enido sin oluán de ontinuidd dut rit'- lo ¿fC1 cuyo tubttd1 familLar se demanda

2. Ante 1 of ic4ni del 1initricy de Educa ción 4aci4:nal y FQfl Educativo Regional del Depareitde CntJirnrc e rdtrÓ le s olicitud por la cual 3 p.dn' la lciórt d. la entidad t a. una aja d

4aci4:nal y FQfl Educativo Regional del Depareitde CntJirnrc e rdtrÓ le s olicitud por la cual 3 p.dn' la lciórt d. la entidad t a. una aja d Compenación Familiar ' el r:onoctminto y pago del Subida. Familir Lnoluto e iritarrumpió la prrcricit5ny a via qtbenattva i han asado (-=i c ) mi de c.uatto messin retib rpu»rL negando ~lo,c> aceptando la reclam ación. .

3. Hat €1 mrtmef'tt ni odi-rdante no está aliado ninqun? Cj d Ctmpnac -.iÓn

fa¡ i lir pel a qne por 1Expadient No. 88-11143 -- a-14143 e o n d I_t C. t Cp c:onduto se le re:orioc A el. derchó á1 Subsidio' F..miir por i personas Crcfb reditaci 4 Por 1 os aÇ,s que ,e recImn mi ¡poderdánte. h llenado iat tt1toriaTient tbdos cada uno de los rquiir ei, xqdc por las noimas 1€ole, t\ patiuI r la ev 21 de 199 citada - para tener derecho al pagb tW1 $ubsi4q :Faiii1iar. la a añcelarlélo

5. En ningúnmomento la ^ demandada ha hója de vida de mi',,fñand ,ahto co jo miras correspondiente al ubidio Familiar LaM riorrns violadas y su concepto' de violación se

5. En ningúnmomento la ^ demandada ha hója de vida de mi',,fñand ,ahto co jo miras correspondiente al ubidio Familiar LaM riorrns violadas y su concepto' de violación se enci'enti a Tolo 5 a Y del >pe1iCU nt19 que en reaiien -'en; Articulo 16 de la CantituciÓn Nacional de IEN36# Articulo 2 del Decreto Ley 0249 de 1957; Articulo 7 dI Decreto 119 da 1957; Articulo 1 y 12 da la Ley 56 de 1973; Decreto Ley 2277 del 14 de Scptjcebr. de 1979 y Ley 21 de 19$ 4o.- P R O t E S O : EL AC r ACU'4X) lo rr [tu/e e acto pi e5untQ rumu yeultadn de la omiór d1 Ministerio' d Educación Ncional de reolver la. petición formulada por pa te actor de facha 7 de Diciembre da 1984 / que aparece vhle' toi. o 2 al 4 del pdiente.las parte Sdretron en optunidct lare prubas pedidikis por

(folio 29 d1 uenta1e que e fueron través del p'odo pr(abatorio. Surtido Ci tajl$dodtLey (fpiio, 8). El açoder3do J4IU y CQJ1PETENCJ4 a ((1 la.'dF..,(nanda a fol jo vi.(ii?ntotiik a fecha d prertÓn d194 v,2267 de i.87), Setrata d de Iribunal en Unicl ln.tanc1a. De con frm.dad

a ((1 la.'dF..,(nanda a fol jo vi.(ii?ntotiik a fecha d prertÓn d194 v,2267 de i.87), Setrata d de Iribunal en Unicl ln.tanc1a. De con frm.dad ie Óbserve.,. cau al øl3tudib de kkl la trovri mediante 1 a tes; Expediente No. 88-19143 idmitid l demanda (fc1iu LÚ) la Naciósi - Ninistev -io de Educación, lttP vinruld al proceso eh formak legal, mediante l notificación del auto adm.sorin de1a demanda el 3 de aosto de 1988, al Jefe de t Oficina Juridica como delegatario dl Ministerio de Educación acreditando en debida forma sus facultad (folio 1 nrso y cort1tu>endo iApoderado para el través de 1pnciapado,, - cont.f­.;tñ la (manda, oponinde, los hechos ——y proponifldo ls excepciones do tntitud sut1it3va da la demanda por faltad requisitos fole (folios2 24) El Agente del . amierto a 1 ouno pa'a. e 1 ..c act .- 1.Pt:tbl.I,Co ii lenc jo (f479.3OO.O9, la dflanda ' un proceso de Cumplido el trámité de rigor ín que 11uTa de nu1idar procea1, .á 1a prcced a la /a 1ai nørmas - (Decreto 01 conóc ¡mí e La .. Nación - Ministerio de Educación.,;

11uTa de nu1idar procea1, .á 1a prcced a la /a 1ai nørmas - (Decreto 01 conóc ¡mí e La .. Nación - Ministerio de Educación.,; .!ntidad mandada ¿1eá de conclusión,- insistiendo en. las La .parte actora gUardó de 1 exc€pcíone, propuest (folios. 33 y 84.O K S En 21 co h---f.xrnine el acto .admir.itratívoExpediente No. 88-19143 CONS lo.-) imp qn.do lo. :ottitu.ve el acto pt untp flegtiVC) Como r°ultdo de a omiióh dl Ministório de Educación Nacional, de rotolvr la pticián tirmuld por l prtP :tr3 de frha 07 de diciembre da1984, en el tui .e rec.lama el . SubeidioFawiliar, nr-' q% te tna \ e 1 dr el to f ctO ramo restablecimiento sen el rpcn lflncimintc' i pcio -dt» dths pretciones por ptrt? de Nación - Ministerio de Edutaczn Nacional, c..onlorme lo oJ id t.. en ci libelo dewrdt.crio. ie r fer -eesta Sala de Deciión, en primer i& excepción 4. CADUCIDAD cte sea encuentra probadn te c-untb, nrtaplicación de LnLio 2 d€1 articulo 164 del C..C,A. A 1ir .1 n 1 El 1 1 dol pleit f? encuertlra i eL.r ito

te c-untb, nrtaplicación de LnLio 2 d€1 articulo 164 del C..C,A. A 1ir .1 n 1 El 1 1 dol pleit f? encuertlra i eL.r ito que en eede Admini rétiv e prcntÓ ante ek 1 Ministerio de Educación Ñacional de fecha 07 de dciaábr. de 1984, que por Lé On1IZJÓ de drh Entidad l peticiones en él ton+enida r.nritit.uye ci cto 5r untn nntivo, cuado e.te.. roco. De otra part.e i prent.é demanda fué presentada en rst€ Thn1. ( 5 de Febrero de 1990 1 fo 1 10. a anvrrJ1 Fueç bien, al tenor de lo etiptildo e6 el artLcuo 136 dci C.C.A. . la acción de r'.eçth lee ifflieubf,t. dl drCh cduca al cabo de cuatra-. (4) mozos, contadow 1 partir del día siguiente ¡ aquélen que se configure •l silencio negativo, por trt4re de un. ac:tr p,esunto.Expediente No. 08-19143 FENOMENO DE LA CADUCIDAD D€ LA ACCION, por vencimiGnto de tr mino 1 eol para e er ei la arción ptI1puetcD pr ocel previo que impide el et.udio de fordo de la rLtroyerI a i porlo tanto protiun ciimiento do mérito,_ hahr de dcare en 1o, partéi reicÍlitLiva de ?ta pr ovicnia.. por autor idaci dé la ty

protiun ciimiento do mérito,_ hahr de dcare en 1o, partéi reicÍlitLiva de ?ta pr ovicnia.. por autor idaci dé la ty F .A 10 Drl.rar probda la CADUCIDAD DE LA ACCIÓN De ronorrnidad al. articulo 40 de C.C.sA, la ocurra1c.ia del ilencin aclmntr&tiV tnio ltnar trantrrido uç lapso de tres (3) meses, contadas a partir de la preentación de Ja petiién sin que se haya notaticdo dec ¡si ón que 1^ resulva, les derir et 07 de marzo de 1985. Entánces a partir d18 de marzo-de 1985 1 la parte rfr)r tenía l término de cuata (4) m.sa pata ejercer la acción LorrPspfld.IPnt.P en 3rtjdicción e decir, hasta el 8 de Julio de 1985 i sólo l hízo hasta 11 5 de Febrero de 1988, dos (2) aflos, siete (7) me 1.spue de haber operada el fenómeno de la CADUCIDAD DE 'LA ACCION, dejando vencer el t&rrno Le concedia la Ley para ccxonar jit:iment i..a Jur1prudenJ.1 ha -sido reiterada Jn et sentido y no es dl can traer a cola&Ón ionunerablesentncia. de este .. - tificnladichQ De lo anteriormente e<pueto y habiendo quedado plerrnnte etahlecid en el' caso de ar 'que. 'pr el En ,4ritt do ,Lo eputo. l Tribnal Corrtbo

.. - tificnladichQ De lo anteriormente e<pueto y habiendo quedado plerrnnte etahlecid en el' caso de ar 'que. 'pr el En ,4ritt do ,Lo eputo. l Tribnal Corrtbo r t t yo de rLIni Ln amar La. SCrL1 ÓnSegunda - - Su1'ctón adiniiistrandc, Ju.stIcia en 1 nombre de.. la.......blia d! rdk.r1aiJudici.í a la Dr. CARLOS ibpode rdo d 9 1 lá Naciónlos térm.i-rrfjs y para. dsii1.qaÇtónu€i obra a fç)-ioi 88