🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 8819228-(13-08-1993)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 8819228-(13-08-1993)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1993

-4 tO folio formularon en ladel e 111, ped ¡en t: ±prte pet1 ciune• Acrlczq DE NULIDAD Y RBI -Caducidad TRIBUNAL AOPI INtBTRAT LS/ODE CUND 1NAI1NCA Santmfé d Bogotá, D.t., trece C13Y• da -ffiL) nov.ciento% noventa y triwwl, S 19931 SECC ION SEGUNDA - 9uasrcciN "A" Magistrada Poneitet, :E F E RE Ep.cftntes ActorzDemandada: - - Con tr-ayraia Nturlsza; -. Nro. B8-1?228 A1fUO GUIO IJE SOLER. tiar.. ión-tlinEducación SubaLdio Fmmn 1 iár. 'ço1ucione Minjterjai1e. Naciónde t9BB, ASTRID GUla DE - $OLER, d íiad -. cOn la a Nro. 23.530,56 15. de Puit.a, irn'lo dur Ministerio de Educación Natibra1 dndr lunar al pre1te praéio - de cnt: r la, el puado 5 de Febrero. que leí& define diente ta prcvenri - - -- A NT EC E 9- ,Yj Pi TE J D.:i ;trar que -- - subjudiçe se 'p do l fenisinn 3il niw Adfflwtrtvo pat unto .ri Miritrc. d Edcriój N::jnai flt);djó

D.:i ;trar que -- - subjudiçe se 'p do l fenisinn 3il niw Adfflwtrtvo pat unto .ri Miritrc. d Edcriój N::jnai flt);djó cot-s 1r a la poNOitión quo en nmbje d mtitfant tadqu tt da ló del m4 p4i~Ep Jp 1944 ante Le olLçlnaL d.- 1 Miniteri de Ediaón Nacona-. QUPWAi Declarar - que es rnilt el a -cta admirli >fatr-ativ"o - Øtemunto crwitehida in el Stiencío AdmtnietrativoEcpi.n t Nro 60-192 ludtdcy rçvrunt.del r. Ñii de ctcac.ior4 i rio ur a 1 o1i..iud y ormu iada det 4rminc Ly Chndnr ¿ 1. t4AÇJON - M1NXTERIO DP tWJCÇf ION NAC'iCfl'4t l paq'ó quil crrpon± mi pdrdrte 1 por ut de 1rcr,cor

li retrctividd dí Leyu tr ¿u hci d - d l fechM ori hio ud para tr IM v 'Pacjn seqUbY nt i , hta qus U ht'a por curi. un Caja de Ccir&piániCir Farn.tlir. Ç1JARTA; r qffli 1. ir, obi tc d del de Fbrero de i,. dindda - 1 pqcdeI ubidi

Farn.tlir. Ç1JARTA; r qffli 1. ir, obi tc d del de Fbrero de i,. dindda - 1 pqcdeI ubidi 1i pt -Geettt 1 tenor de I Ley 21 19 5-52, rt.tcu10 86,. QUIINJAz La NACIO'J: MINISTERIO DE EDUCA(", ION NACOWP3L[ - i'1a41'á é:upiimints al fllu drtro de $rrn1no H.E c,t-iLinuciçn L cn ti nnto de HECHO lo ben tfotio 5 d1 epedienteg

1. Mi pderdnt e dcnte rviLio cIl Mir1ter o dt Ldu& iÓi Nai. .on3l ti &. Oi.%trlt.o ipe i). / U ré1ciÓn e ho Mr'l?riidb %.tfl a c1uc:t,n de çc,r,t.inuJ.dd •Jur.nte lm cuo bid1 familiar e dmnda.

2. Ante las, ¼:)fjjr) A ra del - Mirit.ri.

Nacional y Fondo Edu1iv Rqiona,1 d1 Gund ii-am.rca

se rdcó 1 'Dlic.iLud pídió la af iljaccn de 1a peniÓn

mil iar - y eL rec.,njcímt Subidio FmiLir íniñalu-to r se prescripción y sa. acjotn cuber:4t (iic) mas d. :.utro jin r+cjbtr r aiep ndbarec,Lah;c r

prescripción y sa. acjotn cuber:4t (iic) mas d. :.utro jin r+cjbtr r aiep ndbarec,Lah;c r dt Jucifl Our tn tçffe . per la cual una Cj d' ent.t.s y puu clJ. .intirrumpió 1 :.va, y hin asado' ptt flÇrkdO3. H.tá 1. n irqur Ç&i A cnducto r, e Emi1ir per EL. ACTO AC USADO Id corti tuy l acto .preun tu oat;.t pcd€rdn.t 4 no e ltá af lí adc:> rcmpenatón Eami1i para quee l u. 1 derçhti 1 Subidxu a tarço aredi ti% 4 Pr , 10 c1man nu pdnU h iienuJ torñet4eto& cada. unod€ & iick por ia norrn 11-, -tfcu1at 1 L 2t ce - para trer drchc.' i oo L IW- (1~I 5.. En rirQun rnentcZ dindaia h atu.i1do ,td d' mi. (¿andan te: con mirá a nc1 it.. crr€por1di'nt t ubtdo Fami1tr." 30NORMAS VIOLADA3 V CONCEPTO D .VIOL IA j nn w.a vinJd n nLeptt d toIar.on e ¿1 5 7 i pdn€ que n ttmr

30NORMAS VIOLADA3 V CONCEPTO D .VIOL IA j nn w.a vinJd n nLeptt d toIar.on e ¿1 5 7 i pdn€ que n ttmr Articulo 1 la Cuiet1ttú1ón Nacional da 1086 Articulo 2. del jecrata Le. 0249 de 197; Arttujo 7 del creta 118 de 1957; Artteula 1 y 12 de la Ley 56 de t13; Decreto Lay 2217 del 14 d Septiembre de 179,y Ley 21 de 40..-. P R CE• S O re'c&t i. 'n ntr ruItdo de J. mtCn del Mini%tarLo de Educación Nacional, de re Jvr pet 1Ón form1ada por t p art e ctr de fecha 10 dDzctes.bra de 1984 t-¡si.blé l folias 2 al. 4 del .xpadi Admitida la demanda (folio 10 lík •Pinister4. de Educación, fue vncu1tt al proceso en forma legal, mediant la ,notificación del 4Lttø afimisorio de la demanda. .1 23 dóaç1Oiu de 1988, al Jof ér de la Oficina Juridica cema delagatario del retniterio de Edúc -Cíón o Í .cr.di4Ánd en debida fprMø t ficuitades (folio nverao y consttuvendo ÁpaderdQ ar ecto La NiÓn P1inietra d: Educación roder ada, cortst la dedanda, pbdoe a proponiendo las excepcianee de ineptitud tastantiva de 1

ecto La NiÓn P1inietra d: Educación roder ada, cortst la dedanda, pbdoe a proponiendo las excepcianee de ineptitud tastantiva de 1 par felt . rqtisitaa lormles t$O1iaí 28 3O las partes airegando a tavs del pero da praborao drtron en su oporturidad las pruebas pdt4as (folia 3$ cøl exp j dcicumentales que WW ferofl Surtido el 1 a de Ley tfolio 715). El apdderdo. de la enttdaci dmardada aiçjó de onclusin, stiendo - as eepcions propuesa 'fo1s 77 y 79). l-encio La. parte •actQra i'ardó La Prbcurmdura OUjrt en la Judicial 4 Carpøración, emtic .d rpt (iva coru -epto renitiéndos reiteradaJ sir isprudenc. de este Iribunal en caos st 3aret ¿L qu nos drupa, los cuates løs p'Otuja en su intecirtttd l10 -. jJIANTlA Y CQI1TECJA$-. .'DS con formi4ad a aealada eti ta demanda a fali 8 (2O,4OO.øo) y a lnDrmas a la fecha de prenta(. -.iófle la demanda (Dec ,:r 011 de 1984 y 267 de 1987), se trata de un proc -eso de cuc.m¡en de eitaf Tribunal en Unica Intancia. mite de rtor ikn que se o 1pedin Nro. aa-19228. Iciufl4 pr (ntverfta mccl írt las

de eitaf Tribunal en Unica Intancia. mite de rtor ikn que se o 1pedin Nro. aa-19228. Iciufl4 pr (ntverfta mccl írt las $ Sa1a pr.'d efttet estudio dw l Q '4 7 unen ApltcciÓn dé¡ nto.2 del .ari.Lcu'7 l4 dci Er el c&utpmir 1 ct. iñ.it.rivo

lo topreuro rwtvu c oma reultdo 7 t1F crn . .. ór d 1 Ministerio de ducatión Nacional, d r €c1. 'r ¡ ticifi rfnuld pQr 1á ..parte cicteira, dt'ch. 10 de icieebrá de 19B4, en el cual f reclaflia el S.absdio FamiIiar

i que ma kflu1açi ci C!tØ tcto. corno rctb lec trnint, e i rirono irnierto y pigó d dih prtacLn por parte 1 l Nación - f1initario de Educación Ncigai 'n el 1th10 20 - rf]erø+eta Sal de Decisión, 1 •c.pión de CA,~' 1~ que e i;n prirner robdaen 1 i-n 2 a 1 4 do 1 sP Pncuentra el ecritc q.sp en Sededøunti tt . $ p sientON ant e! P1lni3trjo de tduraión N&cicmal de fecho 1.0 de djcteabrar de 19e4, y que por 1 unÓn d dicha fntidad Vma ptxCionet n él

tduraión N&cicmal de fecho 1.0 de djcteabrar de 19e4, y que por 1 unÓn d dicha fntidad Vma ptxCionet n él el acto prent'rt.o to çud en piocetc De otra parte,, la resente mnda tu presentada 'en et 1rbtsrL el de Febrero de 1988 (foljg E1 btr, al tnr VI Ln estipulado en el atuhExpedi.n•te Nro. BB-19228. del la acjice tçtabiec lento ti1 derecho CadUe<W al: - 3br, dcuatro (4) meas contadas a partir del da 'siguiente a aquél en que se configure el silencio negativa, por tr,?itar 'e de un .'tn pr'ttrstç De orrforrnidd al aírt ículo4O del C.CA, l ocurrnci d'J siltrco adtmliilstrativ<3 tuvo ltAoat tianurr1,du un lapso de tres contadoe a parótir de la presentación de 1 petición sin qu ae haya notificadó decisión que la rsuel rjaç:1r, 1 lOde marzo de 1985. -ti taficeis a pat t-r del U. de marzo de i9ø, 1 parte actora tena el trnD de cuatro: (4) mases parajercer la a' c c,r reprmdler en #bslta JurtdicrtÓnes dettr, hat •I 11 dr Julio da 1985 5 y elo lo hizo hasta el 5 de Febrera de 1938 dos (2) afos, siete (7) meses después de haber oprado

11 dr Julio da 1985 5 y elo lo hizo hasta el 5 de Febrera de 1938 dos (2) afos, siete (7) meses después de haber oprado el fenómeno de La CADUCIDAD DE LA (CCIOÑ, dindo \e?er • ffiiflQ (' le da l ep pata accionar julmnte La Jurisprudenc:ia ha sido riterda en et.e sentido.. y no .ie1 c,'1 t ra r a innurnet ableç ntenci.a de euta. Tribunal y dci H. Con5jo de E%t$do que atifcn ¡u dicho. l'e lo puesto y habiendo gt.ieddo Iitart€ ttabletidr, çjo na1 i-que (pro el. ENØPIENQ DE LA CADUCIDAD DE LA ACCION, por del minu ljsl pan 'ie la aLción, prap_t.o p oal p?v qui imyiidíii, el Putv.tdic lide funçk de la conloversia y por 1w tzrto prunun4 ligi.erlto d or,i lo as. habt a d d& lat en l, pi ruolut va de eta prcvencia.

En r : Lto de .10 >pitet, el, rri.tril cirntntstrativo de. Cundi.narnarca, cecjin çund - Suteci,ó4.

'tI"

drninist andu ust iç eu r)ynbr ,1e Ui de y Por autut idad de 33 1 PDc1arar pobada pP.ont jcqitc har,~ia hacvrUn:• actu4a 1' con trovr1 • ..DUCXAD DE

y Por autut idad de 33 1 PDc1arar pobada pP.ont jcqitc har,~ia hacvrUn:• actu4a 1' con trovr1 • ..DUCXAD DE 1I?I41IWil1IIt CarpQrçifl,z onuncininto d. fondo •n la AprobMdan Sinde la-fecha No. 050. in EY~iwnte Nro. 88-19226.

Consultar sobre este documento ...