TA CUN - 8821697-(08-08-1996)

SILENCIO ADMINISTRATIVO /DOTACIONES /DOMINICALES Y FESTIVOS

PRIMA DE ANTIGUEDAD

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINA$ARC

SECC ION SEGUNDA

SUBSECCION 'U'

SwAFÉ DE BOGOTA, D.C. OCHO () DE AGOSTO DE Mii.

NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS (19%)

MAGisTRADActrT: ft. MIIA DE CI%IN ~IN CERON

F: EXPEDIENTE No. 88-21697

AUTORIDADES NACIONALES

DwiwrE: MILCIADES ACOSTA NIÑO DEMANDADO: INSTITUTO COLOMBIANO DE CONSTRUCCIONES ESCOLARES 1 r r r '

EL SEÑOR MILCIADES ACOSTA NIÑO, IDENTIFICADO CON C.C. #2'219240 t

1BAGIJ. POR INTERMEDIO DE APODERADO JUDICIAL, EN EJERCICIO DE LA ACCIÓN DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO CONSAGRADA EN EL ART. 85 DEL C.CA., EN DEMANDA PRESENTADA EL DIA 15 DE NOVIEMBRE DE 1988 (FOLIO 6

VUELTO), DENTRO DEL TÉRMINO DE CADUCIDAD, SOLICITA A ESTA CORPORACIÓN SE

HAGAN LAS SIGUIENTES DECLARACIONES Y CONDENAS:

JA.- (IJE SE DECLARE QUE SE OPERÓ EL SILENCIO ADMINISTRATIVO, DMINISTRk TIW), EN RELACIÓN CON UNA SOLICITUD DE RECONOCIMIENTO Y PAGO, HECHA DIRECTAMENTE AL SEÑOR DIRECTOR DEL "L.C,C,E."LXPEDJ E 1TE íío, -L1h97 tQJA o. 2

SE COUET AL. it$J iTUTO OL(llAr E

DIRECTAMENTE AL SEÑOR DIRECTOR DEL "L.C,C,E."LXPEDJ E 1TE íío, -L1h97 tQJA o. 2

SE COUET AL. it$J iTUTO OL(llAr E

A ECQ1QCE Y PAGAç VALOR LAS L(,TAC1O€S, W1FQ'S, CO €SPC'M)IEfl1$ A LOS &TL')S (3) At0S, EN CUAhT(A UF KP CADA Mn Á A 'LU p L i?E jtUo r

L5.

Js1D;AAMENrE QIJE LA`ENTREGA Ei ESPECIE.

A. VE SE OW1€ ELEcOÓCIMIETO ',' PML) DE LOS D!!Cit rs Y rsrivi, A P4 TP DEL b DE JULIC OE 1 ,.

4A. $JE SE OM€NE ?L ECfl4C)CbitEtffÜ Y PAGO i€ LiS LOM1cqICALES Y FESTIVOS. A AT1 tL 1 D JULIO f -"FkJJE SE CWEIE EL ;CONOCMIE4tO Y "AGO LE LA 1 1 111A

DE TGiJEDAI) A ?A1I DEL I E JULIO DE 1í.

LOrST.UCCRES Escus

GA. ÁJC LAS ÁNTUIMIES DE E)! F O SE OLEE

CN4CELALAS C HTEESESY ECCi( ?)NETA)A.'

LA rWLA sE FUDAtTA Ei LOS SIGUIEr1ES:

HECHOS

1, EL INT.NTE ES ACTUALMENTE EMPLEADO t)€L. 1I ITUTO

(oimn DE CotrtcCIuE LSC(U'ES 1LCL.'

HECHOS

1, EL INT.NTE ES ACTUALMENTE EMPLEADO t)€L. 1I ITUTO

(oimn DE CotrtcCIuE LSC(U'ES 1LCL.'

fl€MrDANTE SE DSE?P€UA ACTU/U4Et1TE EN EL CARGO DE CJCT. . EL LEMAt4!W4TE TiENE JE NAMJAf DO1flCALES,TXPEDIEtITE 3-2i6i/ íiOJA Uo, 3

FESTIVOS, HORAS EXTRAS Y FURNOS WOCTUiMOS," "ft D I.ANDANTE DEBE ?RAJAJM EN MM49S EN ,OIINICtLES Y FESTIVOS, LOS CUALES NO LE HA CANCELADO LA ENTIDAD DEMANUADA Y T42C0 LE HA DAIX) CPEíSATCPJOS," . "Ei.. DEWdDMTE TIENE OEECHO A JUF SE LE PAGUE EL LifE LA PRIMA DE ANrIJ DAD." r, "CON FECHA 13 De JJLIO DE 1 SE AGoró LA V(A

GUBERNATIVA O AÁ1INISTPAT!VA, MEfIATE PETICICISN OVE SE PRESENTÓ AL

DIRECTOR GErERAL, QUIEN IK HA RESPONDIDO (SE ADJTA O'IAL)."

NORMAS VJOLLS Y CONCEPTO DE LA VIOLACIÓN, Cario DJSPOSICIO4ES VIOLADAS, EL PETIC1O&ARI9 SEÑALA LAS SIGU1ENTES: ARrfcuLos I y 11 it LA ASf:"PC$UUE LAS TORIUAr)€S ESTk3

TISTITU(DAS PMA PROTEGER A TODAS LAS PERAS RESIDENTES EN CCAJIA, EN

ARrfcuLos I y 11 it LA ASf:"PC$UUE LAS TORIUAr)€S ESTk3 TISTITU(DAS PMA PROTEGER A TODAS LAS PERAS RESIDENTES EN CCAJIA, EN SU VIDA, HONRA Y ES Y PORDUE EL ESTADO GAAtILA LA P0TECC16N AL it-AAJO s LI. ACTOR HA LAaORADO:PO VMIOS ANOS AL SERVICIO I)€L ICCE., Y ADA DICHA ENTIDAD tCIt)IÓ NE&ALE EL PAGO DE SUS HOAS EXTAS. DOMINICALES, FESTIVOS, PRIMA DE iINTIGÜEDAD. Y DOTACIONES A QUE TIENE DPECHO Poii t4A)€R LOADO, EN FOflA CofifiMJA, CON LEALTAD, EFICIENCIA Y ONESTIDAD \ZI5r PO LA CUAL HA INFINGUO ESTAS NOR3IM CONSTITUCIONALES QUE N1PAAN EL T51A3AJC) DEL ACTO Y F IN ESPECIAL SUS BÍE.tIES, UE LOS Cí.M5TITUYEN LOS IM(ESOS QUE LE GENE!AN SU TWAJO O'IMUAkIO Y DE HOAS EXTRAS Y DEMS OVE LE HA PRESTADO AL ENTE DEtWI)DO." fjØ LXTAO;INMIO .IQ42 DE Pik A<TS: 53, 514, Sc, i, 3 y )9, €CPETO DE L$U ART. €CJETO 55 . DE 15do kT. 1..ip ExPEDIE,ITE 'o. &-21697

ø1A O, 4

LSTAS NORMAS HA8LAti DE LA ' DE 1AMjOS DE::LA JOÇ.NADA ORDINAIA

ExPEDIE,ITE 'o. &-21697

ø1A O, 4 LSTAS NORMAS HA8LAti DE LA ' DE 1AMjOS DE::LA JOÇ.NADA ORDINAIA OCTIJtAJ)E LAS hOAS EXAS DIIPMS Y NOCTURNAS. Y ALL( EXPESA QUE TODO WkJEL QUE ESTÉ CO?'EN1)IDO EN LOS NIVELES EXPRESADOS.. TENDRÁ DERECHO AL ECOOC1MIEt4TO Y PAGO DE t4O 1-AS EXTRAS. DE D(»WICALES Y FESTIVOS, RAZÓN r-CM LA CUAL HOY ÍECLN4A ESTE PAGO, EL ACTOR, ECRETO EX1 DIUAIO 1042 DE 197 ARTSI 4'y W . €tETO 4D DE 1977. r1ECETo 2() UE 1915, Y' DEM(S 4OI'1AS SOWE PRIMA DE ANTlG&DA.P, 0 1NÇREZIENTOS PO: SALA10 POP ANTIGUEDAD. "rLSTAS (4OMA5 ESTABLECEN i1iE LA f'ESONA QUE HAYA INGESA1X) CON ATEIORIDAD AL 1 DE ARUL DE' 191, TE?IDPÁ DEí'ECH( AL CUMPLIR UN ANO, A UN fflCNTO POR ANTIGUEDAD, LO QUE SE HIZO EFECTIVO DESDE 1t/5 HASTA El.

A'O LI.S. CUAM)O EL DECRETO 1O2 SUSPE41)I6 ESA ~¡DAD, il5nTAM0

SLJ'EME EL [)ERECÑO ADQtIIILXi HASTA ESE 1EHTO.,

A'O LI.S. CUAM)O EL DECRETO 1O2 SUSPE41)I6 ESA ~¡DAD, il5nTAM0

SLJ'EME EL [)ERECÑO ADQtIIILXi HASTA ESE 1EHTO., EL ACT(Y TIENE jiE ECHO AL ECONOCI$1ENTO Y PAGO DE ESA PRIMA FN LA CUANTÍA Y EN LA FOiA ESTABLECIDA EN EL DECRETO 1942 DE L -75i Y LAS ?aOMAS QUE EN

'FOMA ANUAL HAfl VENIDO INCt'ET4ENTANDO DICHA PflMA DE NTIGUEUAD.

LEY .11 DE 1 174 ANT. 7. 'tSTA NORMA ESTABLECE EL SUMINISTRO DE CALZAU) Y VESTIDO DE LA!ORS CADA CUATO(4) rESES. PARA QUIEN DEVENGUE UNA

C'tJNEPACIc5N MENSUAL HASTA DE DOS (2) VECES EL SALARIO MfNIMO.

LA ENTIDAD D914DADA NO HA DADO CtJPLItUE$TO A ESTA NORA, PUES NO LE HA ENTREGADO AL. ACTOR, LAS DOTACIONES •AQUE TIEfE DERECHO Y 'ØJE EN FORMA

ESC?ITA HAECLAMAD." MOWEWTOS DE LA EV(r1ID iADIENDOSE NOTIFICADO EL AUTO ADrIJSOR1O DE LA DEANDA (Follo VUELTO), EL

Icro LiwnA1)oR' DE EL INSTITUTO COL48IANO DE COIISTRUCCÍONES

SCOLAçES LUk. CONStIJUY(5 APODEADO JIJDICl/kL (FOLIO ). EL CUÁL 916

Icro LiwnA1)oR' DE EL INSTITUTO COL48IANO DE COIISTRUCCÍONES

SCOLAçES LUk. CONStIJUY(5 APODEADO JIJDICl/kL (FOLIO ). EL CUÁL 916

CONTES1A( A LA 1i3EMANDA DENTRO EL TE#WO DE FJJAC1(N EN LISTA (FOLIOSLxPLUErJE Uo, &2151 iOJA O. 5 13, 14, b VUELTO).

O•DELMlNIS1tRtOPJaLicO COiSIDERA LA POCURALJRÍA UCTAVA JUDICIAL EN SU CONCEPTO ADICALJ 8AJ) EL 'óij.ó 9.5251 (Fouo 94), QUE LA CORPORACj4 SE HA PONUNC1ADO YA EN FORMA EITEADA EN ASUNTOS SIMILASES A ESTE; RAZ6N POR LA CUAL SE PREMITE A LA

SENTENCIA TJEL 25 DE AGOSTO UF 196, EXPEDIENTE &219, 11AGíST~

PflNE4TE' u. TARSIÇIO C4CEES Too. AFIRMANDO UE ACOGE TAL PLANTEAMIENTO EN SU JNTWJDAD, - A( CONSIDERA EL M1NISTEUO 43LICL) QUE LiERIDO A QUE NO APARECE PETICIÓN DE IUL 1 (>AD ).,)E ACTO PflM luis AT ¡YO ALGUNO, -ELAC tONADO CON LAS PRETENSIONES DEL ACTOfI.YQUE EN LA bFW~ LO QUE SE PIDE, ES LA U€CLAPCI(5N DE QUE SE

OPER(5, SIL€iC1O AflN1STATIVU. í.0 EQUIVALE Ni LA PET€USI&Í

DEL ACTOfI.YQUE EN LA bFW~ LO QUE SE PIDE, ES LA U€CLAPCI(5N DE QUE SE

OPER(5, SIL€iC1O AflN1STATIVU. í.0 EQUIVALE Ni LA PET€USI&Í PJLATORJA DEL ACTO ADMIÑ15TATIVO, QUE N€G6LÁS RECL/1ACIONES SALARIALES DEL bEM4N1WTE4, PAJA LUEGO IMPETi‹Ai< EL ESTA13LEC U'U ENTO DEL DEECHO. ti4TE LA O4iSI6t4 DE RECLAMAR LA 1JL¡DAD DEL ACTO PRESUNTO. EL JUEZ NO PUEDE POiUNCiARSE EN NINGÚN -SENTIDO 532E SU VIGENCIA t SU FXTINCI5411 1 C(X1) TAI(XO PUEDE DEJARLO SIN EFECTOS JLW(DICOS, DE3IiO A QUE EN LA SENTENCIA "SE RESUELVEN PREtE14S1O$9 FORMULADAS EXPRESÑ%ENTE". UEBIDO A QUE LA 0f4!SIÓN DE ECLfruMM LA MJLI1W) DEL ACTO PESUfITO COMPRENDE UNA FALLA DE LA DE?iANLk, FALLA QUE NECESA,1M€ffE COLEVA A QUE L JUEZ NO PUEDA JUZGAS DICt4) ACTO Y C~MÁ AL JUtI A 1 H1fiI(SL DE RESOLVERLAS PRETENSIONES DE LA DEMANDA, POR ÍSTA4 ANTE 4Jt4A INEPTITUD SUSTANTIVA, QUE ES tINA EXCEPÇIÓIL4

DE Ft)NEO. 1

SURTIDO EN SU IOTALIDAD EL TR41I1t DE UGCL, Y UO'OBSERVANDO CAUSAL ALGUNA

DE Ft)NEO. 1

SURTIDO EN SU IOTALIDAD EL TR41I1t DE UGCL, Y UO'OBSERVANDO CAUSAL ALGUNA QUE INVALIDE LO ACTUADO, sÉ RESUELVE SOÑE ft FON)O DE LA P?E594TE

DEMANIJÁ, PREVIAS LAS SÍGUIENTES: -LxÉpxernt No, 21697 HOJA tiO. 6

CONSI BERAC IONES Ir !.EL SENOR M1LC!AÜES ACtJA il), POR IUEDIO DE APODEÁlX), SOLICITA QUE SE ¡iECLAE QUE OPEÍ6 EL SU.ENCIO ADM1NIStRATIVÓ NEGATIVO, EN EL4CI6N CON UNA PETICIÓN HECHA EL ¡MA 13 DE JULIO DE 19Mi DIRIGIDA AL SEt DIECTO DEL INSTITUTO COLOMiUANO oE.CoNsocIoHEsEscoI.A4Es ¡.LC,E.. EN LA QUE PIDE EL t)ECONOCIMIENTO Y PAGO DE: HORAS EXTAS, DIURANAS, Y NOCTURNAS, (YDINAIAS, DOMINICALES Y FET(VOS, DE LOS &TIMOS SEIS (o) ANOS, DOTACIONES VE LOS ÚLTIMOS SEIS (o) AROS A íAzÓN DE DOS (2) CADA AÑÓ, PRIMA DE ANtIGiJEDACUE LOS &tIiK)S SEIS (6) AÑos, 0o1u€NIoS DE roDo Et. TIEIPO SERVIDO, DfAS COMPENSATQIOS DE LOS ÚLTIMOS SEIS () A!OS, DEL ECAGO N0CtUN0 DE LOS ÚLTIMOS SEIS (t) 405. Y QUE IOtS sUiAs PE

Et. TIEIPO SERVIDO, DfAS COMPENSATQIOS DE LOS ÚLTIMOS SEIS () A!OS, DEL ECAGO N0CtUN0 DE LOS ÚLTIMOS SEIS (t) 405. Y QUE IOtS sUiAs PE

DINEQ SE OW1E CANCELARLAS CON -CORRECPtON MONETPJIA,, 24 Ld cuAiro A LA DEL DEt4ANDANTE, QUE SE DECLARE QUE SE OPERd EL SI1.2NCIÓ AL11NISTATIVO, EN RELACIÓN CON UNA SOLICITUD DE ECONOCIMIENTO Y PAGO HECHA r1ECTANT€ AL SE.OR DIRECTOR DEL 1.C.LL.. EL OlA b ¡Y€ JULIO 0€ 1i?4 (FOLIO 2h EN RAZ& A QUE DiCHA

ENTIDAD M) UOTIFIC(5 UECISIU ALGUNA QUE RESOLVIERA LA PETICIÓN INOICAl».

DENT) DEL TMIO LEGAL PARA ELLO, TkE$'IIESES, SE E$TEND€Rh QUE SE P?€SENTÓ EL SILENCIO DE LA frJ)MINISTÑACH5U, DEL cuÁt. SURGIÓ UNA DEC15I1N NEAT1VA, POR LO QUE LA SALA DE15€R D€CIJ.8AF PGMDO EL $RJNC1Ó

AtttJNISFAT1VO, COMO EN FICTO SE INl)lCAÁ EN LA PARTE RESOLUYIVA.

3. tN CUANTO A LA SEGUNDA PRETENSIÓN DEL DENDANTE, DE

CO4DEA AL 1tSIT CO'4IANO DECQN$TUCCION€S ESCOLAES1.CSC.E.ØA

'ECONOCEÑ Y PAGAS EL VALOR DE LAS DOTACIONES. UNIVOR?'S, CORRESPONDIENTES

CO4DEA AL 1tSIT CO'4IANO DECQN$TUCCION€S ESCOLAES1.CSC.E.ØA 'ECONOCEÑ Y PAGAS EL VALOR DE LAS DOTACIONES. UNIVOR?'S, CORRESPONDIENTES A LOS TRES ÚLTPbS AROS, Efi CUAIT(A DE TRES POR CADA ANO, SE CONSIDERA (IE EL ÁRT(CULO 7 FiE LA LEY 11 DE 14 NO ES APLICABLE A LOS EMPLEADOSExD1EIi ¡o. 82Jb97.: hoj, NO. 7 ?iRLICOS. Y POR LO TANTO NOPUEtiE 4A}3LA$E DE VIOLACIÓN A TAL 00A, Y ¡'(NOS ACN Si LAS DOTACIOtES NETEIDAS SE REFIEREN A PEí(ODOS VENCIDOS PUES, EN TALES EVENTOS SU ENTREGA CARECER fA DE C4ETO. RAZÓN POR LA CUAL.

EL ACTOR ?') flENE DERECHO AL PAGO DEL VALOR DE LAS DO TACIC4ES

CORRESPONDIENTES A ESE PER(CDO. 4 LA TERCERA PRETENSIÓN DICE-. 1JE SE ORDENE EL ECONOCIP4IEMO Y PAGO DE LOS DOMINICALES Y FESTiVOS, A PARTIR DEL 13 o JULIO DE i95. Y LA CARTA PRETENSIÓN DICE: "U€ SE OD€NE EL ;!COwoC!M1NTO Y PAGO DE LOS DOMINICALES Y FESTIVOS, A PARTIR DEL 13 ¡ JULIO DE 1YS".. SE (»3SERVÁ L4JE LA PETICIÓN Y ALCANCE DE LAS DOS PRETENSIONES INDICADAS ES EXACTAMENTE IGUAL¡ POR LO MISMO PARA EFECTOS DE

JULIO DE 1YS".. SE (»3SERVÁ L4JE LA PETICIÓN Y ALCANCE DE LAS DOS PRETENSIONES INDICADAS ES EXACTAMENTE IGUAL¡ POR LO MISMO PARA EFECTOS DE

ESOLVE, LA SALA COSIDE4AiÁ LAS DOS PRETEI5I0NE9 COMO U$A SOLA..

EL DEMANDANTE NO CITÓ .CON CLARIDAD LAS FECÑÁS UM LAJ3ORÓ EN DOMINGOS O FESTIVOS, Y POR LO MI&MO. NO EXISTE PUEIA EN EL EXPEDIENTE DEL

PcRfco AL CUAL. TENGA DERECHO EL ACTOR.

S, RESPECTO DE LA PRIMA DE /I(itLtI) SE TIENE QUE ESTA FL)! SIJPUMIDA POR EL DECRETO iU2 DE 19/e &RT(CULO 49 QUE DETERMIN(5 QUE: "LAS PERSONAS QUE A LA FECHA DE EXPEDICIÓN DE ESTE DECRETO E5ffi4 ,<ECIBIENW ASIGNACIONES CONRESPONDI.P4TÉS A LA iAb 4A COLUt4ASMA1AL DEL DECRETO AU DE 11I. POR RAZÓN DE LOS INCREMENTOS DE ANTIGÜEDAD ESTA}LECIDOS EN DISPOSICIONES LEGALES 4TE10ES, CONT!MJMÁN RECli3ENDO HASTA LA FECHA EN LA CUAL SE PROWZCA EL ETIRO DEL RESPECTIVO OR(W4IS). LA DIFERENCIA ENTRE EL SLÉU)Q FIASICO FIJAI» PARA SU EFPLEO EN LA SEGUUI COLUMNA DE DICHO DECRETO Y EL 0€ LA TE%?CERA O CUARTA COLU4A SEGtN EL

CASO", Es DECIR, QUE SE CE SIMPLEMENTE JÇJ4T3 SALNIAL PO

ANTI6UEDAf) SIN CALIDAD DE PPSTACIÓN, -

CASO", Es DECIR, QUE SE CE SIMPLEMENTE JÇJ4T3 SALNIAL PO ANTI6UEDAf) SIN CALIDAD DE PPSTACIÓN, - tJEMÁS, EL ART(CLLO o DEL UECETO SU t 1977 oisuso "L REI'UNERACIÓN SENA~ EN LA ESCALA UtJE POR EL PRESENTE iECRETO SE ESTAILECE.EXPEDIENTE ). 8-21b97 HOJA OESPO74DE A EÍ1LEOS DE CAÁCTE PE NE!'ITE Y DE TIEMPO Ot1PL€TO. Los ¿rPLÉOS P€MANENTES DE JW~ PkC IAL SE EMUNEAk Efi FOP PCPORCIONAL AL TIEMPO D#C TRABAJO O SEGÚN LO DETE ItE LAS ÍNQ~S

ESPECIALES SOBRE LAMATEHIA".

N EL ASUNTO ESTUDJADO, EXISTE PRUEBA EN EL EXPEIENTE QUE EL ACTO FU VINCULADO EN FO POVISIOMAL POR CUATRO () MESES, SE"ESOLUCIÓN 219 ,1 DE 116 (FOLIO 102 cu,€oANEXO). ADEMAS, NO ESTÁ DEfrX)STOAXX QUE EL ACCIONANTE HUB1EE TENIDO UNA VINCULACIÓN PER?t4EUTE CO LA ENTI!W) MA&DA, QUE LE HUBIE3E DADO DCECH() A PERCIBIR PRIMA DE ANT1GUEDAI), POR LO MiSMO, P40 PODÍA TENE. LA RE1U4ERACt54 SEALADA EN EL LCRETO 54Ú € 1/7, liC DONDE SE INFIERE, QUE PASA LA IPOCA EN (U€ ENTRÓ A REGli EL i)EcRETO 1042 DE » 1Y7, JuNio 7, EL ACTOR., NV ESTABA DEVENGAfflX LA

1/7, liC DONDE SE INFIERE, QUE PASA LA IPOCA EN (U€ ENTRÓ A REGli EL i)EcRETO 1042 DE » 1Y7, JuNio 7, EL ACTOR., NV ESTABA DEVENGAfflX LA E1%NERAC1 5N SALNUALh EN LAS CCLU#IMS ia O 4A DEL MT(CtLO 2 DEL mENcm,Am icaETo MU DE 1977. ES Q.AO ENTONCES QUE C(XJ EL ACTOR .O D&OSIRÓ SU PEMANNCIA EN EL SE-VICIO, PU EL CONTRARIO, SE TIENE QUE SU VINCULACIÓN SIEIE FU PECAR!A, NO ADQUIRIÓ i4rLGUEoAD EN EL CA4ÁCTER UE EMPLEADO Pir3UCO; EN PRINCIPIO SE LE CANCEL.MON SUS SERVICIOS A FRAVS DE RESOLUCIONES Y POSTE RIOR1ENTE SE NOMRf EN NOVISIO4ALII») POR CUATRO (Li) , CUANIX) ENTRÓ A EGIR EL {ECRETO 1O42 i 1J/, ro oEvt4 LA ASIGNACIOr$ DULAS COLUI$IAS SA O 44 DEL r€CRETO 549 DE 197 Y, POR LO

MIS, ¿NO DEVEt4G1 NI PODfA DEVENGAR INCREMENTO SALARIAL POR A4TIGtIEDAD9

P4 C0N$ECUENC1A COMO NO SE £)ESVIRTU6 LÁ;PRESUNCIÓN DE LEGAU.DAD DEL ACTO

lÁc!To NEGATIVO, Et PRECISO DESESTIMR LAS StPLICAS DE LA DEMANDA,

LN 14ITO DE LO EXPUESTO, EL IRIUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDIAMARCA,

lÁc!To NEGATIVO, Et PRECISO DESESTIMR LAS StPLICAS DE LA DEMANDA, LN 14ITO DE LO EXPUESTO, EL IRIUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDIAMARCA, SECCIÓN SEGUtttA, &JB zcciÓN 131'. ADMINISTRAI'LDQ JUSTICIA EN 1^2E DE LA EPIIL1CÁ DE COLOMBIA Y POk AUTÓR1DA1) DE LA LEY.LXPEDIENTE O, 11 FALLA

PR1EIO )ECLkASE PfrOBADO EL SILENCIO ADMIflISTflATIVO NEGATIVO.

iuU: ENIGÑ4SE LAS DEMÁS PRETENSIONES DE LA DEtWIDA.

CiPIESE, COMUNfQUESE, NOT 1 F fEsE Y CtMP1.AS€. tJEUTOR1/WA ESTA POV1DENCiA, AáCHNUSE EL EXPEDIENTEPREVIA DEVOLUCIÓN DE VALO ES CO14S1G11ADOS PAPA GASTOS DEL POCE50, EXCEPTO LOS VA

CAUSADOS1

EN LA SSIt tE LA FECHA. SE" ACTA

ffiR LA M. CA^1 M 111 CM

FILBO JH?&Z MO W~ Á. REYES ¡ sP