TA CUN - 8860-(25-08-1993)

RECURSO DE QUEJA - Facultativo / NOTIFICACION POSTALEficacia TR 1 FsLWt. AÍ)M t N L3TFAT ¡VfJ Li CI DINAMARCA

SECC ION CUARTA

SnLafé de Bogotá D.C. vinti agosto de mi.! n ovecientoÇI noventa y tres.

IiiflI3T Al - ALVAU E. VIFçA Ji4F5

EXÍED1E41E Fhi. 8Wi

DEMANDANTE: SUCIEDAD S II C(1LLJt1t( S.

1I1FUESTtJ3 PISTRIVALE1 3 1 MDL.,STR LA, s.rt-wrr 1 UY 01VI5,ÍOS,AiÍ €IVADLE 1

Cnoporese unir las de i 5i F4.rk. 4d

PET ICIONE .., 4 • 4Ut - 1 -'i' .4EXi1LL)1ENTF No. 9860.

HECHOS Los narra la demandante a tollos 6 de¡ espedienle,, pueden resumir i Con fecha lo de mayo de 1.999 1k actora presentit , declaración d1 impuesto de industrla y ::tporc:i: Por il aMO gravable & ctl 93 Intoríllando comO litividad desarrollada 1 n la ciudad de Dogotá, "OF 11 í W PAPA PEUNION1E LE:N ÍEr VENDEflORF$" y como dirección jolurmada la de la Carrerai2 19 P40. 93Ç7 El 27 d€9 eii't: r"querimpentu tu. 05 l$ notificado a i lo (:3 €:u.i 1

P40. 93Ç7 El 27 d€9 eii't: r"querimpentu tu. 05 l$ notificado a i lo (:3 €:u.i 1 d :Ó respuesta dentro de la oportunidad legal, El 6 do septiembre do 1.9901 i to h :o uo tic 3 form u 1 r lo I'1ovdd rio Industria Eoer c ,v informando el cffibi.o de d j .:'.: lán de nus of i in tu 1. , pasando de la Carrera 14 tk 9»25 • l u Informada declaración y a la cual fue envi. 3o el requerimiento 1 por 1. administración.EXPEDIEME Ni El 22 de Navtembre de 1.990 la agenciaube ípUo visita a la actora por Orden No 051317; i€'n t ndoe el Anta de Visita o]. 26 do febrero de 1991 icuyo capitula d observaciones se lee 'Diocci4!n viiítadma f avunve10 No. I\lo se hace e','k1uH entabla ya fin presenta libros tener estos documentas en principal ubicado en el uun Bis No. 39S) , dcici1i reri i tr ado en la (iir c Cuíw: quu el :tçkt auiún aduciendo Te de su dnm u . 1 'e 3)ac oi Di. iyri 1 . ] m ísma que aparewin tal como lo ind :1 Certificado y nula mdjunto d ,-- donde t dnde no le e vi.1 1 au En la diroGción

3)ac oi Di. iyri 1 . ] m ísma que aparewin tal como lo ind :1 Certificado y nula mdjunto d ,-- donde t dnde no le e vi.1 1 au En la diroGción do la urden de la vlsi L '1 i u de Ád4úfl y Fc1io 4 y 5 oKin El ' de gia','n de 1.991, la Secretaría La de Hacíonda L1. Dirección Di ri t.i de lftiutttu pr ?Io o la L qn .ida:i Ón Oficial del 1 ípueito de Industria,Comprado y ~Ras No 3500, enviándola a la Utrección u rera 14 tkfr de Bogotá y no a la informada por la actora en su dei: laraui;)n la d€ Carrera 18 No. 9= 57 la mi w a la que un en~ cd Rquorlui.tei to la Duden o ulmita y I' io se consignó en ci Arta de Viaita. UI a sociedad sólo tuvo dila anLoriii - ULquidación l 9.111do 'yr# , al término de un mes ÇLlr • iriter poner 1 ioairbri y apelación, 0'rdo ello dispunicinnez 110 , procedió a bu u :c rot:uros m~ ante ante memorla1 rad 1 cado el 1 d e julio a1991, rt la D1refr:i: i ón O . t:t 1 al de Ttu ' , (Fo lio del e;por1 ion te)EXPEDIENTE No

1991, rt la D1refr:i: i ón O . t:t 1 al de Ttu ' , (Fo lio del e;por1 ion te)EXPEDIENTE No El 11 de dicíembre de 1.99J 1. D pon Di.tts' in.I:cs i'ethi:ó el roct. MO >' c::n ç:d i(:, el recurso ( -lo queju, sin informar ante quien dL1i interpuuerse y dentro o de que térmioo. Ante 1 ic - Id t-;: oid Mumulo LMa peti t ión parm quo so nct - c- :icI 1 anterior p)vdcIiI: u i.i :. i tiud quo fue e?-iu 11 desfavorablemente pc:t' la agencia gmtminstiva por ~la 014 (hl 14 kfebrero de 0992. DISPOSICIONES VIOLADAS Y CUNCEPTO DE LA V flLAf ¡ (IN Cuniidora violadas los articulo 20 y 26 de 1 Wi y 29 de la Constitución tj 3 y 44 del01 do 1.981; 1 y 96 $I4 1 1 dO 1. 4?fl3 Goal 3 Bogotá cbt-'e el concupto de 1r:.i&)n fultos 6 014 4-1 cuaderno pr u p. 1.

PAfflE: MIS 1 TURA rt -i ol ltmiit> de fijación en lista no bola parte kJ Capital de Fantafé de Bogotá a trAvés do ¿p ,iir dn c:on teoijsd 1 ,t

PAfflE: MIS 1 TURA rt -i ol ltmiit> de fijación en lista no bola parte kJ Capital de Fantafé de Bogotá a trAvés do ¿p ,iir dn c:on teoijsd 1 ,t demanda y proponiendo las opr le " indebido ti:>.XPE[YIENTE Wo 3i/ I Vi ct:m 1 tnep$i tud u 1 ds&ricfa por , ii k cjet»_d a atunu1 ac J óri el c. prtcn 11 tt opuret a 1 p tei,ic d.:' ' t. L .lflVO iU pEd %I1 tO f9 to de :or, c 1 .ióri I4o ekrcn t rnd causa .1 it flt. 1 Ld1 q u e iovii 11 d le lo i, i ctuu1c d p rqo'; .t oi p cev i iB 1 içjk..ieri 1

CCfl4S 1 L)ERAC 1 ONFE ruint& o1 1 cit a l a I u 1 idd d e 1 ct' &:1t5 berr 1Ya q.. dio iuyr i L ici,i. u 1 do L J í!u%to d? 1 iduty j c::omer-c:lu y Av .i por 1 nu 1 idi:1 j 1. k 938 drr qu i 1:jiión Ot(i-1 Í!t' nc 1f (1 íro.cLóo d.i fen1: 1 fi't,édr ,

drr qu i 1:jiión Ot(i-1 Í!t' nc 1f (1 íro.cLóo d.i fen1: 1 fi't,édr , P1 podrado d1 D1t.rito Lpi td do Sri 0 do Bqot. en tu con 1e t br Lo do 1nrd propone 1 a 5 içju in eoi tcs?pcione3:ITAPEDIMF t10 1060. tondo que "1. 1 contribuyente t 3. t. .L tcuit iJvc el recurso de qwsaa cual 4J(J baMP interpuesto para tj4:1 F.'? 11 gu berna ti a, YM que In Ñ3inin m ediante 1 o No 067 del 11. dDic 1,c de 1' la tfl piel 1 .cU1 d r9cursas 1rr1 y e 1 c: in ter Ci< t r'nomon te - ,-)ntra la 1 iqu id:iÓn Uriel W 530 c:Jc"i 3 de mi de dc:Ic i•: c•ii que era piocadonte el recursó de queja; m que 1 derecho lo eltabiwcía a la PurtO actOrí Tb onu qU? la ftiti1ai en Y L a 4. rev ia,ra 4U acto; (Folio 49 del opod Tranmeribe en apoyo de su aquwn t.: in ap3r do on Lcr lo . 1 Cód .1 o Con ten ci. oo tdministrativo efectuado por 1r 1 .iouc 1

Tranmeribe en apoyo de su aquwn t.: in ap3r do on Lcr lo . 1 Cód .1 o Con ten ci. oo tdministrativo efectuado por 1r 1 .iouc 1 Gz1'z dre e Igualm e n te de un Auto proferido pur al H , Consejo da Estado de fecha 29 do agosto do 1. T79 , tpd ior4 o Lfr ''i c on ponencía del Consejero Dr. 1 jroí:io Re Para lo Sal u la excepción en (etiór no ewta MMada t;)roerar,habida cuenta a que la dornndJa ci r'cw uri be excepción A l cuo t:iitiirn.i 10 do 1 r que MI .tenla ¿ su d ;k pci 1 e Lón el re cu rso (iO queja para agotar , verdade a O Ti te la via ctiorrtativ 1 a :i rrntridc también, que (el "es fac:u 1. ka Li vo:xPEDJE:NTE t. 880. Así las de acuerdo al art iGu la 50 del Código Con t.rti iO Administrativo, la intorposicjón del r e cur so de quej a fa cult a t ivo s por lo c1 ev idente me0te b0 e s tiba ob 1 iqda l a soc iedad a interponeriop para a gotar la v ía guber nativa, Pr lo cual por es te apo&:tri no puede c:ur idorar'e ;offlo inepta la d em anda s ub , exámine , 2 tlltT1flUP JU MIL& ,L .La..2ttELa. ,EllU1~jUflL La ar gumenta Id e~ d ad jubrrat i. '.'aad em anda s ub , exámine , 2 tlltT1flUP JU MIL& ,L .La..2ttELa. ,EllU1~jUflL La ar gumenta Id e~ d ad jubrrat i. '.'aa- "No me puede ptdLr qti. se an ule la '30FcLJÓO dfti n.i!3t'rat í va y s imu l tán eamente lu e go Ordenar que wp notifique en debida forma la qidLLÓUi It' it i' onqt tsnt e ntro 1 1 las pret en ilanum do la d'íiat , en cue nta qti la finalidad do ac ción T r der e cha contra los a c tos tribu buscar como media - la anu inc ión d 1 iqu i 'imputoi, Veri fícar la oxamin-.t í • do detormi nr si es o no ~dada, en ca so detormin - e l tríbula quo linvespuue al contr :-F (Folio 50 del Pa ra resolver me Obsarra que la impugnante h ace ts pot i c.Lnoi los si gu ien tes rrui 'iuE XPE:DTEWTE No, Anulat la operación 4dmlnistrativa a partir ck:' 3 No:i fia::ióri de la Liquidación C t,i'1 id bP enviada m una direculin diferonte a la infOrwada Çfl contribuyente y a 1 : lu pvup.t Administración tomado para de1 ¿ttu. t5n con el fin quA1,in.itriÓr, au hre el tond cuestión debetída. Id a satencia i nu de

contribuyente y a 1 : lu pvup.t Administración tomado para de1 ¿ttu. t5n con el fin quA1,in.itriÓr, au hre el tond cuestión debetída. Id a satencia i nu de gravabl 0 par de d't i.ri3tri m vi s os '1: I tiudid d 3 de Ecgtitt 1 a,00 gravable de 108 3M (OloMa lA S Ordenar en ( 1 i ) nyetifíent kMi dobj fO: é la dirección c o rr ecta, 3... Liiuid)e i.:&ái 3l 3 de mayo çic pet id 1curonciófi Distritál de Impueatos, mécuetari« de t1& LtdCJ de 3tt;t. Fe de BUYOW (t'cI expediente) Fkr. Im Sala se avidencía que las poticjpnun ni entre sí al r 1 1 '.;cuue.; 'e mul n y que ímpetran en cDnc1'rrPflLi4 sin i: que win obj t i vrnen te ue i 3pti. b 1 de p o nocimiento atendiendo d 1~ hecho5 que iu depr enden 'Je las PACZas Prilces"1us del epd up'.i.1aente del libelo .n troduc:toriu de la demanda en el cual e planteM el heLhu (u:. que la 13 iCji In u invi3' 1•4 Administración fue ~ da 0 u U conocido la impugnante una vez pn e: iui.de el Pila

e planteM el heLhu (u:. que la 13 iCji In u invi3' 1•4 Administración fue ~ da 0 u U conocido la impugnante una vez pn e: iui.de el Pila i"iarpogicjñn de os recursasen sedU dii tt socuencim no tiene r:tn la ag0nLi" guhern . pretendida protendida indobida. auumula cián de pr e te eiut ie', P or la p enunc i. n.en $ o debe ser de mérito.EXPEDIENTE t4c En cuanto 1 Ío4ldo dt ¡¡Lis la npoot uLi S"Wtlene que con1 c: f:ti clótt tJUb4r 14 orr lus articulos:tu :. y^de .t carta de GU& t1:? Ut de 199 , 1 3 y 44 'i1 ot: toLoy 91 d; .1 4; 31 y Sc ti4j 21 d Consejo tit SeAola la dencoHo út ñ C:)fl MÍ «ctuación el pviDcl plo iJ4i dwbido pro prucouo que trAtao articulos 26 4i€; la Carta ti t,; 79 du la tIitO:& JI It UI cuma 1 I Lt 1ffiOt It t tjtprincAplost i " Fcj ' du lee a adminiztrmtivax que dicta dycta oi Arlicul0,30.del 1984."l no haber ten ido cpor tuo iid tto connepr el w1 ,1 tdi i i ; t r att. i, yo que la afectaba,por It í't sido notificado k

1984."l no haber ten ido cpor tuo iid tto connepr el w1 ,1 tdi i i ; t r att. i, yo que la afectaba,por It í't sido notificado k ti rii.i:i.óri diferente di' la in f ori 1 It:sro 1. o it. fi, ;::+o a direcuián Jivarsadu IA i4Ut:' tant ,4rugímttado en la Direcetio Dístutoul Impueslow tjmt wi .dirección péra todos tan wfUstow relacionadoi cun con ti . , 1. d no . hay dudas , it tpio se están (ti 1irctt.t 1 49t normo !articula 44 01 iJ1934 y Art. Ando. :i do 19031, t10o t.tb 1L.:on wn. forme precisa que 101 aclosiiti 1 t concretamente la Liquidatiún Oficial tJtbç» nutkficado a la drt::çI.trri qu€ infouwó con 1 rticiit1óu1 t.?1 ron tr i. boynnto k iru. 1 4 la que 1 1,40 1,,:> adminístración,pora iniCiot la 4utUacid0l y fl 3 y 1 r.L1 trliñtt1tt quSoNale la (tiffiinttn tr.ttiÇt " (Volios 10 ti1 etpoc1EXPEDIENTE En apoyo de t.t argI1 a tr Itr .t»: alwrinn d O SOn tOnc la 1t irteSupremade duolícja, Sala r ina. de¡ 20 de iu tibr . EJ concluyendo qu

En apoyo de t.t argI1 a tr Itr .t»: alwrinn d O SOn tOnc la 1t irteSupremade duolícja, Sala r ina. de¡ 20 de iu tibr .

EJ concluyendo qu el ct: n r 1 r t,'unath, t.. itn act:da pir la a~ en ella su lam notilicacíenci nicialeb, Pavo arbill ar tameiifí . cambió la direr:ciófl Lt L 4uidecitn OI i 0 1•1 . un lugar diferente, iie el deL,id1 e en las actuacionosrieqande derecho U' el legitimo d'e:ho J. W~0 del exped.íente Ç ?i.4te cargo la agenciA qubcrnati de., ¿ d' haber sido enviadu el ' diti ni. tratívo On cuertn a un' le las tenla regt"tradg la sociedad :i ci 1 mb e. cblçrv4 quo daba 1 1qtidti&'si 1 Jeqó a el dteH •1 1117 este e9 a t1aíU del Cobi , t :e PI u' evidonuia ni ve ittc iqtkrl • ' er que la miama siblese sithl delos,IIU poi al detiet,i u f Çl dte. cualqu ítr a de las 1e . » 1 ríanla De otro lado,, la adora no h;.'Ut' uLu: '. he llegó a 1U3 magos la citada l L.t M y rial preumi.ébdow ieqa1n t& 1 1 de

De otro lado,, la adora no h;.'Ut' uLu: '. he llegó a 1U3 magos la citada l L.t M y rial preumi.ébdow ieqa1n t& 1 1 de introducetón al correo ento 1 fflei el t'rftbiri de la dil.ancia tul c.e

Ofl t: rote e 10 minta ll e ,eLu ir> 1, eje reaner oortune" (Fcilíos -1 del Le' d más UU La ace t err te ígualmente anula que el A u to No. 100 d-1 11 de

rtir i erntlre de 1991, que le rt.1!dC) los rtL:ur eL) EPt u1 r iói y fJO 1 cí.ór u b die Lo pur exteEnpl:lt.eo, d n'íjt le 1 bi u dad d' ci cr 'r te r eu' 1 u 1.-va io .i1d O quean pod ía in I:er-ponr L' 1 recur'1 q' e p 1.1 a cee e 1 auU.F XPEI) lENTE No 30 II, sobre i cuestionamíanto do la emtemporaneidadindica la Entidad • • , tampoco .i f.iur' de 1u autos que 1 r:?cir1c) .f u hul . extemporáneo por culpa :{ ínp Adínin . Ditrit1 e al al , la bien deneu ,la por e)(tgnorn€u 1 pro.: }u del t.(rffli41O tj1 uC

extemporáneo por culpa :{ ínp Adínin . Ditrit1 e al al , la bien deneu ,la por e)(tgnorn€u 1 pro.: }u del t.(rffli41O tj1 uC impugnada fue introducios a correo 1 dío ¿ clu 1991.. o podomoH vet nir la 0 cha. d . 4 de mayo 1991 y la fach, Ir ptesenl ,, ',m del recurso 1.1 u i0 d'!l tflL'.: d J.jimas sr un ,, ntraba ftra del términolJl (Fu u /43 del '( sobre la aus enu ia tIP Ugunos aspectosun 01 texto dL lanokJ.. f ic.:ctán LU1 • • tic compartimos -ii. h •r e l a po der ado LI? L,-,( parte ¿.ctur a al . 1 por no '-. tr en el teto de la uotiLicLk.0 u.. NOdel 13 0diciembre :k d1.i rnbr tiu 1991 la 1 .I'l funclonario anL.ç1 quien prccJe el 01 término tut.erti.n lu d.be w ," Imi d€- 1 u cTÓri €?1 fIEl llt I .1 __ .' or_ luz rcrut - 1 C4 t:-cr .. tiya y anti si 1 O c Se detormína q ue efectivamente la oficial t4a 3() de :3 de Mayo de i: , 991 fu' pue 1:.l a l corito el =a 6 de mayo del

C4 t:-cr .. tiya y anti si 1 O c Se detormína q ue efectivamente la oficial t4a 3() de :3 de Mayo de i: , 991 fu' pue 1:.l a l corito el =a 6 de mayo del mismo w~, di-ígida a la CARRERA 1.4 No. 96 7 (Folio 20 del updurit-)! dirección ét.a distinta 0 1-a que t"" an LE•r .i.cir Id dicha actuación de la adminis tra ción, rag í 0 . la SOCIEDAD 3MEXPEDIENTE No, EWJtO. 12 CE),C)M3i 13 .::.mo dumii::i. 1 Lo, es decir, 1 do CÁRtERA J173 No 93A-57 9 como me detuímina claramente i 4 que rugistran los documentos obran tos t:fl el -informatívo :offlt:, lo san 1 declaración de Industria Coer:ic. y Avimosdel mNo quevable de 1998 pre s e n tadac1 tfl de mayo de 190% que nbr <a m fui¡"dol expediente; 1 formularÉn NOVEDAD DE INDOSTRiA COMERCIO Y w :r. dei 6 de septiembre de1,9 9 0, iofurmwido el cambio de dire.:eio de sus ofiainaw er, £k.ijc:3t de 1CARRERA 14 No 6-29 u la .13 No 93A-57, y que cibra a folio 33 del expediente. Y i'.L VOtL i niIri ¿ '. tu c 1. it os 1x dirección denunciuda por la autora "t 01 formulario de Novedad du Industria Comercio y Avia^ ~o

Y i'.L VOtL i niIri ¿ '. tu c 1. it os 1x dirección denunciuda por la autora "t 01 formulario de Novedad du Industria Comercio y Avia^ ~o corrobora • El dio 27 de Julio de, 1990, produjo 1 Roquerimiento N 2219, i,d:.i f iencie tu a la CARRERA 18 No A 7. El 37 de julio de 1990 por iw dFt de visita .'t itt funcionaría a iiii de practicarla MUNalatido m, la pluma COfilO djroc:e i,án de la soc i e dad a visitar ta (:\RRFi1RA 18 'Y El Acta ik V1,i t:. de Ftireuo 23 de 1991 p lOnsigna ;ote "dLreL:iión para noii t i:ione , i• tH No. 71457.

4NTE No. 88

Ai £ 1 índudable que 1,a diuin i!rt: lón qui direciori ¿. qie .iebJÓ iot tf irr la L tquii :in Uf 1 '. - :'3501. 1f. íJ ¡¡¡ay() de 1. 991 h.: ,er,do con t-41 procittr $i nfur at idd Çbj E1 a Et'(Ul cl 48 d 1 C , so ipct.o ha H t;€ojo do r'#lciÓn uc.:i tc t .ttI4 re 1 ip11í5 tu 1 (J vt 1) t:jó

tí

so ipct.o ha H t;€ojo do r'#lciÓn uc.:i tc t .ttI4 re 1 ip11í5 tu 1 (J vt 1) t:jó

tí noti tt c: lón , COíio por ij f:%ftp10 cIi 'fi 1 Jo d 25 de ore de 1 • ponen te D c3ui 1 rno hn L ;:cno p Expd ín 1 2t Potreieuift He 1 1 cop t?r. de Col c'tnb i . F3 A , en e 1 1 e < pr ei EcA4 re 1 al-,', 1 án coi u 1 ie#u do noii fi t: u iÓn do 1 () quo rei i iinto el. 1 o In t:uo u.c: ión c4 1 tr.'o .:un do Lino , 1 'Jir ocr: .ón .1,, 'for íí,d pui' el vIderster Lo Coj 1) do Er h tosí ido opor tt•An dd lo en cur to e det. E eque e 3í? io , 1, 9 17,2 Ur' En r ;ioI1 te f11 o este to tJijo "El t,icIlo 39 Cflt' &n ofocf no el ..pr (J)1 Lun iíJ.çJ el ¿lr t. CII 1 n d ur t Id oi 1 ¿ echa d di i:hu

pur . 451 d€'v ir tuMd q'ter on t by 1 i..

el ¿lr t. CII 1 n d ur t Id oi 1 ¿ echa d di i:hu

pur . 451 d€'v ir tuMd q'ter on t by 1 i.. cC)rCCi.4 't) do 1 auto y' e xi ç 1 h 1 eE PED lENTE No 0860. 14 3inO imi r0curia específicas de lormi nad uAi por el 1 . 1ackr de eujrqeucia a sabor , el e%IvU: de i4"lisa del acto Lku&d1or io a la dírecnión intormado por ol Goutribuyenle y Contribuyen la :ntr uduç:ç.tón de tal apía al corre^ cierto que quien alegue en su presunción, estando acreditada 1.a ¿ u­ específicau se releva de la carga J-: prul= OÍ hecha irf -kdo fr que eu la noti f icación, "Peca lo W, también, que a quien 1 se permito demostrar la inesiatQncia in&iu-o en el vntci .L t.i rc:..trt.arn:i.a ci antoc-1 - -tos del salvo dimpoiiGión legal (cir. tód n ji. "0 la que es lo a1uu , que al conlradi, Lr 1 eí la op::10 de probar ci tsniti.'. el hecha nreMitidci mismo, o contra ls ci an que 1Ç-: 4

Puew bien: la aclarademostrós1..idci

admintutropi el Judío •.queel. h:

mismo, o contra ls ci an que 1Ç-: 4

Puew bien: la aclarademostrós1..idci admintutropi el Judío •.queel. h: de Id entrega o ibItuductuie :d q 'hl pl de la 1 i1u..i tal, k~.. 1"Valádum por La devulor , tan.irtat: 1' tji:; pa54C4 14 nén cu ,1

Inferido. "Y C,&tfÇil, de otra : j1i. E 1 E IubiEr4 '.. c:.' repetir? •i /j) pracu 1'f'r i1 roti.fii r?nni.r la j~as de L - . . VUI SM ian ivt presunción b , i iJ( - iji :t•. t.1ir-r:iiCin, si, U 'i roti. í i: " (k . tem". PUS L . -J . 01: - "E: XP F.O lENTE i: rnrt?r 1 i : rido 3. Jr' r i 1u t y t tid u,i tC .& pl 1 • . vis 1 i.bnLí, 1 trc nviÓa dirección qui. u çcI 1 1 itid ár d 1 tpuUde y :crc .tn hub , it JU1 LI it Di€ ?

PiAr c: c%r'rcJir rico t, 1 t i €: ión ¡Ir otL?€I 1' ¿. cr CUtr a 3

y :crc .tn hub , it JU1 LI it Di€ ?

PiAr c: c%r'rcJir rico t, 1 t i €: ión ¡Ir otL?€I 1' ¿. cr CUtr a 3 a teiyn Li 'i t 1 t ti 1, 0 d Lh lc 11iLint1 di nOt :1 fi que fl ibd íoru 1 & 1 iquid:c i. bi t.0 d€ 1 ¿ 1 1

En mér.. 1t de 1 o ir i tun o. 1 Ad sui e Yi s ir 1, i y u de Cndiírc Seticiór, Cur la ad 4ifl iHPr de 1 a Rpi:ihi i c$ 0 Colcimbz& y por autoricLct t.k PECLúiFIASE NO PUIORADAS 3 f Xf F 1 1 IFfl 3 rARTE: DEMAWÍ)d)A.

ANI1Í 1;F: LA íif'lPAC 'MINI STR ti NOT t FI CAC ION OF LA t.. 101 J 1 DAr 1 O OF 1 C li,L NDU1R lA CÇ3M} ' AV E .

AiIO opAy,oL.r iEi '?O3 VE OEI'1t 1 A COL 0tiE lA i A • CON Nl 1 O2

DE M('tY DEL 391.

A lA F:DAD 3M ORDEN (1 1, LA NCIT tí 1 t DM DE 1 3 1 fU 1 DAF ION OF 1 f Tl..

DE M('tY DEL 391.

A lA F:DAD 3M ORDEN (1 1, LA NCIT tí 1 t DM DE 1 3 1 fU 1 DAF ION OF 1 f Tl.. 1 DENT 1 F 1. CADA EN EL NU 1 F F 11 ¶E1XPEDiEt4E No.

F 1 LW MflT T F T f8.WF i113E. cutif>i FUE

AFC) tN CtJRO, E((.W (i!.; A No 3

J1.JL 1 1:') E: Cí)f F (i nu rtr:.r O Ai !t ;TOF(4E F . MARUUE t• IL.N tE t• MTEpApIl Ima ORTI 7 ,fti i