TA CUN - 8867-(05-03-1976)

TRIBUNAL A M1JIii.ATIYO LZ CUDiLMR(A Boot1. cinco (5) de marzo de mil novecientos set nta y seis (1976).

3(L ag1tx.do Ion.nts D. 411W 1111 SUIVA LI 11 s Juioio Jro.8867. Raro1uc1cnes Vtntaterialea.

Actor: ¡MAR,1'ITONtC MORA tL15. mm 21 sor' JUAN As ,t,1110Oi& OttAL8 0 a trvs de manu tario udioia1, legslaen% conetitudo óu ejercicio 4e la eccjdz, de pi.iia 3urisdtccidn conagrsda en el art. 67 del C.

C,A., .olict de cate Corporación l.a ntUidM del art. lo. de 1 Reó01uc6n aro. 5912 de novi.bre 16 de 1974, en lo que hee relaelde 9 1 4. oiarsci6n 4e imubaitnoia del actordel utor dli cargo de DIWC() Dk CLAS2 1 grado 10 9,4 1. Cheel 4.] Circuito de Agua de mo., ptínecler4t€ a la Dti ecin Gnz'sl 4. Priion.a, y que como a.n~ cuencla de dicha nuUdad, se itclarr e]., resteblecimiento del derecho reincvporndo10 al cargo que ocupaba o a otro de Igual o superior s.t.orfa y 0 qa. .e le paguen los sueldos,Us diosóMa 1 ) .4. :Gonatitucidn eoioná1.L

derecho reincvporndo10 al cargo que ocupaba o a otro de Igual o superior s.t.orfa y 0 qa. .e le paguen los sueldos,Us diosóMa 1 ) .4. :Gonatitucidn eoioná1.L pr.iue, bcalficción y vacion ejc1e de percibir del de la fecha nque se 1e dccÍr6vaatmti ete.c.zurido ie1. re. ntsgr, e -erndoge lu3.L.z1 que para .fi,etO: d prci tcionu st.ciai..a nc ha exiatido soluci6n de critinuidad en el vjrc iOd1 Cro, 3CtXO5.7 eea1af6n. dmanda -:lUS 01 aoer JUI AOUIO Ali MkR& WWLt, dee8 bcLe mis de un a?to desspflba el erjo de 1reotor Cle ¡ 'edo. 10 4. la C&rcel de] Circuito de Áua de flSoI,p.rtuni len a - a La Itr.co4n Gsuea1. te .ri 0103%í&» cargó quódá.pett6 hasta el 1 de noviembre de 174, cuando Ate dsolaratdo iatuict.nte su nort resiento a diente el u cte qua se impugnl. i 1a.4Iafld se eatinaz2via1ó4$s lee oliguíeth-par incoapatibi1idtd entro el «rtfcu10 100 del Decreto L.. gialativo 1817 y si numerál 12 del artículo 76 di 1 Con— tituci6n Jicional, e un4ontraflose causal de nulidad que Invalide lo

gialativo 1817 y si numerál 12 del artículo 76 di 1 Con— tituci6n Jicional, e un4ontraflose causal de nulidad que Invalide lo CtUi4O SA e1;prtaente UI lo, se entra a resolver la presente litie, medíante las eigutntøe, lo la 1.otuxe atenti da lo. ..Decreto 1817 di 1964 O6digo Carcelario y 1661 4. 1965 que orgsnisa la carrera pjj nitenciris, ce concluye que el actor no estaba upsrato por ninuna.de las situaciones jüridicao,deocrltea •ñ ioaa.n412 ~os decretos y que reYjaten a un titulares 4e una riláttva estabilidad en si inpisa, por cuanto no podría .T removidos sino por ls osuas3e. y esdiente si procedimiento que— indica ea ellos.

Zn : recto dentro 4•1 expodienté, no hay cnitanci .].una da que .1 sitar satuviera: spsado por el eettuto de

10 carrera penitencizis,, por haber aprobado un erso o sprato un cosaurso, caso pera que •1 Tribunal entre a consid-AMIR S ILTA. AIX rer 1 posibilidad de encuadrar 1 caso que e, discutes en una ,de las hipdts1s oont.isp]ads• in losDecreto da csrrs— rl penit.nóisrta, rada pr la ca1 habrán 4e denpsobarie adveresnsnt. )o. ralmentos Gal libelo, por cuento como ha dicto mf trataba de un .aleado de libre nonbraai.uto y.

rl penit.nóisrta, rada pr la ca1 habrán 4e denpsobarie adveresnsnt. )o. ralmentos Gal libelo, por cuento como ha dicto mf trataba de un .aleado de libre nonbraai.uto y. Por lo expuesto, el Tríbunal 4dnini.trativo de øuMi.mi nanaz'oc, sdinistrsno 3uaticis en nombre de la Repftliee , de Colombialy por autoridad de le Ley, NIiGW&3I LIS UPILCÁS iZ LA i)IAJDÁ. o6pi... y notitLu.me. Aprobado su .eeai6n de3T. ~reo de 1976, segdn sote

$!GUL ANT4XO CÁiW8867

SUZAIL& »MIM D 2C1JVERI JAIM1 moss0b GUÁR iZO 1 ouso owzz ÁQUILIJO RODRIGU2 P, 1ÁL

TARS 1010 CACERES QÉO, vto.