TA CUN - 8893-(03-12-1976)

Y . TRiNÁL orø : i 'IVs. iiz Bogotá £).r., gitr do Pnn:e R 0 A:T,II. Ç.:iÇ Ref: Proceso No. C93.- Irru -toA tTa.. ciorl.. ante: Loci'c. d R. u & a 'n eJ , rcic10 do 1,9 & ccid de lwísidn de cos, y mi do, a So 'idd R. 3o1stcr1i & Ca pie al ribuni1 vevi in ot rciÓn adrin otrativ e i n, -11 , r>,-Or,•e rflta y compicn contri en la ; cid1 Cf icial No. 000569de 14 -Je :in ro de 1973 y las so1uc.cn Nra. A-00 2862ie1 9 de Juiic de 1974 v o. R.O. 7621 de 22 de noviembre de 1.974, uit; por la ;irLitraci6n y i cricri na1 de Inp' rto cfl ie, cctiva... mente y íinnte is se le i"t1sO 1 rvmen :rcr (31 de 1.970 ue coro con ecuenc.i de r rçvirión ordeida, ehe pr; cticre un^ nueva lii cin, ue e cont U ic1dn prive iiici t.rntn reentd por la cn.ribuyerie. 0080 d oicione vil:.-:a cita el rt. 24 del jerrito 154 de 1.9681 nrt. 72 del crtc 1651 de 19t U ic1dn prive iiici t.rntn reentd por la cn.ribuyerie. 0080 d oicione vil:.-:a cita el rt. 24 del jerrito 154 de 1.9681 nrt. 72 del crtc 1651 de 1961 y iirt, LS del Jeercto 1366 de 1967. 1 , e — nione ci conceto ue la vi'i cjdn o j"cutorido el auto e ci cidrz para c1 si cur c objrv causa]. de 'jUe invalide Lti 8893 2 lo •ctuO, el ^Irib lin zil deciie el rro<eAo, vics 1's siuien.. t 5 ha ical.a T+rc'r3—el friburej, en su COflt( ("le. ttndo e&as "El ¿txç (C- !z I{'J1TA, como apOiC do de i ocieCi d R. 1K: L1. & 1A. crca -La rvisi&i de la op rt'c6 cin1r tiva ir actos que 1a ec tron ir u ;tos ror e. ac qrvble 1e 1970, para cue en su lugar rc ver1fiue una rucvt 11 . acidn, n, cotano la priVa (ue se pre'entc con la decL:rcidn 'nta. "Le diirit.r cidn rechsvS como educcián los interes s por fa lta cio br ret;isitos del. tticulo 24 del

Decto 154 de 1968 en concordancia con l artic10 13 del Decrrto 3135 r3s de 1970, n cul ,nto a 10 ito. :Je lo bi.a raíces es tan f1to e clridad el pintea1 :.rito ziel prob1e ma por prt de 1i oficina de Iirtos, como e la dernja1 poro it cuerdo r on ei meorie1 de ec1ancidn par?ce que e trta de que en l ptr1rnoni debe'i c1rrae los bien es raics por su mayor valor re el 0011ko y rl&valjo c'te'stral. La incofornid tercQa te r (~ fi t-L:e al r?C O de In doduccidr co esponticn o a sa1rios, bnofcicns, tc., por no cplir 10 e ito del artículo 10, p;rqr7fo 29 del to 136 ue 1967 y ec cta 677 Jo 1968 9 "1 crtículo 24 del Lcto 154 de 1968 prcetda qut con Jec1uciblet los inf- ,r se ue qwrd& rla_ ci6n de caua1i.id con el conjunto de ictivid.sondmic del ccn:ríbuyenU con el ánimo Je obton• -ente y eue no exce-1O893 3UnÍl iJ' les n rales n, -, r e. p:guen por rrionny y el ' tfclo 13

del ec' tc 385 Bía de 1970 ,xie ue e informe en la dec].arcic5n c - ente, 1 ctirnt.ía y lre cie la rl -lIg -,ciM crue aueó los irrese. la t .,rp, ce br rstipu1oe y & prSodo entro cual re cauron, Sí ee pjron eitid;de8 ofiizl'•, la infor.'ciri se cumple con la e, rtíf respectiva. tin la -elaci6n ue ce en los folios 63 y 69 del exiene tr'tjvo robte intereses per n-'ici6rz. no e cumplen los recuiitos ciUC -la Ley exige, y oio onparon do et certificdor del banco Central Hiotec;rio, que, fueron los que tu... yo en cuna la lficin e nptwtos hcr la deduccidn del c.00. "ap ob.rva, ader . ei.O ol Cr'itr luyn no ¿i5 cumpiirniinto al pirgrafo 29 del 4tículo 10 del ecreto 166 de 1967. pra tenr áCrecho a 1z.,neur'i';es por sa1rios, pues no apecefl los repect±voe certificcios del TNA y uel IC n los extrctoi de cnt .il1did r5 se a1i€rjron a la declrci6n ue 'nta no eecific6 el coito de 10 hiens raícesé por su va or de compra y etual eiva. ido ct tral, hciendc las dehi s;cific:ione en cda caso eDvtQtó, como lo exigid el bo1'tÍn de la 4t1na 1iuida... ore.

ido ct tral, hciendc las dehi s;cific:ione en cda caso eDvtQtó, como lo exigid el bo1'tÍn de la 4t1na 1iuida... ore. 'ELe presuncidr de v.rac1d 'o're l Je.. cL:r - cidn ia renta y 10 (áitos que ella contiene, a que re ro- £ie el itjcujo 72 del 1651 de 1961 # no eneran de la obliqcidn cue tiene el actor de cump 1ir con l exi:encias de la Ley é cCX10 en el c :sc e la docuccidn por P irics. pi se alegan los de N2 y ivo del na iel XCS, #1 ctor nc eçiotr6 que la cic5n L-ba vic1 la Ley en lo ctos que constituyen la epa-. rci6n ' nirtiva acta, la cual ?:7W 1---ta ai':p rd por le8893 - 4 presunción do ça1i.d que protege lo to ficizleg. "Por tanta, el Iribunal ebe n a 1 pr(terIsione deL ctor.", Como el anterior cepto rest=e y sin. teti 8 los n ntos t;tja del eh:te. y o7ijvv,.,ta a la procesal y jurf:ica ctel pre ente proceso, e]. Tribunal crniid: ra sufiCínte coqrlo p:ra ngr coo lo solicita las sdplics de la cuando en ente instancia cont€nciOa, la situ:.cicSn es la mira que se tuvo en la qubcrn Uva de la reclaxzcin. Lo mtrior es suficiente para que el

cita las sdplics de la cuando en ente instancia cont€nciOa, la situ:.cicSn es la mira que se tuvo en la qubcrn Uva de la reclaxzcin. Lo mtrior es suficiente para que el tribunal 'onteric1oeo drninir'tivc e Cun ír;rcz, de acuerdo cori si colaborador fiscal adiir r%de ¶u-t.ici n nombre de la i,.epúblícir de Colombía y por aUtor•i\i d 4e l Ley. F A L $ uL4L . L» Cópieeo notiffuee, corrun ue y constiltre con el . orv:ejc ue tdo, ¡evaifdese el papel coiSn. 'probdo en la Sesidn No, ?V Ç(M47: :.

(7YMT

IGrL i1t, o •; y.

3Ç'L.,Z J;Ir. ¡;C J 70

AIVIN

A IYOLk

J3.