TA CUN - 88D4430-(25-11-1993)

Sanee Fe de Bogot, D.C., Novimbre veinticinco nov€iento noventa y tres (1.99)

MAGISTRADA PONENTE: Dra. Mara Elóne Giraldo mil

Nw )95

RESPONSABILIDAD Civii, EKTRACUMACTUAL /1 II PERSALES CON ARMA

DE DOTACION OFICIAL

TRIBUNAL AOMIN1TRATXVO DE CtJNDINAMARCA

SECC!ÓÑ TERcERA Refs txpedit No. -D4.43')' Demandantei os,# Hernan& BeltrAn Rodríguez Demandado u ~ció, (t'liflit,rio de Defensa Nac una -Pojca Naicinal). El seRor José Hernando Betrén Rodr4cJUez, por intermedio ele apoderado y en ejercicio de ¡a ccón de reparación directa y cumplimiento, comaçrada en •1 articulo & del C C A , presentó demanda para ante esta Corporación el día 7 de Abril de 1.998folio 14 vuelto-, para que ai contri de la 1ción Colombiana (Ministerio de De1ena Nacionl-Policía Nacional), se hagan las siguientes declaraciones y cór,denaciones

1. PØETENSIONESs "A) La Nacj..;-t'iftii atar io. de Defensa Nacional y Policía Nacionales responsable de la totalidad de lo daRo y perjuicios sufridos por el sefÇ6r J()8 1iiwwrxs

8EL TR4N ODRfeUEz, con el l.onamietto, enfermedad e invalidez, como cDnecueVtcie de n balazo disparado con arma de fuaoy ofital por el agente de la joliCi a

8EL TR4N ODRfeUEz, con el l.onamietto, enfermedad e invalidez, como cDnecueVtcie de n balazo disparado con arma de fuaoy ofital por el agente de la joliCi a Nacional, CARLOS ARTURO MON8ALV 0406 N, adscrito a 1. Estación de 1 la labrera Cundinamarca, del Distrito d Polica de Fusagasuga, a U vez perteneriertc al Departamento de Policia --C.sndtnamarc, hcho obste que tuve ocurrencia, mediante un rored3m1ento polrivo llevado acebo el día 16 de Mvo de 1,6 en la Poblmció de Cabrera Cuncftnamarca, aproaaadamente a la altura de`Va 6 pm.4 y que por tal razón la demandada está en ta ob1igeir de resarcir tos perJuicios patri moniales de prden material, écrl y ?iolóçcos ' ten3.endo en cuenta ntereses compen.atortoe desde la—,feçha de producción del perjuicto, hasta la fijación de ta, indeen 4zación en la ctantLa que se demuetre d€ntro du pracesb.. "0) Como consecuencia d la declaraciones antariGras, se condene a la Nación -Ministerio de Qefensa Policía Nacionalpagar a mi podord4kptp seor )O8 HERNANDG BELTR6N RODRÍGUEZ, en su calidad de o1ndido, el valor total de los p.rJuicios sufridos por ól, tanto de orden material, moral y fisiológi#s, con cuIón de la lesión causada con arma de fuego por el seor g.n4e de l

valor total de los p.rJuicios sufridos por ól, tanto de orden material, moral y fisiológi#s, con cuIón de la lesión causada con arma de fuego por el seor g.n4e de l Policia CARLOS ARTUJO t4ONSA4-VE ARA36N, dak,s esto qe se determinan asi; DE1RDEÑ NATER1& ) Dai'o,. ømraefip. "Estos se causaron por Ipa gatos ' dohospitaliz ación., droga, honorarios a mdicoa, paramdicøs, terakpia PI, y otros, como consecuencia del Jesionamierrto de que 1 us victime 3~HERNANDO BEL tR4N RoDRfl3uEz. • "b) ero cesante. "El s&or 308 HERNANDO BELTR4t4 RODbÍGUEZI antes de que el policia CARLOS ARTURO MONALVE ARtGt5N, le causara la lesión en el pie, rns exactemøte a le altu' del tobillo, era un hombre a.livo, quien se habLa dedicado a negocias de diferente xndol, a te agra.cultr$, y a l ganaderiø, labores éstas que le reportabed jugoSas entradas y que holgadamente sobrepasaban os OO.OQO,øj, ,ensualei y qu xespUs de) accidente su capacidad de trbaio se vio mermada en un 90% debido precisamente a su enfrmeded e invalidez. "1 Rg ORDEN I4OEALi Y. "Dentro de éstos obvrameçt, deben bcltirsr los

mermada en un 90% debido precisamente a su enfrmeded e invalidez. "1 Rg ORDEN I4OEALi Y. "Dentro de éstos obvrameçt, deben bcltirsr los perj4ic3.c3s objetivados y subietivadas. Los primeros corresponden a al ap4tud 1 isic o estado de salud que preseritba mi poderdante antes del accidente,, lo que le permita desarrollar ss actividades ant.riirçnente relacionadas ron gran preptedd y rendimiinto, y tos segundos corresponden al grado eA.(imo de alUcaión y dolar a que se ve somettdo por su çravsima anfrmecLad e invalidez en que se encuentra ho efl dia cOSo onseci.encia de ls lestans que øufrió y que jS fueron causadas por el agente de pQ1LcimNON9ALVE ARA36N, situación sta que ha menguado como é dk10 antariormerite su t.apaidad abora, "los perjicits 'materale en la cuantLa que resulto > de las bae demostrada en el curso del proceo Los morales que, como generalmente ocurre, resultan del duelo que embargaal lesionadoE38-D4.430 • "Esta son los resultantes de la —pérdida de sta, integridad cprporal y f&sica y las deformidades cón$ecuencial a las letonee q recibió, las cuales influyen neg4átiv'4abente en su vida de relación, c4ualizado su valor en le fecha de ejecutoria de la sentenc.a concreta o del autó liquidador. "g0 %L4JidiC)$

influyen neg4átiv'4abente en su vida de relación, c4ualizado su valor en le fecha de ejecutoria de la sentenc.a concreta o del autó liquidador. "g0 %L4JidiC)$ Los daos fisiológicos eluya indemnización pv etenda el demandante, se le indemnizaran dándole ar/licación al Ipe arte. $o., de la ley 153 de 1.987 y 107 dl Código Penal, por' el equivalente en pesos de la fecha dj eecutoriaØv la sentencia dedós mil, gramos or -lino. "C) Que se adecue el monto de l perjuicios d acuerdo on el vlor .dquiitxvo de la moneda er la fecha ¡ de a eentenci, afetuande a la vez lo incrementas ¡ respectivos de acuerdo a la regla de la taación de éstos, ditinguien4o los periuicio debidos actualmente a los futuros para una total valorción. "D} Que se ordene a la Nación (Ministerio dc' Defen / Nccional y POlicia Nacional dar cumplimiento a la efánteflc:Lp w6los términos de los Arts 176, 177 y 178 dol fódigo COntncio Administrativo. (Vénse folios 6 dé¡ e, diente1. f\ ANT OEPTESi "Cuenta el 1 es ion ada 2OSt HERNANDO RODRÍGUEZ, el dia 16 de Mayo de i.986 viajaba en un vehiculo de ropIec(cV de su hermano MTSAEL BELTR4N RODRÍG&JEZ. qn J'omaia do óste, y ademas de los sePores ISRAEL ROMERO,

el dia 16 de Mayo de i.986 viajaba en un vehiculo de ropIec(cV de su hermano MTSAEL BELTR4N RODRÍG&JEZ. qn J'omaia do óste, y ademas de los sePores ISRAEL ROMERO, / / t'.vAEL ROMERO, CARLOS F OVEDA, RANGEL POVEDA y NOREERTO ¡ D4L1, de Lapoblaelón d Cabrera Cundinamarca al / Ccrre9imiento de Aposentg,s del mismo Deprtamerto, iut.diteión del muntciØio de Venecia. A La salida de Cabrera se halla ubicado el puesto de pnlicLa, y la / a'tura de lolw 6 pm., pasaban por frente del curtel en ¡ mención y que en este momento cuando los interceptó un agente d.e la policía de nombre CARLOS ARTURO MONt3ALVE APAt3ÓN, quien de inmedipto lee ordenó desc.ender del vel-~l,«ctt para practicarlas una requiia, y CoflWi flO le s ncntrara armas de ninguna clase, opt6 enseguida por •o1ic1tarles a todas sus d aci ón, y acumentoe de identific medida que ceda uno ct ello, le entregaban la rqspectiva cédula de ciudadanl4, el uniformado lee exigia que repitieran el nm.ro de su entres pondiente cédula Cuando • le correspondió el-tu vo al seor RAN(3EL POVEDA, el poiicta le ordenó igualmente a éte que le dter el numero 4e su cédula, y POVEDA sipitplmnte le contestó que lo leyera porque éste estaba en la eéduL, respuesta queindigno al

le ordenó igualmente a éte que le dter el numero 4e su cédula, y POVEDA sipitplmnte le contestó que lo leyera porque éste estaba en la eéduL, respuesta queindigno al sior. agente MONSALVE %RA3N y las rreset1.ó contra el indefenso ciudadano a culatazos en sus genitalee, procedimiento arbitrario, 4.,nhumano e injusto, por al cual ecl amc4 el seor JO$t I4ERNANDO 8ELtRN RODRíGUIEZ, al policial, 4iéndoe que no había derecho para que l propnara tal tratamiento, y fue en este instante cuando MONSALVE ARAGdN, ccionó 5u arma de fuego prpir,6ndole un tirc, en la etremid nferior 'i a ela altura, del tobillo,lesión tLue 1e. $vodu4b una invaidez perrnarte y que lo íncapac4ta de por vida para desarrollar cualquier actividad. ?4sica, t41 conforme se démótrrÁ en e1 curso del. prqceso. na vez causada la lesión a s&or 305HERNANDO $ELTR4N RODRUEZ, fue trnldado al puesto d salud para quele aplicaran 1eprimeros auxilios, pero como la herida era dernasi.a$o çrmve 'fu necesario internarlo en—'el Hospital de Pusaasugá para 1. corrspand lente Cipet,4&"Itsfl, M415 iinembaro, lovgaLenos este rentro asisttnciarici ordenaron wy, traslado a $aqot, habiendo sido hoaptaliiadc, en la CUnice Country y posterior iiente en la ClLrica Plarly

iinembaro, lovgaLenos este rentro asisttnciarici ordenaron wy, traslado a $aqot, habiendo sido hoaptaliiadc, en la CUnice Country y posterior iiente en la ClLrica Plarly pa4qci4o por !OM HERNANDO BÉLTR4N ronft fuz, eomt grandes aittoe económi ces por el 'próceder arbitrario e tnj(sto dl atente de la policLa CARLOS ARTURO MONSALVE ARA8dN,. IOs que a Nació(v (Ministqri,,o 4Je Ó,fensa Nacional y Pohicia Na4onal) están qb34gados 0 pagarlos. "De Lo hechos .nteriorme,ntø a1redo$ conociron los altos mandos policiafha del Distrito de Fusága1ugá ydel Departamento ije poIici Cundinarce,quienes ordenaron las correspondientes investiactofls dliciplinaria ' pønl contra el uniformado en mención, cuyo resultado ~conoce mi poderdante. ('anifol1os6 a'S del xpediente).. Ui. NORMABDL A..- De la Çonstit'ución Ñatinai •d..1..986, lo rtLulos 2, 16 0 'O, 23, 51, L.t9 inciso 4, 167.. Dl pacto internicional Ø dePet..hos pohLt.z.coC y 'ocia1es

de l Naejones Unidas y de la ConvenCó4 Americana de derechos integradas $ derechoinrno edtanta leS eyev 74 de 1.96 y L.972.

• - Resoluci4n OOtø 1 •pedida pola Direc -cin

derechos integradas $ derechoinrno edtanta leS eyev 74 de 1.96 y L.972.

• - Resoluci4n OOtø 1 •pedida pola Direc -cin Oaneral de'- la Poli cha Nacional "Por mecUo día la cual se aprueba el re91amento de vigilantia Urbana y rürl ,de la Polci.a NacionaV' 1s y artículos 1, 2, 3, 21, 23, 6 748e-D4..4:3o del Código ÇiiI H.- De Ley 4de el articulo Bo.

Pork auto de Setiembre decretan las pedida por las partee. I4de 1.980 -folio 27.y 2$- se

i. LOS ALE8AT01 M COI64r

y. LAS PRUEBA9 s 3.- Del Código Penal. los artLculo :.lOb .yLO7.

IV. LA ADMISI1 Y LA.JN&IóPi Por auto de Abril. 29 dó 1988 foj.jo 17 e admitió la demanda.

Las notif ilaciones al demanddo Ministro de. Defensa Nacional y Director d3nr de la Palic,.a Nacional, e llevaron a cabo el día lo. de Jt1ic) de 1.989 -flios 18 y 19e represen -tente lal de lKciÓn Coiombiana nombró corno apodesdo a fu'çionario suyo. ll -1o14qs 18 ' 19. Dentro de la oportunidad legal, ftiactón en lista., la proturadcra judiral de aquel, soliitó prueban. -folian 23 y 24apodesdo a fu'çionario suyo. ll -1o14qs 18 ' 19. Dentro de la oportunidad legal, ftiactón en lista., la proturadcra judiral de aquel, soliitó prueban. -folian 23 y 24O acuerdo con fc, dispuesto en el articulo 21.O .del C.0 A., y en amonia con el rtLulo 49 del Dacreto Ley 2.:544 de 1.989 se f/rdcpó dar traslado a las partee y al Agente del tlinisterio co para que rindieran respecUvnbente, loe alegatos de contusión y el corcepto de fondo, -fólio 22-. Judi;%A1 jt i fltr Ilcó aemor4al çig se eolicita denegar las, sópiicat% de., la Eji primer ttno te hacen el ion ,. que el. hecho no puede tiLdarve de falbrt., pue •n su cstterio aquelCUnd i, av -ca 1 quw' teoc luyó.- que la actividad. lrv'frin9jó 8l reamento'diaciplinario, (artículos 1744l C.P. 137 No. 51 - C.C. A). •.se crítica Íi dictafflen:; en los periuicies materialew, ya se d14,a., se bas6 en pru ricial en ' cuanta rlativo 'a los has •).eg-ad.s. a l& '-estimación-. gtus, pues çdrnO fuera la 204` ol.i La co"-1 levando a qÜé de 1u hiriera en el pie.. Eeto hediDa, e aievera

a l& '-estimación-. gtus, pues çdrnO fuera la 204` ol.i La co"-1 levando a qÜé de 1u hiriera en el pie.. Eeto hediDa, e aievera inlormstiio daciplin.iriq adtantado pat irVeatigaIón el Comando • del ZePa rtamen) $ onteeió a raíz que a v(ctm rcej6 c :aqVrbte Ie diaplirara y su probaron con j: de lo el de, de no La proeuvedora dirial de > NtiF astiene, tue sibien dentro d.rpracee evisten vursipnes contra4ictor -ias sobre lo' suesO qe s ie amputan a 14 Nación 1 debe tenerte er cucr%ta que 1l•pVueba teatimorial que Cfln1.erri.i que el' a1ento de p61ic qUé actuó., 4ører?te ese dicha en forma esta revestido de grosarL., al reterirse a Ztaridapublita! e pide al 1ribunaL que tenga e cuenta enla 'ia1oraci6n de la

e ldeprueba a. can4b4 eo øentee y 1 a en 1 a que fuer cn :V0ndida.h. Ou toma loá tercØr -oa declarantes aludieron que antes de los hechoa, s hablan tomado unas litas", Kb que significza que ee encc,rtraban embriagados por, 1 que con seguridad su comportamiento en eao omentos fuø mas •trevido porque i doi

los hechoa, s hablan tomado unas litas", Kb que significza que ee encc,rtraban embriagados por, 1 que con seguridad su comportamiento en eao omentos fuø mas •trevido porque i doi aios despué declaran como lo hicievun nos Po demos ima s ginar cómo serta su çomportamiento el mencionado 18 de Ma"or de £.9$6' De.pu de hacerse anA-lisis a material probatorio se concluye aostniendo, que iste et> el sub iudic, culpa de vctim que fue detrminanté de lo ocurra do, -asS coffiO tnterverición de i tercero que ag -edi6 iii agente, e %4áleu éstas de exoneración de la responsabilidad estatal que se predica, En .egn'do luQarse ;1ud ..a los parJucios materile, atinents a gato en que incurrió el demandante, que se suplica indemnizar. itstos 4absn ser denegadas, por cuanto las pruebas de ello fue~ apbrtadaa ct.por4niant. y sin que se hayan pedIdo ''eii dandaKAdep. y por otra aspecto, L aayora.a San documentos, privados øbarados de tercro y sin reconor-r.Jurisprudencia del consejo de Etado1 opor tun idaci la fórmalidádes debidas. Se cita En cuntI ion ingresos expresa que las dc,aCines demanda, no ofrec~ certeza., ecaómico de La v.ct.im, se terceros isobre ome hecho dé la $ 'Sobre losperJuicios. moraes.,s a1irrn. que no hay prueba

demanda, no ofrec~ certeza., ecaómico de La v.ct.im, se terceros isobre ome hecho dé la $ 'Sobre losperJuicios. moraes.,s a1irrn. que no hay prueba sobre •llus. (Folios 225 a 230)

VII. CGNcEPTO 1 DEL F'ROCURA o NOVENO w del criterio, que las s.üplicaa de la demanda de-,bel renQ'lyérseirmatjvamønte. Prai éstó ruego, las. pretnsiønes. preces.a1e y • los apteceden material probatorio, tpresentadp øn7breve. 1 'e hizo luióna es 1cti Con, y al. adulares del fallo se cci retaroflT. en si dicho de :105.t-c.ro, ,civil. -Sontieneel Procurador. que. tt bien; LaIIøMO5LciOflwó de éstos son contradictorias ctr1t las de loE agentes de po1ica las que obran en el informativo dis.ciplinari.6, mquellas. merecen credibilidad y las últimas 1no m. - Pr s.a afirmación, el del Ministerio PChiico se fundamenta en la crítica de los teetimoios cuando etoe s.n rend.d con ewptrtt;tA de solidaridad.

So' hce una. çit de GORPHE 'Todo testigo que forma­',p1ar .,tp de un grupo social y. se siente solidario con éj afOntar de muy distinta manera lis. hechos. que interesan al grupo de aqueL19n que le sean

'Todo testigo que forma­',p1ar .,tp de un grupo social y. se siente solidario con éj afOntar de muy distinta manera lis. hechos. que interesan al grupo de aqueL19n que le sean indiferentes. Para lo11 pri.mros, moatrar paVcia1xdad n manifiesta relaciónsu es.pirju de solidaridacj' (Critca del testimonio. EA. Pibtioea de autores esp.afiolos / etr'aneros, $..971). Reemba el - 4004 Cl Procuradó 1 esque, dadas las cirurntancan qu rodearon los hechos, es poco probíble 9uo uno solo de loe cine ciudadanos que indefensos. y d rmaius fueron interceptados por los cuatro aganten, se hya aval-anzado. sobre MONS4LVE para despojarlo del fu -1 que portaba mientras Io otros uniformados permanecian impanib1es en pr.encit delas personas, & quien.: COflÇ5S1. orresHd, aducir y Como no se' observa caua1 alguna ái5 nu1dad que pueda invalidar lp. btuado, los preupuestos prdcasaLlee se hayan ci,mpl¡dos a c.abalidad, y la 1egitui6n en 1e causa no ofrece reparo 1guna, tanto por activa como ~-pasiva se procede decidi,, pravi Zas OrraspQnde. a la Sala de la Sáccióh Tercera, decidir la demanda prómav ida por el sePlor hERNANDO EEL TR6N RODFJGUEZ, quien á'Oromó ser víctima de hechOs ocurr&dos el dIc 16 de M

demanda prómav ida por el sePlor hERNANDO EEL TR6N RODFJGUEZ, quien á'Oromó ser víctima de hechOs ocurr&dos el dIc 16 de M de 96, y en lo cuales y a ralz de disparo de arma de fuego, ejecutla par n agent de poliLa, Ufrióperiitcioe firiol6giøs y materiales Esthecho, urLdico no 's onfLura A t4rminos del articult36 dl C. a.-4, Decreto Oi de -1984—-In c íso 40-, la acción de reparaCtón direct',como ela eercid en este co, caduca ..1 vencimiento de les dç anos contadas 11 a partir dl acaecimiento del hecho, oei.itn, oçrccón admin trativ-ia, o de ocur'da la octpación tempora. o permanente del. inmteble propiedad i,jersa por cauH. detáj.públcos" ' En el caso in, 1 hecho LJem&(udadQ, tuvo ocurrencia .1 d ia de demanda svpresentó, 1 d.a-' de Abril de presentado entonces, aquel hechjrdice, La demanda afirma que 1 heeho ocurrió €l dia 16 de .98, pero de las pru,b rtepcionadas se establece, se ver, que aquel acont.ttó.ldía '18 de 1 AgOsto de La Leqi timar¡ óren l causafefier, aun presupusto de la acción, que consiste en quø demar%darte y demandado, sonCI, EL MATERIAL PROBAT(rUOi - 293 88-0-4 - 43Q

La Leqi timar¡ óren l causafefier, aun presupusto de la acción, que consiste en quø demar%darte y demandado, sonCI, EL MATERIAL PROBAT(rUOi - 293 88-0-4 - 43Q :antradecir.# respectivamente, las pretensiones proçuales es la conjugación en una misma persone, de la calidad de parte procesal -demandante o demandada-, cor, la del sujeto facultado por la ley, para formular la pretensión o para bP 1 onerate a ella, respectivmeflte. 1-o r,terior no St9nifica que quien esté legitimado por activaO PO.: pasiVa, sea efec.ivaownte titular r.el derecho u obligat-ión debatidsj una Citucón es la leq5tuneción para hçer una ptición ante la mutoridad .judcta1 yoponØrs;e ella,. y 'otra 11 iondtción difer sea efetivamentrt4tular del derecho o d con trovierterl anua estrado jdiciaI. a oartv actpr nt es, que la pereon la obligación que se ésta. ttenejcac.tón juridica para proponer las preteniones procesales, pu, segOn su aseveración fue l va. ctimadelos hecho» q e1e;imputa a 1 Necia Colombiana.. La Nación está legitimada por pas4va, pues a ella tk1e le im$tan las conduct. que dieron origer a los dao antiiuridicos que al ir + - sti1rido el actor.. 1. 0? icio d Diciembre 30 de 1.9E38, del Jefe de

tk1e le im$tan las conduct. que dieron origer a los dao antiiuridicos que al ir + - sti1rido el actor.. 1. 0? icio d Diciembre 30 de 1.9E38, del Jefe de la S.cczón de Personal y Capactt.ción DECUN, 4.1 Departaairento de Policta de CundinaaarCa, indicando que el fgente de Policía ARAG5N 1IONSALVE CARLOS ARTM11. el dia 16 de Mayo de 1 pertenecta a la Estación Cabrer. (Documento público, folio 44) 2..- OficiO de Diciembró' 15 de .9989 del Juez é de Instrucción Penal Militar.. S xpresap que por comisión, adelantó el sumario No.. 1,56v co?ra el Agente de Policía AG. CARLOS ARTURO ARAGN MONSALVE, par el punible de Lesiones personales; por reservar ou~jr se anata, no es po.tblo remitir copias a qt4en ab es parte. (Documento público, folio 45b. 3..- de Dicieøibra 1.5 de 1.9880 de la AuditQria Auxiliar de Guerra No.. 41, Dec:un. Precisa, que elproceso egut atraelAf3 GN MONSALVE CAjU,0Q ARTURO, el ofendido es el søAor HERNANDO BEL r4I R0DRf(UEZ, por hechos ocurridos en 1. Cabrera - Cundiamar (DocurnrLbØ —Publico! 4,_4 01cio de ' )icieebre 29 de 1.988, del Comandante del Segundo Distrtto dfuaagasug, en el que infortn

4,_4 01cio de ' )icieebre 29 de 1.988, del Comandante del Segundo Distrtto dfuaagasug, en el que infortn a este ribbJP1 que Revisdos les Libros de øuardia n la Estacón Cabrera se hatLó la anotación a folios 206 y 207 0 que el ,día >1 f6,015 €36 el ARA 3ÓN PIONSALVE CARL O ARTURO, se enantraba d relevante dl í-. RAtdREZ LANCHR0S RDDRIGO quien reibL6 a VAs-10?W001 horas. Sin anotaciones". 48tes, adyierte flL Baza, que 1 fecha de la anotacifl, esadistinta a la real de 5jrrenci del hecho. L demanda pidió4 1 prueba referida a que el suceso demandad' acaeció el ça 1 de MayO de 1.96 0 cuanØo en verdad ocurrió al dJ.a ié de Aoeto de 1 98k. (D0cunent8 pubi ico r folio 5 Oficio d Dicieebr. 16 ile 1,9ø del Comardnte de .Estaión de la Cabraria, medLate el cual se informa e este fribunal, que el fq. Aragón 4lonsalve carlos Arturofi gura' en la inuta de gi.fardia COSO relevante para el día 5 de May? de 1 .956 (La demanda sobre esa fecha, pero ocurre que 91 hecho len díwtlntjo ap 10 de Agosto d ¡496).Documento ptblico, fol iiLa Uá) .- Inform4rtta disciplinarLo contra el Ag.

fecha, pero ocurre que 91 hecho len díwtlntjo ap 10 de Agosto d ¡496).Documento ptblico, fol iiLa Uá) .- Inform4rtta disciplinarLo contra el Ag. Aragón Mónsalve 076 De éste e destcanlaø Liguientee piezas a,- oficio del laCabrera de Agoato 1 de i.eó dirigido $1 Comandante Sequ$do del Distrito de Policil de ! C4br.ra. n esta Le informa •ntre otros que, .. a.,- is diecinueve hors del dLa de hoy en el cruce hacia Aposenios y Santa Luna, alfur d1-'cementerxo pera.estro i)rbrano de esta lugar, loe

AGENtES ARGILA MONTOYA t4RLDS , ARAGÓN MONSALVE ARt OS

ATUR0. MO3ICA MO4ICA HERMES D 1ES1S, y P1NDEZ CSTAfEDA

1E6FILD P patr ulla ést. al mando de las primero, de las nbrdo,le hicierøn el pare a una camionet que '3ala PIL Aposentos con el ot fEL1X CRUZ, quien fir de ctPnstatar si esas iba el-- eomentos anta. hab{a aptiPleado at205 89-D--4. 430 sePor JOSÉ AMADEO RÓ.IAS :Cuen. el £nformante que cuando él oyó unos disparos desde 1 ndaii fue con Otrois asntes pa,. reforzar. AILL øvituqar se enteró que doe individuos bn despojar al Aq. Aragón de la carabina, y en el totceeo

disparos desde 1 ndaii fue con Otrois asntes pa,. reforzar. AILL øvituqar se enteró que doe individuos bn despojar al Aq. Aragón de la carabina, y en el totceeo resulto herido el sePSor, Hern ando eeltrn. Que luego se procedió a Llevar a la comandancia e lo doe sujetos qu e abalanzaron sobre el Agente, y 4onduJeron al herdo al centro de saludó (Eolio Mojica Mújica Hermes de Jesus; dijo que cuando montrofl una especie d retén con otros agonte cbmpÑeros, en razón a ue les avisaron que un civil -había sido herido., y el comandante,Les di$o que investigaran, solicitar ç)n a los ocupantes de un vehtcuLo, que et identificaran y 4tos prota.taro Que encntraba adelante del camión y iuchÓls quejas de los civiles y oyó un disparó y cuando dio 1 vuelta vi a doe civiles que queri&n desarmar, al Ag. Aragón -flioa 72 y 73Arcila: Pjtayi Luis Antgnio Anotó éste que estando er, el procedimiento a oue aludió øl anterior declarante, y n saber porqué, el sear HcrnandO aeltrn ie le lanzó al Ag. Aragón y en el orcejeó se disparó el, arma cte Aragón, pero que eo fue accidental. Cuenta que toda la gente les lanzaba los poiriale, piedras, lo. agarraban del ps.1r Dice el testigo que él y otro agente -Mojim, hicieron tiros al

arma cte Aragón, pero que eo fue accidental. Cuenta que toda la gente les lanzaba los poiriale, piedras, lo. agarraban del ps.1r Dice el testigo que él y otro agente -Mojim, hicieron tiros al aire. Aseguro tathbién que luego cuando vino el Comandante, y puso orden,. se llevaron a Rangel para la Comandancia. - folios 74 y Ménez.. :Castaeda Teófilo declaró en similares términos que el anterior. testigo (Fol toe 76 17.carabina, ce le oltó an tira ro que Silo es un caco corderspórque le dieron ,4;lpeÇ'l ço1pec. folia $4 y eS-. Diir4ue loe embriaadoc .. dieron Patadas y ocupntes ectabab c. T.timo 4 ciyiI» r.nd1do n la 4e5ip1ip., ,.aida 0ntr ) a1í q.nte de Dlbrt' çDiza NiRØ. Epuco que,, el `dLa. de lo a l'ac' cie€e y. .nded la. noché, un tiro, yeltrn quedó teridq que metiendo:all 1.,, l: iban pgand Persona que ce iba

4. 4

Aragón Mnmb•• xplic4 que «1 ui procødi.nito da requiba que estaba hatiando cori eue compa1.roi, le solicitaron a lo paujerQu. del vehículo' en forma muy amable y comedida que loe iban a requisar, todos ee ni también,'

eue compa1.roi, le solicitaron a lo paujerQu. del vehículo' en forma muy amable y comedida que loe iban a requisar, todos ee ni también,' bajaron proteetantfo çot p'ol -abráci''09,Ceul y cm ce avalanzó cobre 1 eefor HernNciQ e1ttIn y luego» btro cujeto. QÜ4 Como Ioe podLeJ4r quitar cua ndo.ve'n.a por la carret'rque va para Santa Cecilia,, unos politae loe requi.aaion a f a 4u acmpaant aeor Rangel. Que t no le encontraP -or nada, paro que a Rangel le dijeran ue loe ,papal eran 1alIc, y queéste replicó que øcO ran .martira; que. rangel'l .p un bolillazo en •lr.mtómago y al much&Cho ctca i ayunt ice t.etigo que él ifl vina., para que 1øl agente no le pegara mc al Ñ.whacho en •cae e baj de otra carro el mhat Hrnandb Be1trn, y 1».poia le dijo que ci queri.a tSbi€bn le dieran en la cab4, y tc contectó que eso Io ra para tanta', y en es 11 e eoe'nto se oyó Que luego ilr.o al hrido a un cfltro de salud - ',Expresó el declarnte que el cree, que agentes 4 estaban borrachos, y que , 'eustro t3roc. (folios 68y 69)..88-0-4 430 .%¡tía Pçreda de Beltrán Expresó 'no saber porque Hernando

agentes 4 estaban borrachos, y que , 'eustro t3roc. (folios 68y 69)..88-0-4 430 .%¡tía Pçreda de Beltrán Expresó 'no saber porque Hernando que el d'ai de s hechos, a 4as ocho de la noche. venían un carro con 1K espose Hernando Beltrán y un cuPado, y vengan saliendo del Municipio de laCabrerapór lados del ementerio y se ercontraron con otro vehiculo, y le dieron Paso. Que su isposo y cuPlado hbien. tomado cervwza, pero no etaban borr.Cho, - tihos agentes pclicia, cuenta la deponente, hj.ciar detener la marcha dil1 camioneta y ordenaran requis••ice 1 depanentqte cuando se' bajaron del vehiculo par dentifiçarse, ella vio qu los agentes le estaban dando culatazo a Iba,cjvles,y <Oyóun disparo, y ella le dkjo a los agentes que no dispararan; que oyó como tres tiras y « .neeuida su esposo quedó herido en un pie; que ella low dijo • las pøliciaie que eti cóñyue resultó herido y elló espandiron que esa etan mentiras; trasl daror luego •4 legó el« comandante Fusagasugá. (Follos.66y 69,).. Norb.rø Acevedo. Dice que venLa en el carro de Misaal øeltrárr.n la carro. Que pararon para recoger una silla, y cuandD menos pensó p8 unos tiros y la gente se bajó gritardo la esposa de Hrando Bellrán

carro de Misaal øeltrárr.n la carro. Que pararon para recoger una silla, y cuandD menos pensó p8 unos tiros y la gente se bajó gritardo la esposa de Hrando Bellrán gritaba que no le dispararan al hermano de ella y PntoncR» oyó unos tiro., y suando y41 ms.ró Hernando Beltrán estaba herido Manifestó el depdnente, resultó herido. (Folio 70). I.rael Ramera. Dijo venir en 1 camioneta de Misael Beltr4n, con las esposas e hijas de todos; al llegar al cementerio, afirmó el testigo, que agentes de policía •alicLaron una requisa, y l observó que cuando le pidaron los papeles a Rantift1, y Le preguntaron a éste que cual ere su nombre y éste les respondió v.qu,e si acaso no eab.an leer, empezaron los agentes a pegarle a RangeL y se oyeron tiros, y el oa que las mujeres, gritaban que no dispararan más, Que él caió a su mujer y a sus hijos y se arrinconó eh un barrancos Que oyó cuatrq !PA> "cinco tiro, pero el no se dio cuenta cómo resultó herido Hernando Bltrán y si éste u otras atacarofl a loe agentes. Manifestó .á deponente, que allo se habían hrido a14 208 ED-4. 430 tomado upas cervezas que no estbn bciVrachas y queál y su famili, no fue agr.didc n de palabra ni da. obra por los polic.i4le. flolio 71) R.fadi Pr Cantó que el da de los

famili, no fue agr.didc n de palabra ni da. obra por los polic.i4le. flolio 71) R.fadi Pr Cantó que el da de los hechos, oyó &isparos, en el lugar a que han aludido lo demás atestivantes, pero dice no haber v.sto nada, porqun él tomó a «u esposa e hijos y se hizo a un Lado de la casa te Don Serafln, habtacióo de la cual estabmr sacando la silla, a. la que refirtron ,l3s otros depOnente?s. (Folios 1 y: 7 JuliO Povdm flaza. e encontraba en l 1ar de los hmchas de dandó resttó heYido el sePov Hernando eltrn Cuenta curdo estaban subiando una silla un vehículo, unos enes de policía les pidoran papeles y ellos los pasaron que le preguntron el nan.br -e a su hermano, Rangel Poveda y-éste les que leyran lk papeles, y entonces los aqentee, sí cruce de palabras, ¡e ,ieron unos trompetilluGa ene2 estómago. torues vio que los del otro vehiculo se ba4arn y e formó un problema ' en esas se oyó un cjzspar, y Øl tomó al ruPÇada que estab herido, •t seí4or Hernando eltréh, pero no se dio cuenta que bcurrió. Dice el depofien .qje los agentes los trataron mty duro (Faltos 80 y $1 José Rng.Í .Póv.da.» bijg haber sido agredido pr po1.ø cuando eri'ún,ó requt%a, al pasar lo

mty duro (Faltos 80 y $1 José Rng.Í .Póv.da.» bijg haber sido agredido pr po1.ø cuando eri'ún,ó requt%a, al pasar lo documentos de él e un agente de pojicia, éste le preguntó cual era st nombre, y !'L Xes dilo leyeran. Que por ésto el amente le pegó le dto ron la cerbina y se cayó; qe cuando trató de levantafe eiqtiioron pegando. ¡roleS ignorar totalmente que paso ' d.pués en el lugar, > dconocesi

alguien 1aló t,ertdo..(Fo1ios:.92 y 93)lL. Hernando'mal trn veflan pot. el lado del cementerio pa silla que habían. dejado a guardar, y que cuando recoger un €?sa%illegarOn unos agentes en un toIJta.. blanco. 4e., dijeron.,.que se baJ aran del carro que los iban los papeles a Rmnyel y lø preguntaron :01 nombre éste dim.-quo ahi declm en — -Imm ppels. Al Cber dado 'requisar. Que ruer,do le pidieran 1 o esa20? 1.5 3-D-4.430 respuesta el jgente la emprend,ó contra Rangel y le dio un boqutilazo 1en 01 estómago, y entone, todos y como reacción te aglomeraron y los agentes eapezaron a disparar, y ahí recibió un disparoen «el'.pie. El deponente, epró no haber forcejeado con el agente de polici.a. Este aseguro

reacción te aglomeraron y los agentes eapezaron a disparar, y ahí recibió un disparoen «el'.pie. El deponente, epró no haber forcejeado con el agente de polici.a. Este aseguro que ms agertes, parecLa habLan ntrido licor, pero lo del carro e que venia todos estiban normal0 t. DCí%ión de priflera'instancia de Septiembre 15 de t.9, del øpartament