TA CUN - 89-22015-(30-06-1994)

INDIVIDUALIZACION DE LAS PRETENSIONES

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUND1NAMAR.

SECDION SEGUNDA - SUBSEZION

Santafe de BoQotá. D.C.. treinta (30) de junio de mil no vecientos noventa y cuatro (1994).

Magistrada Ponente: Dra. MARTHA BETANCUR RUIZ

R E R E N 0 1 A 8

Expediente: Actor:

Demandado: Controversia:

Naturaleza: Nro. 89-22015.

JAIME ARTURO HERNANDEZ ESTRADA

Ferrocarriles Nacionales de Columbia. Liquidación Cesantias Actos Nacionales. JAIME ARTURO HERNANDEZ ESTRADA, mayor W: 430.631 e Barranquilla, ¡arada auntra 1.. EMPRESA FERROCARRILES NACIONALES DE COLOMBIA ci pasado 9 de febrero de A N T E O E D E E T E N 5 1 0 N E 5 ja uersinui~.. .1 ... E--'7

ExuadientO NOD. r7 4 -: , - io c;L:e1 comunicado

prcvEniente e la Gerencia General e DE CiLliMEISIA, dirigido al Doctor úGS " LETe' definitiva lumbre O . sLs::I e Duer:LC L..ei:e::rei. :::.ere el e: de sajirizar e. •s.;;. Presonui, igualmente referente ci i:acic 2o rule ente e;:.1cir5Sc nlicT.Tnn. de raliquidacián cts: le cre e c1LrEr trece dareahu

ci i:acic 2o rule ente e;:.1cir5Sc nlicT.Tnn. de raliquidacián cts: le cre e c1LrEr trece dareahu de ::.eV./n3.c. actor por El lapso de Go Enaro K: 1176 ha,.-.ata el 30 de SeP!!EmbrE 3o Oue: • :tsl er;.l.c administrativo que pago dn ensantia son 1. liquidación Y le. -TUc.LiErc en cuanto cd ce'. Le servicio 'el j^onurpc...:rrcl:,d: r:.:rsi.:e h o p os Mavo 25 de ¡1871i

sic d len entRuiaren denlas nccf.e ;: dcc ser .................des: len r: rc:!.::c e . ces ...! ........... ,e.::........ILf::> .............

II sERNANIEZ

tiene 2CUO w! nutrir .L.. servicio 02SUE Tudo el

¡976 ba .L. as 3 . ... ........... ... .e 198 7, -. .........L.L......:............ el rs.ur.rlcL ::dc:.c:.O cuse derc!O:eic5 ni e.. das duras

entiese , Ls Salariales IrcecIrce e r e;rLeleÇ5T Por ......1... drene.,rtdr,dc:)cs ci eels:::r.........re ve. fue 2o — H E C H 0 S unEEd)flt No B7 - 17 4 -HECHOS" lo.. zO

11.. E S E. L1L•. ...,

-.

2o — H E C H 0 S unEEd)flt No B7 - 17 4 -HECHOS" lo.. zO 11.. E S E. L1L•. ..., -. 30. por unsp ¿í:.Lcr :..iÓ E:Iti or 11 que CL. 1. LO! ro Superior L . oro 70

PRIMERO: CON=AU.

Es DE papur =las _p Bienes Ta juico, u, E.parzamEnsm ul-1 cargo de latE g nvsa" úris servicio luna TaLpia, la demanda.. — sucintas Tp o rOYcí .21un Tru r:r o.;• o O5 0 .. :! .J ,1 .. ostentara UL ti k:....E;pedi2fltB No. 87 - 179 4

: ¼i;:.:.Í' :. • :2;. .. .. 7lasiti ca c ión de los Emp leados, sus pertinentes OxDc2sa u- :. LI 121 3135 dp 1968. tiene diEnuesto que quienes sirva~

:.,.2..IIL)L.0

L 2C?I. 1 •I..•.!¼I¼ J.

tidad sn KT ca lidad 2ndatutns de la FIIY.I.I C:.1b. .cc: . regu ira Taulodiato.

que parte jEl EsTajo

¡.en te de tal ferma vinculadus a su servicio..:

FIIY.I.I C: .1b. .cc: . regu ira Taulodiato.

que parte jEl EsTajo

¡.en te de tal ferma vinculadus a su servicio..: ¼ 1. .1 . .2 .•:- . imperio de sus

nomplánzima 211

a su 52s ::Drt.ri.¼ ::1.:...1i( ,pp,pp al públi, 2 de la '1.:3. O Sin embargo, rHci,,p, jurimprudanila -Fui 1. -t Er .... J-_' t.i . Prenidarlia Ley ± - ¼ v ige nc ia ¼ U -' O. • 2 • •' - cto ± : • • ••I .1 e l C ac ua, )(II Ui 1•• • ti • • • -• _ • _± -1 • - ..• ±1: ± •¼ ti 22 • ••' - Ti, -• ;.t 1 - : - • - L . .. • i• • na • • .t) I.± •± ± 1 •T t• _±__±___ ± ± 2 - 1 UPT u •.• -± 28 - • • - ±±E.<pediente No. 87-17943 establecidas y los efectos oroducidos en las laburales ...] Honorable Conoresu de la REpúbliLa por Ley 52 . fue ron legiti m as . ..

establecidas y los efectos oroducidos en las laburales ...] Honorable Conoresu de la REpúbliLa por Ley 52 . fue ron legiti m as . .. dusconocorse por las modi fic aci one s i ntr uduci d a s E n la L ey .i....: • l o q ue s ig ni f iL a , no r 5 A ct o r 1 . . d e re ch o a qu W re sperasa el presado Lonf=2 El Artículo M. de la Ley 32 de ETUJ otro, que el áltimu E scatuto me Perbunal (Ya., S o berano Zpbn£ptg, en razón 1 la del pr~ jurídico y el Poder E s ta do, situacionmp y LvEti.. L:ii.úL Mi servicia , dada esterilidad psu el paríode hubiese sido Yor popi:~ no Esu demanda para raconucimiento de los valores depuens de percibir, cuando el imin£Dase es ~n: .w Swi judicial que esoresa qu2 un entra capa› la 30 - DISPOSICIONES VIOLADAS Y c.o:EpTu DE VIOLACION —as normas viciadas su Concepto os V-LlIL~su . .S. ::yK.y..y:; a fol ios 6 a 7 dE l erpediunt u

resuma . pie Los i7, Pitara! a) de la Ley 6 de 1945; articules la— .5 .-v-SS :.ic . .E:<peUiente No. 87-17943

4o,- D E L R G E E E O

F_ra1ado ProuraciLria Oct'

.5 .-v-SS :.ic . .E:<peUiente No. 87-17943

4o,- D E L R G E E E O

F_ra1ado ProuraciLria Oct' 3dici-i ¿nte esta Cororaión LAE;-pedient Nc 7-i74 Sa1 ti tJ S 1 D E R A C 1 0 N E 1_o-)E.>:OEO.12fltE Mo. !—iii4 .11 1 Atíc1 13Esindividualización oe 1a2 .tenona ..r iI y .Iy::.yIIac: III 0Exedient No. 87-17943 Si se aiega el silenci(~D la al aun: S TITAMUETTIO 02= w haga posible resolvei- - la causa juridiwa que W .. . e 1"~dese importancia l o ::E.;iJ de! litini2 porque lisa para el que sófu puede ardido .. dalimitandD E•.:1 alc an ce y EJ. spntion Uc:. la la Luestián ErE c;;::.f. .: el supz Ufrusa. ni examinarla lli!E"Uia, pues veamos las ..E:.ic:1.:r e1Expediente No. 7-1794 Mo. sí uumunsLado 9946 óp =turre 21 de MALTALES DE CUIAMITUAT ci :. :i. Dr,sicar :I:..Lji.JIJ ,.:: Tursunal, igualmente referente a ¡.. 2o. UUU 2s nulo cci. .r-;:r

MALTALES DE CUIAMITUAT ci :. :i. Dr,sicar

:I:..Lji.JIJ ,.:: Tursunal, igualmente referente a ¡.. 2o. UUU 2s nulo cci. .r-;:r prestaciones ccc ccc ::.c. cc 1 cccccc que tiene derecru actor por 1. ic.:ccc:: .:cc servicio comprendido desde el P., de Enero de 1976 hasta ccJ. 30 du Septiembre je Í931: comprendidoel] ¡apso enCeR el de las antuvioran sac,ac UTA wrio las tiEMPU, os servirsu Lenue El s6 de ,nos salarial el sueldu :ccicbc.Lcc ccc•.: ccl valor jLc:•.; ya rue Lwi el er agotamiento de la Via gunernar,tpoa.1flte 'o. 87/143 indeterminados Dor último solicita como 01..l entidad tomando como mi. que 1 44 4! momento de su intico salariales ir y Para 4..., 1 1Eç.] .c:' al expediente. . juez .1' .4 4; 4 Cuarru eniticoni i. J.r'441,1&.J jibelu III 4 condenas44t;-o$o1ente No. tjr-i7'i-+3 .1.

DL: INEPTITUD SUSTANTIVA DE LA DEMANDA

R E 5 U E L V E

DECLARAR LA INEPTITUD SUSTANTIVA LE LA DEMANDAS

COPIESE. NOTIFIOUESE COMUNIQUESE Y CUMFLASE

.1.

DL: INEPTITUD SUSTANTIVA DE LA DEMANDA

R E 5 U E L V E

DECLARAR LA INEPTITUD SUSTANTIVA LE LA DEMANDAS COPIESE. NOTIFIOUESE COMUNIQUESE Y CUMFLASE Aprobada en Sesión de la fecha No O4

MARTHA BETANCLJR RU 1 Z OSCAR LCNDOAú El NEDA

CARLOS ALFONSO FINZON BARRETO