TA CUN - 89-22685-(08-04-1994)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - 89-22685-(08-04-1994)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1994
Séstf4dø lootit D.Ó., ocho (8) vecientos noventa ..y cuatro de abril de 1 Sastótrada Póu.nt.& Ore. ATHA IE?AJICV 5 s C 1 A e Zzp•disat: Nr.. $022e05
ter LUIS ZDUAIDO NOnIO CORTA
Decendado
ron NACIONAL OIL LHOUC
DeatitUaia. Nstupais$a: Astee Necicealea fl e flaafl LUIS ZOPAIDO 0150 C0TU, identitiado co' dula de ciudadanía 1r. 133.21 de $cgo, en ejercicio di tildad de r..tab1iatento del derecho •onaagradc en si artf i 4.1 C.C.A., sidisata apódersde judicial presentó denend sedo 10 de abril dó. 1$ contra .1 P0500 RACIONAl. UL LIC ntroversta que ae decido ea ata diligencias. A y 1 CII $ NT se 10.. DXCLAIAC!0II$s La parte actora en su dosnda e folLo. 47 y 4 pedtente soli.tta que en sentencia definitiva es hagan las tientes 4 nemojantea declersótoneszfacha 15 de Diei..br. de 1511. •a da la Djrs4t6n General del POIDO Iii MAL HL asÓao, aediaate la cual dssviseis de podar y telas motivo ee scnei.n4 disatplinsris.ante al i LUI$ 1DUAIDO UOUDO CORTEZ, con la tttueidui del empleo luyas fuactoas.
dssviseis de podar y telas motivo ee scnei.n4 disatplinsris.ante al i LUI$ 1DUAIDO UOUDO CORTEZ, con la tttueidui del empleo luyas fuactoas. nl . ejerciendo, AUXILIAD 11111 ?1V0 Cddtge 5120 — erado os otln d.CSseatCas Definitivas a tal lttsd• para ejercer largos pblto.s el término da tras (3) »Nos. casen A— l TOlDO RACIOIAL DEL 10110, rsint r al flor LUI$ IDUAIDO 01110 COl al c.re cuya tunet•ne venta •j.r do si .asent• de pr•duótrss su L deavtttsui.ci6ri, o a otro similar o i valente, de igual o superior ostij y r..uneract6n, ata •.lueién de a iuidad. flICZA.». AdamAs, d.b.rA r.eonoaer y pagar 1 tres lis haber y sueldos acuss dejados 4e percibir desde 1s feh su retire, junto en la prisas, si dios, boftificacismos y d•mAa •alusi hasta sw reintegro y en adelante iii 1ue16n de continuidad alguna. UAT.... Para les atestas de las prataolsnei aisles y desAs derechos tahsr.nt.is relsalAn y a la ley una servtstoi eoaputsrAhn desde su ingreso hasta i do •n definitiva y en taras lega; produzco su retire del servicio VIlSTA... ú Tollo IACIOIIAL HL £10110 9 doré
relsalAn y a la ley una servtstoi eoaputsrAhn desde su ingreso hasta i do •n definitiva y en taras lega; produzco su retire del servicio VIlSTA... ú Tollo IACIOIIAL HL £10110 9 doré >ti miento al tallo respectiva de cci • idsd son ci tdrsiso prescrito pi -- a...S ^ ^ - daE.,.- c •n0 $ Les NICHOS en que se fUndasenta la presenta di 5Øfl los que ae.stjnueetn as tranas'rtben (f5it.s49 a 53 cp.dtsnte) lo PEU. Z1 saNar LUI DUAI$S ROIUO COITEN nia prestando su servtsios persir el TODO NACIONAL DEL LICUO, •jere las fneten.s del espias de AUZILILI NlIZ?ATIVO, C44g• 3120 - Grado O la 8.eot6a de Cesentias Dattstttl sucedo se produjo su ilegal retire nitive del serviste. 1810..- Tal retire ecurri4 asdienta 1. Iii ei6n No. 01870 da táehá 19 da Dicti d. 1980 .s.sds de 2 flirssLón Gea del ?ONDO NACISIAL DEL 0080, seda lo sud Søfl astensibie abuso y ea del poder saneiseatorte e disciplina .Ó 1. impuso 1a eii.a saflathn diesi serisa lo da destttscl6n ceo un. btlidad 4e tres aNOs pare ojo carg.. Públicos.
del poder saneiseatorte e disciplina .Ó 1. impuso 1a eii.a saflathn diesi serisa lo da destttscl6n ceo un. btlidad 4e tres aNOs pare ojo carg.. Públicos. TUCUO.- Tel rss•luetAn, que constituye .1 administrativo seusade, le fud notil da personalmente ej. di. 20 de Dieta da 198 y centro .11, por no ser a gente, no Interpuse el recurso de sioi6o que era .1 único precedente. 3 trataba do un funcionario inca se .1 .acslaf6n da la Carrera Mal trative, justamente en el empleo 1 taaton. sjerctc cuando le sobraría •ntonada. Insaripcie dita tuvo ¡Ular "mediante la Re.0luoin 002907 dé fehs 19 de Pebreró 4e sainada de La Jistura del 'DIPAlYAi
ADIUIUATÉYO DEL IZEVICIO CIVIL.
Xl lflf.raattv. diseiplinsi • qus se trud en su óentr por SDt.ridad.s nistrstivas dal1 eattdsd esplósdar culata que el eltódi fualenarla no su ait.qd.tes dtaøipltnarios, U su hoja de servistee ni el r.jistrc psis tal ófset.í se lleva en la P Gnsral de la Iøei6n. 11] puedO advertir tanta del «teto No. 223 4.1 $ de Abril dø 118 suscriti 15 Jets de. )tvjsi6s 4. Personal
Gnsral de la Iøei6n. 11] puedO advertir tanta del «teto No. 223 4.1 $ de Abril dø 118 suscriti 15 Jets de. )tvjsi6s 4. Personal .ilp Eugenia Veiieetili 0.) dir al Jefe de $see16n 4. As..oria y 0 aetast6s (Oro Vsins4 'C.b.11.s áeas del •fisi. .. Dp..40$ del 21 4 1iø de l88,tsbtdn sainado de la tvz's de la Dtvtsidn de Personal y gtdf a la jefe, 4. Qfiina de Audi Interna (Dr. Daifa .r$edes Dud Isgól), y da le censtaneta No. 884. facha $ de Julio d• 1988 •aSnaC la Jefatura de Dtvtsidn da .jisi Control di la, Proouradufla Genere 1 Nación. Ausencia ésta de snteesd disetpllnari.s que no se tuvo en o por la autoridad nominadora y sane dorases tipisa y l.gal etraunst 4. •tenusetdn dsr.spuaebilided si dsitiada la sanción, tal y cese 1 Nila el Artículo 42. del Decreto O .entais 412 de 1945. Inclusivo do ausencia de sntceadsntss no hace as alguna .1 sato administrativo acusase SOf LVZ IDUA$O ORZRO CøT prst.ad: sus Urvi.tós persen$ii PII ÁCIOIM DIL IIUO desde el
alguna .1 sato administrativo acusase SOf LVZ IDUA$O ORZRO CøT prst.ad: sus Urvi.tós persen$ii PII ÁCIOIM DIL IIUO desde el le de Á1..t. de 1711, • ussd• tu.. di sid. a~4 Celédr C.ss. 1 Orado C 1 it4nd$.rv1ato G.a.rsi.a, a tt.epO deprt ir.. su tl.ai ro del szvtoi• døYssgaba un. Isigni blata. uiipeql II $44.øOO.ao, 100r4 sede oea una p,.ii 4s satigusdad B.411.ee. OCTAVO.-. ZI iafor.•ti, 41.itpli.rie s.j centre •1 •ttb tMionrte ¿a el 6 a pr.t$0$d. dilige.atas preli' ras adsia.tássié) P. 1 Jeto 4. ot.4 £....ra y pr.e.ate.iea.s 7sr4 CsbsLj.wet quien si fi de Maye di iás 'isdt. se iaf•..e mi te al Jata el •rtsIue, 4.44 1.. gii.at.a 1riØ$ul.rtdsd.. u. pr.itsi dnir la l.gsit( 4. 1 tavsttg dissiplie.ri.4 y Øbia •sneiis lapucu a) SI •ttIü Lnfr. da cuenta qu tnvsttga61' .et$sdo 1s tus, •sgGi
dissiplie.ri.4 y Øbia •sneiis lapucu a) SI •ttIü Lnfr. da cuenta qu tnvsttga61' .et$sdo 1s tus, •sgGi .ersda Me. Ø0 fecha 5 4. £bri 11 para qsi p$sstosra he dLligeu pr.ii.ta.r.Ø;; SS ¿.ótr, para que ve' •srs si k•1. ypa.tl. autor. b) que sn' H' dpasb, r...paioa de.1arsót4i :de La ftora ZITIVISA I -roczIsvrA Ø. D.4J.sr..ie este que re.. 04,ba "ka gravedad 4.1 mente y bajo 1. føVe de int.rr.ga por quien a1$fIÓW de su re.spi 5 da Abril 4J iÍ 5 l.lae.t. u, 1s tnvsstidua 4. tnv.4t1aa4.r. Por te, si padfsi PiaIrle tØsd. Jure..a•1on6 la deqlar.eids juramentado d ae•rs PA$IOL TRUAIO CATZLLO. D r.cidn esta también sen forma 4s 1 rr.ga#•rio y cuyo juramento no noei prevenoién 4. Ley siguas y senos la astividad pren.ssl y austantiva donde es eensagrsa, le ate.o nabe pi en,' de la d.elarsetdn 1 rattflsi (oeurrída el día U 4. Abril de de la libra 1flVj$4 AIUTO CI1$T
donde es eensagrsa, le ate.o nabe pi en,' de la d.elarsetdn 1 rattflsi (oeurrída el día U 4. Abril de de la libra 1flVj$4 AIUTO CI1$T 4) Que el reiensistento que hizo u a.ra $UVI $A!Ø CI$T1A$O 4.1 oionsri• 1o, fue de u.. fotografía .1 isv.atigsdor le puso de presea so pr•ptenent• de 4at., tal y sen previese la norma preseeal para qu r.ceu.i.tent. de penosas •.vrre 1É sonta. ó) Que incorpore sen. puase 1. 1 vestigs•.ida pr.1itnsr dos andais.. no a.n ada que as., y que por tanta recen de todo fmda..nt• paro ser dos sen. sodio de prueba doCuuentsl t) Que e. siendo 1a tnv.sttgsctdn ui •asis.. pree..ai (ate) tendiente a bl.e.r ',responsabilidad dtentplinsr noNOs de saneida, Artf culo 19 del. Di atarse 402 452 de 1059, en el forme el investigador soasidera que lugar saenet•asr (sin haberse dado te ase mementO la iventigssid di plinaria) y. para silo invoes t1.gali .1 Artfoule 20 del citad dtsofplini g) Que a las senetoasdes wda.larasii que ada que ase sen interrogatorios
plinaria) y. para silo invoes t1.gali .1 Artfoule 20 del citad dtsofplini g) Que a las senetoasdes wda.larasii que ada que ase sen interrogatorios da .3. •ardot•r de pruebas testimonioe. Óo.ap.ndi 0 1$ cores 1o1 su u,. y 0$..dta.ntai. :h) Q0 fin ser « la$1a.nt. do su e t.ssis sjn haber.t, dado øiqui.rs 1 v.sttg$ói4i dsetpliasrts • t•ras sin haberse 44. •prtutdatd •l fil nsrl• preswtsseati tnfrtr 4. 4 deis. svslifto6 Sé asmdusts Óe.m y tiria 4e tsztes legales que sois 1a a4ins smss14. distpUnsrta, u lugisre juetiusto se .1 Iltico p4 de u tsit•rsm ssm lo que f4•ila.sl Que desde ente fase 4.1 pr se prejusgI ea perjuicio 4. 1a gere pera el taCuipad, y 4s luego sano 40 U di 30 4. $ualo de ifiO, isa • iO• 041..48, .1 ..fr LVII LUIPIO O COSTIO, r.ctbi6 4e senes da 1 4. Ulla OICIDI$ 010 DI WCL, JsI la oficina de Audtt.rf e Interna ?0IID0 ACIOWL nL 10110 401 pli.
Ulla OICIDI$ 010 DI WCL, JsI la oficina de Audtt.rf e Interna ?0IID0 ACIOWL nL 10110 401 pli. eerg•i. L6giøseaste se basé y cas 4.4 de ..dt. 4e pruebe en las dii etas preliminar aludidas se el snt.riir y en le d•elsxsetla rendid la etsps presta por .1 adir JAIMI YAIUCZA (quien a su ves 1. sepu U. 11 4. 'uIto z de 18), con idi irregularidad advertida para 1.. deslarseisnes, Al Citar lis uer.c suntsa.nte infringidas cas le os , tapucada el tuueionari no •bserv investigadora formal -en 1.. nuas 1 y 2 (73 del pliego de carg..) la visiSe 4.1 Artículo 5 4.1 Decreto-IR , nectariO 42 4 1988 9 sino que dssd 41 puig de sargos se fundé se led falte 4101p1inaPiss. de igual alu,Até, al Artículo 112 4.1 D.R. 19I 1173, que en usteris disctplinarii quedado modificado por el D.R. 4 lID, segón se ddu4s de su ArttSuli Zm.ge, a] ssfiular el tirelao pera ri d.sosrgos, no observó le previsi6ii Articule 31 Litoral 4) 4. 1. •itada me reglamentarla que previene que trsino os de ocho días ciii ofrece
d.sosrgos, no observó le previsi6ii Articule 31 Litoral 4) 4. 1. •itada me reglamentarla que previene que trsino os de ocho días ciii ofrece pipibilidad di un término mayor y supuesto s.ner. DZÇI!L.i £1 4ta 10 di agosto di lIse, 1 mvi gadera designada rtndi6 .1 infor.e rreapendisat• al Director General FOlIO IACIOIA!. UL £1011. Za Ci se serve bis ieseet.: a) Un isilisis de la "prueba te, 151W r.oaud.4a con irregularidad ucd ya anotada, 1a que adeaCe le es sirios aotiv.s ¿e •redtbtlidad sise tratare de t.stiot•s re.•pó dos oca todo .1 rigor y •eleaidad ge]. b) Que s dii •enpU.iento e le pr•e•sal que regula la isvestiga disetpltasrtá, sisad. que as •rst.ri le n•restvidad legal que regula .1 sino para rendir dssesrgos en perji iatensible del funeionarto Inculpado e) Alud a ¿a •tatsasi& de una ini en'díetro 401 fuastenarie iniulpsde que a esta Inequívocamente diesi Ir expresada. Surge mía bien del cnt particular del investigader.tsssdsntas disciplinarios que pero legals.tø predicir la atacust6o d r.sp•nasblXidad administrativo en . acate ea que .1 ssnsl•nad•r ciii
particular del investigader.tsssdsntas disciplinarios que pero legals.tø predicir la atacust6o d r.sp•nasblXidad administrativo en . acate ea que .1 ssnsl•nad•r ciii la falte e tapoaga 1 esnai6n. s) Cátrariaade abiertamente el Art 4$ del Z).1. 482 d. ¡PU ca 4Oa4 10 liftasoióe da la (alta es de •s.p.t del ssaut•nsder y n• del llavestiA dasigasdo. • mejor, es da competo en .1 presente ea.o del jet del i "tono, aqul la iev.atiad.ra cali la falta da grave y no sugiril (Art $2Utsril •) del D.L 482 4e l9) que s.m.idera que debiasinionarse d.stttuoio. Informe esta que seria onapsrtido i nitud por el comiteato y a iv vas i rided sancionadora, el Jefe 4.1 ini • empleador, sagGn se les en el 1 rinde 8. DO-444 del 2$ de Noviembr 198$ dirigido s la Conieta de Pera ucI$ø PRIEO.. Con el a.a.r.nd. aludido .n el tsseb tener .1 Jete 1 del •rgmisso proi a 'onv•osr a :1 Csatst4n da P.rsons roono naczonai ni asuso. ucIno $188510.. $1 di. 5 de Di•is.br . de 118, la atén da Prsnal rindió su Oononpt
roono naczonai ni asuso. ucIno $188510.. $1 di. 5 de Di•is.br . de 118, la atén da Prsnal rindió su Oononpt jet. del •rgaalson, donde igu.lmeat esta tase del Pr0.on Diseipliasri cay6 en la siguiente ilegalidad! a) tentraa que lejslmente, Antievi 4.1 D.L. 2400 44 1968, 1 Comís táel, Jefe ti 1. Oftcies Jur • Quien h~ sus veCes y us rsprs..i te dø 4Ø : !acerodel Jef. de Peraosol; en 1 preasati so se pr,tsraitid tal •rdenaaisntø ves del •rtsrie General del 70» CIWAL DL A$0U0 (o por le nenes hace sus veces v.tz el $ubdireot•r ain.trattv•)
prealdié la Cosisili intervino y suscribil. el Acta 1. $ PZ LA DICCZO$ «W~ 4, doctor 1 DOLOIX$ .$0QUA )Z IBAOZZ O secan de, .t6n eapross hesks par .1 Jefe del sismo, tal y coso deello 4. cu.ri't Asta qu al atestø se levanté po aleSa Cestsi6ó. ) De isal modo, seatrsa que si tfulo 45 del D.A. 482 de 1585, d •oopet.aqta .3. Jets 4.1 •rsni.so oliftsar 1e f.lts, ea el presente
) De isal modo, seatrsa que si tfulo 45 del D.A. 482 de 1585, d •oopet.aqta .3. Jets 4.1 •rsni.so oliftsar 1e f.lts, ea el presente la C'uiatmi6n de Psrlel.1 es sbrogA1 7 ó5 ¡0 hizo 1a tvatLjeder des de, tlatm.et, 1 ea.p.t.acia da fteso y Óltfts6 la felta de g atando que am tueei1u no sra mdo para emitir un sOnOepto (Articulo y 50 del D.R.4$2 de leas) reas son 1. candé. 4e destitusién y ni la cslifteaSLhn da la falta. DZCIO flCø..s 5.1140 si c•n.pto e que alude .1 anterior, la autoridad s.net.s.do nominadora rotiriA .1 seto adeisi tive .anstonatrto que constituye e te acusado, donde a a. da •uent eudi ea el medIe • medio, probat cuyo saílisia (es sana entiso, Art 18 de 3. Ley 1$ de 1944 y Articultnøqvtv.aa.nte la rsspossbtltded $fI•? LUII UVADO »UNO cOTK$ le ttoiavits paro destituirle 11 •i Taspa.. •ss probado s.gGn .1 acto sade, 1 K.aolueL6n Ka. 01170 del 1 Dictbra de 111 la susa de disero
ttoiavits paro destituirle 11 •i Taspa.. •ss probado s.gGn .1 acto sade, 1 K.aolueL6n Ka. 01170 del 1 Dictbra de 111 la susa de disero se dice r.Sibt& el fuaai•n.rt.; tau da sienta 4. 44a ¿a autoridad sus dora salir 146 la falta t.sdá as ci lea nativos. 1.a eirsuo.tas.i.s, 1l t.eadsstea 4.1 taeulpad•, ete# pue haberla hecho coas 1. •stablssen Artículos 41 y 42 4.1 O.K. 41 6e habría pdido estable•sr la caread antecedentes dtsetpltaari•e 4.1 1w sarI., 1. .u. 1. •fr.i1a legalmente de las lauselas da atenvailde de r.i •abtltdsd. Por .1eantrarii, si tu •its al la forme 4e la tevasttgi '!.11isr 7 4.1 Investigador formal cedidos Ilegeleante de su per.ntl osap.teseIa. y .1 concepto 4. 1. 1 .i6n di Personal Ilegalmente osnt•i pa,a astUr tal e..ospt., tsabtds allí de su póratoria c.ap.t.scia. cIo cVÁ?0.eo quiere que la autoridad sanóiou re hi sasedido Ilegalmente su cóspi cta y da suyo .1 poder dissLplirssri u. la 101 la ha Ins.tid., es da
cIo cVÁ?0.eo quiere que la autoridad sanóiou re hi sasedido Ilegalmente su cóspi cta y da suyo .1 poder dissLplirssri u. la 101 la ha Ins.tid., es da deducir que se tapene el r.stablosle te del .f•r LVII ID1ADO 10110 CI • 5 su derecho lesionado." II0IAS II0LA$ Y COIICIPTO U TIOLACII.suostre aftslsd.a los folio. 53 a St del .zp.diost•, ql iiusoø son: srttsls 17, 0, 1$ 71 4 1 ceastitm140 Ii al 4. 1a$øj $azete 1y 40 da 114$, artf ial.. $ (deber iatia.dar 4e r.sp.t.r, ai.ji1r y ka.., iampltr la Ciasttta 1 1S7S y los r.i ti), 1 ltt.,.l g), 4$ 9 57 y 411 £a144 22 siaou'l $ LOS am ís1 7 -Y 15 41 Dodr.t. sgla. Lo 1050 do 1l7$ ertlosl•a 1, 11, 14, 1 y $1 4 11: 1.7 1 $7 ilés ') y e), 419 42 ,0 ,45 41 4.1 Ñsrt, Is$1aasatsrt• 41 tel. p ••. c 1 $ 0 A4.itta Iá dosanda (folia 1 4.1 Óp41i
tel. p ••. c 1 $ 0 A4.itta Iá dosanda (folia 1 4.1 Óp41i 1 autO 4aisort di 1 4a$sd 10 fae nOtitiosdb ea legal 1 Dtr.star Gaozal del 701 SACIOMAL 11 ASOlIS.. .1 al 4 i • 1140, odisste d.1.gst.ri, quL.; a f.1i. 7$ del •zpot •ostituy6 apodoredo pasa r.prasntr a la Zatidad Desandada ¡1 apoderado Jud1,143 4.1 7111 IACIOIAL Si 10, dli osat.stióI& a la 4.saad., propiat•sds •oøpøt.Ma Laitoade te 5.1114 :d. 1.s prat.ost.oss do la dososde. So dso.r.teroa las pruebas sotisitadas por las .s (toltó 105401 .xpedisnta), 4•4$nislse que farea al, ue y aportados en sI proseo.seespelasdo fuSiesee ea la 8CCIOR DE AcIZYO Y COPIZEPOI ZA, para que una ve. deClerada Za nulidad de. la Reasluia 170 de tuba 1$ da disiesbre de 108$ 9 se le reetablesea a erucho, ordenando su reintegro a le Entidad Demandada en sI a sarga en •t?O de igual o superior jerarquía, ordenando el nt.grant. 1 P0180 $A101AL DE 1010 lo dejado de percibir • el momento de la Destitución basta la facha efectiva del
a sarga en •t?O de igual o superior jerarquía, ordenando el nt.grant. 1 P0180 $A101AL DE 1010 lo dejado de percibir • el momento de la Destitución basta la facha efectiva del re y sin ioluatdn de continuidad alguna, conforme ise pretei se del libelo dueandaterió. 3.-) Las causales de anulación propu.etsa a parte Soter. 100
CUCIPTO Dl
DE LA C0U?ITUCIOE
ARTICULO 17.- DIUCHO DEL TIADAJO.
C.fl st site adaiistr.tivs asuelde Za ridad nosinadera, en el VIL0 M$Z0Ni 1101De, no garantisd y menos de aen.r peSial" .1 derecho al trabaje del ftm rI•, c.parsdó .dseü psi e] fuero 4 blUdad derivado deis Carrera Adela tiva en la que estebe sonfirasdo, por te a]. no observar a plenitud laq fo da~ propias del Proceso Admiist Diaoipltnari• seguido ea su contra, r lamento oay en la ilegalidad, sine abuso del poder sanolonatorio y dio¡ rio aa de la falsa nottvacin Igual cede tipifiøs el seto edusad.. ta aaira 1 garastia especial a que el presnotado aandsienti O. 1. Carl iioaha a&~ .1 ammaí~&w u milpie Csáiein dis P~ I. ajustaras t Os de fue . •.ia, se ares de si un lado, la tetaUdad 4e les prini rtz' dé este ~1 1~ de øÓttøii
Os de fue . •.ia, se ares de si un lado, la tetaUdad 4e les prini rtz' dé este ~1 1~ de øÓttøii ntnitrsttvs (rtflujo $ del d • L • 1 $114) bósiasasete se ssnto hel a 3 PS 111 4, yddt otro lado, uno d objetivos que q bn.øan siosnear en a o.
vidotlá~io>i La jarsntfa de li roShe. que Osuna el funsionarie una 'd he ejercida en su Contra le s.Oión plinarte. De seta sanara ea liare la vielasilit erdsnastn.te del. Código Superior. £TIØVLO ZO. flPO$A1ILIDAD AM!1I$TEATIVA. Este mendasiento de 1 Constitución sal también ha resultado quebrantado asetalaenta por les súltipi.s osisios se dt.~ 0. lo largo del pr..... Dia nene squtde eontro el fuesienante COETIS, ineluyende la investigación 1 atnsi. Omísimes tinto do le. raspe • investtgsd.nsS d.eigsa4..# seso por 1 sisón de PerMesal y la propia aut sancionadora, con las sueles ae cayó ilegalidad del esto adiuteistretivo di Sión, tanto por falsa activeetón sci abusO y .zseso en el .j.rstoio 4.1 sasatómatórie o dis.ipiieant•, can 1 •laraa~ se pretersitt.roa las foro din propias del juicio disetplisani
abusO y .zseso en el .j.rstoio 4.1 sasatómatórie o dis.ipiieant•, can 1 •laraa~ se pretersitt.roa las foro din propias del juicio disetplisani vtaaeat se perJui#Lea lesión y ditr del ispliado investigado. LITICULO. al..- D1flC140 DX DEflRA. $1 sorno so ha dioho, la autoridad san dore ca$ •n ostensibl, violación Ct14 el derssho de detones. Ps un porque desde lo pTcpia inveatigesido $0 416 II preJi$l.ntt por dei tav.sttsc160 tosl so e.lttle6 la di gro',. dando Nt. m e omp~l Jefa del argesiaao porq desde la siki 4. Personal desde tt4n se $0 la fslts 4e gr.w, e esta Cestetin tnt.r6 sen un Presidente que tso6 se esta diligeneis y susoribt6 el si nósptá previes la anactin, dtfarsi esretarlo cz'sl del oresto 091 jstrsrj1a4.se nal 1 lay, y Porque .1 .dI. si funoteasrto teu1p le dssisneet6 la ops?tuetdad s.flel la ley p~ isodir sus dosSres. ?od a.ussdt 1 vt•isterts del der.o de d pera que .1 seseileádor 4~ suteridi .t:s que fue, profiriere .1 seta aist.flo que ah~ se souos, tape le a1ss saestin di.stpltnsrts eta
pera que .1 seseileádor 4~ suteridi .t:s que fue, profiriere .1 seta aist.flo que ah~ se souos, tape le a1ss saestin di.stpltnsrts eta aiqstirs isufiosde lo félto contorne prvt sienes 4. 1 ley, 4~ 15 ere risos asostdsrar la azistenois de isu sol de stomoib de rsopcbittd.d lo are el . ti tunotessrt. teeulpsi de enteseds.Wo disiet$tsort M hoja de eer'$etos y en 1 Prsew Cesr1 4 1 seiki luss 4e suebsi de serviola Mmd. porque a la asoel 1.g6 sin detestar sl.aaasat y debtd .l.rsd. le pruebe dasuatraties de Zi penesbiUdod. Este por sueste tesia r.sepetds 4. 1 prueba so se sjimtd tmres. pr.$aa y Zlos de su reus y valereeib. 1). esta s fItlsonte es colige q os haberes t..,sde plenitud las ildades propias 4.1 peø adelaletmiento del. Carta a consura como r.e4.r del jaisio.
TIC1JLO 62.- LA. U$PO$$AIRLIAD fl LO ?URC
106 Q6 LA L? Y LA KAUA Dl
CIRLA EflCTZVA.
Su vtólaOlhn ose •1 esto sdeLsisti Miasde sj de atIr que es e la qvimn 1 su r.spsed. fijar la res
CIRLA EflCTZVA.
Su vtólaOlhn ose •1 esto sdeLsisti Miasde sj de atIr que es e la qvimn 1 su r.spsed. fijar la res bilided de las fseoianerims y la sane hacerla efectivo y bvte.qjste e la nlstisstk (la suteridad sensiauee itigsdarss y la asialIa de Per a quiz le. asTeapende sardlnar en astuastIa ødeinistretivs a le 1.ga la el pts 5s6 tanta vlalsc164 e a las f4EseI pr'ims del juleis dis0ii rio e~ se aia1ass se el prsestl time de la des, que ello peraLte i alt nos. atendiA. 1 ley, qua 1 monte as Pitas par lo sdeilstraotan proseasi parttsulsr para .1 Mas# v.gi so eao el isw.stigdar termal dsae el tIroiso l.al pera M el iuei rindiera ano deso.ros, 0~ eamsdo l ,stjpders smslarms tes.as e té 4.1 ornla.» paro esltftar la do ar~ 0 1• sismo que atas LS Cosisi P.re.sol, 10 .1 .avante 40 ser P?01 parme autøridod doiidstrstivs difI 401 $earetwie Osoeral del oran plasder y ode 1 prpta entande sisadora ue so abstuvo do ea1&fi.i falta, de considerar la st=zla de si ---tes 41 Laeslpds y de sanaienai
plasder y ode 1 prpta entande sisadora ue so abstuvo do ea1&fi.i falta, de considerar la st=zla de si ---tes 41 Laeslpds y de sanaienai dsstituotdn e Inhabilidad sin que la laMida diest$lMri. debe 01 f\mdorme en prsebø. 14s1 y dsbipn1 .r.tad.s praotiisdea y analtaadas.Ncontinuso las violaciones de Orden legal que desarrollar rinctpt•s coastituólenales tranacritis e los falto 53 a atas setaseisnos l apoderado de la Xnttdsd Dusndsda en la co sø16n de la ateas eoaø razones de la defensa •rgussnts: 1.- 1s ssnstéo ispu.sts si flor Isreni oo fu haber cebrado y r..ibido dinero, pues ello, e fue Incluido dentro de la queja, nunca se p pes. a los indicies ezisteates. 11 obsdee1, •inctlla.nte, e la cf rounst de st haberse probado lea dos tsputsotenes h al acusado, que sea precteaseate las que sin can les numeral 14 y 27 del art. 4$ del De 482/05, pues cci cenete en la aonve0atrnrt 0.stsin ds personal, en •l concepto de date la realucién de deatituetin, y en ninguna di 4s faltes e causales di destttastdn a. aso .1 hecho de beber cobrado 7/ recibido dinero 2.. 1 proceso diseipliart., qno enlates son •tn, es una eapc•te de sOt •dntnistratf ve
.1 hecho de beber cobrado 7/ recibido dinero 2.. 1 proceso diseipliart., qno enlates son •tn, es una eapc•te de sOt •dntnistratf ve pleje o ooaeatendo, perattasese la expresión da ves qe. .st& eonpQesto por une serte de a unes seguidos de los •tr•a, te aif con la r.selui6n son que termine se tttuye en la sfnteis de tede lo anterior y 4 onuers el Director del rondo, cose ocurrió en cas., hace suyas todos ise eonolusi•ass "ter que constan en los considerando • sotivacioni su seto adaintstrativo. tilo onpliss, tasiuyondo la convocatoria de 1 siatón de personal, la •.lttioaoión de grave3-. 1 iap•rtente triar • suost• 1e seras del 25 41 d. 42/854 es virtud de la «%tal result fiei•to para aplicar una ftenalén diasiplin cualquiera que fuere, que obre un Indicio do la responsabilidad del $us.do e use dic ci4a de testigo que •fres•a sirtes activos de dibilidad. Y resulta quien .1 presente ces, Obre, ceso u,, .1 indicie grave de le responsabilidad aae4e. le. efecto, el hecho indte.d.r suri la testimonio e tetroes solicitado ¿ceta 1a tnv.attgsct6e y de .lif salen, per teten l .k.oh.s indicados siendo 4.t.., cene y vi6, las sisees que narran 1.. nvasrsise 14
1a tnv.attgsct6e y de .lif salen, per teten l .k.oh.s indicados siendo 4.t.., cene y vi6, las sisees que narran 1.. nvasrsise 14 410. 482/85, par les duele# en Alti.ss, f las falte por las que a. •p114 1a sanei6n e. tudi•,-. Expi tenade el isunt, baste •áe rsenrd.r qi existe vis distinta para esilsr.esr )iashos qu su ilegalidad ocurren presisarnente a espaldea rigluen Jurldte., es faltas se casetas, poz piicarle sil, al aspare del sitiaste y de la ridad, o en fin, ate testigos, sin Notario rusbs que delate a su aster. De chi la humea 91,14ae16n di as exIgir pruebes especiales el lesees para demostrar case faltas, entre Otra sones porque quien obrare de masera distinti qUe st•r de cesducte tl.gsl ccii (sic) un 1 piar decir le menos Lu.g e.e cc la asdo para el indicio, que " vid, qU'44 prebsdo en este asueto, 4 11 precisé disetplinsrie ditteri por •enp par la firma y par fortuna, 4.3 proceso penal ido, 410k. preciso as asunto cirarneate adaisi tive y c.c precisos objetivos, entre los e cabe resaltar la prnriticsaido de la administrill.gør 0,11.. tsubtre que transitar per 1a y riego 4s los prbdosos tivil y/e penal, qa
tive y c.c precisos objetivos, entre los e cabe resaltar la prnriticsaido de la administrill.gør 0,11.. tsubtre que transitar per 1a y riego 4s los prbdosos tivil y/e penal, qa ab• sea de pase e#1sn por su rifaras. MI' 10 estertor, iubea 4. 10 ergu.ntØa de] ter q.dac respondidos, laste si rsa1ssr qui asii.0 pbraatss en., autos rae tuvieron valor prbstsrts alguna, y mat conste ea loe seno esitidés dentro de dicha prosesc. Eses sn6 sale sirvieron am guie para al tsvesttg qiatas, •seó crea su deber, erenr6 su .otividi eselaree.r los heePse 111 narradOs, los e se probares por ueoanissse distintos a esos a. ses (teetiesutó., oerttfteaetesee, st.). gi prOSsa4r Octavo os lé Judicial este rpOraOt$u, oaneaptu de fende azpr.ssnde: Estudiado si apedtest., se desprende qne eo roe d....trsds las •firsston.s de lo de contra la r.s.1.iot6n causada. Antes, por .1 trart• ee puede verificar que estas fueras p dtdas de en preasdinjinta disciplinario aju n las pravt.i.nss de le. DSor.tas 2400/65, 73 9 42/86 y 1 ley 13/14, son respeto del de de d.tim y sudiesois del Osesndant.. St bu itert• que el art. 31 del Decreto 482/85 a
73 9 42/86 y 1 ley 13/14, son respeto del de de d.tim y sudiesois del Osesndant.. St bu itert• que el art. 31 del Decreto 482/85 a que al tdr inc para rendir desCargos "...ue ser duperier a osho (1) 41..', se distinto a gir que ces de e ¿tas e as decir que 1a p$rte re astI Interpretando .r6aesuents la cores; que .1 actor tesis que hacer su& desearla. la JIPS OPICIMA AUDITORIA I$TER$A, dentro ti Cuatro dics ss1a1a4.s pera si afeito, ( 1. •zts.prdn..aest.), la inv.etigscL6n disoipli d•ntinué hasta su culstna.tdn.Q las pruobe o su respaldo al 4esi Ss, iuti r1r4td d,edargos et.spOr&n.as.nti .o.prbd 1 r.spøisbttdd del dosandest sr faltss tipetado. si seetosanto .os. 10 Mc • trs44s del proedlst.ati que sossluy6 sos De etas porté, .le.l9. probatorio está 10sf do por las nórasa y la. pruebas desuasateles lostisostes
llegado' él prsc.ao •trsoteren a aottvcs de sr'sdtb$.ltdad aceres de l .iat da 1a falta y ¿ i s autor (art. U tceta 40 Decrito 4e2/ssh Attora •esaid.rs •ita, Prceursdurts que si
aottvcs de sr'sdtb$.ltdad aceres de l .iat da 1a falta y ¿ i s autor (art. U tceta 40 Decrito 4e2/ssh Attora •esaid.rs •ita, Prceursdurts que si ¿.Svis.in da poder,, Pu.. ae es doso.trd q sdtsdr al proforir lieséto. •IUe1 045 finas dt.ttnt•s a lis ezpuest• .5 1 parte a de dicho actoÓ que eo ajustaR a a verdad p sal, si debido proceso ya la acertada sssei6 le tapus• st meter (artisulo. IB de 1a Ley y.1, articule 4$ dOJDsorst• 42/e1 oceteapla conduota desplegada por el ds.sndente, soten pliego de sargei, soso d aquellas faltas qui lugar a taponor, la seslLdfl de ds.tttuoidn por seo quo para nada jugaba en cate caso la stder.oido ajeas a él, de que si el acusado o no snteÓedst$ diseiplinartas aRt. la ..id de aquéllas faltas •il$ftUdsa de graves pc propia ley). Yluye de le anterior que las t•lta. Imputada •ecinaats Wiad.bido asesoramiento y e.lsber , a personas que gestionaban •antis ante el. dil Ahorro. quedaren •stbieatdsa es .1 di.s sano ea la fórsa •xigtde por .1 t. 20 4, 4.1 Decreto 42 de 195 soso prer.qt.ito i.p.a.r una sact6n disteplinaria, Ley 1$/04
sano ea la fórsa •xigtde por .1 t. 20 4, 4.1 Decreto 42 de 195 soso prer.qt.ito i.p.a.r una sact6n disteplinaria, Ley 1$/04 udrslos 14 ', de los .rtføt4s. L5 de la o norastIvidady 4$ del Decreto 4185 amen'o habitado demostrado las afirmaciones d de.da contra la r.seluóldn aeusada, ésta p naos aapsrad. por 1a prcsunei6n da legalidad es negar.. las pr•teasioíes 4.1 s$t•r. ev1.s4os los documentos que obran ritacedentes el proeno se encuentra, gui el pro... diseip Lo se efectué costeros a las rituales y procedimientos qu raas legales jopasen a lá Ad.inistrseién, la setuaei6a del mudaste y la •ssprobsi6n de los haches que sos tundas.sl os actos administrativa desandados y que dieron lugar a la i6s disiOplisarla, encontrando asta ala de Donisti. que 1s realidad que el ter califica cese Irregular td.d.a pro os que dan lugar es su decir a J:s nulidad ¿.1 presas, dha arto, algunas da Silo. no siao.dL.ron y otras se atestan por .1 derecho 4e defensa del ensartada a quien se le di6 as garantiaw y pastbilldades de desoatrar que no sesett6 le oa que se 1e imputaron, si en el procese dtsiepltnarlo, ni
.1 derecho 4e defensa del ensartada a quien se le di6 as garantiaw y pastbilldades de desoatrar que no sesett6 le oa que se 1e imputaron, si en el procese dtsiepltnarlo, ni ata Jurt.di.e16 babUadnse aportado prueba alguna que dssv • prssunclé 4e legalIdad del aste sdaisi.trsttv. ispagasdo Las flreguiaridsdea e, les precisos disoiplin e dan lugar a la declaratoria da nulidad del soto adsinist e, ouande .l tnvs.t&gsd• ha partiolpado en toda el procese iplinarto con las oportunidades y recurso procesales qu eras legal.s le otorgas, Per la que a da lugar e la y i6a del Derecho de .teesa Por las irregularidades o tallo • actividad estatal en latrs.tt.s16n del praaa dt.ctplin tas ha sido erigido por la Ley cose eaussl taxativa de nu 1 A4J 1.. &. tl anterior oriti'is Jsrieprudenaield con dad edn 11 reclent• sentencie de le $.ete $gvds 4.1 . lj#de st4., que ha dteh.t IrnausPAuADzs XTRACTOS "Conviene sobre el 7partloula