TA CUN - 89-23117-(08-10-1993)

REt. AT()g1 4 « c. TESTIMONIO DE orDAs - Valor probatorio (E) / DE$VIACION DE PODER — Prueba /INVESTIGACION DISIPLINMIA / FACULTAD DISCRECIONAL TRIHUNAZ, A fl4ISMTIVL) DR hNUMM^ cEcoZoN SKUUNDA -SUB~100 _T 4 51 Santaíé 4e Bogota 8 OCT. 1993

LIAOISTRAIx) PONIQITE br. CARLOS A, PINZON

RXPKDImmN0 : 23117. A; FRJNICIPAigs

DAN1MNTJ WItSON KLUAQ COIeflCS NIÑO CAJA DE PREVIS1ON SOCIAL DÉ BOGOTA » E el. a.ior V1UONKDtJAR1)O Cogrg NIÑO. través de pdr ()B$titUdO O It1 fOrW, acudí, anU 4aia jirediccjor ejercicio de la ccior de n11cj y etabejmj,nt u derécho para ue e h&gaz a 1 iet 4&1aÑjoee PRIMERA - Que e flUia la zeioluçjt5r lo 010 dl 9A dc enero de 193, proei por la' G'eneia de 1& Caj. de Prevjejon Social de BoaptáRor uae41 de la jt1 ee deoldó ine'ubiejerite el rio atnirnttj hechi actor ligickdo' de la ertldd. wuccOrno cnecencia de Ja arIerh deçlraj6ri, y pe rtb1ece n u dezeoh ¿d ernjndzrat, Id entida4 dndJa eete obi%da - rntegzr Al Sef$ut WELO KIVARDO GORTES NIÑO

e liqu.idaçlor e-1 equi1ent.v d1lio çtr, u

e otro le igual o euperior t çx Itui 1edoJ y iSndolo t&ioe malat1c y ' eetdc .ner s0¿- ¡aloa reectIv, pr'ia buniijca loue, ounee y dee eoltArneflt jdo d peubi deede el iii i 25 de enero de 1989, haet l fethe Cr& que efctr, integd al 8ervjc10 iQtal como Qóftw1uen& Li de 1 sentencia , que pona tétnQ la reente ción. - TERCERA. - Que no bexietido oiu1nd c'ont.jnuj&d rÁ hi pme&c1 de]. mvvióo por, parte del actenri, pera todos los efectos 1e 1e y en eea1 pal ,a lo con el conucmjeflto , pago de Ptaiorie cciale CUARTA., Que la entidad dedajz 4eLjet roedr cii xentegó c)]4cjtado y -e reiljzr luS pagos po totca 10 onegtor dijáac WSde t1sfc • tefliendo e' CUCU .,t<hla correccjón rn eti'j c £ndexzjón -de dichaPROCESO NO. 8923117 EUZflLt 8.

El actor expone los siguientes: 1.- El señor WlLSON EDUAROO 0,0 1 TOISS NIÑO entro .t prestar sus servi..tiosa la entidad demandnda con el cargo de 1iuidado de la Pirecolón juttdici el día del mee 'de'junio de 197$, en virtud d1 nombxwninto

prestar sus servi..tiosa la entidad demandnda con el cargo de 1iuidado de la Pirecolón juttdici el día del mee 'de'junio de 197$, en virtud d1 nombxwninto que le fuera hecho mediante resoluLtón No 199 e1 11 de mayo de 1979, roferida por ej. er4r1te de la Caja de Prevlel,t Social ei o6tt D. E 2.- Dtu'ante el tiemo de serviolçk, el act distinguió por t,-3e¡r buen fuitoionarjo, responsable y capaz en el desempeño de su ergo, razón poi la cual a solloitud de la jefe de la Ofiina ie Asuntos Judiciales de la entidad fue t siadado en o ctubre de 197 a dicha oficina. "-3.--- En e1deaernpe de - ue fmcionea de 1iuidador d-- la e la uf icin de Aw1tos JuiaLtle ce prcsent en l entidad un enfxentamLeTi -o de dilia oficina con la Dirección Jürídioa reispecto de la 1uicciun de pensione - cI$l 8ector docente qu4..en45 por disposición de la Gerencia se habi ordenado es 1s reconociera-en orade..cngelade la &njftaxón S..alaria1 del 50 o 255%, según el caso, a acrceedor cada rtasatrQ 4 IU enfrentamiento ante inenc inado , se refiero a la forma arbitrariay sin fundamento c- ,^la Diietor Juridi;a de se xnonento de5conoce la orden de Gerencia, que expresamente , 1e habia clçlo eucomenada

la forma arbitrariay sin fundamento c- ,^la Diietor Juridi;a de se xnonento de5conoce la orden de Gerencia, que expresamente , 1e habia clçlo eucomenada a la oficina de Asunto Judioile y a algunos abga&s sustanciadores ød1ct..t mMziordndo de Gex'ent la No. G-0 132 del 4 de marzo de 1918- !5. Al estar deaéeiíando sus f uno iones como 1lQu1dador de la Of irina de Asuntos Judiciales, en cumplimiento de la orden emanad de la Gerencia de la entidad y en contra de la voluntadNo ubt%.jnt .tJ1L la (thJi o ji it.n nrt 30, ? 02 dú.1 t.. N. fltt( 24'.n.; j trt:. 1t, E7, 240 di) iJ)&!, j;. 150 do 13fi3' t.rat.a de nurnIa de c&ráct øfl €k3tUdi.o tt)dÁ Vb ;L&i ,( %b138 Ld ji PiOCL.;o IQ O-23 L)7 ch J Dtrctoza Jut tdi( i, quien 0 El rt i IkAkili rent Luv ie •cucrdo coí dIcho 1n dar de.: or'dn jurd1. adm rt 1a en ont.z de4 eroa iT dno d1h wdn, e1evadS J 2$ 1 got 4k. 1jí ante 1 Pøøn.ría c1 'c'

rt 1a en ont.z de4 eroa iT dno d1h wdn, e1evadS J 2$ 1 got 4k. 1jí ante 1 Pøøn.ría c1 'c' 1 'ru1 en 1a J. jii.Idac•1ón d& .l.giakj xpd1€ntf çue tC p Ii' ¿ro 'I', t2ti 4' 1 d E3(14t k J )138 G-1 iu .k ct&.br :utifl a E iriy Eii'tcirn U.' i4 14 Ot ioudo1 :1rtabi1 Id nktp} C4iij Ifl dlIJt4' Rt1tót tilO. l cøunida tate 4t s) 3 d L aemv W1136k 1,4JARDO ..(X)RTF314IÑQ, n1çrid de espc aJ pr\i jr P .1 t.ftUE' í€:i Art LU C j iøb1c. i U4 tdç,4 , 4 1 ¡ara 4; xrr.w), i (3-X1 ¿ .0 ncit'i4n. d' Arta. LQ, 1.4U 141 del.'L t:pet4 :i5'Y j31 (j ..) .3éJct ctuda tU& 'n ri t-j te4

PROCESO No. 89-23117

cowrEb1AC1Q1 DE LA DA1.flA PÍuEMs Las razones de su dicho obran a los foTioe 31 a 3 del expediente.

PROCESO No. 89-23117

cowrEb1AC1Q1 DE LA DA1.flA PÍuEMs Las razones de su dicho obran a los foTioe 31 a 3 del expediente. La apoderada del ente demandado dió contestación a la demanda en los términos lelbieB p los folios 46 a48 d1 ex iediente.' Mediante auto de fecha -t-"de febreto de 1990 ue decret5 las pruebas, se orden6 teneir como tales loá docunientos acompaiado8 a la demanda, por secretaria librar loe oficios correspondientes en solicitud de los documentos indicados e lae p.tiøiøeB de pruebe. u-$.siblea a følio 35V 36--y'48 del epedjente y se eafala fecha y hora para la recepcion de los teetimgniós ue obran al fQlio 52 1IútTóá. DI« oo+icWSIÓH El apoderado del actor descorrió el término de para alegar a los folios 85 a 88 del expediente Por su parte e1 apoderado del anta demandado sustentó su escrito de conoluión a folios 82 a 84.it.h1&dj ,, pjoco 5923U.7 HiKiStww PtJJ3Mco EL::o dt: i : t oZ.t tun .dod ñil.isi J J\t: bt., dl tvt o

d' .tJ,.l fu1 Mi u.ttvjo Pb1J mtt.ió ni en t-j nr; , uo oru : ih fol Lo O J.i €te rlc10 1. 1. ti1ftte. ort!8ponçI entt ¿ la

t-j nr; , uo oru : ih fol Lo O J.i €te rlc10 1. 1. ti1ftte. ort!8ponçI entt ¿ la Ub(V,i' ç,i L tgun.de -Ns 1idi o ttd 1 iL gu.t, .1 u nc :i y fo t­iod.axv3.1 i4ir ct4iI DEWCIOIE ti •kct;Ir, i-; intsrnd d af1ird% ttul4 ¿ io Ji i tzque d1ayt ia ru.t id..id d No o lel 4 k 1exo & 1 M39, pediia por 18 d L'e\ eLtóit &(Jfi1 14 tbt t) F i. oui tonce, t)Ø) de Uj au t -r ior, 4U&) no h4 iticio' t.b1U. lcjfl d tunLjnujja reli L; P tcCioX d1 rPvb u t duti 1 cfec'tot Ji» tr y flcft u' mi am , y wart i't dj t,4:.h :s rl o'r 1 dntni i rt que ii fu, 1 de 4ÇT r 0 uflo tu1 o d or r • y r. or pi -tat el viJ )i .Jei Ls jJui, pr))rt, j

-t U' 1€Jdt,j tl •o bir det7d 1 do uro eu -u- •ficti

iouc de i.i

j

-t U' 1€Jdt,j tl •o bir det7d 1 do uro eu -u- •ficti

iouc de i.i t iíi t.i, t 1 ent tc i ii íiu..ón '..J U. Z-fltt de .'or .e1ip de vol . de ia&, Lui.Idoz dei'1uCESO Io. 3-231I7 El ¿(;tOL .8U3 11 U CI.) çxgtyo por un 3. os L.. I'1 ión del pe! der 1 ruy:. i i•r.kpara jia .beyL41JM.'O El vi ncu t11i bi lue dt: l l t'l vc i 3iridio. d 1 xt;i4J4:td uu :or 1 ivó a '.0 recu;1ón , &ci ! curi ¿U de;i ;t tor ii :iI)uL )Lflt7 1 ¿ It L po K 1 d 1 Oj ñ 1u tt fí n Que, pe ¿ 1urÉJ.o ar1lar1.4t4 uder. han Jé i1ufent.e rucilbi: t4aOL4C1fl t6A ,1i dad € Je&d PUULIt3da f.tbr Hvdøntt y Riu çuç btjL. 1 iui IL rncL( de 1 1 R€ 1 tró U itiI 1 WZ) lu :14 1_ t ij; Uli o It

btjL. 1 iui IL rncL( de 1 1 R€ 1 tró U itiI 1 WZ) lu :14 1_ t ij; Uli o It ct€ .1 i1xo b abr íKtt' y rmoc ión .ít & t?), çLa aujet 1 do 4UE la Id d t 1dlr i sn ur.i dt 1. o lu Ii Cn ej. di ELtdiu £ rÓau f 3jr d& • -; 1 1 ad n !t,or cóni4ør u, .1 df L3V n de ti wpJ d ti uobrai.it.o 'i jt$ Nt,tE' rtoui4 1 airvtct, b1Q tI d r8(Qfl1 dt I4Q mtn Iti t4dleLbr1 fAL4tLF t'fi puÇf i4lx1.tr UZÁ , Ø d Z1 nÑo, pr cutu 1 La i titi' tt • niI $&ent fl&, 1u tiflo in t' di ,ipi i u azeft1 c U toU y efiint it'et oz:dtI Ñrv1qtuPROCESÓ No. 89-23117 Así las cosas y no obstante ser la deol&ratoria de ineubeisteno&a de un luncío4arlp, una facultad discrecional de la autoridad nominadora tendiente a obtener Una ,eficaz prestación del servicio que se le haya enco&iendado al ampl'ado,a ata se le han eetablecido1imitea , de forma tl

facultad discrecional de la autoridad nominadora tendiente a obtener Una ,eficaz prestación del servicio que se le haya enco&iendado al ampl'ado,a ata se le han eetablecido1imitea , de forma tl que no puede ser eje,cide dá menapa arbitraria, esto es, que la dec4aratoria de ineubsiatenci que, aa produzca contra un empleado sujeto, al régimen do libre nçmbraMiento y remooicpcomo en el caso eubJidioe-, no pede estar findada en motivo diferente al buen servicio De ahí que no le asista razón al accionante al afirmar que la causa real de la declaratoria de inatibsistencia no corresponde al findilíe la faotltad discrecional, sino que por el 1con$rio debió a la situación de conf hoto oreada en la Dieok6n Juridica de la entidad, (.. ) máxime cuando o se probó- que existiera re1aciande 11~ —entre eac inpugna4o pal" mdio del cual se desvincUía al Señor 14.1 1 00km NIO, con la situación aitee setalada (1) Consejo ` , de Estado.&aia de lo 'Cnteno1oso Administrativo. Sección, Segunda. Consejero Ponente Di'. REYHALIX AflCINIAS MKDEcKER. Exp. So. 1037. Actora María Eugenia Herrán Carreo. Con Aclaración dé Voto OJIN BAIi'O RUIZ2i%i 17 EE rettt,rati tE iVLitJI% 4iL1' fl(i

So. 1037. Actora María Eugenia Herrán Carreo. Con Aclaración dé Voto OJIN BAIi'O RUIZ2i%i 17 EE rettt,rati tE iVLitJI% 4iL1' fl(i e deliwntr( --4 de cot&fc rni;dd •cj i. eervo rbtLr, .L1cgtdo al

c twuspte 4chli1't 1 M 1 jue .uiu[ix' por oj fe 031 ft ion rio tom tít, L.UU uje .ón z eu tormEt propi att. Por y U3 ,j j Un to jot,do iJr iit ji de Jega.i 1ç1ic1, por t1 cu: . 'e ui fir. I'tinL d içue1 ju J deho le ignado, »1.. trca t1 impgntnt.e cfl oo;jn&inLu &k 1 h: in do i YtA 1 ( tt i 1$ oxiue .1 goi , muzioiar1a 1É-io zuba1,a. No ttt 1ntro del

pedjtmt CftQ ya , Eso&iIt.O- ,prUt'auna 1t ei dr rttz druietnta1 o iu tn4 ti, fi ilite 11 uai e Utdt b c ór o tehü 1 At;(wont j dv I1 4 tfl La Pwtllt>ílldekcl do que ia (ULa ViC i: daIdad9, 31 tt4, 3UIPUflEIdÓ, ticríva ílel 1i hque

La Pwtllt>ílldekcl do que ia (ULa ViC i: daIdad9, 31 tt4, 3UIPUflEIdÓ, ticríva ílel 1i hque

rJdt1 IiQIJI ob u el e 1 .uO 1 UtI ( 1 nLre ja 1 tu. jtfl tj i,tjj t,cre,1 1 s Di eca.1'ri Ju j.d1c de entt1ai y - •d 1 ubi8toJí...t fe ac tor , amán Por l;i ctt1 j.ro .rn i lL.::1t U al x¿i lii a.t Aii t toij(, , y tJ como t dPROCESO No. 82iri cefar 1 o etb1r pmetA ij urm t)8n 1. ¿13 ifl i ctT Ut) 1 1 }u dç . itir del , i 5IOOb&J diepue&o pr el Art i t & it flt z1t1 áre ioin de QUa1IUiE: lar vutb C4fl j drb aLurck) t.oO L gU iu4J o~rá ¿,n j t 3tj)flCfljt) au dbtitÉi l 1 d.id de « di y 1. ((ik) z øndti t W1ti8 qiie ee l 'fcr;uiax. f. Li Lu4 (1 I4t d vilooión e1€rto 1tubto 1o, ha de i1a' ilmn

W1ti8 qiie ee l 'fcr;uiax. f. Li Lu4 (1 I4t d vilooión e1€rto 1tubto 1o, ha de i1a' ilmn j4ruJJ rkdade de ). Ietmniy tni&.. c&w Por f'ridwjo 1 &nt h &jUde tia el totq dt. M1n1strjo Y a .t der1 ULutÓ» zfl d j?(ii' ¿:d .r. Rjç1!Rfj3 FPJNCJZcX QJ.1aON1I IIRINfj1I)K n •r;iu kL

i.I:t tt)d;Á v U;tnt kt,&cr UUJ3 O de. &ftVktu(i. ir por .ejemjo oue itlt ditor4 hizo

eJ actox, provr C&.oiti deøtabj1 lZa.jáyt l ;Itai •eut otiati fl.d do •IM P8z6n dt au 4i.ho - o neJc>r razón d - çtenca de.i ante.. lo Trti Oio •teL -í tiftiiarque 3O LIR wá 1 ido

ri•oe dL futrM rótk&t in , 1 n n duu 1ro de - 1øjttit3 &ç Li prubtor 1 cki tijftOj, arf (oitu Li él, uvic øf;tr Ot2gd .Iu 1 ráóit dei. vo. ue , a ua 1k tru 1 E 'it i

prubtor 1 cki tijftOj, arf (oitu Li él, uvic øf;tr Ot2gd .Iu 1 ráóit dei. vo. ue , a ua 1k tru 1 E 'it i akz.L mu . it t,1i., ijI)rLJ 4.ie i'1 L.;i 1 , dc-A Nib li:, pa 3oEtteker que h dii. t(:t erc t rtnøitU C1(. 1 dxidPROCESO No 89-23117 valorar el mérito del testimonio, exige tener en cuenta las explicaciones que cada uno de sobre loe mismos hechos, VOLque dé «1 depende caue se le de credibilidad y cómo se ,puede bbeórvar en este testimonio Çfi..7O), eolo hay,, como ya, se ha manifestado, una serie de atirmaciones em explicación alguna. 'O /7 ('En cuanto a la declaración rendida por la D00-toro MARIA 'CRISTINA RIVEW)S RUIZ, al ser preguntada acerca de otras 4qjtítudes de la DirecciÓn Juridica hacia el aøto,, trna vez que 1, fue designado parte de la comisión , manifestó como despues del memorando el demandante le ooeqt6 el dmtio de la, DirectoraJuridica para con l. ' Claramente s obeerva como el testimonio en oomento, se constituye, en un testimonio de • toda vez que, lo que por ella se relata, ea l naraión que sobre el hecho que se Investiga o pretende demostrar, ha hecho otra persona, siendo el objeto da estos testimonios la percepción que ex audjtiu tuvo la teetigo,ee

• toda vez que, lo que por ella se relata, ea l naraión que sobre el hecho que se Investiga o pretende demostrar, ha hecho otra persona, siendo el objeto da estos testimonios la percepción que ex audjtiu tuvo la teetigo,ee decir , el hecho de la narración de øda y no el hecho narrado por ese tercero. Pi'aeentándoee frente a este diferentes grados, según que el testigo narre lo que personalmente oyó o lo que otra persona le dijo haber oido a una tercera persona y así suoesivamente y 'Si bien es cierto que éstos no deben. desechares en forma absoluta, porque no aiernpre os posible tener. la pruebe original, sea de testigos que percibieron Jes hechas o de confesión o de la percepción directa del juez mediante las nspecoionee judiciales o de documentos emanados de las partee, también lo es que, cuando existen otras medios se debe pz'ocirar su recepción , en lugar de a cid testimonios de cidas, el cual resulta sI más peligroso per se, y que según la doctzina del CódiÚode Procedimiento Civilnotr.it d piob:' ('hQt aL!3 los b1t 4Aj de Q11,0 la

1. 3J. .17 ruebu Ed hho enc. 1a í-; t.otas ep1tne mobre el.. vdor k1tt 0 I ic c.k 1i prueba , tztimo1al., e parte k do 1 rc óu ura nd 1c ie fondoL equex i4aø y ertfG cestas, por 'xtg zi uz

k1tt 0 I ic c.k 1i prueba , tztimo1al., e parte k do 1 rc óu ura nd 1c ie fondoL equex i4aø y ertfG cestas, por 'xtg zi uz Ja ley,que1 hecho hoya shk nt.tdo n por mía -Pa por c;uaiq1ori

Iui $ttiki y ijrtrnito pu 1 Forçu ei tuc raca fue

erl el o ubjc-

(4fkC ont t (o lío J .diezite y 1 IuVç3 '.1fl $1 e mxtei iUdd i' 1 17 cJe U44O 1trçiJ1 óEflÁ3fltQ :10 con si iÁEdicio,. ør tl tÁL1go £e iguii Z'fi& una x glft ob -ro de ¿abr øhu no rtibidoø dr& tm' nt. tr t tü éiii1 erc itrd. pcit otro . >dpone he eiciz:•., "H conEt fo por'ane lo ti , o, no irc4ue lo Gt6, no pr ib 1 hecho, me, 00nota lo ftl de 1 ih1ot d fU1aUÓ

(iiretoa)oe, es uua ltiti, diunc t , de UflUa ro&o. 11 objeto de h diión del urdi tecjt.0 Co bre jabl..ktir, çt&e >U0$ tu que el j?euib1ó 13i Lhte f tK. ; 1

UflUa ro&o. 11 objeto de h diión del urdi tecjt.0 Co bre jabl..ktir, çt&e >U0$ tu que el j?euib1ó 13i Lhte f tK. ; 1 I'Cjt t) 4U t,t0LT.i, i) vi '717 r'-fiúre ei í&; ATU$I,C) 1«>aíA ALVU tic 140 de Jar,tci ne rubro t l rii ját p1an prueba sobre in 1eboe, ptoi ; or, decir , tre ,l hc.ho habe1t &iido,.4r4 ue l t.ertjo hbt"1. o ido 10 e -t-e C t i W 1 i0FF IJ1 1iRoCltO 14 '86--2`3.1.17 au Izyt •r3 1;11.4! r trt ku's It'st ift' i r isl

inen t.e 'rcu 3tfl1:. 1 i', U) udu 1 trtr &, Íit;ar gu seis t1k7 iir que ei. & & ftofl 1 o 1 r 11J k'ur 3d 1 HJRLA ØRLLTINA :iviio i&uz, iLr i o i.n çjtt & hizo otra Al. !a'9' PtogU1t3(J1 pw tj u1t rtdo i4dor tal af 13 7 , :31 bi u 1 i 1 le 1td o iugri4o r uJ a I ,J demFdjut , matftu Hone, ww, o

u1t rtdo i4dor tal af 13 7 , :31 bi u 1 i 1 le 1td o iugri4o r uJ a I ,J demFdjut , matftu Hone, ww, o :j 1kti - k. 1 3 Ecç,t k; 1 1d; L 4.Ø(3t6 Eduardo , uO

pr d'- le r€uición d Ii áP Uu (-tflU.1 1 t1 L H&O1i 13 t-$bj 3 L

Li r ÇZ o de i ud 3u L tIfllÚjia d$.;11j L'itt iL'k33 1))'l ( 4li 1 iii trEs Al gU ?ro LZ1Ó +j1 ooh y. :j: CIX' iCç ti1.tO ftl 1a 'tJt.ikM»íd4) o o rEibo puraió. i r LiM's it pr'u Ñi (tft rhj t..3t iffltJXh d1 Ir ICARIX.) FAWLCO ViOHRI 1URNAN1Z, ti' ect.ient , lo 11m J" .tZ de1 .HthuYa quo una 'M vi do jri 1 tp %)3xt) Ut, epLic.i cuzai,ç1u (44 l u' UF UL X' jO ¿ 1 O411O, , UdlId ., døidi y áuc. .1 o per;i.b LÓ O jLkjó L:iÓ $ JI{1P E4tViL'

UL X' jO ¿ 1 O411O, , UdlId ., døidi y áuc. .1 o per;i.b LÓ O jLkjó L:iÓ $ JI{1P E4tViL' 13 y' 'T1 ki1, ui34: i1.ü Lt 'I't' JømJ.°, ui:T, ÇU J í)iCt. Maj L

N(Jvoá pretu1i6 aiti duo 1O 3)1O 8U of1o•&i tS'O, uo?. no. hity ) UTOH rc IOCLIA 11A: ' be.: 1 t e1 .Ulhl .h idij Dl.Xj. 1. 11'.]'jo13 o PcSo '89-231 ,17 ',çj lacjóaa tl r$f?.c;t,tjJ; i.gu:tl tU -e cit t d ,iu deÓJaj lón d4nde fuc3reØ) '4U ¿i 14 eiabi& Ua 1Et Novi)a 'había anuua td vria e, que lb a det , iIaeUb8J btt1t) al a. 1 tJl ,cq Q, POrqflf J c.au 1c, sabit? • c uaii j ø 1 lituy Lua ftzinar gue tta rotiiia ds 17 de .ayo de 1988, y no roLUrló a z el rxu' a Li Cija ndu Í, nd isniabJ j 1az tet1b1flIO 'flk a 'U a. iE1ai,

.ayo de 1988, y no roLUrló a z el rxu' a Li Cija ndu Í, nd isniabJ j 1az tet1b1flIO 'flk a 'U a. iE1ai, a. ciiapj et i, t uit 1 a. Ii ota ia Ja. i edipo, ~do y lu tr eii gu oiuiió el }e ha tai cumc) (i1 j 4 Dei acervo rottor,iu a1igdo ai ra (L'o&tioniaJ.f.le 70 a 7) y dt fi

19/21 y, 22 '3) &, to p,tada. c 1 It 1,Jrt UnL indIsciajcjuu na tia ort,re el WILLOØ WARP() tX)I1'T4Z WIL) Li tra NI'Jt11A UJCIA NOVOA L.LION len n lá iat ira adora y icho ncv it t'' el a.t.ot y 1 NorninaJoiÇ gin hi4 U3) Je }o. 1aa.ui t.iaJ 4 1ibz'o tfflbraeito y ernO 1611, La a.ua,tl €,a'ra. Ca.t La. deí h4,40ñ aervia.'io pútto. En cuanto al ntjjoaL1L4j i 'iztt t4 E&íjin, .Jj :r L ;ac'tor, a C1t j i.a u 1 , »Axiue ouandø, 4)t3a • la

E&íjin, .Jj :r L ;ac'tor, a C1t j i.a u 1 , »Axiue ouandø, 4)t3a • la lfltja.tcbjor di rÁ ar zat.1 r -i1 u LJC.0 1 La.tJ '11 ¿;crtoic>nrj). •onao o1k're 'tn el. c1.a fetUdi o. E 1 II. Coiaeejo Ç1 it ie 2 de uari.c ak W90, ntiet3tó (3) lt a ef to, 1 o ci I l3a.Uil'ad cioa bol, jij d la fueuit.d ajt, 1. ibrc ohrinaietito y rernooiói.aJgj p'irnera atr,íbiia. .jón alu Jeruexe j ue$aia esa W:a taja.tO & IO 'La1'oO8,jti'gaif., los cti&teu ei'za eJ a(je l as¡ isen4;o d w etso diia.i>i,arjo provío payaa.pu •se katXZ lcus ¿iVajF zi;ee del ti o%l1en pz.uebat y ci eliu hay Jugar,, í~e.ta.irmujra a;dr4,ei l t:yiJ, , det(§oha) cozaeer J dibisLea a.n eJ a.us) cae íundamesstar 0 i reuclir go y sol. Lo Itar Iu p .i do ,& ueb .te minad; a dvl.t tuac 1 le im&tai.pocsó No. 89-23117

íundamesstar 0 i reuclir go y sol. Lo Itar Iu p .i do ,& ueb .te minad; a dvl.t tuac 1 le im&tai.pocsó No. 89-23117 La segunda es una facultad diacreciQnal que se concede con miras a garantizar el buen servicio de la administración Y OUO ejercicio, <lúe desde luego debe adecuarse a loe fines previstos por el legislador y ser proporcional a loe hechos que le sirven de causa; no significa sanción para el empleado afectadO. Tratán4oee de dos •faci1tad6SUførOflte8 por su finalidad y por las condioiofleø de su eercioio, ha 11eado la Sala a concluir, que la una no entorpeóe la otra ni i.a obetaLZa. e asi como, a pesar de bebarco iniciado un proceso dteoipinariO, el empleado inculpado, st es de litre norsbramefltO y remoción no adquiere por esa .solo hecho grantia de estabilidad y bien puede ser deølarado iz)eubøitante no para sano ionazlo anticipadamente sino porque la autoridad nominadora estime que su permanencia en :el cargo no favorece la acertada y eficiente prestaoióndei servicio. Si la ineubei5tefloia se declara, el procedimiento disciplinariO debe continuar y culminar, y dentro de dicho proceso el inculpado eøtá en capacidad de ejercitar su derecho de defensa y evitar así ser sancionado Es preciso insistir en que, según el articulo 14 del Decreto 1950 de 1973,

de dicho proceso el inculpado eøtá en capacidad de ejercitar su derecho de defensa y evitar así ser sancionado Es preciso insistir en que, según el articulo 14 del Decreto 1950 de 1973, la acción çieciplinaria y la aplicación de las sanoJ.ories serán procedentes aun ue el empleado se haya retirado del aervicto La inaubeistenOia no motivada, producida en tales condtcioflee, no oonøtituye sanción, la eaioión ex a ello ha lugar, le seré impueesta al ;oulmine el .propeao funcionario cuando dieoiplit'ario que se sigue adelantando a pesar delretiro del servicio. Por tanto, no se produce con la insubeistencia violación del articulo 26-,de la Contituciófl Nacional ni de lae normas de los Decretos 2400 y 3074 de 1968 y 1950 de 1973 e regulan el piocáeo disoiplinartO independientefl51te de la facultaddereIflOVer, Lo anterior no significa impedimento para demostrar la desviación de poder en ue hubiere incurrido el uomiAdor al declarar la insubajetencia, aólq quer el proceso e5 un medio idiøpenøab15 para aplioai' la sanción, en tanto que la ineubeistenCia es una de las causales del retiro del servicio, y mientras no se compruebe s'i toro idátLl&Zación, tndependitemeflte de lacooLr. GJ. to iç bu í utau ft1. ex1text.;t di pzozeeO iiaz\i u J inutÓvi1iad, CUIÁP­ tz

GJ. to iç bu í utau ft1. ex1text.;t di pzozeeO iiaz\i u J inutÓvi1iad, CUIÁP­ tz £ 3t..uçkj si c 1. Uc1OXk1X lo ,Áu' 1 4 ' c tiftt io jte i i t i aa t ont . 1Mta tsMe3tuItap fl&. id&, o ¡u ( ora) onc1i r U49 lu a1 dut t Li ijii cun t(JfltLe y Ua

la e1 erv L li cj< lu bE 1zt 1 tlt ¿ tei gx it u ijitz JU! ubd tj3 .LLi 1k.., invetii(: ut,ñazi6 Uy ¿I :i ti 43á erc ida p<>r 'ii .t uLi. uid4 un lf ¡ cidad i&L irnpuwr y ul ifL Li& " 'ii_1 1 14) "kI QiUç iiti. 1 (QQ ya . ,m6n411)iL-: tkl buen iJo •Jt $tCjt-Q tU (ay (.' d hptad9 . Tit,tor CiJk\% D TIv, 1p14J te .67i ¡ Lu1E Ajturo ZUu Tcrc £enten ti d de Lt4O de 1940 ( 4 ) t1u, iditi kii 3t.r it 1Y) .3 t.c.Ón

Lu1E Ajturo ZUu Tcrc £enten ti d de Lt4O de 1940 ( 4 ) t1u, iditi kii 3t.r it 1Y) .3 t.c.Ón Pcse Dti ,. íR; I?ORKO 4.317. Actcg' Ót& de otu 7 d iJO di Lo Coritn liC : (41YkO Moaty. anchz.PW)(RS() to E ord u re1tei indo el. h -o que de habarem , iniciado un po&;dli cj.dtnr10 u1do • iuculpdo, ii c deí no tidto y te ooiÓr. w adu ic'r eae i htcho 1 i tki ;atLd;i idud bitn pueda ser d i.trdo 1xmb-.ttcnte, Inara 6kflC túttt la n oral natori. t tfl2Ü SU ci3 CY ri, liC, tavorea la crtd5 y efici flztø ¿rtec16n del srv j lo, coiuy. l Si1rt quvi to jo, A:$i.tt ra?ót 1 i uant, p' so 1 4& y ,i L& Tprw4j ro ei t ¿c -iCrt na

itt t1e fÇ.L: inc i pr .butor1 tle 1. tOU3 JA rn. t iv j dr, ie y i:i irt3 1Ue t,rttt 1nrti,dtinU'i, eL ee iór no para declarar la 7ded dei P,t:to 3 ti •iOle dei la demaftda

t,rttt 1nrti,dtinU'i, eL ee iór no para declarar la 7ded dei P,t:to 3 ti •iOle dei la demaftda t'ti rn1 de ridmi tatr4ndc ( y Ol PRJP4gRO: Ni lo uto4L T1i1,1NAL i4IMWTflAT1IV) 1

WRJNI), 4JI3 IN , ttubl Ik 1.t Øfl '3tftil. k Roj uiJ 1 u1 uj J d «1 «14 M . L DE JA DEI4ANI)l EN1O p rt(.me 1. .i t1LJ. fÁRi A CARiL1L tflfA aul. ri .nd tdt,, n. .Iu r wtn ; del, &b 31 1ii J3 d1 expdit -»'U tirm OV1denel,z4 31,d, (OP1K$ NO1 ViJK JI Y (uMP.I..Ai;1c Dicutjdu y 1 1 te'it;tin. i L;t H -JCE HEHRY VIcjOrIA Á14VR L&'U C1AN)jO H(CAYO Vil Mitrado

cr4o.; PINZ.)H 8AR.iTu T}RIA RICO DE HJRgLLT