TA CUN - 89-D-5380-(10-02-1994)

4

PLAZO CWMCMAL - Pr6rroga / OMIRATO DE SUMINISTRO

SI TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA SECCION TERCERA Bogotá,de E). c • u (l0) d1' siuÍA nevet:i entüi. nov:'.:uairo ( 1 ?94 tijist.rada Poroute DRA. FBIOLA OROZCO DE NIÍO í'e creh.:

Expediente N. 69--DSBO.

0iaiidan Le SOC. OR(3ANIZACION FARPIACEUTICA

AMERICANA S.A.

1,.. a t ir RO(iN Z AC lUN F1ACEi 1 [( AMEF 1 LN at.:Lua.ndo por mei io do apc rdo ud.i c ial j La detnda a a crpor.ió c.ontr é--,l IWST ITtJO DE SEOURÜi SOL: 1 par que previo el i:rmi te leQa 1. corr e pon dirn te ;e uhtenqa Ja nulidad do larsFeoi uciunes t)i33 (Jul 16 de d iciesLre do 19E3 y 001 002: efebrero 22 de 1989Y por medio do la rua 1. o ta en t. idad de c 1 ará in cuep 1 ido o 1 Cn t.rto No - 39B dc:' ajt it ir 1 9: ;•T: ordenó api 1 car la C uis el a Pena. 1 PLc:u;f 1. arta. .. En .uet:uen U. aJ1 .LC.. 1uí- iqu iEZfstt:? dOC. 1 ar aciore y LtIdra

ordenó api 1 car la C uis el a Pena. 1 PLc:u;f 1. arta. .. En .uet:uen U. aJ1 .LC.. 1uí- iqu iEZfstt:? dOC. 1 ar aciore y LtIdra 'FIMERA Ct.te ie declare la nu 3. idaiJ do 1. r t?O1 tJci.t le e iidaç1 pl3r el tNST 1 UTÜ DL 3EGUF.uE iOC 1 ALE:-3 SECC 1 NAL. CIJNU 1 NAMAFL( ' DISTRI rU ESrECi r'L dieiatguidaa c:.t.:r lo números 0 él d j j c í tzvú b t c2 jj ooi.002 de febrero 22 de 1989 od lan te i Lual ot e doci aró , en la. pr imera. nc:ump 1 da el contrato 3698 y se, apl .i c:ó 1 a ci ¿uu 1 a poc]. ecuni.ar ii. ci unt.La de s:i .. ::21. . í: y, per la sequndi ae conf rma 1. a'ttr'ret 3EtLjNDA ' Ouo como corcuon U:.i de 1 a :, te, ric:r dec: 1 arac:.i.(.)r sc., d i.portja que EtO t i: Luer a la aplLc?ctón dt? la Llla.u1a íi.:..na.l P€..uíiiar ía IE14,1 contra de la Urcrn.i:aiÓr, Fa ,øaç:u 1: Americana 3 A !JFA , a ce ni dna

P€..uíiiar ía IE14,1 contra de la Urcrn.i:aiÓr, Fa ,øaç:u 1: Americana 3 A !JFA , a ce ni dna quE? en el ocnto de habere Ii.iIO efc.t : Va co proceda suinedi.ata. de aa 1. ución 0F( por la par te tJonar idda una ve er i i rtio pOV id Oti Li a reLonOc 1 erIo tu E co obrç:: 1 uiia dc d incr o retenida a 1 a. taca oriera: ial y Igen Lo cort .i f .rca1 por la Supor irt leuden Dan car ia por el tiempo de t al r et.cnc:ióri y- (Exp.No.58O) 933 cn el -- rea.jute tnonetario dicha auma de djrero por hjtbiere estad en prder demandada y ha.4ta. la efectivamente e produzca demandante. correpordi&rte a el ipo en que de la entidad en que el retnt<E•9r0 ¿ la tTRCERÇ Que se tondena al Instituto Øe Segurai 3a4al ecL1anl Cundinaínarc y Distrito Epecial al çgo d la cota del preente contrato en favor d la parte actora..

Lo iguientes: echos cn lo cules ba u peticiórt son

El •Intjtuto de Seçjuros Soc.ale eccional Cundiriamai'c y Distrito Espcial, celebro con C1A el contf-ato,.Nu.3699 de fecha agosto 13 de 1988, pa a tie

El •Intjtuto de Seçjuros Soc.ale eccional Cundiriamai'c y Distrito Espcial, celebro con C1A el contf-ato,.Nu.3699 de fecha agosto 13 de 1988, pa a tie medicamentos, pór valor de $33.`3.16. 33.00 "2).-E1 contratita QFA. coinprçtiÓa entregar lo md ¡cal fflntos adjudicdos en un p1ao. de 13 días calendriQ, cantado a partir d la ,f L-Cha de perfecinamientci del .contrat.. Se pctó er. el citado. contrató, Ciusula 9a que en caso dt mdra o de par part de Contatxratia a LLtalquiera je obligciorieb, el Instituto l .rnpondría multas uc.ettivadiarias equivaliste ¿al uno por, - nil, del v.lor total del caí tratc hata uti n'imu del lÚ, dek v1r del mamo; d confrmi.dad ccñi Lo dispuesto pót 116U 71 y 73 dl Decreto 222 de 1983 as partes que en Lazo de por parte del' citrtist c declaratorta .de caducidad, el IE3 le ipndrL al Cditratita una sanción pet...uniria equivalttte al in/ rh 1 valor total del contrato, .t.n perjutcio de apJicciót 'q,te la dm nc.ior,c5 estáb1ecidas )(V. ltl i éX$j. 11 5)...- El .ontrat., quedó plar1 Q-tx ionado2 el v 77,0

apJicciót 'q,te la dm nc.ior,c5 estáb1ecidas )(V. ltl i éX$j. 11 5)...- El .ontrat., quedó plar1 Q-tx ionado2 el v 77,0 de agosto de 193, t1ça z u4plidos los tTámit petiner,te% pt eistbs en ci contrato CJ.uula bccimaOctava).. "6). --- Durante a ejecución deí"1 cmtratø, OF( encontró dif.icult.de iriuperabLí para Ja entrega e l os biebeliç.ontrat.dc ccwt el I3E, las cua1e htzo tanocer d Í rsnediato.a ia.çntidd con tr m. tantstçúrt cart d1 14 dc ept1 mbrt do 1988, antr1Or al Lu. En dicha c)nhiflicacióri se sol J. ti ft 1 c prórroa correpo -uiion t 1 a .La 1 1 o coti cedida por 1 Gorc'sc:i do] Ji ;.0 tu tu doiintido iLan te ficio Sl1I -D ..E 3226 do 1 27 ci sopt ie (ti t:re nc 1?8C c,totc»'rido 1 u al Con tritista 10 S 1 5 d í aSi de a10p1 ilón u espere. requerido. So irtodif.icó aií ol pla:o de entrega para prolongar -lo haste4 u]. 30 do septiernLro de 1988; . pc uoiitrc' dci cual la

espere. requerido. So irtodif.icó aií ol pla:o de entrega para prolongar -lo haste4 u]. 30 do septiernLro de 1988; . pc uoiitrc' dci cual la demandrtu entve, ,gÓ a plena ati accióri io1. Ifi5ti.tUtC'. 105 isied i ( LS')otO dL 1 coritrto segúnconstan:a que aparecon en las actas uscritas por ls partos distiriquidas con toar números 361 362. ? ::3, 364 y 365, tcd dci 30 de scptirisbc de 1988 o sea que puede a fi. rmarso con sen edad que o 1 con L ra 1 sta cump 1 :ió a caba lid ad con 1 a total idad do 1 ob i oto do 1 cori trato, en ticip. oportuno do acuerdo a la prórroqa concedida. » 7) Por tra p.rte, la prórroga solicitada por el Contratist, de apiac 15 1ia. concedida por el 156 no le ocas lurió al Contratante perjuicio iquno "8) Asi las sas la Adiniitii.Lr.aci ói dOl ISS profirió el d La t6 do diclumbre do ih su Reo lución No. 005363. por 1 a cua 1 d 1 ar a i:1 iricumpi irniento do 1 cori trato 36' aplicar la c:luala penal pecuninia por la SUma ¿io 3. 321 332. oo, ad .iendo para ollo st.i oficio .tntcrno DSS 1280 del 21 do 01: tubro do

aplicar la c:luala penal pecuninia por la SUma ¿io 3. 321 332. oo, ad .iendo para ollo st.i oficio .tntcrno DSS 1280 del 21 do 01: tubro do 1988, oniqinat -io de 1 a División do Suministros de la Sccioriai en el que a.si o ui ic. taha . Adcmás, dijo faidarsu para ti ich. dacis:iór. en lo estatuido en el articulo DI parjra fu 2 del, Acuerdo 329 de 1986 , emanado de la Junta Adm.ri.tstradura do 1 1 9 "9 ) La anterior RoiULión noti. f icó a la domandnto ci 10 do oneo de 1.999, la cual 1•• recurrió on Reposición para que 1 uor a revot:ada en su totalidad. 1(i) . - El Recurso de Reoici.ón presentado porOEA fué liii ra ti.vamen tu por ol 198 scyún Resolucjón No. 001002 del 22 do febrero do 15'89, la artal se notificó si Representan te Legal dc OFA con íocha 6 de maro dc 1989. Mediante st..o segundo aLtO ¿kdfflinistrativcae agotó la í £. guberr...L,iva se dispuso conf irmar en todas sus par f os 1 a Resolución No. 5363 dul .16 de dicie,ribr o do 1986. 11) . Los acic,s cus rJ0s, a10 ducir Resoluciones 5363 de 16 ue diciembre de 1988 mil(E<p No. 5380)

1986. 11) . Los acic,s cus rJ0s, a10 ducir Resoluciones 5363 de 16 ue diciembre de 1988 mil(E<p No. 5380) / 00100 2 del 22 do fobrerci' do 198 1;', hn ick' pro rid por el 18S dentro d. la , OjOCUióíi

y dc-.!uiÁrrLillb del contrito 368 dol 11 do aq1:o de 198, prorrcm.ad .i en su p10 tl 3) do EoptiL'rntDr o CJE!1 ffltso u "So trkta por conLiuie:c' de Lu: .td ti i :jnjstr t i'vbs de cru:.tor cc>f l 1 ( en

iyunu c .1 £ ficab i o de l.t3 ioparb1 os ) y ut.ic:ib1e ¿ trginos del (rtic::ulci 7 del C.0 .A. t1 como rriba serLiidi:Ó) NORMAS VIOLADAS Y ÇQNCEPTtJ DE VIOLACION C;omo arna vial Jas , cita los art£co 1 ci ) 2 30 32 y 51 d€ laCc,n ituc:Lár Nac.iorp a 1 articu los U7 132 numeral

S. 136 numeral 7, 140, 217 siuiento L::i1Y tL$ dci Código Content:iaso Administrativo; rticu]:r 1, 1, 17, 71 71 g 7%, 80. 130 y s iquien tes 1J > cenco dantes del Docre Lo2:2: d

.,.

Código Content: iaso Administrativo; rticu]:r 1, 1, 17, 71 71 g 7%, 80. 130 y s iquien tes 1J > cenco dantes del Docre Lo2:2: d .,. 1'?R3; artículos 1.602 1.603, 1.618 si 1-61.7 ¿1c?

Cód.iC) Ci vil artícu los 244 y sIqu i. otes, 2E3 t'ii;•:io ciir-¡ cur dn tos c!o 1 CÓCi :i.c, do' Procodjnicn te Ci vil 272 980 y concordantes del Cód .iqo do Gomorcio; c1.uikt .ai sE?Cjurd a : P1a:o y sitio rio en reqa ; Cuar , Wo','oi: mU 11 Fr,a .1 pecufiari a; Dcím Primera: Cucidad 11) ti octava Por foccion iii.on te; Dc 1 ma Novena.I:qu i si tos pus Ler 1 al po fecconainiontuyuncordan tos del Contrato 03:98 ; irtícu lo 1 78, 79 y 81 do Esttutc) Intr tu:, del lE:.0 donüØ,:Lnadc Acurríu 399 de mayo 14 de 193; yDecretos 10 y .1700 de 197J que se ai.ini 1 an en sus con trtai.i.onos ¿ 1 I3S a 1 s do 1 u establet:imierstos públic:os. A f ir m' o] cje ridn te qt.0 el cjn t.rüt.0 1iE 05.

establet:imierstos públic:os. A f ir m' o] cje ridn te qt.0 el cjn t.rüt.0 1iE 05. admini 3trativo de sii.scro ':uyo c'bj oto cor:ísti.a en um.inisLr de e icamentos seqú la 1 ista í¡-id icada en o 1 ':un Lrtc mencionado La C éusu1 a del q -.Clf 1 t zk L ti roqula i pii. a.út; de mU 1. tas en caso de utora o de incup 1 £mien te parLial por p at1 contratístak en cualquiera do sus obl iqiersos por 1 as impondrán mu 1 tas s:sivas diar;ias oquva1ontes al 1 pet mili du 1 br

total del contrat , hsta un snx imo oc 1 del vLi.er del Por duns iguiente las mu]. las suii un medie paia haLotc;uur.il ir las ob1iccior, de p 1 azo por prte del cor,tr..it rita. Lri este so la deirancJnLe Indicó oor LUfl.íiOflt? a la dcffiodad 1 t.,t tistarcias iiiprevitas

que la •b1 . yab;ti a sol icítor pv6r r uy. . qur fue c:on.:ed ida ptsi -iient.e por ec:ri. tu por haciei dci la actora entrega iota 1 de los mcd ic:.anientr,i i. ¿Jtr:i que de iporerso sanción ser ja la de iu 1 tana cuyo valor 'lU

haciei dci la actora entrega iota 1 de los mcd ic:.anientr,i i. ¿Jtr:i que de iporerso sanción ser ja la de iu 1 tana cuyo valor 'lU ap! icable por lo, d.ias debió er de $496. 244 E30 suia s Lo lo ter ion 2 . 823 - o qur fLIO imç:.ues ta coíu 1 1 F'ono 1 F'cur,iaria. (eit ta si. Lu.i&c lón t 1 ( nt. Luto de eyu o :;o': i o! ev es'd ld iio Le a 1 a emartdan i: de (JOb 10 i1iki)i3 1; Lo pr 1i0ri al descono:ur su pr opio pórruna que fue eJ i d pur medio del of ic:io 3226 J ptiembre 27 J 18 ° e.uida o sonc. lunar lo no por un LrL umpi jmi.entci bonino y posci puuo el ron trar .i: ve tp 1 .L rá la c: 1 áusu la t)Lc ima do 1 con tra Io ru. deriiiina sar -ir icn pecuniario equ iva lente ¿31 . OX del va 1€ tuL0 1. del LC,nttato En lo porte motivo de la primera de las rutio lun , sr esgrimió qLC había çorn:udiçh. 1 o prórrono den tr o de la modalidad previsto en el par qra fo sequodo del ar Li culo 81 del cuer(Jo 399 sh 1986 del. 165 es den i que 1 a vai ir Lón es

la modalidad previsto en el par qra fo sequodo del ar Li culo 81 del cuer(Jo 399 sh 1986 del. 165 es den i que 1 a vai ir Lón es su i eta a la prórroqo de 1Ja iinet cnt c:up[.o equ vc'codct el anuer dio en cuestión uti un estatuto it1 terno del I8 no opon ibm a sus contratistas ni. o ercerov Ç pesar cJe que en mote; ia de c:on tr otanión naL: LunO 1. solo r i.cjei 1 ie' o nr dr' oso J erat tnLA en este caso 1 o nurva apli.cab 1 e it'r :ii el Pei n't tje 19U... De tal forma que ;,;na vu turio, dído la prór t no hubo lo cuinp iimien tu a iciunu por parte del noii ti att oto , e' c.rsuc:uuncja la deçl ar ator -la do irinumpi :iuo€.rtü del nt r tu debe ser der 1 araIJa nulo por sor 1 lego 1 ç:oír,u tomi.: dt.1 irarse ;ii.&l a la i.mposi t. lóri de 1 o ci ¿usu lo Per& 1 un i.o i a

rina 1 meo te cuon 1 el apoderado que de. , sor op .1 icahi o el aruor do 3'?c? dr' 1986 esta nnrtre. tanib: i fue vio! ada j:' , k-' el ISS, puesto que la erupción e> tutiiporo es .s se r of ¡(.11

el aruor do 3'?c? dr' 1986 esta nnrtre. tanib: i fue vio! ada j:' , k-' el ISS, puesto que la erupción e> tutiiporo es .s se r of ¡(.11 no i'O interna mr rus ponde a oven tos 'Jo fusct:a mour ee 3 6 fortuito debidamtmte compro4ad cohcuencic i Id ow demandada concedió la prórroga fte'porqué e comprobó 1 circunstarici.a excepcional t4ue afrontaba la dornandar,tc y que pu esa razón le imped a entregar il eunxnito dentro del pl4Z inicii pactada, razón por la cual sé pidió la prórrogc y obtuvo por el lapso de 15 días, plazo dentro del cual se cumplió con la entrega, total de lo pactados La demanda tité admitid .n auto de •O de noviembre de 1909 Y fue conteçtd oportunamente por la demandada, oponiéndose a todas y ceda un de las declaraciones y ondt por cuanto las rsoluiores acusada se ajustan en un todo U derecho conforme a las dispos ciones legales Propnno como excepciones las siguintes - Inecietertciade la obligación.- No leasister:ón a la dmandaiit, por cuanta las ref3luLLune acuada se iutan .n un todo a derecho Y cobro de Lo no debtdo.- Por çuanto 1 o puntos en los que baa la reclamación carecen de asidero legal Las pruebas .se decretaron en su totalidad,, en providencia de septiembre 19 de 1990 En próvidncia de Junio 17 de 1993, se procedió a ordenar la vinculación al proceso do la Aseguradora

Las pruebas .se decretaron en su totalidad,, en providencia de septiembre 19 de 1990 En próvidncia de Junio 17 de 1993, se procedió a ordenar la vinculación al proceso do la Aseguradora Gruicolambiana S.A., en Laudad delitisconsorte nesario, quien una ve2 notificado prsett un contestación de la demada. escrito, sir firma, de Hierors uso d1 traslado para alegar las partes actur y demandada y, el Ministerio Pb1i-o, El apoderadod la parte actoa, mrtfista qu los eireos

de -" demanda hrt quedado debidamente probados d antro del plenario y por, cona3gunte se " debeacceder a ls de la demanda83 9 El apoderado de la prti dernrd&ta afir que las a z on LÁ 11 adUCidaspor la d einaiict~áintEe no rçjr r %puf a lo qu e ju - ir idaer,te se ortocc ou'o fut.i za m/or tue el Instituto _rI aras dí ineorar su pretaçión ondiÓ w mplttri del pl ÓhtractLl pera la cntreu t 1 divs, po sto r,j Ue u repr tada qudra oxhonerada de :orrc?r ccih una sri do cos to adiciónIes ccionado pr e dor: y lO prevá en el cont.ratu al c lusitla novena qu t ca ta multas p.rtinent en c.so Øe mor a , u Inc uitp1itient dc ls ob1icine cont.rtuale

cont.ratu al c lusitla novena qu t ca ta multas p.rtinent en c.so Øe mor a , u Inc uitp1itient dc ls ob1icine cont.rtuale Por , su par -te l Procurador 3udiaI on:idr qt&t. si b.Len .s cierto los medíc aínentos cont tdo jr la d nda1a no fueron entreadns n la fecha ç:onvanida oriqirriaríerito Lu(npllÓ quince dJías cl espués ., r aán l pr Ór oga 'jndid pr el Instituto de S egur-c#, cits, inQdifiár tdo be de tod ;nrit r s el p1ZÓ cotctuiiL Advsr te deii 1v f rucurdura uue dentro uíit tc 03698. no ;e ' i ereria' al Auord 39 do ind importante est ableicerjo ., de una ncrma €.ec.ial que , rige lc atinent. a rninistración de un istto , las dotaciones en el V ISS. 4JJt' çoniuieiit tió st pt outitr con cinierto de t iis para plLc'rh4 LrdtFntainc4it n ituacines comt I, tquL p1t.adt, ddiiciéíidoto quo la funrintaci'i not inafiv es aríai jL4a en la Resolución. 003Z6 ilida, pues deb'iá tefierse encuenta namrnte las oblj pe ii€t.as en el ' respndiene 1oflti. :CocE4ciesdo que se debe , act.cdir, a la plicas

ilida, pues deb'iá tefierse encuenta namrnte las oblj pe ii€t.as en el ' respndiene 1oflti. :CocE4ciesdo que se debe , act.cdir, a la plicas d la demanda, or noe l declaatfr4.de nU1idd d y la devolución .1 nción impuesia como 1üsuia pena junto ron los, interee 1e proreo su ,,tt ntt€ 1a3 c.n r pcnUieri1 & no ob34vi vndo cu1 alguna do nuJ, 4'ad quopuda ' ui alid i' «ztudo prbred' a resolvr f previas 1.ç yuirttPi- - e 839 O

CflNSIOERACIONES

Se preteqde en este o: eso que de deL i r e la, no 1 idd tic las Resoluciones nterc,s 0I33 de diciembre de ;L9t38 ,

001O2 de febrerci 22 de 198, 17, por medio de 1 as cu t es e doc 1 n el ricuntp1 jmienlo del contrato :çQg i purial pecuniría, en cuantía de $3. 321 .3$.ao por , parte del JN3Tl1 TU 1-0 DE SEGUROS SOCIALES, ECCOAL CUNI Dl NAMAPC\ Y DI ST F: 1 fO ESPEL. 1 L 1 . PropLtso 1 a ffl1dad demandad.., dos excepcione' 1nexístncia de 1a Gbl iuci6n y cobro de lo no debido Primer con furi afilo, ñ :.0 en quc Las IsO1i_:iE,flos "

1nexístncia de 1a Gbl iuci6n y cobro de lo no debido Primer con furi afilo, ñ :.0 en quc Las IsO1i_:iE,flos " ai ustan a derecho": y la scjunda 00 l lec:t4n de 1 rec1nciones de Ja demanda 'carecen tic idero legal ,I. Como se puede ver de las deferas formol adas , u :inyun tiene virtualidad de ser reconoc::ida pues se abs tuve la e.nar'i :.da de relacionar hechos encuinadas a desvirtuar atacar las pretensI.ons De su nunciación I? desprde simp 1?i;Oiit0 un propósito de oponerse a ellas, uir, traitar se d?mcistrar un tiu que en furüza total o parcial, 1 as an 1u .i J.c Por lo anterior 1 Sala omitirá

de hacer pronunciamiento de el 14L en 1 parte ra1utiva. 2 Acusa el demandan te 1 a rese uc iói, No. c3 diciembre 16 de 198 por dos cargos 2. 1 Por , uant e aplicó indebidamento 3. c. 1ou 1 a del contrato qua di. co "Ep caso do inuip 1 iiion to te tal p r parte del contratista o cje det:l.ratciri k do dtc.idaU el Juatituto le inpondr una sanci.ri equivlaenLe del diez por ciento ( 107.) del valoi total del cntraZo Est valor se impu Lará al de it.a perjuicios qu reciba el 1ntitute ir rear4 al 1so e ea

valoi total del cntraZo Est valor se impu Lará al de it.a perjuicios qu reciba el 1ntitute ir rear4 al 1so e ea que en el supuesto irici.uap 1 .iioientn por la 4. ontratisla. saricíón 'Job tó c.r Qr af,t.,Ut tIOL' r,f parcial el que escilo aarrer multas a uc:e SS ivas. íLi ar( 5:13c qu .1 V..t 1 entes al k.krrC) V., nií i e , tI . L,r i w .244 ooy no o 1 1O) del v 1 nr del con tr.:4:o 3.. IrdLsidt¿(plica S t A edn No 39r iUk. dt.

In til.: utü de or.s ¶oc.i a 1 1) i. c e el d,;rdui te quo o]. ..t lo dínjt;itu "irqumer fó (4U tbí LTH.:edidü prór F Hj den r u do i aiod.3i idd preeist. por el pr.p fo :undo tloi del Acuerdo -r de 1?86" Dice el &rticu1c.i el RcejcÓr "En evento de fuer rrs'ior o c:c f nr tu 1 Lo te

cor,p obc tj. el Di rect(sr tk 00 ol Nivel Nior1.. inc Ser ent Seceiot1e y c'l Direcit nr rin Un iddoc Proqrt;tc.t L cc 1 oc p'Dd ián

cor,p obc tj. el Di rect(sr tk 00 ol Nivel Nior1.. inc Ser ent Seceiot1e y c'l Direcit nr rin Un iddoc Proqrt;tc.t L cc 1 oc p'Dd ián iut..t.r :Lzzr 1 a tecc'pt; 11 ár de e1cortc; fLh do entrega provista en el cortscis:o t lo orden de cofripro Te çricuerjtr e d "rARAGrAFO lo L a outnr 1. c .ón o que e i of iere o t. culo dbrt tO Sé , €LtJ. y prosÁ ri jtiti. ficc.ión do su r ecibu por f tA oro do 1 t€nnino previsto.. "ARACRÑFO 2e.. L 1,.S jLifti±S C5 do inck.tmpl i.sflíentO Oíl el pl ozo e entrego por te de 10 ç)cvociores , podrcin iris íi funcinnn it:. anta ofitnciodoc , por eesid.dn.. del ervicio outcn i.r el re.ibo de 1ce bICnO3 sin .:o r. ui •:io de que :is proveednre 1e seon p1 iccd nc:tone stoblec idos porto]. hecJiu en 10 :011 trLo y odonos d coIripr& od q ute tia 1. di .,siciún l', C) opnriibin o C0fltFOlÍitOiii O ' O OíC0 r por sor un nst.oi..uto iLvi in do].

od q ute tia 1. di .,siciún l', C) opnriibin o C0fltFOlÍitOiii O ' O OíC0 r por sor un nst.oi..uto iLvi in do]. 1 r: t. i. tu to - t.o rri:ir: 'rçtio qi..e r odinistrov ¿ hi iol i cinn1 el »e':reto 222 do t3.. Ahora bien , 1 o Sol o r:csi.Uors que e ideo Lerio Le 1v con t . Loo te op 1 icó .indebidoion te el Acuer dri 39 En efecto el Cotroto No.. 1698 de 1.988 teíé. Ltvi.qericio tic 15 dios cnntodoc deUe su'perfocci onoiiento el 30 d gtcto do 1?Jh

ist.e orueb dentro dol proce ocr ed .i. tndu que 1oE<p.No. 330) Como Causa dé lix pie icSn tpuo que eh 8 1 ociedacI Frmcéutic 'Aúeric¿ána el día 1' J ieptiernbr ant que st.. vuni.r 1 pLazo .ontract.ul, prti ui, o1 i.c itud de ch 15, di p el cumpl de) con tra t.o Upar Ei incuTkphirniento en la' fabricaci de las caja p:íii y por l dmqra en u ernpq.Áe Li dLct 27 de cpt erntr iut.nte t-1 Irttut

Upar Ei incuTkphirniento en la' fabricaci de las caja p:íii y por l dmqra en u ernpq.Áe Li dLct 27 de cpt erntr iut.nte t-1 Irttut aceptando corno 1 ak ta la razón cic i pián, nLrdL 1 prórroga. sóIÍcitada. ha u tá e 1 dS.a 30 de eptebre d1 prpente Pçteribrrnent y solo €i 1. ,dicieibrt 1 en Li J.id ...onU LflfL i v Ji.rs i.n. urnpl iwm d1 t_Wi poi pt t d1 contratistm,rc.onio que, urqu& i. i unc cdi ó prórroga para el. de las ollono ob t para ¿%prh1cr la sahc.ton establecida en b4 artículos 72 Decrtto22 d t983' Cdmo ic puede 1r del oo D.E.No h tante di.t "1utort zc 1 pi ó rq ol t' td pi 1 cntrey dl contrto No 36 hst 1 dLc.t 30 pi&rntit de) pr?ent a1o".. t) l ip1€ I.tur del tjci.d•z1ii d::pr l:i dacii.jÓn Oíd1LiOfl1 de. ha ntidéd para ccwicdep ur prÓrro dél preci cit'oa :puede, d€ducir gundar e$t ordtni de ..crsi lu "1,n la qu9

dél preci cit'oa :puede, d€ducir gundar e$t ordtni de ..crsi lu "1,n la qu9 exisfit.nçjo e'taçr de para OIitteJk db I cimintu rio pcidiék Ua entidad detretar ur& pu€t salotndrx c.abi1a para el ca de inrumpiirnit.fsto cun1vaLt4l, ritc qte aqui rc •e otro 1do 9, cn IS idrie que - ci çuerdG Nó 39 çio tene piiçaióri, e lo hace al t.ont atu en C~erit.t) 1 dd .ieo de 'atqther titet clt corttr J.btt riNW sobre precios 1 por mayor - a. ja fh e1ecutQri a & trta s€Pteiiii. IP E>p No. 5%8 proponerset desde el irti.cio> rnirno en que lau prt.t r&Iir sus priners ccrversac:ic)ne Peru e que exprttente .di:e lA riorma en u :int:o finl "En los --osos de incumplimiento er i o 1pla:u d entrega , por prte de ,LCB prtveedore.". Quiere tsto detir que lapi.caciÓn solo e da en1r'o y en cwnt. un incumpi injnt en el plzó de.. la entrega., cuqu qu.i no P? untó., pULAS la den1d resolvió adicionarL nI u contractual. ta cóncostdíil d ott,qámiertti dt uli nuevo p1a:i

P? untó., pULAS la den1d resolvió adicionarL nI u contractual. ta cóncostdíil d ott,qámiertti dt uli nuevo p1a:i ntrpon iui quier inLumpl im&nto t Suficint.e lo ac4ter ¡ür : P , quee 1 1egut i c:onLlusión de que 1 Rsoución No flmerste moti vad.,

di:-ciuí<5ri que skj traduce-. u ía J nul idd Co '3ecuentl tt .la en :wu de quu Ljrt péqado l sanción, dvø ver la Cr-1 forifía dctu 11 aplicmdo

par 4s. ello la fórmula ,mat eiffiática, finrt aiJm.L id y 1-11.ter otra jurisprudencia: Indice Final' VP Indice in'iLil Donde Valor qu 'se va a actu.1 i'r IP1icE Fina'l ertificadø ppr el LNE ¡ndic iri4ial Crticado por el DANE wbrv preu l or nayt.ra lach ch ocurreni:i de laís Por A1tino, sí abtine la 91a de tiier , c~.G'nderia en(ExpNoGO)

MV1AM GUERRERA HECTOR:ALVAREZ

Ip

L43

costas pues e%t1 eolo eta utrid . fcr dc fvcid c.on e1 flIa Artxc..uIc 171 C.C.A. en ti dad

Ip

L43

costas pues e%t1 eolo eta utrid . fcr dc fvcid c.on e1 flIa Artxc..uIc 171 C.C.A. en ti dad En ar1.tJ dd lo put, çl TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA, SECCION TERCERA, drttrdo ttci LEs nombre de la Reptbt d olob y por utopir1kd de l lt F A 1 LA : PRIMERO: Dc1rae la nulidad de la s$ núocier,loga CtUZj,de dlcieqitarG 1 d 18 y Ó01002 de feb ero 2 19,'piit or el X1 ITU1O DE SEGUROS CLT E Lt t 1c43(1t CUND 1 ÑAMARA Y DISTRITO RITO CAP IL EGUNDOz En caod haber e hesc, €?fct.i v, 1 L11.kE,ui pena! pecuniar, Ordfaa1. 1N6Í1UrO DE +liUítJL ' ICILE SECC 1 3NAL CUNDI WMARU Y DI STR 1 TO CAP IT AL a la de t L1ts irímed ¡ata l demandante, r onocitido ir,tret dl 1/ rsu tl sobre la ettí -iia de dirsery retenid El; va, 1ot pall¿,.ideohr devolverseactualizado n ja fcrina —como Se çiiio rs la prt motiva de esta providenci TERCERO e1 tumpIirninto de filio dc picxón a los artículos 176 / 177 d1 C.C.A .

CUPIESE

motiva de esta providenci TERCERO e1 tumpIirninto de filio dc picxón a los artículos 176 / 177 d1 C.C.A . CUPIESE Pres¡ de: Mj t't.r.vJo(Exp..No.%380

MARIA ELENA G1RALDO GOMEZ BENJAMIN HERRERA BARDOSA

Mitrda

FABIOLA OROZCO DE NIO

Mgitrd 0 Nw